Folk jeg kender skamroser LGs OLED som det eneste man bør overveje - men, hvis jeg oser i Elgiganten - så uden og kigge spec. osv , så synes jeg diverse Wled, Samsung, Phillips bl.a. ligner meget fede skærme, og knald på farverne og pæne billeder (jeg ved det er demoprogrammer) - men prisen på LG hedder 12Ish og de andre hedder fra 7ish.

Jeg kører alene stream fra Apple TV, og ikke andet - så en HDMI er alt jeg skal bruge.

Hvad siger folket med pulsen på Tv - Oled eller Wled og spare penge - og er 5K mere retfærdigt for en LG ?

Pft

Kim

https://www.pricerunner.dk/pl/2-3200097809/TV/LG-OLED55A1-Sammenlign-Priser" rel="nofollow - https://www.pricerunner.dk/pl/2-3200097809/TV/LG-OLED55A1-Sammenlign-Priser

TV’et er et entry TV med 60 Hz billedfrekvens. Men det er stadigvæk det bedste TV til pengene.

Prisen på 55" OLED starter pt. på 5.999 kroner og 65" OLED på 7.777 kroner. De har alle stort set samme OLED-panel. Der er bestemt forskelle på skærmene men i og med, at du alene bruger Apple TV, så er hele smart-funktionaliteten i TV'et jo ude af ligningen.

Jeg vil også klart anbefale OLED og er selv utrolig glad for mit LG C1.

Eneste "men": Hvis din TV stue er meget (!) oplyst kan QLED måske være det bedre bud da de er mere lysstærke en OLED. Tror ikke det er relevant, men ser du TV i dit orangeri kan det være en ting...

Stod dine OLED TV i direkte sollys i løbet af dagen, Kasper?

 

Hvis du tar “skamroser” og sætter sammen med “bedste billede”, så er vi enige 

Jeg har på mit Panasonic OLED og Sony OLED faldet i søvn hvor det har stået på det samme billede i længere tid og der er intet at spotte og billedet - ja jeg savner hverken plasma eller LCD LED 

Jeg syntes det "blinkede" helt vildt... Måske du ikke kan bruge det til alverden, det var blot for illustrere at alt ikke var godt i gamle dage (måske det var slidt op, gav trods alt 100 kr for det ;-) )

Er selv lykkelig ejer af et B6 og et HZ1000, begge OLED og ville aldrig vælge andet - specielt ikke når de stort set koster det samme som et LCD tv, der er en "ro" over billedet som jeg ikke oplever ellers.

Det hedder vist nok PVM eller noget deromkring, som jeg åbenbart er følsom overfor

Faktuelt forkert. Og jeg har allerede forklaret dig hvorfor i optil flere andre tråde.

En bagbelysning er noget, der lyser bag et andet element (hvori lyset så kan styres). F.eks. en LED-belysning bag et LCD panel. Det element, som aktivt regulerer billedet (dvs. skærmteknologien) er LCD-panelet. QLED er alene et marketingudtryk og det bruges på tværs af kantbelyste LCD TV, bagbelyste LCD TV, zone-styrede LCD TV og dobbeltlags LCD TV. Dvs. klassificering som QLED giver ingen mening.

OLED er en lysdiode med OLED-materiale i flere lag (og farver), som filtreres af passive farvefiltre. Skærmteknologien er OLED fordi det aktivt regulerende element er de enkelte OLED-pixels. Der findes ingen bagbelysning i OLED.

På samme måde er QD-OLED en lysdiode i blå, som konverteres med kvanteprikker (quantum dot) til rød og grøn. Det aktivt regulerende element er OLED, dvs. skærmteknologien. Kvanteprikkerne er ikke skærmteknologien. Der er ingen bagbelysning.

Samme forhold gælder microLED. Ingen bagbelysning.

At du bliver ved med at ødelægge folks tråde her på forummet med dit vrøvl er desværre beskæmmende

Kan godt være, du synes, det ser flot ud af kassen, men jeg kan garantere dig, billedkvaliteten ligger langt væk fra den såkaldte standard, hvilket sikkert  ikke vil virke så imponerende i starten, men når først du har vænnet dig til billedkvaliteten, vil du opdage et meget mere naturligt billede, hvor græs ikke ligner kunstgræs, nyhedsværterne ikke ligner de netop er hjemvendt fra 14-dages ferie på Gran Canaria, langt bedre detaljer især i mørke scener, mere naturlige bevægelser osv., derfor er det absolut at anbefale at bruge tid på at indstille billedet bedst muligt.

Det skal siges, jeg kender til talrige eksempler på folk, der stædigt holder fast i den store farvelade med masser af soap opera-effekt, hvor jeg mener, de ikke har givet det mere naturlige og korrekte billede den tid, det tager at vænne sig til, før man er overbevist...

Gammel artikel, i dag er det knapt så voldsomt, men alligevel tankevækkende.

https://moppe.dk/lcdfabrik.html" rel="nofollow - https://moppe.dk/lcdfabrik.html

Klaus

Du har ikke styr på teknologien. Det er fint, men så skulle du måske gå mere ydmygt til opgaven.

OLED er en skærmteknologi og en fællesbetegnelse for alle typer OLED-paneltyper, såvel WOLED som QD-OLED.

"QLED" er ikke en skærmteknologi, som det sælges i dag. Det er LCD. Marketingudtryk og selvopfundne ord sættes i anførselstegn. Det samme gøres med øgenavne, titler og ord hvortil der er forbehold. Jeg kan henvise til Dansk Sprognævn:  https://dsn.dk/ordboeger/retskrivningsordbogen/§-40-60-tegnsaetning/§-58-anfoerselstegn/" rel="nofollow - https://dsn.dk/ordboeger/retskrivningsordbogen/§-40-60-tegnsaetning/§-58-anfoerselstegn/

Furry skrev: Så du syntes ikke at en tråd med titlen Oled eller Qled, må handle om forskellen på dem ?

Kim har spurgt til købsråd, ikke dine misfortåelser udi skærmteknologi. Og nu nåede nogen af os jo at se dine indlæg i tråden, som er blev slettet af moderator.

Find det bedste eller billigste OLED efter dine præferencer. Intet andet giver mening med de priser OLED er nede i nu. Det kan ikke sammenlignes med LCD. Det er den helt korte version :-) 

Tja, jeg ved sgu ikke om jeg er blevet klogere eller mere forvirret ;o) - Jeg kan ihvertfald konstatere jeg har åbnet op for en religiøs krig - det var ikke meningen - beklager....

Jeg fornemmer - LG Oled - er the "shit" som dem jeg kender også siger.

Men, jeg synes også dobbeltop er i den skarpe ende - og tænker, den Sony jeg har som nu er ved og være 8 år gammel, burde være nem og slå, næsten ligegyldigt hvilket panel jeg ender med....

Jeg har faktisk tænkt, at skulle jeg blive mere konkret - så kunne jeg finde på og slæbe min apple TV med ned i en biks, og fornemme den - da det er det medie jeg kender, og alene bruger - så jeg ikke skal stå og være blown away af diverse demoprogrammer - så ved jeg, jeg nok skal se om jeg kan skrue lidt for kontrast og sån....

Men alle siger man skal være specifik ift. oled - jeg tænker så - hvis jeg skal benchmarke op mod eks. 

til 10K i elgiganten - 

hvad skulle så være alternativet ?

Pft. og go krig - haha

Prisen på 65" LG B1 er rigtig god og den vil spille godt sammen med din Apple TV-boks. Hvis det er Apple TV 4K, du har, så får du også mulighed for at opleve indhold i 4K og HDR, hvor sidstnævnte er udvidet dynamik i lys og farver. Her skal man noget højere op i prisklasse på "QLED" LCD. HDR er efterhånden også udbredt på spilfronten, hvis det er noget, du vil prøve kræfter med på et tidspunkt.

Hvis det skal være billigere så sælges et 65" Hisense OLED TV til 7.777 kroner pt. Jeg kan ikke stå inde for skærmen, da jeg ikke erfaringer med den. Det er dog samme OLED-panel som i LG B1.

Find dit budget (- og hæv det lidt ) - læs nogle seriøse test ( feks på Flatpanels) - og lyt til gode råd fra folk som rent faktisk har et bredt sammenligningsgrundlag (- i den grad Rasmus Larsen ) 

Er selv gigantisk OLED fan, men ...

Det er bare ikke alle som synes at "korrekt" og "naturligt" er bedst.

Det er nok lidt nemmere at forstå på lydsiden, hvor nogen fx vil have mere bas end der egentligt er indspillet. Eller have hævet / dæmpet andre frekvenser.

Det blev nævnt tidligere, at har man først været udsat for en af de slemme varianter af fabriks indstillinger, så kan det tage tid at oplevet et korrekt billede som pænt. Det er helt rigtigt, og her må man jo bestemmer sig for om det er noget man ønsker.

OP her er muligvis ikke i den kategori - men kan stilles tilfreds med mindre end perfekt på billedsiden - og så er de ekstra penge måske bedre bugt andet sted - hvor OP får mere af det som er vigtigt for OP.

Man ved kun selv, hvad som er bedst for en selv :-)

Så gør jer selv den tjeneste at få jeres Oled TV calibreret, og nyd hvor flot et billede det kan komme til at præstere.

Meget spændende!

Den kommende OLED-paneltype, QD-OLED, fra Samsung Display er heller ikke RGB. Det er en blå OLED-pixel. Så det må være "OLED". Spørgsmålet er så bare hvad skærmteknologien er? 

Definition af en skærmteknologi har intet at gøre med hverken filtre eller RGB. Ud fra din definition så ville monokron epaper heller ikke være en skærmteknologi... CRT og plasma ville heller ikke være skærmteknologier...

Klap nu kaje, med al dit forkvaklede vrøvl!!

Det er kun i din krøllede hjerne, at OLED består af en rød, en grøn og en blå diode! Det er noget DU har fundet på, men har INTET med betegnelsen OLED at gøre. Eller hvor ser du det i beskrivelsen - organic light-emitting diode,

Nu går jeg ikke meget op i TV, så tænkte jeg kunne starte med de settings når jeg streamer fra min Apple TV som er det eneste vi bruger.

Men skæbnen var, at de kun havde en Calman kaliberet skærm stående, så jeg fik skærmen med kalibrering.

Er denne mere værd end de 2 A4 sider som er fulgt med, eller har jeg skudt papegøjen ?

Kim

Og er du tilfreds så er alt godt 

Og nu ved jeg ikke hvordan det ville stå uden kalibrering  - men det ser fint ud ;o)