Tidligere var der også ejerforeninger der valgte at få fiber til ejendommen og derefter selv fordelte til lejlighederne. Som jeg har forstået det kan det blive meget meget billigere på den måde. Er der nogen der har erfaringer den vej?

Det absolut billigste på den lange bane i den forbindelse er det lejer/ejerforenings ejede non-profit laug http://www.parknet.dk" rel="nofollow - www.parknet.dk ...Det er for fremsynede boligforeninger hvor denne selv betaler installationen, men medlemmerne derefter sparer på abonnementet frem over og etableringen gerne har tjent sig hjem igen efter 2 til 8 år (afhængigt af foreningens størrelse) set i forhold til hvad foreningens beboere sparer på abonnementerne. Det betyder også at det er foreningen der selv ejer udstyret og det fiber der er trækkes fra adgangspunktet til Global Connects netværk. Parknet har så kun én uncapped hastighed, så her handler det om at sikre sig at man får installeret minimum 1 Gbps switche (evt. mere hvis prisen ikke er i vejen), så har beboerne en 1 Gbps forbindelse med i praksis 800-1000 Mbps hver. Parknet opgiver det blot som garanteret 300 Mbps. Det er det vi har i foreningen hvor jeg selv bor - og det kan kun VARMT anbefales.

Der findes også komercielle udbydere af den slags foreningsløsninger som betaler etableringen, men så tager større pris for abonnementerne + har upsale af forskellige hastigheder (modsat Parknet som er uncapped hastighed), f.eks. bolig.net og andels.net

Ja jeg var ikke helt præcis. Jeg mente TDC NET og Norlys. 

Som jeg forstår det så ender fiber leverandøren (dvs. TDC NET eller Norlys) i praksis med at have monopol på at levere fiber til ejendommen og kan således vælge urimelig pris herfor. På samme måde som Yousee (TDC) i dag kan med coax.

Spørgsmålet er således hvordan man får den bedste aftale?

Alternativet er de to fiberudbydere. De lægger det nok ind gratis. Fra jeres side er det jo en god idé med valgfrihed.

Fra udbydernes side ved jeg dog fra erfaring at det godt kan være at de forlanger eksklusivitet for ved 2 eller flere udbydere falder de enkeltes penetration og dermed en dårligere businesscase.