Jeg har kig på Yamaha, men er meget i tvivl om, hvilken model det så skal være. Især er jeg i tvivl om, hvilken forskel det gør for musik lytningen, om jeg fx. vælger RX A6A eller A8A. I forhold til surround delen dækker begge modeller vist nemt behovet.

Det skal ikke nødvendigvis være Yamaha, men jeg vil gerne have, at der er HDMI 2.1 tilslutning, og det ser ud til at snævre mulighederne en hel del ind. Denon kan også opfylde det krav, men er vel ikke så god som Yamaha til musik?

Jeg har også overvejet muligheden for at bruge pre out til en stereo forstærker som fx. Lyngdorf TDAI 1120, men kan ikke helt hitte rede i, hvordan det fungerer i hverdagen (herunder om det overhovet kan lade sig gøre?), og om det giver et lidt "mudret" lydbillede ved surround, når det ikke er samme forstærker som trækker center og sidehøjtalere.

På højtalersiden har jeg DALI Mentor, som ikke står for udskiftning lige nu.

Lidt input er således meget velkomment 

A8A har to ens ESS Dacs til forskel fra den mindre model, som er udstyret med to forskellige dacs. Ved ikke om det vil have stor betydning for lyden, men Yamaha har sparet lidt på den mindre model.

Det er netop den "lille" forskel jeg er usikker på :-)

På surround delen er jeg sikker på, ay A6A lever op til mine forventninger, men betyder den anderledes bestykning med dac noget for musik delen? 

(Og vil fx. Denon avc x8500ha eller avc a110 gøre det væsentligt bedre i stereo prisforskellen taget i betragtning?)

Har selv haft NAD før og synes ikke der er stor forskel i lyden. Generelt tror jeg at alle receiver i den prisklasse, som du kigger på, også er gode til musik i stereo og surround. Det er kun de billigere receiver, som ikke er gode som stereo formidler. Efter min mening

Jeg har haft en Onkyo et eller andet 870 for en del år siden den lød godt. Så fik jeg en Anthem MRX 510, som bare lød endnu bedre i stereo men også i surround selvfølgelig og man skal ikke undervurdere dens effekt selv om den på papiret er meget beskeden. Nu har jeg en Denon X3700h som lyder underligt, men jeg kun har pga earc som var til at få på det tidspunkt. Jeg er ikke imponeret af Denon. 

Jeg har været forbi Anthem, men de har ikke HDMI 2.1. De kan opgraderes senere, men det reklamerede NAD også med, og der skete aldrig noget i forhold til mulighederne for lige netop min model.

Hvis det skal være Yamaha, er der så nogen input i forhold til hvilken af modellerne, som gør det bedst til musik? 

 

Grunden til at jeg valgte Denon var på grund af Auro, som jeg synes opskalerer lyden bedre end f.eks. Dolby. Men det er min personlige smag. Yamaha har vist også Auro, eller er på vej til at få det i deres topmodeller. 

Hvis det f.eks. er vigtigt for dig med mange 8K porte, så vil jeg kigge på Onkyo, der har 8K på alle deres HDMI ind og udgange. Men de er vist ikke så nemme at få fat i. 

Alternativet kunne også være at købe en dedikeret sorround processor som f.eks. Marantz SR8015 og supplere den med en dedikeret stereo forstærker til front højtalerne og f.eks. en Monolith 11. channel effektforstærker til resten af højtalerne. 

Et "frækt" bud som fronforstærker kunne også være 2. stk. Emotiva monoblokke, som har fået megen ros.  https://www.av.com/Hi-Fi/Emotiva-XPA-HC-1-Black-Monoblock-Power-Amplifier/4IHL" rel="nofollow - https://www.av.com/Hi-Fi/Emotiva-XPA-HC-1-Black-Monoblock-Power-Amplifier/4IHL

De fleste moderne AVR har alverdens indstillinger der kan påvirke lyden. Ofte nagativt. Har du prøvet at slå det hele fra, incl audyssey? Var engang til noget demo med en stor dyr denon AVR (pre/power) og det lød ærligt talt rærligt på trods af at det samlede anlæg må have kostet mindst 1/4 mio. Det viste sig at være noget audyssey dynamikomprimereing der var slået til. "underligt" ville være lige præcis det ord jeg ville sætte på.

Imo er auto eq systemerne og diverse lyd processering der 99% bestemmer hvordan en AVR lyder. 

Marantz har også været inde i mine overvejelser, men et par anmeldelser med beskrivelse af stor varmeudvikling skræmmer lidt. Min NAD bliver også pænt varm, og blæserne larmer pænt meget selv efter servicering af dem.

Jeg kan godt fristes af en kombi løsning med pre out til en stereoforstærker, men er lidt usikker på, hvor besværligt det er at sætte op.

Min stue er to stuer en suite uden døre imellem, og det ene hjørne i stuen er en skrå væg, så en forstærker med god korrektionsevne (som fx. den nævnte Lyngdorf), er måske en god ide.

Fungerer det så på den måde, at til film er det surround forstærkerens rumkorrektion og signaler der anvendes, og Lyngdorfen står kun for selve forstærker delen til de to fronter, og ved musik lytning er det Lyngdorfens rumkorrektion, streaming funktion og forstærker der anvendes? (og kan den slags sættes op så betjeningen er lige så enkel som hvis jeg kun anvender en surround forstærker til det hele?).

 

Jeg har haft både Denon og Yamaha receiver, og foretrækker klart Yamaha (som også er det jeg har nu).

Frank 

Håber det er ok, at jeg stiller et par uddybende spørgsmål 

Hvilke modeller er der tale om?

Er det investeringen værd i forhold til musik delen? (ved godt det er en meget subjektiv vurdering, men alligevel).

Fungerer det helt enkelt i den daglige betjening, eller klikkes der meget på fjernbetjeningen for at skifte mellem tv/film og musik?

 

Det fungerer fint imellem stereo og surround, bruger theater mode funktionen på min lyngdorf dpa-1, den ligger på den ene analog indgang som er den eneste analog tilslutning jeg bruger. Så når jeg skal se film, trykker jeg bare på analog på min fjernbetjening og min forforstærker tænder og skruer helt op. Min reciver (Yamaha RX-A880) tænder når jeg tænder for min projektor, bruger kun min reciver med projektor. Det virker ganske nemt. Syntes at investeringen for Lyngdorf er givet godt ud...

Frank 

Jeg har i første omgang bestilt en Yamaha RX A6A ved Tape Connection, og beslutter mig først for evt. supplerende forstærkerkraft, når jeg har hørt den spille.

Og, Denon/Marantz lyder jo ikke ens, så hvad skal den oplysning bruges til. 

Det er så din påstand.