Fx den her:  https://elektronik-lavpris.dk/p32009/cs-pa-1mk-ii-sort-dynavox-mini-forstaerker-2-x-50w-sort/" rel="nofollow - https://elektronik-lavpris.dk/p32009/cs-pa-1mk-ii-sort-dynavox-mini-forstaerker-2-x-50w-sort/

Jeg har bare et par billige MINX højtalere jeg bruger til Atmos :-)

Har idag en Sony STR DN1080 - men overvejer Anthem pga ARC systemet

Det skal drive et sæt KEF T205 (og så de 2 Atmos højtalere vha seperat effekttrin) 

Synes en MRX740 er for dyr

Og 720 har desværre ikke EARC, som jeg skal bruge pga. mit setup

En af mine kammersjukker arbejder i en hi-fi biks og nævner flere gange at der p.t. er mange problemer hermed og faktisk anbefaler blot at køre alm. ARC… men forstår godt at du ønsker en nyere model. 

Det du linker til er ikke en effektforstærker 

Når ATV sidder direkte i TV og tv så sender KUN lyd til reciever virker det fint :-)

Derfor eARC kravet :-)

Aner helt ærligt ikke hvor billig man kan få en effekt forstærker - det var kun for at spare penge ift MRX740...

Klaus 

Den fås også med bluetooth

https://www.ebay.de/itm/154362775681" rel="nofollow - https://www.ebay.de/itm/154362775681

Klaus

https://www.thomann.de/dk/the_tamp_e400.htm" rel="nofollow - https://www.thomann.de/dk/the_tamp_e400.htm

Det er heller ikke sikker man gør det. Forstærkeren skal understøtte et hav af evigt muterende HDMI funktioner for ikke at blive en stopklods.

Jeg har lige selv siddet med den udfordring, at min forstærker hverken har eARC eller kan håndtere HDR, eller nyeste HDCP og at ATV 4k ikke kan bitstreame og dermed pakker lyden ud til multikanal PCM, som ikke kan sendes over alm ARC. Resultatet af det er, at jeg ikke kan få 4k/HDR på skærmen og surroundsound i højttalerne, på samme tid. Enten/eller. - I hvert fald ikke uden eARC extractor, som så i stedet fucker med HDMI CEC i et omfang, så jer er nødt til at slå det fra og bruge tre fjernbetjeninger i stedet for en. Grrr ...

Med det in mente ville aldrig købe en AVR uden eARC. Lige den feature kan redde en fra meget bøvl.

Man kan ikke bruge alm. ARC sammen med ATV til surround sound, da ATV ikke kan bitstreame. ATV pakker lyden ud til multikanal PCM, som ikke er kompatibelt med ARC.

Og min Sony "gør det egentlig ok", men savner alligevel noget mere defineret lyd & dybere/strammere bas 

Min stue er beklædt med Rockfon loft, godt for akustik, men det tager ALT lyd og gør rummet lidt "lyddødt"

https://www.thomann.de/dk/the_tamp_e400.htm

Er stadig 8-9.000 kr billigere end forskellen mellem 540 & 740 

Der er så lige kommet 8K versioner af MRX'erne - dog kun til Nord Amerika for nu, men det kan forhåbentlig presse prisen på den "almindelige" MRX 

Ok… anede jo ikke hvorfor det skulle være eARC… benævner blot at alt ikke altid er fryd og gammen, når der benyttes dette “format” :)

Det er dog ikke relevant ift. Apple TV 4K idet boksen, som Mefisto nævner, udpakker lyden til PCM. Det bør enheder generelt gøre i fremtiden af flere årsager (bl.a. kompatibilitet, AV-sync) og det kan ofte kræve eARC med en TV-skærm i kæden. Bitstream er et levn fra dengang hvor optisk og HDMI ARC satte store begrænsninger på båndbredde til lyd. Heldigvis har vi aldrig været i en lignende situation med video på HDMI, idet det altid udpakkes på selve afspillerenheden.

Hvis forstærkeren kun skal bruges til den ene ting, at agere power forstærker, så kan man fint bruge en hifi fortærker uden HT input. Man kan bare bruge en linje indgang, sætte level/volumen en gang for alle og lade være med at pille. Det er præcis det samme som en "pro" forstærker med level justering.

Faren er hvis man også bruger stereoforstærkerens andre indgange og glemmer at skrue ned inden man skifter til en anden indgang.

Kan du sætte lidt ord på fordelen ved PCM stream? Tidligere talte man jo stolpe op og stolpe ned om at bitstream var at foretrække.