https://www.msn.com/sv-se/noje/kandisnyheter/frankrike-avskaffar-tv-licensavgiften/ar-AA10cRP1?ocid=entnewsntp&cvid=0472f37a258444e9984331b53a8b5709" rel="nofollow - Frankrike avskaffar tv-licensavgiften (msn.com)

Så nej, Danmark har ikke afskaffet licensen, man kalder den blot noget andet. Frankrig derimod gør det billigere at være borger. Stor forskel.

Flippo skrev: Frankrig derimod gør det billigere at være borger.

Tjah, de sparer så på noget andet.

Klaus

Findes der flere veje? 

Flippo skrev: Ja, utopi i Danmark - der går plyndringen af borgerne kun én vej.

Well, uanset, hvordan hvilken metode man vælger at inddrive pengene, er der kun borgerne til at betale. Tro ikke at franskmændene kommer til at slippe billigere, fordi man vælger at tage pengene fra momsen.

Så skal det momsen ellers var vant til at betale, findes penge til et andet sted...

Klaus

Nah, ikke helt. 

Tidligere var det en fast pris, så min underbo på folkepension betalte det samme beløb som mig med arbejde. Min anden nabo, en familie på 4 med to indtægter betalte samme beløb til deling eller hvordan man nu skal sige det.

Fordi det nu er kommet på finansloven i stedet er det blevet indtægtsbestemt, dvs min underbo der ikke betaler ret meget i skat betaler heller ikke ret meget til public service financieringen, jeg betaler en større bid af kagen og min nabo med to indtægter er med til at betale mere, nu hvor det er blevet en procentsats af ens skattepligtige indkomst.

Det betyder princippielt også at licens ikke længere eksisterer som et begreb i Danmark, hvorfor have et specifikt begreb for den del af skatteloven der financierer public service tv og radio når vi ikke har et specifikt begreb for den del af finansloven der financierer svømmehaller eller den del der financierer biblioteker? Nu er det bare finansloven.

..og superlækkert at der ikke længere er en punktafgift på det at have en internetforbindelse (udover moms, that is). Hele ideen bag public service konceptet var at sikre borgerne adgang til nyheder, så det var totalt bagvendt at smide en ekstra afgift på befolkningens adgang til verdens største nyhedsmedie, internettet, for at financiere nogle stærkt begrænsede nyhedsmedier som DR og TV2.

Set i det lys burde regeringen faktisk tage den et skridt videre og sikre samtlige borgere adgang til en minimums internetforbindelse, målsætningen er jo velinformerede borgere, ikke kun at begrænse borgerne til de holdninger DR og TV2 synes det er værd at fortælle om.

Til gengæld har højere indkomstgrupper mere medieforbrug. Så hvor er logikken?