Jeg er i tvivl om valg af følgende to projektor? 

Epson tw 7000 el 7100.

Er der nogen herinde der kender til de to og evt har nogle erfaringer med dem? De er næsten ens i specs. Lidt forskel i kontrast og pris🙂

De skal bruges i dedikeret bio rum.

Håber nogen har lidt input - tak🙂

Det alene gør den til det bedste valg af de to

Hvis det virkelig er et dedikeret bio rum med sort påklædning så havde jeg nok valgt at investere i en TW9400 eller LS12000. 

Highway 2 skrev: Så vidt jeg kan se er den stående forskel på 7000/7100 kontrast forholdet på 50.000 mod 100.000. Så er 7100 så vidt jeg kan se 3000 kr dyrere. Men måske er det prisen værd...?

På papiret højere kontrast, bedre sort farve og flottere HDR. Om man faktisk kan se det aner jeg ikke.

Projektore kan holde i mange år. Så det er op til dig selv om du er villig til at give 3.000 mere for flottere farver.

TW7100 anmedelse

https://www.projectorcentral.com/Epson-Home-Cinema-3800-Projector-Review.htm" rel="nofollow - https://www.projectorcentral.com/Epson-Home-Cinema-3800-Projector-Review.htm

De er begge super gode og du bliver tilfreds med begge hvis du får købt et lærred til.

Frank

For det første er der ingen der har nævnt en "TW 700, for det andet kan man ikke bruge en sammenligning med en model, som ikke er navngivet andet end "Sony" til noget som helst!

Til trådstarter kan jeg se, det også er dig, der overvejer at skifte lampen på din Epson TW 3200, så har du besluttet dig til at skrotte den, eller er det bare for at undersøge, hvilke alternativer der findes?

På papiret ser de meget ens ud, borrtset fra kontrasten, men det er svært at regne med, da disse tal sjældent relaterer til den virkelige verden, dog kan man muligvis regne lidt med forholdet, da der er tale om samme producent.

TW 7000 mangler også de indbyggede højttalere og smart-delen, men det har jo ikke noget med billedkvaliteten at gøre.

What Hifi har testet begge modeller, men desværre er den ret svær at blive helt klog på, da de ikke tester på det samme materiale, men det slår mig, at de under testen skriver, at de på TW 7000, er nødt til at ændre løbende på settings, for at få bedst mulig billedkvalitet alt efter hvilket materiale, der bliver vist, hvilket de ikke nævner under testen af TW 7100.

De skriver også at TW 7000 mangler noget i forbindelse med håndtering af bevægelser og slutter med at konkludere, at selvom TW 7100 og TW 7000 på papiret er meget ens, vil TW 7100 alligevel være merprisen værd, hvilket Frank13 også har noteret.

Jeg kan huske, jeg var tilfreds med TW 3200 - som du har - men alligevel gik og ikke var helt tilfreds og overvejede at opgradere.

Efter jeg skiftede først til en Sony HW 50 og senere en Sony HW65ES har jeg været fuld tilfreds, men det var jo før der var noget der hed "4K", så nu kører opgraderinsfeberen igen, på trods af jeg stadig er glad for den billedkvalitet, jeg har, så ved jeg jo, der er noget at hente...

Min hjemmebio

NAD-sorround. Højtalere Quad Z4. Baghøjtelere Argon (400 kr stk) Sub (ukendt mærke)

Surround!

1

Jeg har også været igennem beslutningen om at prøve at skifte lampen. Den koster ca 1700. Meeen jeg har også problemet med at jeg muligvis har defekt Auto iris motor. Så beslutningen falder nok på 7100. 

Den er da også et step up fra 3200 ift specs! Det lokker lidt når man nu har haft den anden i knap 13 år...

Auto Iris vil jeg alligevel anbefale dig at slå fra på denne model, da det praktisk taget ikke gør den store forskel, og den har en tendens til at larme...