Jeg har et "nyt" LG (C1 OLED) TV, hvortil jeg har koblet en https://www.av-cables.dk/hdmi-extractor/delock-hdmi-hd-lyd-extractor-4k-60hz.html" rel="nofollow -  Delock HDMI HD Lyd Extractor  via eARC og en HDMI 2.0 kabel. Begge dele skulle understøtte Dolby Atmos (og DTS:X). I den anden ende af extractoren er koblet en Denon AVR-2808 (eller AVR-3808, kan jeg ikke huske) via en HDMI 1.4 kabel, som burde være godt nok til Atmos alene.

Når jeg ser Atmos-materiale på TV'et (streaming), uden at tænde for hele pivetøjet, så kan den fint skrive at det er med Dolby Vision og Dolby Atmos, når jeg tænder for receiveren og sætter TV'et til ekstern lyd via HDMI så skriver den kun Dolby Vision, og receiveren skriver at den modtager noget der er encoded i Dolby Digital+. Jeg ved godt at Atmos sendes compressed i DD+ encoding fra streaming tjenesterne, men burde TV'et ikke stadig forstå at den sender "Atmos" ud?

Nu er jeg ikke hjemme, så kan ikke tjekke lige nu, men er sikker på jeg har enabled eARC og Atmos, i menuen på TV'et, men når jeg skifter over til ekstern lyd via HDMI, så bliver Atmos funktionen inaktiv (grå) i menuen.

Er det bare sådan det er, eller har jeg overset noget?

Mange tak, og rigtig god dag. 

Men bør TV'et ikke registrere at extractoren forstår Atmos, og så være ligeglad med hvad extractoren gør ved det? Kommer til at tænke på at der er nævnt mange steder at HDCP krypteringen og den encoding handshake der sker, gælder for hele kæden, så hele kæden skal vist understøtte en encoding, før det kan transporteres... kan det passe?

Pjat, jeg er bare nysgerrig efter om jeg måske har gjort noget forkert eller har glemt noget.

Og ved godt at Dolby Atmos enten er encoded i Dolby Digital+ (compressed) eller Dolby TrueHD (lossless), med flere kanaler og lidt metadata, bl.a. for at få modtager-enden til at skrive noget andet end Dolby TrueHD eller Dolby Digital+.

Jeg skrev nu også "bl.a.", men skulle nok også have skrevet "som er det mindst vigtige blandt det data" (no offence, forsøgte blot at sige, at det er én af mange ting der ligger i metadataen). For ja, metadataen beskriver også hvordan højttalerne skal spille, f.eks. dynamikken i forskellige frekvensområder, og timing, og sikkert en hel del mere jeg ikke har styr på.

Men læste i dag, at hvis man vil være sikker på at eARC virker ordentligt, og at man passere lossless lydformaterne igennem eARC, så skal man bruge HDMI 2.1 kabler, men det skulle være muligt med 1.4 til 2.0 også, med forskellige grader af succes.

Troede jeg havde købt HDMI 2.0 kabler, men kommer helt i tvivl nu. Kan ikke finde dem mere hos forhandleren og på kvittering har de været så snu at skrive '"High Speed 2.0". Kan heller ikke finde dem på Deltaco's hjemmeside. De hedder vist B3-32 / HDMI 1030H.

Nu ved jeg godt det ikke gør en forskel for emnet, men kommer helt i tvivl om det er HDMI 2.0 kabler. Kan man teste det relativt nemt, uden at have UHD blu-ray afspiller eller en receiver der kan modtage Dolby Atmos? 

EDIT: Kan se Føniks Computer og mange andre har dem og skriver det er HDMI 1.4. Skal man så give sig selv et los i numsen for ikke at have læste ordentlig efter, eller klage til forhandleren over at de tager folk i numsen ved at skrive "High Speed 2.0"? Synes selv det er lidt frækt.

Men sjovt at se hvor lidt Denon receivere har ændret sig visuelt i løbet af de sidste 15 år. :)

Mht. kablerne, som blev solgt som HDMI 2.0. Stor ros til AV-Cables (Rasmus), som medgiver at det har været en fejl, og de har sendt nye tilsvarende kabler. På trods af at der er gået noget tid, siden jeg købte dem, og de blev købt på forskellige brugerkonti.  
Det skal naturligvis belønnes, som minimum med en god omtale, men alle fremtidige køb af kabler og andre småting bliver hos AV-Cables, også hvis det er noget de ikke lige har på hjemmesiden, så bliver de kontaktet først.

http://dk.trustpilot.com/review/www.av-cables.dk" rel="nofollow - https://dk.trustpilot.com/review/www.av-cables.dk

ARC og eARC spiller kun en rolle, når afspilleren først tilsluttes TV'et, og lyden derefter skal retur ned til receiver/soundbar. Altså den anden vej i HDMI-kablet.

Ja, så skal du bruge HDMI ARC for at få 4K HDR igennem til TV'et. Men hvis receiveren er en ældre sag, har den så overhovedet eARC? Hvis det er standard ARC, så vil lyd fra konsollen være begrænset til enten 2.0 PCM eller 5.1 bitstream med forsinkelse (da konsollen skal komprimere og pakke surround-lyden til en bitstream før den kan afsendes).

Min kommentar ovenfor gik på køb af Denon X2400H. Her kan du i princippet køre HDMI fra afspiller og konsol direkte i receiveren og så videre til TV'et. Vær dog opmærksom på, at du så går glip af 4K 120Hz og VRR, hvis det er PlayStation 5 eller Xbox Series X, du har.

Så vidt jeg kan se har Denon X2400H kun standard ARC, altså ikke eARC, så udfordringen ift. konsollyd vil være den samme som i dag, hvis du vil tilslutte afspiller og konsol til TV'et først.

Hvis du køber ny receiver, så vil kan kraftigt anbefale, at du køber en med eARC – standard ARC kommer ikke til at fungere i længden.

Hvis du vil læse lidt op på HDMI ARC og eARC, så har jeg tidligere skrevet denne guide:  https://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1533287054" rel="nofollow - https://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1533287054

Og lad os så spole tilbage, ret langt tilbage. Alt bliver sluttet til TV'et først, og ført til receiveren, fra TV'et, via HDMI 2.0 kabler. Det er faktisk gjort sådan på din opfordring, Rasmus (hvilken jeg stadig finder fornuftigt), da du fortalte, at det kunne give bøvl med at sende 4k og 120Hz, samt HD audio, uberørt igennem en receiver, selvom den understøtter det hele. Så idéen er, at TV'et modtager signalet rent fra kilderne, og sender lyd videre fra ARC/eARC udgangen.

Min nuværende receiver er for gammel til at forstå ARC og eARC, Dolby Atmos, DTS:X og understøtter kun HDMI 1.3. Derfor har jeg en ARC-eARC-HD-audio-extractor imellem TV'et og receiveren. Extractor'en understøtter ARC og eARC, samt HD audio, herunder Dolby Atmos (og måske også DTS:X), og har HDMI 2.0 ind- og udgange.

Planen er, at skifte receiveren ud med en anden (brugt) receiver, som understøtter Dolby Atmos og DTS:X, og ikke nødvendigvis ARC og eARC. Så er spørgsmålet, skal receiveren understøtte ARC og eARC, for at modtage HD audio (Dolby Atmos og måske DTS:X) fra extractor'en?

Mit umiddelbare gæt var, nej, da extractoren netop er lavet til det formål? Hapse HD audio, herunder Dolby Atmos og DTX:X, bl.a. igennem ARC og eARC interfacet, og videresende det igennem et "almindeligt/non-ARC-non-eARC" HDMI interface. Jeg tænkte (og det gjorde ikke ondt ), at receiveren kun behøver at understøtte ARC og eARC, hvis det skal modtage signal direkte fra TV'ets ARC og eARC udgang.

Har jeg fattet det rigtigt?

I øvrigt, Rasmus. Har læst din guide og lavet en masse andet "research", for længe siden, tak for det gode arbejde. 
Men netop min åh-så-fine "research" førte mig til at tro, at med en extractor kunne man forbigå en receiver med ARC og eARC, så længe det understøtter HDMI 1.4, som minimum, samt Dolby Atmos (og måske også DTS:X). 

HDMI-extractorer har jeg ikke erfaring med, så jeg skal ikke kunne sige med sikkerhed, om der er nogle faldgruber. Virker HDMI CEC-styring f.eks? Og er Dolbys særlige MAT 2.0 (PCM + metadata) til Atmos understøttet? Hvis ikke, så kan den jo stadig blive det svageste led i en opsætning, selvom receiveren klarer Atmos.

Ift. det konkrete spørgsmål med HDMI-extractoren: Hvis det virker i dag via HDMI downstream, så vil det givetvis også virke med en ny receiver. Jeg er bare i tvivl om Atmos-delen, som nævnt ovenfor.

Jeg synes stadig, at du skal få eARC med i puljen, hvis du vil ud og købe brugt eller ny receiver. På et eller andet tidspunkt i fremtiden, når du får andre nye enheder, afspillere eller konsoller, får du måske behov for HDMI CEC-styring eller hvad ved jeg.

Faktisk virker CEC styring af volumen i dag, og jeg kunne også få tænd/sluk til at virke én enkelt gang.

Det er som om, at prisen hopper lige 3 trin op hvis receiveren også skal understøtte eARC, og jeg kunne godt tænke mig at give under 3.000 kr. for en brugt receiver.

Derudover kommer vi ikke til at skifte noget ud de næste 10 år. Min nuværende receiver har jeg haft i mere end 10 år. TV'et købte jeg i november, efter at have haft det samme TV i over 15 år. Hvis det var op til fruen skulle intet af det skiftes ud. Switch'en er købt til fruen, og bliver mest af alt brugt af hende også, og kun en gang i mellem. Hun var tilfreds som det var med det gamle udstyr og Switch'en. Og hvis vi får en ny konsol om 7 til 8 år til knægten, så er der heldigvis en HDMI 2.1 indgang eller 2 ledig i TV'et, hvis det overhovedet er aktuelt på det tidspunkt (han får sikkert sin egen TV og konsol og anlæg). Har trukket store fleksrør i hulrummet bag stuealteret så kabler nemt kan skiftes ud når eller hvis det bliver aktuelt om 15 år. 

Der bliver tilføjet en UHD BD afspiller, en netværksafspiller (til Tidal) og et par lofthøjttalere i en forudsigelig fremtid, og der er trukket kabler til det (både HDMI, strøm og netværk). That's it.