Print side | Luk vindue

Kender du AudioScienceReview.com og hvad synes du?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Hi-Fi
Forumbeskrivelse: Hi-Fi stereo, grej og tilbehør
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=166486
Udskrevet den: 18-September-2024 kl. 15:33


Emne: Kender du AudioScienceReview.com og hvad synes du?
Skrevet af: HessiDude
Emne: Kender du AudioScienceReview.com og hvad synes du?
Skrevet den: 16-Februar-2024 kl. 15:18
Først og fremmest, hvis jeg har brudt nogle regler ved at nævne, og henvise til en konkurrent/konkollega, så beklager jeg rigtig meget, tag endelig tråden ned. 

Hej folkens,

Ligger syg i det ene børneværelse, i min ferie, vel at mærke (typisk), så jeg har haft masser af tid til at have ondt af mig selv, og se YouTube.

Er faldet over AudioScienceReview.com fordi jeg ville prøve at forstå, om der reelt er forskel på kabler (både signal, højttaler og strøm), og jeg synes han virker ret overbevisende, ikke mindst fordi hans baggrund siger mig, at han nok ved hvad han snakker om. Problemet er bare, at jeg forstår ikke altid det hele. Jeg skal skynde mig at sige, at jeg har prøvet A/B test med 4 forskellige højttalerkabler, og 2 forskellige signalkabler, dog ikke testet powerkabler… jeg kan ikke høre forskel (LÆS: Dette er ikke en tråd om hvorvidt der forskel på kabler).

Spørgsmålet er om testmetoderne er gode nok, eller om der er aspekter han bør have med, som han ikke har med?

Indtil videre har jeg set disse videoer…
https://youtu.be/gL4O_Do2PuQ?si=DiGlQhhY3yJUz5dt" rel="nofollow - https://youtu.be/gL4O_Do2PuQ?si=DiGlQhhY3yJUz5dt
https://youtu.be/HkmwcPdTlWM?si=IhF2OMDTsaqNgaww" rel="nofollow - https://youtu.be/HkmwcPdTlWM?si=IhF2OMDTsaqNgaww
https://youtu.be/BHPwPRLxDWc?si=geDR8-hyLMXPtYE3" rel="nofollow - https://youtu.be/BHPwPRLxDWc?si=geDR8-hyLMXPtYE3
https://youtu.be/dLghg0QXPzs?si=9RD2YVk-d25OyQKw" rel="nofollow - https://youtu.be/dLghg0QXPzs?si=9RD2YVk-d25OyQKw

Mange tak. Smile



Svar:
Skrevet af: Flippo
Skrevet den: 16-Februar-2024 kl. 16:13
Personligt kan jeg ikke bruges al mandens vrøvl til noget som helst... Dead


Skrevet af: HessiDude
Skrevet den: 16-Februar-2024 kl. 16:33
Oprindeligt skrevet af Flippo Flippo skrev:

Personligt kan jeg ikke bruges al mandens vrøvl til noget som helst... Dead
Må man spørge hvad det er der gør, at du mener det er ubrugeligt? Smile


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 16-Februar-2024 kl. 18:18
Hvis jeg kigger på en DAC er det interessant at se hvad han har målt på den, men det fortæller ikke hele historien om hvad en DAC kan. Andet har jeg aldrig kigget på hos ham.

-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon


Skrevet af: moremusic
Skrevet den: 16-Februar-2024 kl. 20:04
Mht kabler har han ret: så længe de overholder minimums standarder findes der ingen videnskabeligt grundlag for at der er forskel. Husk på at der tidligere (måske fortsat) var $1 mio til den der i blindtest kunne bevise forskel på kabler. Den blev aldrig vundet - det burde ellers være en enkelt sag for en kabel producent…

Mht DACs har jeg det på samme måde som Naiera. Jeg skeler, men målinger sikker ikke noget om hvordan jeg opfatter lyden. F.eks. får Wiim Pro Plus’ Dac stor ros derinde - jeg brød mig virkelig ikke om den.


Skrevet af: HessiDude
Skrevet den: 16-Februar-2024 kl. 20:36
Spændende. Har ingen erfaring med DAC’s (andet end det indbyggede i forskellige receivere), men synes hans argument, at hvis ikke en forskel kan kvantificeres og måles, i en grad som mennesker kan registrere med ørene, så kan det ikke høres. Og at forskelle, uanset hvordan de beskrives, vil og skal kunne vise sig i frekvensmålinger.


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 18-Februar-2024 kl. 17:08
Oprindeligt skrevet af Flippo Flippo skrev:

Personligt kan jeg ikke bruges al mandens vrøvl til noget som helst... Dead
Kan du uddybe to ting: 

1. Hvorfor synes du det er noget vrøvl? Vrøvl plejer at betyde at noget er forkert eller ligegyldigt.
2. Hvorfor kan du ikke bruge det til noget som helst? 




Skrevet af: HessiDude
Skrevet den: 19-Februar-2024 kl. 01:57
Jeg så den her i dag. Synes det er gode argumenter. Nu er jeg ikke ingeniør eller elektromekaniker eller hvad det hedder, men stemmer fint overens med den begrænsede undervisning vi fik i hvordan digitalisering af elektriske signaler fungere, og hvordan det kan give tab af eller korrupt data. Med det sagt, så synes jeg, at det er en lille generalisering at sige, at der groft sagt ikke er nogen der kan høre det jitter, som er hørbart for menneskelige ører, men begravet i mixet. Han fortæller dog meget fint hvordan der kan være forskel på kvaliteten af en DAC. Smile

https://youtu.be/QPcX_8OrH7g?si=maoPDyA0ceYtOsST" rel="nofollow - https://youtu.be/QPcX_8OrH7g?si=maoPDyA0ceYtOsST


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 21-Februar-2024 kl. 07:33
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Oprindeligt skrevet af Flippo Flippo skrev:

Personligt kan jeg ikke bruges al mandens vrøvl til noget som helst... Dead
Kan du uddybe to ting: 

1. Hvorfor synes du det er noget vrøvl? Vrøvl plejer at betyde at noget er forkert eller ligegyldigt.
2. Hvorfor kan du ikke bruge det til noget som helst? 

Hej Flippo. Du mangler vist at svare her.


Skrevet af: Snippermanden
Skrevet den: 21-Februar-2024 kl. 13:53
ASR er et af de eneste steder jeg besøger for at få information om grej. Der er ganske få andre sites med bare nogenlunde troværdige neutrale beskrivelser og ikke mindst målinger, men ASR er i min bog no1.

Det er ikke tilfældigt at kontrollerede blindtest af hifi-grej er så sjældne, selv om man skulle mene at det ville være ret simpelt at sætte op. Så kunne man slippe for at høre på de absurde påstande om at et signalkabel eller en forstærker "lyder varmt". Risikoen for at blive kaldt ud ville ganske enkelt være for stor.




-------------
Parasound Halo A2 + C2
M&K Surround
Monitor Audio FB212
BenQ W10000
Sony PS3


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 09-Marts-2024 kl. 10:38
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Oprindeligt skrevet af Flippo Flippo skrev:

Personligt kan jeg ikke bruges al mandens vrøvl til noget som helst... Dead
Kan du uddybe to ting: 

1. Hvorfor synes du det er noget vrøvl? Vrøvl plejer at betyde at noget er forkert eller ligegyldigt.
2. Hvorfor kan du ikke bruge det til noget som helst? 

Hej Flippo. Du mangler vist at svare her.
Flippo? Wink


Skrevet af: Terminator2
Skrevet den: 08-Juni-2024 kl. 23:20
Manden Amir har meget lidt eller ingen vrøvl med hensyn til analyse af hi-fi. Det er så grunden til, at han er kontroversiel med hensyn til pseudovidenskabelig vrøvl.

Lydkabler/lydkort er elektroniske, så de elektroniske målinger er helt fine til analyse. I praksis skal den gennemsnitlige bruger kun bekymre sig om frekvensgang, lav THD+N til lydkort samt tilslutningsmulighederne, og længden af et lydkabel, dvs. ohm/m - og så skal man være informeret om, at meget dyre lydkabler kan have dårligere kvalitet idet de er produceret af fupmagere.



Print side | Luk vindue