Print side | Luk vindue

Ny projektor eller tv?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Min hjemmebiograf
Forumbeskrivelse: Vis dit udstyr frem for andre brugere
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=166598
Udskrevet den: 17-Juni-2024 kl. 12:35


Emne: Ny projektor eller tv?
Skrevet af: kec2
Emne: Ny projektor eller tv?
Skrevet den: 15-April-2024 kl. 20:18
Min projektor er så små begyndt at filmere lidt, specielt i lyse scener.
Så det er nok snart tid til en ny.
Jeg går lidt at overvejer en Sony VPL-XW5000ES. Men 40K er jo også en slags penge.
Så jeg tænkte på, om ikke en fladskærm, ca 95", helst OLED og 4K, var en bedre/billigere løsning.

Confused


-------------
Der findes 10 slags mennesker. Dem der kan det binærer talsystem og dem der ikke kan.



Svar:
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 15-April-2024 kl. 20:21
XW5000 er i hvert fald mega go’. Det er så lækkert at komme videre fra UHP lampe-tyranniet.

-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon


Skrevet af: jake51
Skrevet den: 15-April-2024 kl. 22:00
Oprindeligt skrevet af kec2 kec2 skrev:

Så jeg tænkte på, om ikke en fladskærm, ca 95", helst OLED og 4K, var en bedre/billigere løsning.
Næppe... en 97" OLED koster en pæn sjat
https://www.pricerunner.dk/pl/2-3201324988/TV/LG-OLED97G2-Sammenlign-Priser" rel="nofollow - https://www.pricerunner.dk/pl/2-3201324988/TV/LG-OLED97G2-Sammenlign-Priser


-------------
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson


Skrevet af: Flippo
Skrevet den: 16-April-2024 kl. 09:19
Oprindeligt skrevet af jake51 jake51 skrev:

Oprindeligt skrevet af kec2 kec2 skrev:

Så jeg tænkte på, om ikke en fladskærm, ca 95", helst OLED og 4K, var en bedre/billigere løsning.
Næppe... en 97" OLED koster en pæn sjat
https://www.pricerunner.dk/pl/2-3201324988/TV/LG-OLED97G2-Sammenlign-Priser" rel="nofollow - https://www.pricerunner.dk/pl/2-3201324988/TV/LG-OLED97G2-Sammenlign-Priser


Den nye LG 4-serie introduceres snart, og de er væsentlig billigere end den foregående serie.
G4 i 83" bliver introprisen 47.000,-. Monikke de falder hurtigt, så 97" også kommer ned i pris.


Skrevet af: longjohn2
Skrevet den: 16-April-2024 kl. 11:58
Oprindeligt skrevet af Flippo Flippo skrev:


Den nye LG 4-serie introduceres snart, og de er væsentlig billigere end den foregående serie.
G4 i 83" bliver introprisen 47.000,-. Monikke de falder hurtigt, så 97" også kommer ned i pris.

Næppe realistisk.

G4 i 83" bliver altså kun ca. 10% billigere i intropris ifht sidste års model. 
Og sidste års model G3 i 83", som nu snart udgår, er indtil videre kun faldet 20% fra intropris i januar 2023.

97" OLEDG2 kostede 190.000 kr. ved introen i januar 2023. Det gør den stadigvæk, selv om den er udgået af produktion. Der var tilsyneladende ingen 97" G3. 

97" OLEDG4 kommer til at koste 25.000 USD (218.000 kr. med dansk moms) ifølge LG USA's website.

Intet tyder på snarlige markante prisfald på 97" OLED (desværre!) - i hvert fald ikke til et niveau, der bare tilnærmelsesvis vil komme i nærheden af prisen på projektoren fra Sony. 






Skrevet af: kec2
Skrevet den: 17-April-2024 kl. 08:18
QLED kunne måske også være en molighed.

https://www.pricerunner.dk/cl/2/TV#price_min=700&price_max=40000&s_60428760=87_100" rel="nofollow - https://www.pricerunner.dk/cl/2/TV#price_min=700&price_max=40000&s_60428760=87_100


-------------
Der findes 10 slags mennesker. Dem der kan det binærer talsystem og dem der ikke kan.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 17-April-2024 kl. 15:44
Nej.

-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon


Skrevet af: kec2
Skrevet den: 17-April-2024 kl. 17:54
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Nej.

Det må du gerne uddybe.


-------------
Der findes 10 slags mennesker. Dem der kan det binærer talsystem og dem der ikke kan.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 17-April-2024 kl. 19:50
QLED er noget hø.

-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon


Skrevet af: HessiDude
Skrevet den: 18-April-2024 kl. 11:20
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

QLED er noget hø.
No offence, men det er jævnt svært at tage dig seriøs, når du stikker sådan nogle subjektive meninger ud, uden at argumentere... og du gør det ret ofte, og det lyder desværre ret arrogant. Jeg skriver desværre, fordi jeg har set nogle få indlæg hvor du rent faktisk argumenterer, og du kan jo godt finde ud af det, og så endda på en ordentlig måde.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 18-April-2024 kl. 13:09
Jeg beklager hvis du har QLED selv og føler dig truffet, men at OLED er bedre behøver jo ikke nogen videre argumentation. Det ved alle jo, at det er, og hvis ikke man vil acceptere det, så kan man jo bare købe alt det LCD man har lyst til. Det er jeg sådan set ligeglad med.

-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon


Skrevet af: Snippermanden
Skrevet den: 18-April-2024 kl. 13:56
OLED QLED projektor - i nævnte rækkefølge. Projektor er kun relevant hvis du vil over 100"

-------------
Parasound Halo A2 + C2
M&K Surround
Monitor Audio FB212
BenQ W10000
Sony PS3


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 18-April-2024 kl. 14:03
Og for at projektor skal være rigtig godt skal man også lige have en Lumagen Radiance Pro, som man vist skal være heldig for at finde til mindre end 20k brugt...

-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon


Skrevet af: Furry
Skrevet den: 18-April-2024 kl. 23:29
Oprindeligt skrevet af kec2 kec2 skrev:

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Nej.


Det må du gerne uddybe.


Det er en religions krig, QLED er dårligt, fordi det er dårligt

-------------
Fra fulde børn skal man høre sandheden


Skrevet af: HessiDude
Skrevet den: 19-April-2024 kl. 12:15
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Jeg beklager hvis du har QLED selv og føler dig truffet

Jeg kan da afsløre, at jeg har OLED, omend det er sagen fuldstændig uvedkommende. Kan også fortælle dig producenten, modellen og størrelsen hvis du gerne vil vide det, det er dog stadig fuldstændig ligegyldig for pointen. Men flot at du så bolden, og ærgerligt, at du gik efter manden.

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

men at OLED er bedre behøver jo ikke nogen videre argumentation.

Det gør det bestemt, for dem der ikke følger med, og ikke forstår teknologien lige så godt som du, tydeligvis, gør.


Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Det ved alle jo, at det er

Nej, det ved alle ikke.

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

og hvis ikke man vil acceptere det, så kan man jo bare købe alt det LCD man har lyst til.
Det handler om at overbevise, med argumenter, selvom det kan være fakta. Men vi kan jo også bare stole blindt på "eksperternes" fortællinger.


Skrevet af: HessiDude
Skrevet den: 19-April-2024 kl. 12:20
Oprindeligt skrevet af Furry Furry skrev:

QLED er dårligt, fordi det er dårligt
 Clap
Verdensklasse argumentation. Forstå mig ret, jeg synes ikke QLED er bedre, men heller ikke MEGET værre end OLED. Kunne bare godt tænke mig, at man forklare hvorfor det er bedre, især i konteksten.


Skrevet af: kec2
Skrevet den: 20-April-2024 kl. 08:04
Husk nu, at det er en projektor der skal sammenlignes med.

-------------
Der findes 10 slags mennesker. Dem der kan det binærer talsystem og dem der ikke kan.


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 23-April-2024 kl. 11:33
Jeg vil sige at det kommer an på hvor stor dit lærred er.
Hvis det er 100" eller 110" så havde jeg helt klar købt et Hisense 100U7KQ 100" TV i stedet for at købe en ny projektor. Pt kan dette tv fås for 25.000 kr. Det er altså en okay pris for 100"Clap

Det kan godt være at det er QLED men du får et 100x mere lysstærkt resultat med dette tv end du vil få med en projektor med mindre du kaster vanvittige summer efter projektoren, lærredet samt lokalet det hele står i. Plus der er ingen blæserstøj, der er ingen kalibrering af billede og fokusering af billede. Der er højest kalibrering af farverne hvilket du også ville få på en projektor. Og ofte så er fabrikskalibreringen på tv i dag meget god hvis du vælger biograf eller ISF profilen. 

Fordele ved TV:
  • Lysstyrke
  • Pris (Op til 100")
  • Responstid
  • Opsætning
  • Levetid
  • Strømforbrug
  • Ingen blæserstøj
  • Ingen krav til mørklægning af rummet
Fordele ved Projektor:
  • Du kan til en fornuftig pris kommer over 100"
  • Har du trukket kabler og har et fornuftigt lærred i et mørkelagt rum så er du allerede langt.
  • Hvis rummet er i kælderen eller svært fremkommeligt så kan et 100" tv være svær at få ind i rummet. 
  • Du behøver ikke varme i rummet da en projektorlampe kan afgive ret meget varme. Smile


-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: jake51
Skrevet den: 23-April-2024 kl. 15:47
Her er det værd at bemærke, at den fladskærm vejer over 70 kilo...
Uden emballage, nok 90-100 kilo med


-------------
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson


Skrevet af: kec2
Skrevet den: 23-April-2024 kl. 16:16
Mit lærred er 92".

Nu er "100x" mere lys ikke nødvendig. Jeg har ret godt styr på lyset i min mørklagte bio. Wink
SONY VPL-XW5000ES, levere kalibreret 1600 ANSI lumens, så det skulle vidst være rigligt. 

Jeg ved ikke være meget en laser lampe varmer, men det er knap 300W den kan bruge.


-------------
Der findes 10 slags mennesker. Dem der kan det binærer talsystem og dem der ikke kan.


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 24-April-2024 kl. 10:06
Oprindeligt skrevet af kec2 kec2 skrev:

Mit lærred er 92".

Nu er "100x" mere lys ikke nødvendig. Jeg har ret godt styr på lyset i min mørklagte bio. Wink
SONY VPL-XW5000ES, levere kalibreret 1600 ANSI lumens, så det skulle vidst være rigligt. 

Jeg ved ikke være meget en laser lampe varmer, men det er knap 300W den kan bruge.

Det lyder til at du har truffet dit valg. :) Smag og behag er jo altid forskelligt og jeg ville som andre også skriver til enhver en tid vælge TV over projektor.

Jeg er selv gået fra at have 110" lærred til nu at have et 77" LG OLED tv. Fordi prisen bare er blevet fornuftig. og med de priser store fladskærme har i dag så kommer jeg aldrig til at gå tilbage til projektor. Smile


-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 24-April-2024 kl. 11:20
Oprindeligt skrevet af kec2 kec2 skrev:

Mit lærred er 92".

Nu er "100x" mere lys ikke nødvendig. Jeg har ret godt styr på lyset i min mørklagte bio. Wink
SONY VPL-XW5000ES, levere kalibreret 1600 ANSI lumens, så det skulle vidst være rigligt. 

Jeg ved ikke være meget en laser lampe varmer, men det er knap 300W den kan bruge.

Projektorer kan ikke fremvise HDR, blandt andet pga. den manglende lysstyrke, men også pga. det manglende sortniveau. Alle større film udgives i dag i HDR-format.

Hvis du "kun" søger et billede på omkring 90", så synes jeg du meget seriøst bør overveje et TV, hvilket på næsten alle billedparametre vil være bedre.


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: bphhm
Skrevet den: 24-April-2024 kl. 12:09
Jeg må nok erkende jeg selv er ved at overveje om ikke et stort TV vil være næste valg i stedet for projektor. 

Dels pga. HDR, lysstyrke og mindre fan noise, men også fordi min projektor skal være i et rum der har hvide vægge og loft. Og der er nedlagt forbud mod at male væggene sorte etc.

Men en udfordring ved så stort et TV er dog at det kan ses hele tiden og bare er en stor sort plet på væggen.


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 24-April-2024 kl. 12:44
Jeg testede for nylig en af TCLs 98-tommer skærme, som jeg også fik lejlighed til at sammenligne med en laserprojektor, der stod i rummet ved siden af. I testen kommer jeg også ind på projektor vs. TV snakken.

Her er testen, hvis det har interesse:  https://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1709276598" rel="nofollow - https://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1709276598


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: jake51
Skrevet den: 24-April-2024 kl. 12:54

[/QUOTE]
Jeg er selv gået fra at have 110" lærred til nu at have et 77" LG OLED tv.Smile
[/QUOTE]
Jeg gjorde det samme, da jeg flyttede i mindre lejlighed
Men efter noget tid var 77" OLED bare ikke nok - for stort til serier, for lille til film
Så jeg solgte den store fladskærm og fandt min JVC-projektor frem igen
100" til film i lille stue og 55" OLED til serier, det virker bedre


-------------
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 24-April-2024 kl. 15:14
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

]Projektorer kan ikke fremvise HDR, blandt andet pga. den manglende lysstyrke, men også pga. det manglende sortniveau. Alle større film udgives i dag i HDR-format.

Hvis du "kun" søger et billede på omkring 90", så synes jeg du meget seriøst bør overveje et TV, hvilket på næsten alle billedparametre vil være bedre.


Som tidligere nævnt kræver HDR blot at man smider cirka 20k på en brugt Lumagen Radiance Pro

-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 24-April-2024 kl. 15:17
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Jeg testede for nylig en af TCLs 98-tommer skærme, som jeg også fik lejlighed til at sammenligne med en laserprojektor, der stod i rummet ved siden af. I testen kommer jeg også ind på projektor vs. TV snakken.


Den laserprojektor der er altså noget legetøj sammenlignet med en Sony eller JVC laser.

-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 24-April-2024 kl. 17:25
Oprindeligt skrevet af jake51 jake51 skrev:


Jeg gjorde det samme, da jeg flyttede i mindre lejlighed
Men efter noget tid var 77" OLED bare ikke nok - for stort til serier, for lille til film
Så jeg solgte den store fladskærm og fandt min JVC-projektor frem igen
100" til film i lille stue og 55" OLED til serier, det virker bedre

Dette var også grunden til at jeg skiftet. Min plan var faktisk den samme. Men da jeg så fandt det 77” TV så valgte jeg at tage mellemvejen. Smile Derved kunne jeg også undgå et bøvlet setup med skift af output device. 
Og “for stor serier” det forstår jeg ikke. Mange serier i dag er jo film kvalitet. Smile


-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 24-April-2024 kl. 19:21


-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon


Skrevet af: Munch
Skrevet den: 24-April-2024 kl. 19:30
Kenneth85

Kan du ikke lige slette dit indlæg, din PC har lagt en masse skrammel på 


-------------
Fed bio med 65” Pana Oled TV, surround med Marantz og B&W gulvhøjttalere, center og væghøjttalere, XTZ sub


Skrevet af: kenneth85
Skrevet den: 24-April-2024 kl. 19:38
Det beklager jeg. Jeg svaret bare fra mobilen. Aner ikke hvordan dette skete?

-------------
Når noget har godt design og er brugervenligt, så bruger man det mere.


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 25-April-2024 kl. 07:41
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

]Projektorer kan ikke fremvise HDR, blandt andet pga. den manglende lysstyrke, men også pga. det manglende sortniveau. Alle større film udgives i dag i HDR-format.

Hvis du "kun" søger et billede på omkring 90", så synes jeg du meget seriøst bør overveje et TV, hvilket på næsten alle billedparametre vil være bedre.


Som tidligere nævnt kræver HDR blot at man smider cirka 20k på en brugt Lumagen Radiance Pro

Så bliver et HDR-videosignal mere spiseligt for projektoren, men det hjælper jo stadig ikke på, at en projektor ikke er i nærheden af at fremvise den udvidede lys- og farvedynamik i HDR.


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 25-April-2024 kl. 13:23
Det fungerer fremragende her.

-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon


Skrevet af: Cableguy
Skrevet den: 25-April-2024 kl. 13:30
Hey.

Jeg ruller selv med en projektor på et 120" motorlærred i en stue med mørklægning.
Jeg investerede i denne her bandit for et års tid siden og den har et fantastisk billede.

https://www.hifiklubben.dk/optoma-uhz45-andet/optuhz45wh/" rel="nofollow - https://www.hifiklubben.dk/optoma-uhz45-andet/optuhz45wh/

umiddelbart tænker jeg også grænsen er omkring de 100" tommer. Under det ville jeg gå efter en god skærm i stedet for projektor.
Det er i øvrigt svært når kiggeoplevelsen længe har vænnet sig til det store billede.

i øvrigt slipper man jo for pæreskift ved laser, som jo også koster løbende.

;o)



Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 25-April-2024 kl. 13:49
TCLs 115" er på trapperne i Danmark, men det bliver en dyr sag, så ja lige nu vil det for de fleste stadig give bedst mening med projektor, når man kommer 100".

TCLs 115" er dyr, da den lanceres som del af deres dyreste modelserie (miniLED zoner osv.), men mon ikke det går, som det gik med deres 98", at prisen hurtigt falder allerede 2-3 år efter sammen med nye modeller.


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: Jonas_h
Skrevet den: 25-April-2024 kl. 16:53
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:


Som tidligere nævnt kræver HDR blot at man smider cirka 20k på en brugt Lumagen Radiance Pro
Med nogle projektorer, f.eks de nyere JVC, kommer man langt uden en Lumagen. Så "kræver" skal lige gradbøjes her. Men det optimale er en Lumagen eller MadVR.


Skrevet af: hansie
Skrevet den: 26-April-2024 kl. 06:56
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Det fungerer fremragende her.

Har du nogle test resultater som kan deles eller er det bare egen oplevelse.

Dette skal ikke opfattes negativt,   men HDR på  projektor ?

Men ellers givet projektor bare et super fedt og dejligt stort billede, dog med mangel af sort niveau.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 26-April-2024 kl. 12:12
Du burde nok sætte dig lidt ind i hvad det er en Lumagen Radiance Pro gør.

-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon


Skrevet af: jake51
Skrevet den: 26-April-2024 kl. 15:39
Jeg har sjovt nok klaret mig uden en Lumagen i 21 år Wink

-------------
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 26-April-2024 kl. 18:26
Nu har HDR så heller ikke eksisteret i 21 år.

-------------
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon



Print side | Luk vindue