https://tjekbredbaand.dk/fibernet?addressId=357e97e3-2682-43be-93da-d95c21dcd3dc" rel="nofollow - https://tjekbredbaand.dk/fibernet?addressId=357e97e3-2682-43be-93da-d95c21dcd3dc

Tak! Er rettet. Jamen jeg ønsker priser under 299,-   Forelagde det ønske til Fastspeed, og fik prisen ned på 199,- men kun i 6 mdr. Så skal vi genforhandle prisen, jeg vil ikke betale 349,- for lidt TV og iPad brug.

Det er godt for jer derovre. Men her i hovedlandet er der ikke den slags ordninger. Men det er måske pga de store afstande vi har, at ledningsarbejdet løber op i priser som spidsen af en jetjager 

No offence, men hvad skal du med 1000/1000 når forbruget/behovet ikke er større? Tag en 500/500 eller 300/300, det er rigeligt til det behov. Ofte "opgraderer" de også forbindelsen gratis efter noget tid.

Kan du finde et abb med fiber på 500 eller 300 til billigere pris? For det kan jeg ikke, de koster som regel det samme.

Nu skriver du ikke hvor meget data og hastighed du har brug for, men hvis dit forbrug er lille og du ikke bor i et mobil-hul, så kan du i stedet dele internet fra din telefon, evt med et opgraderet abonnement. Sådan har min mor gjort i årevis. Det koster hende mindre en 200,- pr måned fordi hun så kun har et mobiltelefon abb.

Hos CBB kan du få ubegrænset* tale og data på 5G for 199,-. Det ville jeg gøre hvis ikke lige mit dataforbrug er mere end 2000gb om måneden. Hastigheden her i Valby er fin, for det meste klart over 300 Mbps og dermed hurtigere end mit foreningsinternet.

*Der er i praksis en fairuse grænse for data, som kan komme i spil hvis du bruger rigtig meget data.

Havde et abb hos Norlys på 400/100 som passede fint til også at streame 4K fra Youtube. Men den hastighed koster det samme som 1000/1000 som jeg har nu.

Munch skrev: Der skal bruges mere end et mobil abb dækker. Og Apple TV kører ikke på mobil

Også, hvis man sætter et SIM kort i en mobilrouter?

Klaus

Munch skrev: Der skal bruges mere end et mobil abb dækker. Og Apple TV kører ikke på mobil

Hvor har du den vildfarelse fra. Køb en mobil router og et ekstra SIM kort. Så er du kørende (med ubegrænset data), pris i alt 208 kr. om måneden hos Telmore. Det har jeg gjort i ca 2 år nu. Virker kanon her hvor jeg bor.

Flemming

Jeg ved at det kun er dem der bor i deres område, men det viser om at der tjenes når man tager 349,-

Sidespørgsmål/sideforundring, hvordan kan det være at mobilt internet typisk koster mere end et mobiltelefonabbonement der kan det samme? Nu du nævner Telmore, så tilbyder de et mobiltelefonabbonnement med fri tale og fri data på 5G for 229 kr/mnd, mens mobilt internet fra Telmore med fri data på 5G koster 299 kr/mnd efter de første 3 måneder. Mon forskellen på de 80 kroner dækker over den router man kan låne "gratis"?

Jeg havde på et tidspunkt brug for en mobil internetforbindelse i en måneds tid og da jeg var Oisterkunde i forvejen købte jeg det af dem. Jeg endte med at købe et sim kort med båden telefoni og data, da det var væsentligt billigere end at købe det samme som en ren data forbindelse.

Som sagt, bare en forundring..

Ang. Munchs spørgsmål om konkurrence på fiber, så oplever jeg at der ikke er den store forskel prismæssigt, men der er en stor forskel på hvad man får for pengene, hvis man har brug for lidt mere nørdede løsninger end bare at skulle streame Netflix og surfe lidt.

Jeg var kunde hos Gigabit med fast ipv4 adresse og en /48 ipv6 range som jeg gjorde brug af til at self hoste en stribe ting. Gigabit blev til Wizer, men mulighederne forblev de samme. Så gad wiser ikke længere at have privatkunder og solgte ud til Fastnet, med en svada om at alt fortsatte uændret, lige pånær at Fastnet kun leverer en nat'ed ipv4 og ingen ipv6 = dur ikke for en nørd som mig, mens "hr og fru Danmark" næppe oplever forskellen.

Så blev jeg kunde hos Kviknet, som kunne levere fast ipv4 og ipv6 til mig, men kort tid efter blev Kviknet købt af EWII som i første omgang ikke mente at fast ipv4 og en ipv6 range var en del af leveringen - lidt skriveri senere fik jeg dog medhold, men det skulle ikke undre mig hvis vilkårene bliver ændrede næste gang de laver en oprydning i deres systemer?

Anyway, jeg oplever at forskellen på ydbyderne af fiber ikke svinger så meget på priserne, men mere på hvor "nørd venlige" de er.

 

Tak for opbakningen! Det er da seriøst dårligt, når jeg bor i nyt byggeri fra 2023 med indlagt fiber fra starten. At jeg ikke kan få en billigere forbindelse, men skal ud i hovski snovski mobilt internet med de svagheder det ift fiber. 

Det nægter jeg simpelthen, og har udfordret Fastspeed der i øjeblikket kaprer nye kunder med en pris på 99,- for 1000/1000. Og sagde til dem at jeg ikke kom til at betale de 349,- det steg til for få mdr siden. De skød den så til hjørne ved at sige jeg får det 199,- i 6 mdr, og så må vi snakke sammen igen.

Jeg forstår ikke helt, hvorfor du mener 299,- om måneden er for dyrt. Hvad sammenligner du det helt præcist med? 

Internetudbyderen skal betale en ret høj fiberleje til det selskab der har etableret og ejer fiberen i området. Betaler du 300,- om måneden så svarer det til 240,- uden moms, og ud af det beløb skal du forvente at de 180,- skal videre til fibernet ejeren i fibernet leje, så har internetudbyderen 60,- tilbage, hvilket skal dække lønninger, din router, eget netværk, opkrævningsgebyr ved nets osv.

Altså skal internetudbyderne have mange kunder i biksen, hvis de skal have en høj nok indtjening for overhovedet at kunne løbe rundt. Det er ikke en guldrandet forretning at tilbyde internet i Danmark, ligesom det ej heller er nogen guldrandet forretning at tilbyde mobil abonnementer.

Danskerne er blevet "opdraget" til altid at synes de to produkter er "for dyrt" og se om det ikke kan findes lidt billigere, det er vel næsten en sport for nogen.

Kostede det 200,- om måneden, så er mit gæt at du også synes det var for dyrt, og ville have det til 100,- og på den måde er det jo en skrue uden ende.

Vent til den dag det ikke virker i flere uger, fordi produktet du har valgt var FOR billigt og en fejl opstår. 

De fleste hjem er online 24/7 og meget kører via forbindelsen. Jeg synes det er MEGET billigt at det overhovedet kan lade sig gøre ubegrænset til 300,- om måneden, når man tænker på hvad det koster at grave kabler ned, købe netværksudstyr, sikkerhedsudstyr, yde support og betale moms. 

Det undrer mig at Fastspeed matcher prisen på 199,- fordi til den pris taber de helt klart penge på at sælge dig forbindelsen, og de burde jo kunne tænke sig til at du efter seks måneder jo bare ringer derind igen, og derved er det også en skrue uden ende.

Fibernet selskaberne ligger dog selv som de har redt, hvor de gang på gang konkurrere på pris, og underbyder hinanden med gratis eller meget billige måneder. Det er dog ikke helt så udbredt mere som da de store fibernet blev åbnet, og det skyldes jo nok at de er ved at indse, hvor dårlig en forretning det er, og meget prisbevidste kunder de hiver ind ved det "trick" jo er smuttet når de seks måneder er gået, og et nyt selskab tilbyder samme underskudsforretning. 

Og til dem der skriver at de kun giver 95,- om måneden via diverse boligforening/kabel tv løsninger, så er det jo fordi de selv er medejer af infrastrukturen, hvilket unægteligt er etableret med en upfront omkostning, så selvfølgelig er det til en lavere pris men, hvor mange husstande tror I fibernet selskaberne kan lokke til at betale 10.000 - 15.000,- for at få etableret fibernet mod en lavere månedlige pris? Jeg gætter ikke på det er så mange.

Hvis jeg kunne nøjes med 299,-, ville jeg mene at det var rimeligt. Også fordi jeg ved at EWII ejer fiberen, og de er meeeget dyrere. Men den prisstigning jeg opponerer imod er 349,-/md.

Ja og jeg har en alder, hvor jeg er opdraget til at spare. Og det er yderst fornuftigt at leve efter princippet: “Brug altid mindre end du tjener”. For så bliver livet bare så meget lettere, når man ikke har økonomiske problemer.

Så er du på fælles IP adresse med en ejer. Er det sikret imod at følsomme oplysninger ikke bliver tilgængelige for alle de andre i foreningen?

Okay, andet ville også være nonsens.

Det er jo typisk ikke selve fiberkablet der er så dyrt, men mere mandskab, gravearbejde mm. så kan man slippe for at skulle udskifte det om x antal år, hvis almindelige kobberkablet bliver forældet, så er det jo fint.

Man kan også transportere data uden tab af kapacitet over meget længere afstande på fiber end kobberkabler. 
 

Jeg bor i en boligblok og har en fiber trukket op til min lejlighed. Fiberselskabet gravede fiber ind til ejendommens kælder og satte noget elektronik op i en boks på kældervæggen, derfra er der ført en fiber op til min lejlighed. Med til historien hører at det var mig som privatperson der bad om at få trukket en fiber ind, det er muligt at hvis det havde været en beslutning boligforeningen havde taget så var det gået via coax, det skal jeg ikke kunne sige.

 

Nu er der jo typisk ingen der bliver bundet til noget, da langt de fleste fibernet er åbne i dag. Synes dog det er åbenlyst at der skal betales leje for den fiber til det selskab der har etableret fibernettet, og brugt en hel del penge på det. Det er ikke utænkeligt at etablering med udstyr, netværk mm. løber op i 10-15.000,- pr husstand, og dertil kommer løbende vedligehold, afskrivninger, service mm. Prøv og regn baglæns, hvad skulle du selv have i afkast på en 15.000,- investering? 

De penge skal selvfølgelig ikke betales i leje, hvis en gruppe nørder i en etageejendom beslutter sig for at oprette, etablere og betale for et LAN netværk i en etageejendom, og derefter deler en internetforbindelse mellem sig. 

Udover det er tråden vel ved at løbe af sporet. Synes det er fint at man i fællesskab har bygget en løsning, hvor de månedlige omkostninger er 95,- + 21,- om måneden, men det er jo ikke noget som trådstarter kan bruge til ret meget, og som at sammenligne pære og banaer. 

Hvorfor tager du så ikke bare Bolignet, hvor du kan få 100/100 Mbit/s til 199,- det er langt nok til 99% af alle husstande.

Og tak for dit velmenende økonomiske råd. Jeg er ligesom mange andre danskere afhængige af indtjening fra mit arbejde som kræver internet, og er ikke sikker på mit liv vil blive meget lettere eller rigere, hvis jeg køber noget billigt skrammel der ikke virker.

Bare få timer nettet er nede om året, og jeg må søge alternativer så er besparelsen spist op, så man kan også bukke sig for langt efter håndøre.

Der er for lille en forbindelse til at streame 4k.

Det var ikke et råd til andre, men hvordan jeg får en god tilværelse med økonomien iorden.

Der var problemer med Stofa da jeg havde 200/100

Hvor mange samtidige 4K streams kørte i med problemer på en 200Mbit linje, før der gav problemer?

50 Mbit kan trække 4K streams.

Klaus

Een på coax

Det var ikke meget. Du mener nok Mbit. Det er da noget svineri der er forskel på landsdel/ pris.

Så havde I ikke 200/100, ellers var problemet et andet sted.

Klaus

Joh, og senere fik jeg 300/100 med tvungen spam program til den nette pris 319kr/md. Det var jo Stofa, nu Norlys. De var fyldt med service og rabatter, men de sendte en regning på det fulde beløb 

Det er jo ikke nemt, når jeg bor til leje i privat rækkehus lejlighed, og ikke har en boligforening i ryggen.

Du synes det er i orden der er så stor forskel, det synes jeg ikke. Udlægning af fiber bredbånd skulle gerne gøre at alle fik hurtige forbindelser til rimelige penge. Jeg bor i en ny udstykning fra 2023 med 102+ boliger der alle har lagt fiber ind.

Og du har jo netop mulighed for fibernet til billige penge?

Du kan få en forbindelse til 199,- om måneden 100/100 Mbit/s, hvilket er hurtigt nok, og JO man kan sagtens streame 4K, endda flere enheder på samme tid. Hvis du før har haft internet, hvor det ikke var muligt så er det nok fordi der har været en teknisk fejl, forkert opsætning, noget dårligt trådløs forbindelse eller noget fjerde.

Du er privilegie blind i en grad det gør helt ondt. Vi har noget af det billigste og bedste internet i verden, selvom vi bor i et af de dyreste lande i verden, men alligevel er det ikke godt nok, da andre kan få det billigere end dig på "ikke kommercielle" vilkår.

Du skrev tidligere at dit liv var meget lettere fordi du sparede op, og ikke brugte mere end du tjente. Jeg tror dit liv ville blive endnu bedre, hvis du satte dig ind i basal økonomi, og fik en forståelse for, hvordan økonomi hænger sammen, så du ikke går og føler dig snydt og udnyttet, hvilket jeg tænker må være ærgerligt. 

Alternativt, så gå da rundt til de 101 andre boliger og spørg om I ikke skal lave et lokalt netværk, dele udgiften til installation af netværkskabler, switche, routere mm. også betal de 5-10.000,- pr. husstand upfront, også del en internet forbindelse.

Discoman@

Du kender mig ikke, og nævner derfor ikke alle mine kvaliteter. Skal vi lade den ligge der!

Arh ok, jeg ser mig omkring efter et andet snydegodt tilbud! 

Jeg ønskede ikke at længere at bruge 4.000 DKK om året på fiber.

I sidste måned satte jeg derfor en 5G mobiltelefon i USB-stikket på mit MESH netværk.

Nu kører jeg ca. 150/50 (up-/downstream) til 139 kr. i måneden (High-3 nettet)

Hvis jeg skifter 5G-udbyder (ex. TDC nettet) kan jeg komme på ca. 400/150 til 149 kr. pr. måned.

Ping ligger på mellem 10 og 20ms., hvilket er ok til det jeg bruger nettet til.

Det kører rigtig godt, men ydelsen svinger lidt over døgnet i forhold til tidligere fiberaftale - og der kan være lidt latency. Data via air (pt. 5G) er fortsat i udvikling og bliver kun bedre herfra.

Hvis jeg investerede i en 5G router med mulighed for ekstern antenne, kunne jeg øge hastigheden yderligere - men 5G routere er fortsat ret dyre, så det må vente ca. 6 mdr., til de kommer ned i pris.

Jeg kender efterhånden nogle stykker som er skiftet til 5G.

Jo flere der gør det, jo mere skubber det til konkurrencen også på fiber.

Konkurrencen kommer af allerede betalt / finansieret kapacitet på 5G, ligesom der på mobilnettet er udbydere som kan konkurrere, uden at kannibalisere egen forretning.

https://kfst.dk/nyheder/kfst/nyheder/offentliggoerelser/2024/20240815-almindelig-anmeldelse-af-norlys-fibernet-as-koeb-af-ewii-fibernet-as" rel="nofollow - https://kfst.dk/nyheder/kfst/nyheder/offentliggoerelser/2024/20240815-almindelig-anmeldelse-af-norlys-fibernet-as-koeb-af-ewii-fibernet-as

Selvfølgelig Mbit. 

Det er faktisk DAB som betaler for at lægge det ind. Vi fik lavet nye Coaxrør for små 10 år siden, og kan bruge en del af adgangsvejen, så det er ikke slemt. Og så har de lavet en aftale om en hel del af deres boligområder. 

Edit: Vi skulle gerne få 1000/1000 hver.

https://www.dabbolig.dk/" rel="nofollow - https://www.dabbolig.dk/

Potato <> potato. Man bruger mest Mbit hos selskaberne.

Men det er sindsygt hurtigt at der strømmer 1000.000.000.000 bits igennem i sek. 

1000.000.000.000 bit/s

1000.000.000 kbit/s

1000.000 Mbit/s

1000 Gbit/s

1 Tbit/s

Klaus

Munch skrev: Det betyder at der ikke er konkurrence på leje af fiber, men udelukkende konkurrence fra udbyderne af fiber bredbånd. Så ikke så sært priserne ligger ret ens.

Tråden kan vel lukkes, da du selv har givet svar på dit oprindelige spørgsmål her.

Flemming

Arh tre nuller for meget 

Jeg har svært ved at få øje på den konkurrence.

Min oplevelse er, at jeg godt kan få 5G til en lav pris, men kun hvis jeg samtidigt siger ja til et ret lavt forbrug. Men hvis jeg vil have en 5G forbindelse med fri data, så koster de omkring 300 spir om måneden ligesom fiberforbindelserne gør - hvis man ser bort fra de superlave intro priser de første par måneder.

Det undrer mig faktisk at der ikke er nogen forskel. En fiber med gigabit hastighed ligger på ca. 300 om måneden uanset leverandør og en 5G med fri data ligger på ca. 300 om måneden uanset leverandør - på trods af at det er vidt forskellige teknologier. Og igen snakker jeg ikke om de der fantastiske tilbudspriser de første 2-3 måneder, jeg kigger på hvad tingene koster på den lange bane.

De snakkede om, at alle deres boliger i landet skal have. Jeg ved at de er igang med 2630 Taastrup nu, hvor der er en del områder, men en del boliger.

Det skal jeg ikke kunne sige. Men vi er lovet, at ikke få nogen udgifter.

Nu giver jeg 139 kr. / måneden i 12 mdr. og herefter 149 kr./md. for 5G fri data 

(fair-use 2TB) (uden router) via 3 mobil.

Hos eesy kan man få et ekstra datadelingskort for 50 kr./md. - mobilabonnementet koster 150 kr. / md. med fri data og fair-use 2 TB.

Det er under det halve af prisen på Waoo-fiber som jeg havde før - men okay knap så hurtigt.

Jeg giver 59 om måneden for mit mobilabb hos oister, fri tale og 3 GB data. Jeg bruger ikke mobildata på min telefon, lige pånær når jeg bruger den som gps et par gange om året.

Jeg har fiber hos EWII, tidligere Kviknet indtil EWII overtog dem, og det kører generelt helt fint. Her i sidste uge var der dog lidt udfald i forbindelse med noget opgradering af udstyr hos udbyderen - der brugte jeg nogle af mine 3 GB mobildata på telefonen til at finde en driftinfo side, og fordi jeg læste med i tråden her, undersøgte jeg hvad det egentlig ville koste at have en 5G forbindelse som backup. Det overraskede mig, at hvis man skal op på fri data på en 5G'er, så er det ca. samme månedtlige pris som en fiberforbindelse på den lange bane.

Quest skrev: Nu giver jeg 139 kr. / måneden i 12 mdr. og herefter 149 kr./md. for 5G fri data  (fair-use 2TB) (uden router) via 3 mobil. Hos eesy kan man få et ekstra datadelingskort for 50 kr./md. - mobilabonnementet koster 150 kr. / md. med fri data og fair-use 2 TB. Det er under det halve af prisen på Waoo-fiber som jeg havde før - men okay knap så hurtigt.

Hvordan hulen gør du det? Når jeg kigger på mobilabb hos 3 mobil, så hedder der 135 pr måned i 3 måneder, herefter 270 pr måned for noget med fri data med fairuse på 1TB.

Hos Eesy koster deres fri data 199 om måneden efter de første 2 intro måneder, de er dog ret vage med hvad deres fair use grænser er, vilkårene nævner blot noget om "rimeligt dataforbrug". Deres datadelingskort virker for øvrigt ikke sammen med fri data, skriver de.

Quest skrev: Nu giver jeg 139 kr. / måneden i 12 mdr. og herefter 149 kr./md. for 5G fri data  (fair-use 2TB) (uden router) via 3 mobil. Hos eesy kan man få et ekstra datadelingskort for 50 kr./md. - mobilabonnementet koster 150 kr. / md. med fri data og fair-use 2 TB. Det er under det halve af prisen på Waoo-fiber som jeg havde før - men okay knap så hurtigt.

Hvordan hulen gør du det? Når jeg kigger på mobilabb hos 3 mobil, så hedder der 135 pr måned i 3 måneder, herefter 270 pr måned for noget med fri data med fairuse på 1TB.

Hos Eesy koster deres fri data 199 om måneden efter de første 2 intro måneder, de er dog ret vage med hvad deres fair use grænser er, vilkårene nævner blot noget om "rimeligt dataforbrug". Deres datadelingskort virker for øvrigt ikke sammen med fri data, skriver de.

[/QUOTE]

Beklager jeg skrev "3.dk", det er 3´s datter: Flexii (Hi3G Denmark ApS)

https://www.flexii.dk/mobilabonnement

Prisen er som det ses 139 kr./12 mdr., herefter 149 kr./md. (data fair-use 2TB)

Eesy prisen er nu 199 kr./md. for fri data. Jeg mener det kostede 149 kr., i januar. og kan ikke mindes, at man ikke måtte bruge datadelingskort på fri-data abonnementet. Jeg kunne vælge det i min eeasy-app, men ikke længere.

De har ikke sat en fair-use grænse i deres aftalevilkår, så det er altså ikke et vilkår pt.

Nice, tak for tippet, så er jeg ikke længere helt så forundret.. 

(Skifted til coax 300/60 via netnørden, som var det billigste, hun har ikke behov for 1000 selv om det kun var 15,- mere, eller få fiber til samme pris (269) for en 100/100

Edit det var 249 for 100/100 fiber og 269 for 300/300 fiber, men så skulle hun have router selv, samt at hvor fiber var i 2 1/2 meters højde, hvor der ingen strøm er i nærheden)