Print side | Luk vindue

Internet via antennestik vs fiber?

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Streaming media
Forumbeskrivelse: TV, film, radio og musik via netværk og internet
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=167203
Udskrevet den: 16-April-2025 kl. 13:35


Emne: Internet via antennestik vs fiber?
Skrevet af: jake51
Emne: Internet via antennestik vs fiber?
Skrevet den: 21-Februar-2025 kl. 23:03
Jeg skal muligvis flytte
Har fiber fra Telia nu, kan kun få internet via antennestik i den anden lejlighed
Hvor stabilt er det i forhold til fiber?
Jeg behøver ikke lynhurtigt internet men det skal være stabilt, da jeg arbejder meget hjemmefra


-------------
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson



Svar:
Skrevet af: Jespus
Skrevet den: 22-Februar-2025 kl. 00:24



-------------
LG oled, Nvidia Shield, Primare I22 dac, Rega CD, Bluesound Node, SA 2.1 ahorn


Skrevet af: Erik K
Skrevet den: 22-Februar-2025 kl. 00:45
Jeg har haft coax-internet fra Yousee i over 20 år og kan ikke mindes nogen udfald, bortset fra et enkelt tilfælde, hvor der var nedbrud på et par timer, fordi en entreprenør havde gravet et kabel over med en rendegraver.
Der har dog få gange været ganske korte afbrydelser pga reparationer, men de er alle blevet varslet ca. en halv dags tid før, så det har jeg kunnet tage højde for.



Skrevet af: Frank13
Skrevet den: 22-Februar-2025 kl. 07:15
Jeg tror at det drejer sig om hvor man bor. Her hvor jeg bor er vi i vores husstand lige skiftet til fiber for en uge siden, så ved endnu ikke hvor stabilt det er, men vores gamle kabel forbindelse var noget af en udfordring. Der har været så mange fejl igennem de seneste år, at beboere ligefrem blev uvenner på den lokale facebook gruppe, fordi at der hele tiden blev postet om at nu var nettet nede igen. 

Frank 


Skrevet af: Guests
Skrevet den: 22-Februar-2025 kl. 07:42
De udfald, jeg har haft på YouSee internet via kabeltv-stikket, har været pga. routeren, som skulle skiftes. Det er nok også ved at være tid at gøre det igen. Pga. mange nulstillinger og / eller genstarter. Den er kun ca. et år gammel.

Eller, som det også sker - en skovl graver kablet over... LOL

Da jeg havde TV fra youSee, var der konstant udfald på TV-delen, pga. den "rygsæk", som skulle påmonteres stikdåsen. Det duede ganske simpelt ikke. Det hjalp, da jeg skiftede til at modtage TV fra stikket i soveværelset - meeen stadig ikke helt stabilt.
Nu beholder jeg så blot TV på egen antenne - det virker bare.

Bor i Aars.


Skrevet af: mortenstryhn
Skrevet den: 22-Februar-2025 kl. 11:41
Oprindeligt skrevet af mnielsen mnielsen skrev:

De udfald, jeg har haft på YouSee internet via kabeltv-stikket, har været pga. routeren, som skulle skiftes. Det er nok også ved at være tid at gøre det igen.

Samme oplevelse her - routeren, som TDC Net kræver at udbyderne bruger er for dårlig. Jeg skal genstarte den ofte og den skal også skiftes oftere end nødvendigt. Når man ved det, er det ikke det store problem.
Da det, som skrevet, er en standard router (pga det også har modem indeni), er den samme alle bruger, så det hjælper ikke at skifte udbyder.


Skrevet af: jake51
Skrevet den: 22-Februar-2025 kl. 13:02
Når de skriver "internet via antennestik", mener de så bredbånd?
Eller er det noget helt andet?
Hastigheden er enten 1000/500 eller 300/300
Den hurtigere koster kun en flad tier mere


-------------
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson


Skrevet af: JørgenT
Skrevet den: 22-Februar-2025 kl. 16:47
Hvem er "de" ?? Wink

-------------
Mvh. JørgenT


Skrevet af: jake51
Skrevet den: 22-Februar-2025 kl. 17:06
Udlejer

-------------
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson


Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 23-Februar-2025 kl. 13:07
Det er vel internet på coax bredbånd, hvilket jeg havde i adskillige år med 1000/100 forbindelse. Det kørte klippestabilt, kan faktisk ikke mindes, at det nogensinde var nede (Yousee). Har nu fået fiber 1000/1000, skiftede for 6 måneders tid siden, her har jeg haft glæde af en måske defekt router. Jeg havde flere genstarter og udfald på seks måneder, end de tidligere 5 års coax internet. Router er nu skiftet på mistanke om defekt, så har da været fri for genstarter og udfald i hele to uger.

-------------
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650


Skrevet af: jake51
Skrevet den: 23-Februar-2025 kl. 17:23
OK, det lyder godt

-------------
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson


Skrevet af: NikolajH
Skrevet den: 24-Februar-2025 kl. 12:31
Docsis 3.1 leverer gigabit internet via antennekabler.

Ja det er bredbånd og ganske så pålideligt som fiber. 


Skrevet af: Kristian3th
Skrevet den: 25-Februar-2025 kl. 10:30
Jamen internet via coax kan være fint. Men det afhænger af hvor du bor. Coax net er lavet som et serieforbundet netværk. Det betyder, at alle stik er forbundet efter hinanden. Så hvis nogen i kæden FØR dig har et højt forbrug, så er der mindre kapacitet tilbage til dem efter. Coax kaldes en delt ressource. 
Fiber er etableret med en dedikeret linje fra fordelingen til hver husstand. Det vil altid give dig den højeste mulige kapacitet. 
Så der er en stor forskel i de to teknologier. Men om man mærker noget til det i hverdagen, er så spørgsmålet. 
Jeg har selv haft internet via coax, inden jeg kunne få fiber. Og det var i perioder ret ustabilt. 
Men hvis fiber ikke er tilgængeligt i området, er coax en god erstatning, som kan lever ok høje hastigheder.   


Skrevet af: bubbleboy
Skrevet den: 25-Februar-2025 kl. 10:58
Oprindeligt skrevet af Kristian3th Kristian3th skrev:

Fiber er etableret med en dedikeret linje fra fordelingen til hver husstand. Det vil altid give dig den højeste mulige kapacitet.


Det ynder fiberoperatørerne at skrive på deres hjemmeside, men det passer ikke. Stort set alle fibernet til private bliver bygget som PON. Dvs. x kunder er fælles om en bestemt kapacitet - præcis som ved coax.


Skrevet af: Kristian3th
Skrevet den: 25-Februar-2025 kl. 11:22
Nej det er ikke korrekt. Der er stor forskel. Ja ved PON netværk deles kunderne om kapaciteten. Men den fordeles intelligent. Og leveres stadig på en unik linje til hver kunde. 
Coax er en delt ressource hvor alle forbindelser sidder i enden på hinanden. Det er en stor forskel. 


Skrevet af: bubbleboy
Skrevet den: 25-Februar-2025 kl. 11:34
Der er ingen forskel i forhold til at dele den tilgængelige kapacitet. Fiber/PON er delt på fuldstændig samme måde. Coax/DOCSIS fordeler kapaciteten på samme "intelligente" måde (om man er koblet på før eller efter nogen, der har et ekstra højt forbrug gør ingen forskel). Begge har en "hjerne" placeret på centralen, som styrer begivenhederne. Ved PON hedder det en OLT, ved coax hedder det en CMTS. De har helt samme funktion.

PON kan bygges på flere forskellige måder. Én måde er en ren kopi af coax - Kunderne er koblet på én lang linje. Dette har dog ingen betydning for oplevelsen. Man tilgår kapaciteten i fiberen på helt samme måde.

Uanset opbygningen, samles alle fiberkunderne i ét fiberkabel, inden de rammer centralen. De er alle fælles om én bølgelængde hhv. downstream og upstream. OLT'en sender data på skift. OLT'en styrer, hvornår hver fiberenhed (ONT) kan sende data - kun én kan sende ad gangen, ellers kolliiderer trafikken = pakketab.

Én forskel på coax og PON kan være antallet af kunder, som er fælles om kapaciteten. Dvs. kigger man over et større områder, kan der være forskel på antallet af "coax-segmenter" og "PON-segmenter". Coax-segmenterne er ofte større.


Skrevet af: bubbleboy
Skrevet den: 25-Februar-2025 kl. 12:43
Kapaciteten i hhv. PON og coax afhænger af den pågældende generation/opsætning. DOCSIS 3.1 slår f.eks. GPON med længder, hvis vi kigger på downstreamkapaciteten (ved fuld allokering af frekvenser til DOCSIS).

TDC er i gang med at rulle næste PON-generation ud, XGS-PON. Når der tages højde for fejlkorrigering, er der ~8,5 Gbit/s til deling mellem kunderne. Det er mindre end DOCSIS 3.1 (fuld frekvensallokering). XGS-PON har dog en noget højere upstreamkapacitet.

DOCSIS 4.0: Afhængigt af forskellige parametre, kan downstream ramme en kapacitet på ~13-15 Gbit/s. Upstream kan ramme ~5-6 Gbit/s.

DOCSIS 5.0: Er endnu på tegnebrættet, men kapaciteten går kun én vej.

Tag ikke fejl, fiber *er* et bedre transmissionsmedie. Min pointe er, at coax meget ofte bliver misforstået.


Skrevet af: mortenkn
Skrevet den: 26-Februar-2025 kl. 12:04
Her er min erfaring med internet via Coax/YouSee:
http://youtu.be/lZWx-PmeKCk?feature=shared" rel="nofollow - https://youtu.be/lZWx-PmeKCk?feature=shared
Og det er rigtig fint med alle begreber som DOCSIS, CMTS osv... Men generelt ser jeg bare flere gange en YouSee tekniker der står og skruer i en gammel antenneforstærker, end en Norlys-bil der kører ud fordi der er fejl på fiber. Og så er der hele YouSees kundeservice, der er et (skræk) kapitel for sig selv.
Det er kun min erfaring - man skal vælge det man har det bedst med :-)


Skrevet af: bubbleboy
Skrevet den: 26-Februar-2025 kl. 15:45
Det handler om noget andet: Vedligehold. Nogle af de problemer, som kan ramme coax, er fiber immun overfor (f.eks. indstråling). Det skal ikke være nogen hemmelighed. Jeg skal heller ikke kunne sige, om du er ramt af et genstridigt problem.

En anden ting: Hvis det er en *gammel* forstærker, er du koblet på et foreningsanlæg, som ikke er blevet moderniseret.

Slutteligt: Fibernet kan også blive ramt af fejl.


Skrevet af: ASKF
Skrevet den: 26-Februar-2025 kl. 17:13
Oprindeligt skrevet af jake51 jake51 skrev:

Jeg skal muligvis flytte
Har fiber fra Telia nu, kan kun få internet via antennestik i den anden lejlighed
Hvor stabilt er det i forhold til fiber?
Jeg behøver ikke lynhurtigt internet men det skal være stabilt, da jeg arbejder meget hjemmefra

Du kunne også overveje 5G.

Hvor stabilt det er og hvilken hastighed du kan opnå, er dog vidt forskellig fra område til område og endda bygning til bygning i samme område, samt hvilken udbyder der har den optimale masteplacering i forhold til boligen. Alle jeg kender der benytter det har dog været godt tilfredse.

3 tilbyder at det er gratis at afprøve i en måned, hvis man ikke er tilfreds, beholder man abonnementet betaler man også for den første måned. Det kunne derfor være værd at forsøge med 5G først, for at se om det vil kunne dække dit behov, der hvor du evt. flytter til.


Skrevet af: mortenkn
Skrevet den: 27-Februar-2025 kl. 08:25
Oprindeligt skrevet af ASKF ASKF skrev:

Oprindeligt skrevet af jake51 jake51 skrev:

Jeg skal muligvis flytte
Har fiber fra Telia nu, kan kun få internet via antennestik i den anden lejlighed
Hvor stabilt er det i forhold til fiber?
Jeg behøver ikke lynhurtigt internet men det skal være stabilt, da jeg arbejder meget hjemmefra

Du kunne også overveje 5G.

Hvor stabilt det er og hvilken hastighed du kan opnå, er dog vidt forskellig fra område til område og endda bygning til bygning i samme område, samt hvilken udbyder der har den optimale masteplacering i forhold til boligen. Alle jeg kender der benytter det har dog været godt tilfredse.

3 tilbyder at det er gratis at afprøve i en måned, hvis man ikke er tilfreds, beholder man abonnementet betaler man også for den første måned. Det kunne derfor være værd at forsøge med 5G først, for at se om det vil kunne dække dit behov, der hvor du evt. flytter til.


Her kan Mastedatabasen være en god hjælp. Jeg opdagede at en kammerat boede i nærheden af en mobilmast. Via Mastedatabasen kunne jeg se, at TDC havde 5G i masten. Via Telmore har han nu et 5G internet abonnement, som han er godt tilfreds med.
MVH Morten


Skrevet af: TBC1
Skrevet den: 27-Februar-2025 kl. 22:12
Jeg har selv været med til at etablere internet vis mobilmast hos kammerat hvor det var bedste mulighed - og det virker fint i mangel på bedre alternativer. Men hvis man har en bopæl med adgang til fiber eller coax, så ville jeg ikke anbefale nogen at begynde at kigge på trådløse forbindelser som f.eks. 5G, med mindre der var fordele som pris forbundet med det. 5G forbindelser imho alene relevans som anbefaling i områder der alene har sløve xDSL forbindelser. 

-------------
PC:9800X3D,RTX 5090 OC,32GB DDR5@6K-CL30,48" LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019
Sovevær.:77" S92C,HTP-075,ATV4K


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 27-Februar-2025 kl. 23:14
Oprindeligt skrevet af mortenkn mortenkn skrev:

Men generelt ser jeg bare flere gange en YouSee tekniker der står og skruer i en gammel antenneforstærker, end en Norlys-bil der kører ud fordi der er fejl på fiber. Og så er der hele YouSees kundeservice, der er et (skræk) kapitel for sig selv.


Tro ikke at Norlys kundeservice er bedre.....

Min kone har fået ansvar for betaling af medarbejder-fiberforbindelser i en virksomhed.

Norlys kegler fuldstændigt rundt i det.

De er blevet faktureret for 2 fiberforbindelser til 1 husstand gennem længere tid. Der er kun en fiber ind i huset.
Melder de flytning, kan der let gå en måned eller mere inden de hører fra Norlys. Nogen gange får Norlys flyttet forbindelse i tide, andre gange må medarbejderen bare vente på at Norlys tager sig sammen.
Ventetid for at komme gennem telefonkøen er i bedte tilfælde 35 minutter, men ofte lige i nærheden af en time.
Og den hun kommer igennem til er opgivende.

Men uanset hvad, så er ventetid til teleselskaberne vand i forhold til at ringe til vurderingsstyrelsen.......tro mig :-)

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Byteman2
Skrevet den: 28-Februar-2025 kl. 17:52
Mht. YouSee's kundeservice, kan godt være der er mangler, men som jeg ser det er de dog til at kontakte i weekenden. Jeg har oplevet andre som har meget begrænset telefontid i weekenden



Print side | Luk vindue