køb af nyt 1080p LCD tv til ca. 25.000
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: TV
Forumbeskrivelse: Fladskærme, billedrør og projections-tv
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=17535
Udskrevet den: 25-Februar-2025 kl. 12:52
Emne: køb af nyt 1080p LCD tv til ca. 25.000
Skrevet af: BR78
Emne: køb af nyt 1080p LCD tv til ca. 25.000
Skrevet den: 23-November-2006 kl. 11:27
|
Jeg har kigget lidt på et Sony 40X2000 men kunne godt tænke mig at høre andres mening om dette? Er der bedre LCD TV til prisen? F.eks Philips 42PF9830, Samsung LE40F71B eller et helt tredje? |
Svar:
Skrevet af: BrianJVC
Skrevet den: 23-November-2006 kl. 11:49
|
Sony modellen 40X2000 er et fint valg hvis du har 1080P for øje og det er vigtigt for dig at den kan modtage denne opløsning. Samsung modellen skulle også kunne gøre det, men det er ikke ligefrem rosende ord man ser om modellen. Philips modellen 9830 kan ikke håndtere et 1080P signal, men panelet selv har en reel opløsning på 1920 x 1080P, så signalet bliver i skærmens elektronik lavet til et progressivt signal, og dermed altid vist i 1920 x 1080P. Samme proces sker på følgende skærme: JVC LT-46Z70BU Toshiba's modeller Philips 9731 Jeg vil anbefale dig ikke at kigge så meget på om skærmen kan modtage et 1080P signal, der bliver ikke så mange kilder i den opløsning, det er rigtigt at man taler om PS3, Blue-Ray og HD-DVD kommer med 1080P, det er også rigtig nok, jeg tror dog de fleste spil til PS3 og de fleste film bliver i enten 720P eller 1080i. Utrolig få film er skudt i 1080P, og det kan jo være det samme om man i et studie skalerer filmen og konverterer den til 1080P, så kan du lige så godt lade skærmen klare det job. Så jeg vil klart hellere anbefale dig at se på de reelle præstationer for skærmen, så ved jeg du ikke bliver skuffet med vores LT-46Z70BU. ------------- JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize |
Skrevet af: MadMax333
Skrevet den: 23-November-2006 kl. 12:03
|
You should also consider the new Sharp LC46XD1E. I just got mine a few days ago and absolutely love it. The blacks are incredible for an LCD and seeing your PC's desktop for the first time at 1080p in all its 1:1 pixel perfect glory on a 46" screen will make your jaw drop. The XBox360 of course looks stunning via component at 1080i or 720p. I have a Sagem 60 Selector box from TDC and the Sharp handles the standard definition signals quite well...DR1 and DR2 really shine. You could probably haggle the price down to 25.000 from www.licotronic.dk . This is where I got mine from and they have some of the best customer support I have ever experienced! You can also go for the 42" but the panel and specs aren't quite as good as the 46" or 52". You can find more info on the new Sharps at www.avforums.com Good luck with your TV hunt! -Max- |
Skrevet af: tonnyb
Skrevet den: 23-November-2006 kl. 12:31
|
Ellers kunne en billigere løsning evt. være Toshiba 42WL67Z være en mulighed. http://www2.digitalo.de/index.jsp;jsessionid=3CE46E0D46BD989AA7B5476D971AC19E - http://www2.digitalo.de/index.jsp;jsessionid=3CE46E0D46BD989 AA7B5476D971AC19E Noget billigere skærm, og efterfølgeren til den yderst populær WL66Z. Har 1920 x 1080 opløsning, samt mange andre gode features. Bl.a. en opdateringshastighed på 6,5 Sek. Læs mere om WL66Z i fælleskøbs forummet, og andre steder her på siden. Ifølge brugeranmeldelser og test er det helt klart et af de bedste køb på markedet, og nu er den så gjort lidt bedre i WL67 serien. Også hedder prisen altså ca. 13500 Kr. inkl levering til DK. Det er sku da okay..
------------- Lykkelig ejer af LG 42 PC1R, HK AVR-2000, JBL L8, Playstation 3 320 GB, Qnap TS-109 II |
Skrevet af: Soko
Skrevet den: 23-November-2006 kl. 12:41
|
Hej Nu er jeg ikke ekspert, men er du sikker på at Sony X2000 kan modtage 1080P og vise dette signal UDEN at signalet er behandlet/scaleret osv. Jeg spørger, fordi det for få mdr. blev meldt ud i div. fora, at dette krævede så meget "kraft" at det var urealistisk på daværende tidspunkt. Men udviklingen går selvfølgeligt hurtigt.... Ved nogen i øvrigt hvad den afgørende forskel er på sony 40W2000 og 40X2000 ??? (ud over designet naturligvis) Mvh. Soko |
BR78 skrev:Skrevet af: Splinten
Skrevet den: 23-November-2006 kl. 12:42
|
Så skal det vist være still-billeder og ikke sport man skal se... /Splinten ------------- Semper fidelis https://onedrive.live.com/?invref=e8a3e0efed806092&invsrc=90" rel="nofollow - Brug OneDrive via mit link og få 0,5 GB ekstra gratis plads. |
Skrevet af: BrianJVC
Skrevet den: 23-November-2006 kl. 12:50
Det er meget tideligt nu med 1080P produkter, vores ingeniører har ikke været imponeret af de chipsets der ligger på markedet som kan håndtere 1080P, fordi de har været svage til det amlindelige analoge signal blandt andet, og at de stadig synes der mangler noget i den fulde opløsning, det er derfor vi er kommet med en 46" som ikke modtager et 1080P signal. ------------- JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize |
Skrevet af: tonnyb
Skrevet den: 23-November-2006 kl. 13:14
|
Hej Splinten. Den besked fatter jeg ikke lige. Andre LCD skærme har som oftest en opdateringshastighed på 8, og jo lavere jo bedre. Sorry, nu fangede jeg den.. Ms. selvfølgelig... Stupid, Stupid Stupid. Sorry, min dårlige.. Så derfor er det jo kun en fordel med en hurtigere opdateringshastighed
------------- Lykkelig ejer af LG 42 PC1R, HK AVR-2000, JBL L8, Playstation 3 320 GB, Qnap TS-109 II |
Skrevet af: barfodcph
Skrevet den: 23-November-2006 kl. 23:46
|
Skrevet af: champ001
Skrevet den: 24-November-2006 kl. 07:05
Forskellen på W200 og X2000 består blandt andet i designet, dernæst har X modellen et Bravia engiene EX billede forbedringskredsløb i stedet for Bravia Engine som S,V og W serien indeholder, dernæst er der federe lyd i en X model da forrstærkeren er Digital, det vil være nok til at man kan se at der er forskel på de to skærmer, dernæst vil det være forklaring på at X modellen ligger til 25.000,- herhjemme og X modellen til 32.000,- MVH Denis |
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 24-November-2006 kl. 12:13
Det er svært at sige, men der er bedre TV til prisen 
Det har ikke noget at gøre med, at skyde film i 1080p. F.eks. Attack Of The Clones blev optaget digitalt, som er en del mere end 1080p. De fleste film bliver dog stadigvæk optaget på... film, hvor der ingen opløsning er fastsat. Man kan sagtens lave en 1080p telecine fra en produktion optaget på normal film. |
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 24-November-2006 kl. 12:19
Undskyld mig, men det er da noget værre vrøvl. Film bliver "skudt" med 24 billeder i sekundet, og i langt de fleste tilfælde på god gammeldags film, så opløsning har intet med det her at gøre. Til gengæld vil det være en klar fordel, at du kan modtage de 24 billeder i sekundet (uanset skærmens opløsning), hvis man har HD DVD eller BD afspiller, hvor materialet i alle tilfælde (på nær en enkelt smutter fra Warner) er i 1080p/24, i stedet for at lade skærmen håndtere et evt. 1080i/50 signal. |