Digital kamera Spejlrefleks
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Digital Foto
Forumbeskrivelse: Foto med digital kamera, digital spejlrefleks, tilbehør mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=17892
Udskrevet den: 17-Februar-2025 kl. 09:40
Emne: Digital kamera Spejlrefleks
Skrevet af: kallek
Emne: Digital kamera Spejlrefleks
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 11:33
Svar:
Skrevet af: lrev
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 11:45
Hej!
Køb en CANON EOS 400D til hende...FEDT kamera.(ønsker mig det selv)
Det kan du købe til 5620,00 incl. canon 18-55mm(du må ikke give mere for det)
lrev
------------- Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
|
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 12:09
lrev skrev:
Hej!
Køb en CANON EOS 400D til hende...FEDT kamera.(ønsker mig det selv)
Det kan du købe til 5620,00 incl. canon 18-55mm(du må ikke give mere for det)
lrev
|
Ja 400D er et godt kamera, men objektivet er ikke specielt godt. Går ud fra det er identisk med det som medfølger på 350D.
|
Skrevet af: lrev
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 12:13
lahan skrev:
lrev skrev:
Hej!
Køb en CANON EOS 400D til hende...FEDT kamera.(ønsker mig det selv)
Det kan du købe til 5620,00 incl. canon 18-55mm(du må ikke give mere for det)
lrev
|
Ja 400D er et godt kamera, men objektivet er ikke specielt godt. Går ud fra det er identisk med det som medfølger på 350D.
|
Det er nøjagtigt lige så "godt" som det der følger med en Nikon d50-så det bør ikke have nogen indflydelse på valget.![](smileys/smiley2.gif)
Træerne vokser jo trods alt ikke ind i himlen,man kan jo senere investere i et USM objektiv.
Iøvrigt har man et bedre udvalg af objektiver hos Canon end hos Nikon![](smileys/smiley2.gif)
------------- Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
|
Skrevet af: Bimsen
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 12:41
Jeg må sige jeg er yderst skuffet over standard objektivet til 400D. Har leget en del med det på jobbet, og synes absolut ikke det tager bedre billeder end mit 5 mpix Pansonic kamera. Ellers er 400D jo et fremragende kamera til prisen. Men den er strøget af min ønskeliste da jeg ikke vil ofre 3-4K på et ordentligt objektiv.
Men prøv lige at lur den nye Nikon D40 af. Den er billig og meget velegnet til begyndere.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 12:48
Bruger selv et Nikon D50, er udemærket tilfreds, et godt køb, det har mange indstillingsmuligheder og tager kanon flotte billeder, du kan på et 1Gb kort lagre 285 billeder i fuld 6 MP JPEG opløsning. Med hensyn til objektiver, så er man ikke bundet til Nikon, men kan også anvende Sigma og Tamron, som er fuldt på højede med Nikons egne. Har lige købt et Sigma 18-135 mm til det.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: kallek
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 13:49
Radiomanden skrev:
Bruger selv et Nikon D50, er udemærket tilfreds, et godt køb, det har mange indstillingsmuligheder og tager kanon flotte billeder, du kan på et 1Gb kort lagre 285 billeder i fuld 6 MP JPEG opløsning. Med hensyn til objektiver, så er man ikke bundet til Nikon, men kan også anvende Sigma og Tamron, som er fuldt på højede med Nikons egne. Har lige købt et Sigma 18-135 mm til det.
|
Jeg tror så jeg vælger Nikon D50 det er også til en pris som er rimlig, og det at man kan købe Sigma objekktiver til.
------------- Lg 42 LA 667V RDR-HX650 HDD MARANTZ SR 4600 KEF HØJTALER 6,1 Blu-ray LG 730 Humax BXR-HD
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 14:10
Det er jeg sikker på at du ikke vil fortryde.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: kallek
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 16:37
Tak skal du have for hjælpen tror også det er et godt valg og pris 4489,- lyder da ikke så galt
------------- Lg 42 LA 667V RDR-HX650 HDD MARANTZ SR 4600 KEF HØJTALER 6,1 Blu-ray LG 730 Humax BXR-HD
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 17:04
Det er samme pris som jeg købte til hos den lokale fotohandler.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: kallek
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 17:25
Radiomanden skrev:
Det er samme pris som jeg købte til hos den lokale fotohandler. | Ja men så bliver det sådan.
------------- Lg 42 LA 667V RDR-HX650 HDD MARANTZ SR 4600 KEF HØJTALER 6,1 Blu-ray LG 730 Humax BXR-HD
|
Skrevet af: MichaelS
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 17:36
lahan skrev:
et godt kamera, men objektivet er ikke specielt godt. Går ud fra det er identisk med det som medfølger på 350D. |
Det er jo noget vås at skrive. Det er et standard objektiv ikke bedre eller dårligere end Nikon, Sigma og Tamron objektiver i samme prisklasse. Selvfølgelig er det ikke så godt som Canons objektiver med krystal glas, men de koster jo også mere end hele Kit sættet.
I prisklassen under 1.000 kr får man ikke verdens bedste 3x zoom, men det er da klasser bedre end de 3x objektiver jeg har set i Nikon og Sony's digitale mellemklasse kameraer.
/MichaelS
------------- mvh MichaelS
|
Skrevet af: kallek
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 19:27
Nu vil jeg ikke blande mig hvor gode objektiver der følger med Nikon, men er helt klar over at det er et standard til en billig penge. Nu er Nikon kameraet ca 1100 kr billiger end Canons samt det at (Radiomanden) er udemærket tilfreds med det, så det tror jeg også min datter vil blive. Så kan hun jo altid købe et noget bedre objektiv fra Nikon Sigma og Tamron der jo flere muligheder, og fra et billigt digitalt kamera fra Minolta og til Nikon D50, er der jo nok en verden til forskel. Jeg er ikke tvivl om at Canon også er godt
------------- Lg 42 LA 667V RDR-HX650 HDD MARANTZ SR 4600 KEF HØJTALER 6,1 Blu-ray LG 730 Humax BXR-HD
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 03-December-2006 kl. 19:46
Ja. Canon er også godt, da jeg skulle købe nyt kamera kiggede jeg også på Canon og Olympus, men da mit tidligere kamera også var Nikon besluttede jeg mig for det igen, og det blev så D50. Standard obejktivet til det (18-55) koster for sig selv Ca.1300 Kr. Det nye Sigma (18-135) gav jeg 2565 Kr. for.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: kallek
Skrevet den: 05-December-2006 kl. 22:15
Fik så købt det i dag, den forhandler jeg købte det hos solgte også Cannon 400D, men hans mening var helt klart at Nikon var et bedre kamera samt standard objektivet var bedre en det hos Canon. Alt dette fortalte han inden jeg fortalte at jeg havde fået lagt en Nikon D50 til side. Han kunne jo have lavet en del mere penge på Cannon 5995 Nikon 4489. men som sagt der kan jo være mange forhandler der mener noget andet, men som kunde er man jo glad for gode råd og fin service, ring eller kom og spørg hvis du vil have hjælp, samt skal du have objektiver så har vi en del brugt til ca 1/2 pris![](smileys/smiley32.gif)
------------- Lg 42 LA 667V RDR-HX650 HDD MARANTZ SR 4600 KEF HØJTALER 6,1 Blu-ray LG 730 Humax BXR-HD
|
Skrevet af: MichaelS
Skrevet den: 06-December-2006 kl. 18:22
Det er jo ren religionskrig. Jeg er selv lige skiftet fra Nikon analog spejlrefleks til Canon digital spejlrefleks og har ikke fortrudt.
Godt at der er plads til at vi alle kan være glade for det vi har købt ![Wink](http://www.recordere.dk/forum/smileys/smiley2.gif)
/MichaelS
------------- mvh MichaelS
|
Skrevet af: kallek
Skrevet den: 06-December-2006 kl. 20:15
MichaelS skrev:
Det er jo ren religionskrig. Jeg er selv lige skiftet fra Nikon analog spejlrefleks til Canon digital spejlrefleks og har ikke fortrudt.
Godt at der er plads til at vi alle kan være glade for det vi har købt ![Wink](http://www.recordere.dk/forum/smileys/smiley2.gif)
/MichaelS
|
Jep bare vi er glade så godt Det er jo det samme med dvd/harddisk optage jeg er vild med min Sony, andre med deres deres Pioneer.
------------- Lg 42 LA 667V RDR-HX650 HDD MARANTZ SR 4600 KEF HØJTALER 6,1 Blu-ray LG 730 Humax BXR-HD
|
Skrevet af: coolsimon
Skrevet den: 06-December-2006 kl. 20:59
kallek skrev:
Radiomanden skrev:
Bruger selv et Nikon D50, er udemærket tilfreds, et godt køb, det har mange indstillingsmuligheder og tager kanon flotte billeder, du kan på et 1Gb kort lagre 285 billeder i fuld 6 MP JPEG opløsning. Med hensyn til objektiver, så er man ikke bundet til Nikon, men kan også anvende Sigma og Tamron, som er fuldt på højede med Nikons egne. Har lige købt et Sigma 18-135 mm til det.
|
Jeg tror så jeg vælger Nikon D50 det er også til en pris som er rimlig, og det at man kan købe Sigma objekktiver til. |
Nu kan jeg se du har købt kameraet.. Meeen du kan jo også købe Sigma til Canon ;)
|
Skrevet af: BrianJVC
Skrevet den: 06-December-2006 kl. 22:04
Kig her og læs test igennem på udvalgte modeller http://www.dpreview.com - www.dpreview.com
det er helt vildt hvad du kan trække ud af oplysninger omkring kameraet du overvejer, der er testbilleder, på alle mulige afstande, og seriøse målinger, samtidig er der brugere, der har skrevet om deres oplevelser, med de enkelte kameraer.
------------- JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize
|
Skrevet af: kallek
Skrevet den: 06-December-2006 kl. 22:08
Jep det ved jeg, nu var det gave til min datter så når hun har leget med standardobjektivet skal hun nok på jagt efter lidt mere. Men sikke nogle billeder det tager ser super godt ud og det er kun på auto.
------------- Lg 42 LA 667V RDR-HX650 HDD MARANTZ SR 4600 KEF HØJTALER 6,1 Blu-ray LG 730 Humax BXR-HD
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 06-December-2006 kl. 22:31
Nu ved jeg ikke om du har indstillet farve spectret, men prøv at sætte det til Adobe RGB, det giver et bredere farve spektrum.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 07-December-2006 kl. 19:36
Det er nøjagtigt lige så "godt" som det der følger med en Nikon d50-så det bør ikke have nogen indflydelse på valget.![](smileys/smiley2.gif)
Træerne vokser jo trods alt ikke ind i himlen,man kan jo senere investere i et USM objektiv.
Iøvrigt har man et bedre udvalg af objektiver hos Canon end hos Nikon![](smileys/smiley2.gif)
[/QUOTE]
Plukkede lige dette fra en Norsk test af Nikon D80.
Bildekvalitet Nikon D80 er i stand til å levere meget gode bilder; også med kit-objektivet (testet: 18-70mm) som holder en betydelig høyere kvalitet enn hva tilfellet er for Sony og Canon-kameraene. Det merkes allerede på vekten (og prisen, for så vidt), der Nikkor-objektivet føles langt mer solid, som følge av at det er laget av metall.
|
Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 07-December-2006 kl. 19:39
Og her er hele testen af Nikon D80 : http://www.dinside.no/php/art.php?id=360118 - http://www.dinside.no/php/art.php?id=360118
|
Skrevet af: kallek
Skrevet den: 07-December-2006 kl. 20:38
Og så er der en test her, her gik det godt for Nikon 50D ![](smileys/smiley2.gif)
http://www.dinside.no/php/art.php?id=293907 - http://www.dinside.no/php/art.php?id=293907
------------- Lg 42 LA 667V RDR-HX650 HDD MARANTZ SR 4600 KEF HØJTALER 6,1 Blu-ray LG 730 Humax BXR-HD
|
Skrevet af: resurrection
Skrevet den: 09-December-2006 kl. 15:18
Radiomanden skrev:
Nu ved jeg ikke om du har indstillet farve spectret, men prøv at sætte det til Adobe RGB, det giver et bredere farve spektrum.
|
....og dog! Prøv dig frem, da det ikke nødvendigvis gælder for alle kameraer selvom de har indstillingsmuligheden. Det hænger også sammen med hvilket billedredigeringsprogram du bruger.
------------- We've won it 5 times! - '77 '78 '81 '84 '05
Join the Rafalution!
|
|