PinnacleSoundbridge nu også i HiFiklubben
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Distribution og udstyr generelt
Forumbeskrivelse: Trådløs, WiFi, modulator mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=17929
Udskrevet den: 17-Maj-2025 kl. 16:53
Emne: PinnacleSoundbridge nu også i HiFiklubben
Skrevet af: kris
Emne: PinnacleSoundbridge nu også i HiFiklubben
Skrevet den: 04-December-2006 kl. 13:37
http://www.hifiklubben.com/DK/Produkter/Home_Networking/Pinnacle_SoundBridge_Home_Networking_Sortsoelv.htm - http://www.hifiklubben.com/DK/Produkter/Home_Networking/Pinn acle_SoundBridge_Home_Networking_Sortsoelv.htm
------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
|
Svar:
Skrevet af: Quest
Skrevet den: 10-December-2006 kl. 23:46
Det er jo fedt HIFI klubben er med til at udbrede sådanne afspillere!, men den model de har, understøtter AFAIK ikke WAP kryptering, hvilket er noget hø.
Er der nogen der kender lydkvaliteten i fht. Squeezebox 3, hvis man slutter den til noget godt grej?
Vh. Jens
Nyelig ejer af SYNOLOGY 106, men mangler stadig en afspiller :-)
|
Skrevet af: Tyros
Skrevet den: 11-December-2006 kl. 10:39
Hejsa
Læs hifi nr. 6 -der er en test af den og den bliver rost........
------------- Larsen
PHIlIPS 3731d styrer for vildt
PANA 65 recoder
|
Skrevet af: kris
Skrevet den: 11-December-2006 kl. 10:57
Alle er vist enige om, at Squeezebox 3 (2500 kr.) er markedets suverænt bedste medieklient (når bortses fra storebroderen Transporter til 15.000 og måske Sonos' klienter). Tjek Slim Devices hjemmeside - den ER bestemt laber. Selv kan jeg desværre ikke bruge den, da den ikke er UPnP-samarbejdende, hvorved jeg ikke kan streame min musik, som er lagret på en NAS. Så jeg nøjes med den i øvrigt velfungerende Philips SLA5520.
kris
PS: Philips SLA5520 understøtter WPA-kryptering.
------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
|
Skrevet af: dreamstream
Skrevet den: 11-December-2006 kl. 12:43
Man kan nu godt streame til Squeezebox 3 fra NAS. Det kræver blot at man har slimserver installeret på sin NAS. Heldigvis har de fleste NAS linux kerne så det er sjældent et problem: http://www.nslu2-linux.org/wiki/Applications/SlimServer - http://www.nslu2-linux.org/wiki/Applications/SlimServer
Om slimserver så er blot halv så god som twonky tør jeg ikke udtale mig om. Personligt syntes jeg egentligt at squeezeboxen er for dyr set i forhold til konkurrenterne (manglende UPnP og USB).
|
Skrevet af: kris
Skrevet den: 11-December-2006 kl. 12:53
Tja, det kræver vist en del Linux-snilde. Slim Devices siger da også selv nej til at prøve NAS sammen med klemmeboxen (i deres FAQ) - selv om det ER muligt. Men for de audiophile er dette vist rigelig grund til IKKE at gå NAS-vejen - de kan ikke undvære Squeezen!
Selv er jeg rigtigt godt tilfreds med min SLA5520-NAS-opsætning - det lyder fremragende.
kris
------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
|
Skrevet af: DonSilicone
Skrevet den: 11-December-2006 kl. 23:13
Quest skrev:
Er der nogen der kender lydkvaliteten i fht. Squeezebox 3, hvis man slutter den til noget godt grej?
|
Jeg har selv en Squeezebox 3 og er begejstret for brugervenlighed og lydkvalitet.
Tjek evt. denne sammenlignende test mellem Soundbridge og Squeezeboxen:
http://newz.dk/articles/view/36/ - http://newz.dk/articles/view/36/
Soundbridge får klø også selv om man tager højde for at den er billigere end Squeezeboxen.
|
Skrevet af: Quest
Skrevet den: 12-December-2006 kl. 19:40
tak for linket - lige hvad jeg har ledt efter 
------------- Walk slowly; drink lots of water
|
Skrevet af: dreamstream
Skrevet den: 13-December-2006 kl. 13:11
I samtlige test jeg har læst bliver squeezeboxen kåret som vinder. Jeg er sikker på at det er den rigtige afgørelse for de flestes vedkommende.
Samtlige test jeg har læst fortæller dog intet om uPnP eller rettere mangel på samme. De færreste er vel klar over at man er tvunget til at anvende slimserver for at lytte til egen musik? I langt de fleste indlæg om emnet bliver der nævnt, hvor store pladesamlinger folk har, så jeg tror de fleste primært vil benytte boxen til at afspille egen musik. Det går også fint med tændt PC, men ønsker man som mange at afspille musik fra NAS, så bliver der pludseligt problemer. Slimserver performer ret dårligt sammenlignet med f.eks twonky og den mangler helt evnen til at lave flere musikbiblioteker.
Hvis man som jeg nægter at have sin PC-tændt hele tiden og hellere vil afspille sin musik fra NAS, så er det muligt men omstændigt at sætte en slimserver op på NAS og afspille musik derfra. Resultatet vil dog i bedste fald blive middelmådigt fordi slimserver kræver så meget processorkraft i forhold til f.eks. twonky (vist noget med SQL), at man bliver tvunget til at købe en langt hurtigere/dyrere NAS og så oven i købet mangle Twonky's finesser.
Set i dette lys går squeezebox i mit tilfælde fra at være den store vinder til at blive den store taber, alle de andre streamere jeg har læst om kan nemlig dette noxon 2 har i tillæg USB-port, som man også vælger at ignorere i testene.
Squeezeboxen er set med mine øjne klart det lækreste produkt. Man skal så gøre sig klart at den koster fra 1/3 til det dobbelte af de andre. Så set i dette lys kan jeg personligt ikke se den som vinder.
Ps. Ovenstående er ikke egne erfaringer, men noget jeg har samlet sammen fra diverse forums om emnet
|
Skrevet af: kris
Skrevet den: 13-December-2006 kl. 14:07
Helt enig. Godt otte måneder med SLA5520 (minder MEGET om Noxon) og NAS - og læsning/skrivning af rigtigt mange indlæg på streamiumcafe.com, twonkymedia.de, reciva.com, digitalspy, her m.fl. gør også, at jeg ikke ændrer setup. Jeg står over for at rykke til 70.000+ sange - og min vurdering af min nuværende NAS' interne hukommelse gør mig optimistisk i forhold til, at den nok også skal kunne håndtere det (jeg har pt. 12.000+). Desuden er Twonky en fremragende og hamrende hukommelses-effektiv medieserver. Eneste anden forholdsvis tilgængelige medieserver til NAS hedder Firefly - jeg har ikke læst andet i hvert fald, men der skal da nok være et eller andet derude! (TVersity fungerer kun til PC - og de oplyser, at de ingen NAS-version-planer har).
HVIS nogen går og overvejer at springe på NAS-vognen, så er det måske værd at læse følgende: Maxtor Shared Storage Plus (min) er let at få Twonky over på, men er desværre nu næsten væk fra markedet. "Nørderne" på openMSS.org har endnu ikke "opfundet", hvad der skal til for at også Maxtor Shared Storage II (afløseren for MSS+) kan åbnes, hvormed eksempelvis Twonky kan installeres. Men gennembruddet skulle være tæt på, da Twonkys udviklere deltager aktivt i arbejdet - hold øje med deres sites.
MSS II har godt nok, ligesom MSS+, en indbygget medieserver, men den kan slet ikke hamle op med Twonky (den er langsom, bruger alt for megen hukommelse og kan ikke modelleres som man lyster). En anden ofte anvendt NAS til streaming er Buffalo Linkstation - det kræver nogen snilde at åbne den - men det forklares detaljeret her, hvis man har mod på det: http://linkstationwiki.net/index.php?title=Category:OpenLink - http://linkstationwiki.net/index.php?title=Category:OpenLink
Endelig eksisterer der nogle NAS'er med Twonky præ-installeret: http://www.twonkyvision.de/Products/TwonkyMedia/nas.html#pre-installed - http://www.twonkyvision.de/Products/TwonkyMedia/nas.html#pre -installed
Kos
PS: Men de audiophile kan selvfølgelig indvende, at uden flac-format, lossless mm. sammen med Squeezebox bliver de aldrig tilfredse med at streame. Og det har jeg selvfølgelig forståelse for. Jeg synes bare - HELT SUBJEKTIVT - at 256 kbit/s lyder fremragende i min stue (NAD receiver, JBL højttalere).
PPS: Min Twonky bruger 3MB af min MSS+'s interne hukommelse på at håndtere 12.000 sange (ca. 1000 cd'er). Den fortæller mig, at jeg har 17MB ledig intern hukommelse. Ganske imponerende synes jeg. Buffalo Linkstation har dog dobbelt så megen intern hukommelse - blot til info!
------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
|
Skrevet af: dreamstream
Skrevet den: 13-December-2006 kl. 19:59
Jeg kan da supplere Kris' fine indlæg med, at jeg har en billig linksys NSLU2 NAS. Efter hvad jeg har læst på nettet går den smertefrit sammen med Twonky, men meget problemfyldt sammen med slimserver.
Jeg tror iøvrigt vi meget snart kommer til at opleve en øget konkurrence på pris og formåen. Man kan faktisk få en rigtig god almindelig tuner i det prisleje streamerne i øjeblikket befinder sig i
|
Skrevet af: kris
Skrevet den: 13-December-2006 kl. 20:11
Yes, Linksys NSLU2 er også Twonky-klar. Alle de Twonky-klare produkter fremgår her: http://www.twonkymedia.com/Download/TwonkyMusic/index.html - http://www.twonkymedia.com/Download/TwonkyMusic/index.html
------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
|
Skrevet af: dreamstream
Skrevet den: 26-December-2006 kl. 00:17
Så lige her i juletravlheden at twonky også går på en dreambox
Se dette var jo lige vand til min mølle. tak for dit link Kris
|
Skrevet af: kfkv
Skrevet den: 26-December-2006 kl. 19:50
Jeg vil bare lige tilslutte mig, at kombinationen Twonkyvision på MSS+ fungerer fremragende.
------------- ------
Mvh Kasper
|
Skrevet af: dreamstream
Skrevet den: 28-December-2006 kl. 22:05
Appropos overskriften, så er SoundBridgen da små 300 kroner billigere her: http://www.proshop.dk/ShowProduct.aspx?prodid=81312 - http://www.proshop.dk/ShowProduct.aspx?prodid=81312
og faktisk 500 kr eller 33% billigere her http://www.computerne.com/p/170394.htm - http://www.computerne.com/p/170394.htm
Og det er ikke den billige udgave med det lille display. Troede faktisk det dagspris duede til noget, men deres priser halter kraftigt efter, tør man antyde.
|
Skrevet af: Byteman
Skrevet den: 30-December-2006 kl. 16:47
Den ser lækker ud. Men mister man ikke nemt ovetblikket over alle sine sange når displayet kun kan vise 2-3 linier? hvad siger jeres erfaringer? Jeg går selv med tanker om en lille "boks" og så tilslutte en lille LCD skærm på væggen.
|
Skrevet af: dreamstream
Skrevet den: 31-December-2006 kl. 10:04
Hej Byteman
Jeg ejer ikke selv sådan en afspiller, men jeg deltager gerne nysgerigt i debatten, til priserne bliver mere fordøjelige.
Soundbridgen og de andre streamere fungerer alle som en almindelig radio. Dvs. du har ikke behov for at kunne mere med dem end med en almindelig radio der jo heller ikke har ret meget display. Undtagelsen herfra er NOXON 2, der efter sigende kan afspille direkte fra USB-nøgle/USB-harddisk. De 3000 kanaler må dog gøre det svært/omstændigt at sortere og søge på stationerne uden et større display, men her kan man gudskelov lave playlister til sine favoritter
|
Skrevet af: Business101
Skrevet den: 31-December-2006 kl. 10:45
nu kan jeg se at der er en del ser refererer til twonky.
har selv kigget lidt på NAS diske og er blevet imponeret af QNAP TS-101, er der nogen der har erfaringer med eller ved hvor man kan købe den?
er der andre lydløse alternativer?
|
Skrevet af: dreamstream
Skrevet den: 31-December-2006 kl. 12:43
Hej Business101
Jeg benytter en billig NSLU-2. Det er nok den mest alsidige NAS, men også den der kræver mest linux-kendskab, vil jeg tro. Fordelen ved den er at man kan tilslutte to valgfrie eksterne harddiske. Således kan den "vokse med opgaven" gennem årene der kommer. Et godt alternativ kunne være Maxtor shared storage 3. Den har nemlig også gigabit net tilslutning og i tilgift mulighed for at tilslutte netprinter. Det er dog endnu ikke muligt at installere twonky på denne, men det kommer nok.
Mht QNAP, så har de så vidt vides ingen dansk forhandler men du kan købe den og læse om den her http://www.qnap-europe.info/ts101.htm - http://www.qnap-europe.info/ts101.htm
Bemærk iøvrigt at de har skiftet fra SLIMSERVER (squeezebox) til TWONKY (alle andre). I squeezeboxens forum på deres hjemmeside fremhæves QNAPen flere steder som den eneste der med stort held kan håndtere SLIMSERVER grundet den kraftige processor. Så det må være et stort tab.
|
Skrevet af: kfkv
Skrevet den: 31-December-2006 kl. 12:57
Byteman skrev:
Den ser lækker ud. Men mister man ikke nemt ovetblikket over alle sine sange når displayet kun kan vise 2-3 linier? hvad siger jeres erfaringer?
|
Den ER lækker!
Jeg har selv en Philips SL400, som jeg egentlig er glad for. Men der går et lille minut fra man tænder den, til man er helt klar til at streame. Desuden skal man vente, hvis man vil skifte til netradio. Og webradiokonfigurationen er en katastrofe.
Soundbridgen, som jeg har haft mulighed for at teste, er derimod lynhurtig. Der går ganske få sekunder fra den er tændt, til du er klar til at streame både musik (i mit tilfælde via NAS med Twonky) og netradio. Webinterfacet fungerer upåklageligt, og det er let at tilføje egne stationer fx DR's streams.
Så hvis du kun går efter en musik-streaming-løsning, er Soundbridgen et rigtig godt bud. Mht. navigationen er det ikke noget problem. Man lærer hurtigt at navigere rundt, og ofte ved man jo lidt hvad man leder efter og hvor det er.
------------- ------
Mvh Kasper
|
Skrevet af: Diamanten
Skrevet den: 31-December-2006 kl. 13:31
Jeg har nu haft min Logitech wireless DJ i 4 måneder. Inden jeg købte købte den stod jeg og vaklede mellem squeeze box eller soundbridge'n. Jeg glæder mig hver eneste dag over mit valg. DJ'en er simpelthen et lille vidunder. Den kan muligvis ikke hamle op med squeeze box'en i lydkvalitet (men det er der vist heller ikke nogen af de andre der kan), hvilket jeg snildt kan leve med. Til gengæld har den det mest geniale bruger interface overhovedet. Musikken styres simpelthen fra fjernbetjeningen via en indbygget skærm og betjeningen er lidt a la ipod med scroll hjulet. Fjernbetjeningen kører IKKE på infrarødt lys, men radiobølger hvilket betyder at man ikke skal pege i en bestemt retning. Det vil sige at jeg kan kontrollere musikken uanset om jeg sidder på terrassen, i stuen eller på potten Man kan desuden kontrollere volumen fra fjernbetjeningen hvilket selvfølgelig begrænses af hvad volumen er indstillet til på forstærkeren. Musikken overføres trådløst fra PC'en via en "lukket" protocol. Dvs at der ingen konfiguration er af systemet og man behøver ikke at have en trådløs router. I lighed med alle de andre streamere kan den også afspille netradio, så investeringen i en DAB radio er sat på hold nu....
En sjov ting ved denne fikse tingest er at ligemeget hvor detaljeret man beskriver den ypperligheder så kan folk ikke se fidusen i den før de selv har haft den i hånde! Men når de så har haft det, er de solgt på stedet... de fleste i omgangskredsen og på jobbet er kommet med på vognen 
http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/DK/DA,CRID=2416,CONTENTID=11828 - http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/DK/DA,CRI D=2416,CONTENTID=11828
prisen ligger på omkring 1200 hos de fleste netbutikker.
Godt nytår allesammen..... 
|
Skrevet af: dreamstream
Skrevet den: 31-December-2006 kl. 14:55
Hej Diamanten
Ved du om den logitech også kan operere på en NAS? Og ved du om den dutter sammen med twonky, den kan jo sammen med itunes, så det regner jeg med.
Også godt nytår herfra
|
Skrevet af: Diamanten
Skrevet den: 31-December-2006 kl. 15:49
Hej Dreamstream
Det kan jeg desværre ikke svare dig på, men du kan jo evt prøve at smide spørgsmålet på Logitech's forum.... http://forums.logitech.com/logitech?category.id=Wireless_Music_Systems - http://forums.logitech.com/logitech?category.id=Wireless_Mus ic_Systems
Der er en fyr ved navn Bill fra Logitech, som ved alt om vidunderet. Desuden lytter de til evt kritik eller forslag til forbedringer via dette forum.
|
Skrevet af: kris
Skrevet den: 02-Januar-2007 kl. 09:59
Jeg er ret overbevist om, at den IKKE funker på en NAS. Og der er ikke tale om Wifi. Den er i øvrigt testet her ( http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=6585 - http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=6585 ) - og det med den manglende søgefunktion er noget uheldigt. Med mit musikarsenal kan jeg i hvert fald ikke undvære søgefunktionen.
Der findes i øvrigt andre lignende produkter på markedet ("USB streaming").
kris
------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
|
Skrevet af: Diamanten
Skrevet den: 02-Januar-2007 kl. 10:18
kris skrev:
Jeg er ret overbevist om, at den IKKE funker på en NAS. Og der er ikke tale om Wifi. Den er i øvrigt testet her ( http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=6585 - http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=6585 ) - og det med den manglende søgefunktion er noget uheldigt. Med mit musikarsenal kan jeg i hvert fald ikke undvære søgefunktionen.
|
- Det er korrekt at der ikke er tale om wifi, men det er vel i og for sig ligegyldigt! I mine øjne er det faktisk en fordel idet produktet er klar "out of the box". Og så kører den jo altså stadig trådløst... wifi eller ej. Her har du bare ingen konfiguration at bekymre dig om idet den blot tilsluttes en USB port
- Den manglende søge funktion er historie nu! Logitech har netop frigivet en beta release af den nye software med alfabetisk indeksering. Den fungerer på den måde at så snart en liste er på 100+ skifter den automatisk til alfabetisk søgning. Så denne funktion er ikke længere et problem. Jeg har selv installeret softwaren og den fungerer upåklageligt til mine 80G musik!!!
Edit: Ja der findes andre musik streamere på markedet! Der findes bare ikke nogen der kan konkurrere med Logitech DJ når det kommer til betjenings komfort og brugervenlighed...... og design 
|
Skrevet af: kris
Skrevet den: 02-Januar-2007 kl. 10:24
Godt at høre at søgning nu er inkluderet det lød da også meget mærkeligt. Men jeg foretrækker alligevel mit NAS setup, da jeg ikke vil være afhængig af en tændt pc. Måske Logitech får det med senere...
------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
|
Skrevet af: dreamstream
Skrevet den: 02-Januar-2007 kl. 12:21
Nej, jeg tror faktisk heller ikke den kan køre på en NAS. Det fremgår ihertfald ikke tydeligt om den understøtter Upnp.
Hvad mener i iøvrigt om mit indlæg om dagspris hos hi-fi klubben. Skal dagspris forstås således, at hvis jeg kan finde produktet billigere et andet sted så sælger hi-fi klubben mig prompte varen til den samme pris?
|
Skrevet af: kris
Skrevet den: 02-Januar-2007 kl. 12:25
Jeg mener jeg spurgte Hifiklubben om det, men de svarer, at det ikke gælder i forhold til netbutikker... så.... og Hifiklubben er vel den eneste ikke-netbutik med wifi-klienter...?
------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
|
Skrevet af: Diamanten
Skrevet den: 02-Januar-2007 kl. 15:47
kris skrev:
Jeg mener jeg spurgte Hifiklubben om det, men de svarer, at det ikke gælder i forhold til netbutikker... så.... og Hifiklubben er vel den eneste ikke-netbutik med wifi-klienter...? |
Nixen... Soundbridgen fås også i Computercity. Det var ihvertfald der jeg så den første gang for omkring 8 måneder siden. Ved ikke lige hvilken version det er Hifiklubben sælger, men der findes to forskellige i computercity. Den ene hedder blot Soundbridge og koster 1299,- den anden hedder desuden M1001 og koster 1599,- ....så hvis det er den "lille" model de har i Hifiklubben er der da lidt at spare. http://www.computercity.dk/ - http://www.computercity.dk/ og skriv "soundbridge" i søgefeltet
Logitech DJ'en fås mig bekendt også i Elgiganten, så måske du kan finde Soundbridgen der.
Endelig er der jo nogle af netbutikkerne der har showroom med afhentnings muligheder! Hvordan opfattes de så af Hifiklubben? Netbutik eller hva'....
|
Skrevet af: kris
Skrevet den: 07-Januar-2007 kl. 14:36
Tjek så lige denne lækkerbisken - hold da op - det ser meget lovende ud:
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=19071&PN=1 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=19071& PN=1
kris
------------- Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R, TP-link Deco M9 Plus'ere
|
|