min mor og far skal til kina her i starten af det nye år, og vil derfor gerne købe et rigtig lækkert digital cam. dog skal det stadig være kompakt og ikke spejrefleks.

deres maks pris er 4000. nogen gode forslag. har selv kigget lidt på lumix

Hej!

Til den pris er der rigtig meget godt at få.Prøv om du kan undgå disse nye 10mill. pixel modeller-da der er alt for meget støj på en så lille billedcensor med så mange pixels.Canon`s IXUS modeller er lækre i finish,og tager rigtigt gode billeder.Har også prøvet CASIO`S modeller-også gode(undgå 10 mill. pixel modellerne)

Som sagt-til 4k er der MEGET godt at få-men hold dig til de kendte (kamera)mærker.

lrev

Alt er jo relativt når man snakker om compact camera. Canons produkter er jo ikke til at tage fejl af, de er super. IXUS serien er nok de mest kompakte, men for nogle lidt for kompakte, det kan være svært at holde i hånden hvis man har en stor hånd.

Jeg ville vælge et Canon A710, 7,1 Mpixel og 6 gange optisk zoom. Kører på 2 standard AA batterier, som kan skaffes selv på det mindste gadehjørne i Kina. Dette camera er svært at slå, idet prisen er på 2000-2500kr alt efter butikken.

Morten

Hej!

Ixus serien er over A serien når vi snakker udførelse(finish)

Er man ligeglad med det,er A serien et godt køb.Jeg synes nu ikke at IXUS er for kompakt-har selv en IXUS 50-bla.-og er glad for den.

lrev

Overvej om det ikke skal være et kamera med lidt ekstra zoom. Har selv en Panasonic FZ5 med 12x zoom og det er guld værd på ferieture. Så skal det ikke absolut være ultrakompakt ville jeg vælge Pana FZ7 eller Canon Powershot S3 IS.

Tænk også lidt i retning af Kamera måske 3.000 kr, ekstra batterier ca 500 kr og ekstra hukommelseskort ca 500 kr

/MichaelS

har været ude og røre fujifilm F30, som scorer top karater i forskellige test på nettet, nogen der kender dette...

fandt på akam.no nogle test billeder, og der står fuji helt klart flottest, i forhold til ixus. dog har ixus 850 is som jeg også er lidt hookt på til de gamle også flot, dog står fuji klar bedst. 850 har dog en fordel med en masse smarte funktioner, men igen hvem ved om de skal bruges.

"ville jeg vælge Pana FZ7 eller Canon Powershot S3 IS"

Manden leder efter KOMPAKT-KAMERAER.......hvad disse IKKE er!

Men begge dejlige kameraer.Har også selv et OLYMPUS 8080.....KANON,men kompakt?.......NEJ

lrev

coolsimon skrev: Ville klart købe det nye Canon Powershot G7.. Havde den forrige model, G6.. Rigtig lækkert kompakt kamera. http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=237109 Test: http://www.dpreview.com/reviews/canong7/ Ca. 3600 kr.

Det er da ikke et KOMPAKT kamera!!

lrev

Hej CoolMLJ,

Jeg kan klart anbefale Casio Exilim kamera serien. Det fylder ikke ret meget, tager fantastiske billder og video (selv lyden er god) og så koster det under 4.000,-

Har selv et og er meget glad for det. Det er klart at der findes andre og dyrere kameraer der tager mere professionelle billeder, men jeg gider altså ikke slæbe rundt på mit Nikon D-100 når jeg er på ferie ;-), så der tager vi altid Casio'en med. Desuden har det en høj WAF da det er let at bruge.

mvh.

Peter

CoolMLJ skrev: har været ude og røre fujifilm F30, som scorer top karater i forskellige test på nettet, nogen der kender dette... fandt på akam.no nogle test billeder, og der står fuji helt klart flottest, i forhold til ixus. dog har ixus 850 is som jeg også er lidt hookt på til de gamle også flot, dog står fuji klar bedst. 850 har dog en fordel med en masse smarte funktioner, men igen hvem ved om de skal bruges.

Da jeg stod i samme situation for et år siden faldt valget på Fuji's F10 i.s.f. Canon's IXUS. Adskillige test viste at dette kamera tog mindst ligeså gode billeder ved alm. ISO-værdier som Canon samt muligheden for at tage stemningsbilleder (uden blits) op til ISO 1600 (Canon og vist alle andre stod af ved ISO 400). Fuji har også mange indstillingsmuligheder men kun de mest alm. bruges generelt som det nok er for de fleste med kompaktkameraer (auto klarer resten).   

Jeg har dog ikke fulgt med i den seneste udvikling men dine undersøgelser tyder på at Fuji stadigt er et godt valg.

Hej!

Kender ikke de nye.Har ejet et enkelt FUJI kompakt kamera-og der var objektivet smask fyldt med fortegninger.Det fik mig til at miste interessen for det mærke.

lrev

lrev på jobbet skrev: "ville jeg vælge Pana FZ7 eller Canon Powershot S3 IS" Manden leder efter KOMPAKT-KAMERAER.......hvad disse IKKE er! Men begge dejlige kameraer.Har også selv et OLYMPUS 8080.....KANON,men kompakt?.......NEJ lrev

Alle ikke SLR er defineret som kompakt kameraer. Check selv ud på de forskellige producenters hjemmesider. ISUX mfl. går under kategorien ultra-kompakte.

Kompakt er jo et relativt begreb, men min Pana FZ5 er MEGET mindre end EOS 400D og kan godt være i en jakkelomme.

Hej!

Er dette ikke flue-kn......?

Tror næppe at det er en alm. udbredt opfattelse,at bla. ´Canon G7 er et KOMPAKT kamera.......bare fordi at der findes nogle som er endnu større!!

lrev

lrev på jobbet skrev: Hej! Kender ikke de nye. Har ejet et enkelt FUJI kompakt kamera-og der var objektivet smask fyldt med fortegninger.Det fik mig til at miste interessen for det mærke. lrev

Må man spørge hvor lang tid det er siden og hvad det hedder - for det lyder da mere som et defekt kamera.

lrev på jobbet skrev: Hej! Er dette ikke flue-kn......? Tror næppe at det er en alm. udbredt opfattelse,at bla. ´Canon G7 er et KOMPAKT kamera.......bare fordi at der findes nogle som er endnu større!! lrev

Hej,

Måske, men du kan jo dybest set ikke vide hvad CoolMLJ anser for værende kompakt, så derfor ridsede jeg et par andre muligheder op som JEG mener er kompakte, og refererer samtidig til hvad producenterne selv kalder dem. At du så mener det er nogle store klumper er en anden sag

clausewitz skrev: lrev på jobbet skrev: Hej! Kender ikke de nye. Har ejet et enkelt FUJI kompakt kamera-og der var objektivet smask fyldt med fortegninger.Det fik mig til at miste interessen for det mærke. lrev Må man spørge hvor lang tid det er siden og hvad det hedder - for det lyder da mere som et defekt kamera.

Hej!

det er en del år siden...vel 6-7 år vil jeg tro.Men det var da det værste CRAP jeg endnu har ejet.....ovenikøbet en EISA vinder....-så kan man se hvad det er værd.Fik kameraet ombyttet da det var en Fab. fejl ifølge sælger-men.....det blev det kun lidt bedre af.Det var en elendig optik-hvad man desværre ikke så sjældent oplever på de meget kompakte kameraer idag.Er siden denne oplevelse blevet meget opmærksom på om et objektiv har FORTEGNINGER.....for det kan sagtens undgåes-f.eks har mit IXUS et glimrende objektiv uden fortegninger.

lrev

Synes helt sikker du skal vælge Casio Exilim 1000, den model med 10 Mega Pixels, og meget andet godt. Fik den demonstreret i en butik, og jeg har aldrig været så imponeret over så god en billedekvalitet. Desuden holder den batteriet noget længere end F.eks. Canon og lignende konkurrenter.

Kan både fåes i Sort & Sølv, og med en pris på ca. 2.500 burde der være råd til lidt ekstra udstyr..

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=205620 - http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=205620

Hej!

Ja-det gælder også LEICA-hvis det er en lille billedcencor.

Denne er 1/1.65" ser jeg nu-men.....skal du bruge så stor en opløsning,og til hvad?

lrev

Hej,

"Måske, men du kan jo dybest set ikke vide hvad CoolMLJ anser for værende kompakt, så derfor ridsede jeg et par andre muligheder op som JEG mener er kompakte, og refererer samtidig til hvad producenterne selv kalder dem. At du så mener det er nogle store klumper er en anden sag "......skrev Bimsen.

Nu er det jo ikke et spørgsmål hvad JEG mener og tror her-men du kan jo prøve at kigge på eks.vis http://www.kamerahuset.dk - www.kamerahuset.dk siten-og se hvad DE kategoriserer som KOMPAKT kameraer!

lrev

Hej folkens.

Jeg leder osse selv efter et nyt digitalkamera. Jeg har set på flere, osse nogle af dem som er anbefalet. Jeg aner ikke hvad jeg skal vælge, men der kommer snart et nyt Olympus kamera på markedet. OLYMPUS SP-550 UZ. Det kan zoome op til 18 gange, og det er ikke så stort som jeg troede. Det kommer i løbet af Marts 2007. Måske er det et kik værd. Jeg ( og helt sikkert mange andre) foreslår at man har kameraet i hånden og får en snak med sælgeren før man køber. Men...Hvad er det bedste kamera til max 4000,- ?

 Du kan prøve at se på Panasonic, som f.eks dette.

Lev. 2-3 dage Fragtvægt: 1 Kg. Panasonic DMC-FX8 Sølv Digital still Dette kamera har mange ligheder med forgængeren FX7. DMC-FX8 har også 3 x optisk zoom og 5 megapixels opløsning. Er bare 24mm tynd, og har en stor LCD skærm på 2,5”, optisk billedstabilisering og metalfinish som findes i flere forskellige farver.

http://www.godpris.dk/shop/productinfo.asp?id=DMCFX8S">

3.999,00 DKK 2.999,00 DKK

olecholm skrev: Hej folkens. Jeg leder osse selv efter et nyt digitalkamera. Jeg har set på flere, osse nogle af dem som er anbefalet. Jeg aner ikke hvad jeg skal vælge, men der kommer snart et nyt Olympus kamera på markedet. OLYMPUS SP-550 UZ. Det kan zoome op til 18 gange, og det er ikke så stort som jeg troede. Det kommer i løbet af Marts 2007. Måske er det et kik værd. Jeg ( og helt sikkert mange andre) foreslår at man har kameraet i hånden og får en snak med sælgeren før man køber. Men...Hvad er det bedste kamera til max 4000,- ?

Hej!

Pas på med alt for meget ZOOM i et kompakt kamera.Det kommer der sjældent noget særligt godt og skarpt-tegnende objektiv ud af.

Har selv OLYMPUS blandt mange andre kameraer-men ville dog personligt  vende blikket mod noget Canon-da de ofte har bedre optik især i mindre og helt kompakte kameraer.

m.h.t at søge vejl. hos SÆLGERE-så kommer det i høj grad an på HVOR det er du går hen.....om det er brugbar vejl.-eller ej.

Vil foreslå dig KAMERAHUSET.dk....bedst og som regel billigst.

lrev

lrev skrev: clausewitz skrev: lrev på jobbet skrev: Hej! Kender ikke de nye. Har ejet et enkelt FUJI kompakt kamera-og der var objektivet smask fyldt med fortegninger.Det fik mig til at miste interessen for det mærke. lrev Må man spørge hvor lang tid det er siden og hvad det hedder - for det lyder da mere som et defekt kamera. Hej! det er en del år siden...vel 6-7 år vil jeg tro.Men det var da det værste CRAP jeg endnu har ejet.....ovenikøbet en EISA vinder....-så kan man se hvad det er værd.Fik kameraet ombyttet da det var en Fab. fejl ifølge sælger-men.....det blev det kun lidt bedre af.Det var en elendig optik-hvad man desværre ikke så sjældent oplever på de meget kompakte kameraer idag.Er siden denne oplevelse blevet meget opmærksom på om et objektiv har FORTEGNINGER.....for det kan sagtens undgåes-f.eks har mit IXUS et glimrende objektiv uden fortegninger. lrev

Nu forholder det sig således at http://www.dpreview.com - www.dpreview.com er et af de mest respekterede og grundige foto-websites på nettet - så deres vurderinger tager JEG meget seriøst.

Det tyder dog noget på at flere af IXUS modellerne i modsætning til tidligere (med lavere mpix) ikke har kunnet får styr på kantskarphed og støj i samme grad som FUJI -hvis modeller bliver rost meget højt - ikke blot hos dpreview men også mange andre steder . I 2006 fik Fuji Finepix F30 topkarakterer og priser overalt. Efterfølgeren Fuji Finepix F31fd er her i april blevet anmeldt hos dpreview, og den er endda blevet lidt bedre endnu. Den får her karakteren 9 for billedkvalitet - det er der faktisk næsten ingen kompaktkameraer der får længere hos dpreview.

Dette link viser billedkvaliteten i forhold til IXUS 850 IS.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp - http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp -

Nu har jeg selv et Canon 20D som DSLR-kamera og er meget tilfreds med Canon som mærke - men hvis jeg stod og skulle købe et kompaktkamera til f. eks min kone - ville jeg nok p.t. vælge    http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/ - Fuji Finepix F31fd.  Visse steder nævnes, at fotokvaliteten er på / eller meget tæt på / DSLR-niveau.