Kigger efter en NAS som skal bruges til div lagring af filer, Streame Musik & Video, Printer-Server og så måske med tiden noget FTP & WebSite. Ja evt også noget iTunes-server hvis der er noget som hedder det eller har en smart funktion med en iPod.

Den SKAL kunne lagre filer som er større end 4Gb alla NTFS-fil-format....

Men hvad er flaskehalsen når jeg skal overfører til/fra min KUN 2 computere og en NAS, er det netværket som jo er 100Mb Ethernet eller er det den disk som sidder i den, ATA eller SATA - giver det overhovedet nogen forskel på om det er den ene slags disk eller den anden??

Har kigget på Maxtor's; http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=216627 - http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=216627

Og Synology; http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=223411 - http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=223411

Takker for Jeres svar......

Netværket er flaskehalsen.

Jeg har selv Maxtoren men jeg bruger den kun til lagring af filer. Der er noget mediehalløj på men ftp og web duer den ikke til. Se evt. her http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=17827&PN=1 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=17827& PN=1

Vil også mene at netværket er den største flaskehals. Synology har så gigabit netværk i nogle af deres modeller, men det kræver jo også at du opgradere din router/PC'er.

Mener HELT klart at du får mest for pengene hos Synology - de opgradere løbende deres FW. De virker virklig seriøse omkring ders produkt (du kan kikke i deres forum)

Mht iTunes er de ved at bygge en server ind, men lige nu har jeg "bare" lagt iTunes over i music folderen og sat de enkelt PC'er op til at læse fra denne folde - det virker fint.

kim.t skrev: Vil også mene at netværket er den største flaskehals. Synology har så gigabit netværk i nogle af deres modeller, men det kræver jo også at du opgradere din router/PC'er. Mener HELT klart at du får mest for pengene hos Synology - de opgradere løbende deres FW. De virker virklig seriøse omkring ders produkt (du kan kikke i deres forum) Mht iTunes er de ved at bygge en server ind, men lige nu har jeg "bare" lagt iTunes over i music folderen og sat de enkelt PC'er op til at læse fra denne folde - det virker fint.

Ja kan godt huske at du og andre anbefalede Synology, men når du så snakker at de er ved at bygger en server ind i en, er det så som en update eller skal man købet et helt nt stykker hardware?

så ellers lige denne her; http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=710752 - http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=710752

den ville man jo både kunne bruge som NAS OG som afspilning af film/musik.

Det foregår via en FW opdatering.

Jeg har faktisk selv kik på en TVIX 4000, har dog læst på mpcclub ( http://www.mpcclub.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10861  - http://www.mpcclub.com/modules.php?name=Forums&file=view topic&t=10861)  at der skulle være problemer med blæserne på denne model - de skulle hyle.

Men generelt vil jeg ikke købe noget udstyr før der ligger en test, men det skulle jo "bare" være deres 5000 model som er kommet i kassen fra deres 3100 model. Så den burde være OK.

Det du ikke får med når du køber en mediacenter, eller havd man nu skal kalde den er web-, photo- (som jeg er meget glad for), print-, backup- og download server. Samt evt. FTP server. Bruger det ikke selv pga TDC's måde at lave port forvaring til forskellige IP ( http://kundeservice.tdc.dk/publish.php?id=6165 - http://kundeservice.tdc.dk/publish.php?id=6165 )

kim.t skrev: Det foregår via en FW opdatering. Jeg har faktisk selv kik på en TVIX 4000, har dog læst på mpcclub ( http://www.mpcclub.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=10861  - http://www.mpcclub.com/modules.php?name=Forums&file=view topic&t=10861)  at der skulle være problemer med blæserne på denne model - de skulle hyle. Men generelt vil jeg ikke købe noget udstyr før der ligger en test, men det skulle jo "bare" være deres 5000 model som er kommet i kassen fra deres 3100 model. Så den burde være OK. Det du ikke får med når du køber en mediacenter, eller havd man nu skal kalde den er web-, photo- (som jeg er meget glad for), print-, backup- og download server. Samt evt. FTP server. Bruger det ikke selv pga TDC's måde at lave port forvaring til forskellige IP ( http://kundeservice.tdc.dk/publish.php?id=6165 - http://kundeservice.tdc.dk/publish.php?id=6165 )

ja synes også den er ret cool, MEN ja jeg ville nu også savne ihvert fald en printerserver. tror du ikk man kan køre en printer over den??

Fedt nok hvis de bare laver en FW-update med det iTunes.....

Arbejdsgiver betaler = Professionel (  mht muligeder,  mht pris).

Ulempen ved at have en PC'er stående er strømforbrug. Det er ikke det samme om der bruges 11w eller 350w. Det er noget der kan mærkes på elregningen. Maskinen er tjent hjem på 1 år.......

kim.t skrev: Arbejdsgiver betaler = Professionel (  mht muligeder,  mht pris). Ulempen ved at have en PC'er stående er strømforbrug. Det er ikke det samme om der bruges 11w eller 350w. Det er noget der kan mærkes på elregningen. Maskinen er tjent hjem på 1 år.......

Nååå min gamle PC bruger ca 40-50W så det til at leve med, synes sgu det lyder meget godt det "FreeNAS"........

Man Kan vel ikk bruge denne som Printer-Server også?? http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=710752 - http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=710752

Suldrup det var et svar på om TVIX'en kunne bruges som printserver, og det kan den nok ikke eftersom det er en midieafspiller. Det andet er vist næsten dækket ind i tidligere svar.

Men jeg er også mega glad for min DS-101J, mangler dog lige en midieafspiller.

kim.t skrev: Vil også mene at netværket er den største flaskehals. Synology har så gigabit netværk i nogle af deres modeller, men det kræver jo også at du opgradere din router/PC'er. Mener HELT klart at du får mest for pengene hos Synology - de opgradere løbende deres FW. De virker virklig seriøse omkring ders produkt (du kan kikke i deres forum) Mht iTunes er de ved at bygge en server ind, men lige nu har jeg "bare" lagt iTunes over i music folderen og sat de enkelt PC'er op til at læse fra denne folde - det virker fint.

kim kan huske du snkkede om at Synology arbejde på noget iTunes-server, hvordan ville det fungere i praksis?? for pt ville man jo bare henvise til ens NAS-disk hvor alt ens musik ligger når man skal vælger ens sti inde i Tunes......

Der er ikke noget fremme endnu. Men jeg kunne forestille mig at man "bare" får et web interface istedet for at skulle installere iTunes på samtlige maskiner. Det er vel på samme måde det virker når man instalere server softwaren til Squeezebox'en - slimserver. Så har man også mulighed for at tilgå den via web interface. 

Det står her : http://www.synology.com/enu/support/help-page.php?q_id=312 - http://www.synology.com/enu/support/help-page.php?q_id=312  men man kan vel om ikke andet google sig frem til mere info om iTunes server

Jeg vil lige sige jer tusind tak. Jeg fandt denne diskussion lidt ved et tilfælde, og jeg læste lidt videre om Synology (og de andre). Før anede jeg slet ikke at der var noget der hed Synology. Anyway, jeg endte med at køre forbi en butik og tage en med hjem i dag. Og det er sandelig en lækker sag til en god pris.

Det er en område der er under kraftig udvikling. Selv Microsoft er ved at barsle med et produkt.

Jeg er også spændt på Synology's næste produktlinie. De har anonceret med et 2 disks system samt mere RAM. Og de har også bekræftet at de arbejder på at give brugeren mulighed for selv at sætte RAM i deres maskiner i stedet for at de er lodet på bundkortet.

kim.t skrev: Det er en område der er under kraftig udvikling. Selv Microsoft er ved at barsle med et produkt. Jeg er også spændt på Synology's næste produktlinie. De har anonceret med et 2 disks system samt mere RAM. Og de har også bekræftet at de arbejder på at give brugeren mulighed for selv at sætte RAM i deres maskiner i stedet for at de er lodet på bundkortet.

okay det med microsoft skulle komme med én.......det ville være endnu mere perfekt - så kunne den måske arbejde sammen med ens xbox360

har det meget at sige det med det RAm??

Hastighed........ Jo mindre RAM den har jo mere skal den swappe ud på HDD. Og det betyder at den bliver langsomere.

Når folk bruger den samme med f.eks Slimserver eller Twonky siger de fleste at Slimserver kører langsomt. Den kræver åbenbert mere hukommelse for at køre sammenlignet med Twonky.

Jeg kan også se at min PhotoStation i min DS-101J kører langsomt. Det tager tid at få vist billeder.

kim.t skrev: Det tager tid at få vist billeder.

Kører du med den seneste firmware? Der er lige kommet en opdatering og på min DS-106e var der en markant bedre ydelse efter opdateringen.

Med venlig hilsen

Henrik Badsted

Ja jeg har lige opgraderet (har også haft adgang til Beta men har fravalgt at lege med den). Har fundet ud af at opdateringen af Thumbnails tager tid ! Jeg har nok 5.000 billeder i 55 biblioteker. Den har nu kørt i 50 timer og jeg tror ikke den er længere end 20-25%.

Har også fundet ud af at 250Gb ikke rækker langt