Det her er et begynderspørgsmål, ved det godt men groft sagt, hvordan er strømforbruget fordelt på de 3 typer ?. Bruger LCD/plasma dobbetlt så meget som et godt gammelt MX6000 eller hur ?

Har set tidligere tråde, hvor forbrug plasma contra LCD diskuteres.........

vh Morten

Hej!

Hva`bruger din b&0.....omkring 150watt-eller hur?

Ja-vil tro at en moderne flad bruger omkring det dobbelte af sådan en fætter.(250-400watt-afhængig af størrelsen)

lrev

Må blanke erkende, at jeg ikke ved hvad B&O´en bruger - og har ikke kunnet finde det nogle steder.

Nu kigger jeg jo lidt på JVC lcd (det ved du jo..... hehe og forresten godt svar du kom med på mit "op på kassen" indlæg - og det er jo egentlig ikke kun plasma folket der "råber op", det gør lcd klanen også --- det var et langt sidespring) - men lidt underligt, at strømforbruget ikke står angivet på deres hjemmeside mv.

Nå må lede videre.........

Morten

Mulle skrev:   Det her er et begynderspørgsmål, ved det godt men groft sagt, hvordan er strømforbruget fordelt på de 3 typer ?. Bruger LCD/plasma dobbetlt så meget som et godt gammelt MX6000 eller hur ? Har set tidligere tråde, hvor forbrug plasma contra LCD diskuteres......... vh Morten

Hej.

Strømforbruget på et MX6000 er imellem 75-165 W og standby er på 3 W. og afhængie af størelsen på LCD, Plasmaen, bruger det ca. 100-200 W. mere.

Mit 42" plasma bruger ifølge produktinfo 291w, men med aktivering af den indbyggede strømsparefunktion kommer det ned under 200W. Mere nøjagtigt er det typisk 180-195W ved et 'gennemsnitsbillede'.  Jeg har målt det med et 'sparOmeter' fra Elsparefonden.

Joho skrev: Mit 42" plasma bruger ifølge produktinfo 291w, men med aktivering af den indbyggede strømsparefunktion kommer det ned under 200W. Mere nøjagtigt er det typisk 180-195W ved et 'gennemsnitsbillede'.  Jeg har målt det med et 'sparOmeter' fra Elsparefonden.

Hvis du prøver at måle forbruget over 1 mdr. får du et mere nøjagtig billede af forbruget, men det er lavere end der står på  infoen, men umulig at vide uden at måle.

Hej!

Min PLASMA 507xd bruger 400 watt mener jeg-men det er jo også p.g.a størrelsen.

Men husk når du sammenligner lcd med plasma:LCD trækker en KONSTANT STRØM,det gør plasma ikke.....derfor skal du ikke lade dig "narre" af et på papiret højere effektforbrug på plasma-i virkeligheden er de mere lige hvad forbrug angår.

lrev

lrev skrev: Hej! Min PLASMA 507xd bruger 400 watt mener jeg-men det er jo også p.g.a størrelsen. Men husk når du sammenligner lcd med plasma:LCD trækker en KONSTANT STRØM,det gør plasma ikke.....derfor skal du ikke lade dig "narre" af et på papiret højere effektforbrug på plasma-i virkeligheden er de mere lige hvad forbrug angår. lrev

Hmm delvist korrekt, for det er ikke alle LCD'er der trækker en konstant strøm.
Men korrekt at de fleste nuværrende gør...

Men det kunne være interssant at se en seriøs test hvor de måler forskellige TV mht til strøm.

"Men korrekt at de fleste nuværrende gør..."..skrev lahan..

Men mon ikke også at det er "nuværende" modeller der spørges til?

Det var jeg så fri at regne med!

lrev

Jo jo men der findes jo LCD'er på markedet som bruger en del mindre end andre.

Desværre er energi forbruget ikke noget som normalt bliver oplyst, kunne ellers være interssant med en energi mærkning..

TheBig.... skrev: Hvis du prøver at måle forbruget over 1 mdr. får du et mere nøjagtig billede af forbruget, men det er lavere end der står på  infoen, men umulig at vide uden at måle.

Selvfølgelig . Jeg undrede mig skam heller, men oplyste det bare som et eksempel på hvad et plasma kunne bruge i praksis - i forhold til oplyste på papiret (som måske tager udgangspunkt i en standard fabriksindstilling med 'knald på' kontrasten).

I min opsætning, som tager udgangspunkt i den opsætning som blev anbefalet i en tråd her på forummet, bruger skærmen ca. 240W uden strømbesparelse, mod ca. 185W med strømbesparelse. (Dog kun testet på Infokanalen - det i mangel af et 'rigtigt' prøvebillede da jeg checkede det)