Print side | Luk vindue

Nyt scart kabel

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Tilbehør
Forumbeskrivelse: Fjernbetjeninger, kabler, omskiftere mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=21105
Udskrevet den: 12-December-2024 kl. 01:00


Emne: Nyt scart kabel
Skrevet af: multi19
Emne: Nyt scart kabel
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 03:51

Hey. Har lige bestilt et Phillips 32PF9731D,  og skal bruge nogle nye scart kabler. Har også en sony 250 gb Hd optager, så skal altså bruge 2 stks. hvad kan i anbefale ?

Edit: Har fundet nogle http://www.av-cables.dk/billedkabler/scart/tech_link_high_quality_cr_scart_kabel_0_5_m_541_da.html - Tech+Link High Quality CR Scart , http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=154032 - Bandridge Profigold , hvad skal jeg gå efter ?

Håber i kan hjælpe på forhånd tak

Mvh Jakob.



Svar:
Skrevet af: Ken_T
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 09:42
Du fortryder ikke at købe det kabel du har kig på, Profigold er et rigtigt godt kabel. Når først man har bevæget sig bort fra de helt billige scartkabler bliver det sværere at se forskel mellem de gode kabler, selv om den er der.

Der har været nogle test mellem scartkabler (dansk side) og det kunne måske nok godt svare sig at lige kigge. Ser lige om jeg kan finde den. Ja, her var det.

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=600&zoneid=3

Personlig anser jeg et kabel som det flade profigold du har kigget på som bedre end et rundt, det er lettere at anvende på grund af udformningen.  Et flat kabel kan også være under et tæppe, hvis det er et længere træk. Desuden er der mellem lederne større afstand end i et rundt kabel, det giver et renere signal. Et Scart kabel er ret følsomt i forhold til visse andre kabler når der tales om overførsel af signaler mellem lederne.

Scart har det med at være tunge og trække i stikket, særlig de gode der er tungere, men det du ser på sidder godt. Og det er godt afskærmet med metalhus. Naturligvis er der også de andre fordele ved et godt kabel, ekstra afskærmning, rigtig impedans, det rigtige kobber (OFC) og mere.

Man behøver jo ikke nødvendigvis at købe Profigod, det kunne også være clictronic. Det forhandles af AVconnection.dk og ligner Profigold kabel  af udseende og med samme specifikationer, (uden nødvendigvis at være det samme naturligvis) Det ligger i den øvre mellemklasse.

Ken_T






Skrevet af: jens0804
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 14:17
Jeg har købt ClickTronic i Malmø, men de sælges også i f.eks T-Hansen. Det er rigtig gode kabler til den pris, også med metalhus, dobbeltskærmede ledere og 24 karat guldbelagte kontakter. 1.5 m koster 179,-

-------------
m.v.h Jens Christensen

Panasonic TH-42PV500E + TH-P37X10Y, Samsung SMT-H3126 , Sony BDP S550, Digiality CX-302T, Technics SA-DA 8


Skrevet af: Sandal
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 14:47

Skal det være scart kabler?

Hvis dit udstyr har hdmi stik, vil hdmi kabler være at foretrække, men hvis dette ikke er tilfældet, vil jeg forvente, at der er mulighed for at benytte komponent kabler, som skulle være lidt bedre end scart kabler.



-------------
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.


Skrevet af: T-Damgård
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 16:41
Hej Multi

Tech+Link kablet som du nævner har ihvertfald i denne test fået en udemærket anmelselse:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=600&zoneid=3 - http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=600&zoneid=3





Skrevet af: Ken_T
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 16:56
Men Scart har jo en begrænsning når man tilslutter HD recordere for eksempel. Man skal ikke bruge scart hvis man kan anvende HDMI, eller måske bare komponent. Scart kan ikke overføre HD.









Skrevet af: multi19
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 18:42
Oprindeligt skrevet af Sandal Sandal skrev:

Skal det være scart kabler?

Hvis dit udstyr har hdmi stik, vil hdmi kabler være at foretrække, men hvis dette ikke er tilfældet, vil jeg forvente, at der er mulighed for at benytte komponent kabler, som skulle være lidt bedre end scart kabler.



Der er ikke hdmi på min hd optager, hva skal jeg så ha hvis jeg skal ha komponent ? og kan jeg både bruge komponent til at tilslutte hd optager og mit tv til min box (har tv hos Danskbredband)


Skrevet af: Maggerholm
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 18:52
Oprindeligt skrevet af Ken_T Ken_T skrev:

Men Scart har jo en begrænsning når man tilslutter HD recordere for eksempel. Man skal ikke bruge scart hvis man kan anvende HDMI, eller måske bare komponent. Scart kan ikke overføre HD.


Nu skriver du både ordet "HD recorder" og at "scart kan ikke overføre HD".

Hvis HD dækker over det samme, så må jeg lige vide hvor man køber en HD recorder.

Jeg tror du mener HDD recorder, og så kan jeg ikke se hvad problemet er med at bruge scart (når man ikke har HDMI).

Jeg tror forskellen på component og rgb via scart er minimal, og så vil jeg foretrække de andre fordele scart giver, såsom smartlink, og formatskifte signaler.

Mvh Michael


-------------
Integra DTR-80.3, Jamo THX One, Toshiba HD-EP30, Panasonic DMP-BDT 310, Xbox 360, Wii, ATV4, Chromecast 2nd gen, iPad mini, iPhone 5s, Panasonic TX-P55VT30Y, Harmony Elite


Skrevet af: Sandal
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 18:53

Oprindeligt skrevet af multi19 multi19 skrev:

Der er ikke hdmi på min hd optager, hva skal jeg så ha hvis jeg skal ha komponent ?

Så skal du have en komponent udgang. Komponent er tre runde stik (rød, blå, grøn), som ligner lydstik. Det bør stå i din manual, om din afspiller har komponentudgang.

Du skal være opmærksom på, at komponent kun overfører billedet, altså ikke lyden, så denne skal overføres ved hjælp af et scart til skærmen eller phono til dit anlæg.

Her kan du se nogle komponentkabler:

http://www.av-connection.com/?SPage=Component-Video_Kabler - http://www.av-connection.com/?SPage=Component-Video_Kabler



-------------
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.


Skrevet af: multi19
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:05
Den har vel komponent, den er fra januar  2006, sony RDR-HX910 hedder den vidst, men Maggerholm og Sandal, jeg er sikker på i begge er kompetente men i modsiger jo hinaden, hvad skal jeg ha komponent eller scart ? final judgment


Skrevet af: Pokerface
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:24

Hej.

Undskyld jeg lige blander mig.  ... Men jeg er faktisk enig med "Maggerholm" her.

Scart + RGB synes jeg faktisk matcher component, og giver desuden nogle fordele som man ikke har via component.
Jeg bruger selv kun component, hvis og når alt Scart er optaget i mit udstyr.

Gode Scart-kabler til flotte lave priser fås f.eks. her:

http://www.avxperten.dk/ - http://www.avxperten.dk/



-------------
Mvh. Frede.



[COLOR=BLUE]TV: "Pana" TH-37PX70

Afspiller: "Pana" DMP-BD80


Skrevet af: Sandal
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:28

RGB gennem scart er udemærkede og Maggerholm har helt ret i at der ikke er den store forskel i forhold til komponent, men der er forskel (vil jeg mene).

Min dvd-afspiller har heller ikke hdmi, så derfor har jeg valgt komponent med phono løsningen.



-------------
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.


Skrevet af: MR.Kluk
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:29

Component er bedst da det har en seperat "adskillelse" af de enkelte signaler som er nooooget bedre end scart.

Husk også et godt Audio kabel (til lyden).

God fornøjelse.

mvh



Skrevet af: Maggerholm
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:30
Oprindeligt skrevet af multi19 multi19 skrev:

Den har vel komponent, den er fra januar  2006, sony RDR-HX910 hedder den vidst, men Maggerholm og Sandal, jeg er sikker på i begge er kompetente men i modsiger jo hinaden, hvad skal jeg ha komponent eller scart ? final judgment


Jeg tror rent billedkvalitetmæssigt, at component vinder.
Men det overfører kun billedet, så du skal som Sandal skriver overføre lyden seperat (via digital kabel til en surround reciver eller via phonokabler til tv'et.

Scart har 21 connectorer, og kan overføre flere signaltyper som composite, s-video og rgb.
Vælger man rgb er man tæt på en signal overført med component.
derudover får man (stereo)lyden med, og fordele som smartlink og formatsignallering (så et WS tv på nogle kanaler selv kan skifte til Zoom, Widescreen eller lignende).

Fra min 710'er til mit tv kører jeg selv scart (rgb), men har da planer om, at bruge component til min projektor engang.

Jeg ville nok i din situation vælge scart (og give afkald på den marginalt bedre (teoretiske) billedkvalitet component giver.
Har du mulighed for at låne et componentkabel var det en mulighed at se forskellen ved selvsyn.
Men farer du ud og køber kun det ene fremfor det andet, så tror jeg ikke du ville tænke hverken wauv eller øv, over dit valg (de skal nok sammenlignes direkte, for at man kan se forskel).

Mvh Michael


-------------
Integra DTR-80.3, Jamo THX One, Toshiba HD-EP30, Panasonic DMP-BDT 310, Xbox 360, Wii, ATV4, Chromecast 2nd gen, iPad mini, iPhone 5s, Panasonic TX-P55VT30Y, Harmony Elite


Skrevet af: multi19
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:32
Oprindeligt skrevet af Pokerface Pokerface skrev:

Hej.

Undskyld jeg lige blander mig.  ... Men jeg er faktisk enig med "Maggerholm" her.

Scart + RGB synes jeg faktisk matcher component, og giver desuden nogle fordele som man ikke har via component.
Jeg bruger selv kun component, hvis og når alt Scart er optaget i mit udstyr.

Gode Scart-kabler til flotte lave priser fås f.eks. her:

http://www.avxperten.dk/ - http://www.avxperten.dk/



Det skal du være velkommen til ;-) du siger scart har nogle fordele hvilke ? og hvad for nogle scart kabler bruger du selv ?

Mvh Jakob.


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:38

 

 Et Scartkabel har, i modsætning til Component, den mulighed at det kan komunikere med TV (Smartlink, TV Rec) samt auto valg af indgang og format skifte, det kan man ikke med Component.



-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: multi19
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:40
Shit hvor er i hurtige, sikke da en service tak til jer alle, mange forumer kunne lære meget af dette ! er 99 % sikker på jeg tager scart nu, og så er vi jo tilbage til udgangspunktet ;-)  http://www.av-cables.dk/billedkabler/scart/tech_link_high_quality_cr_scart_kabel_0_5_m_541_da.html - Tech+Link High Quality CR Scart eller http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=154032 - Bandridge Profigold ,


Skrevet af: Pokerface
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:42

Hej igen.

Jeg vil sige det den  måde, at Component "burde" være bedst, men min erfaring siger mig, at det absolut ikke er lige synligt hver gang.

Jeg tror det afhænger hvor godt det enkeldte udstyr er til at behandle de forskellige signaltyper.
På min "Pana" recorder synes jeg at kan jeg "fornemme" en anelse bedre billeder, hvorimod med min "Pio" DVD-afspiller, synes jeg det er "hip som hap" hvad jeg vælger.

Så derfor, vælger jeg som sagt Scart+RGB med de fordele det så giver.



-------------
Mvh. Frede.



[COLOR=BLUE]TV: "Pana" TH-37PX70

Afspiller: "Pana" DMP-BD80


Skrevet af: Sandal
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:45
Jeg ville vælge et http://www.av-connection.com/?PNo=SUPSCART06&PVer=0&SPage=RGB-Scart_Kabler - Supra , men hvis jeg skulle vælge mellem de to du nævner, så ville jeg vælge Tech-Link pga. de resultater de har fået ved test.

-------------
"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:45

Oprindeligt skrevet af multi19 multi19 skrev:

Shit hvor er i hurtige, sikke da en service tak til jer alle, mange forumer kunne lære meget af dette ! er 99 % sikker på jeg tager scart nu, og så er vi jo tilbage til udgangspunktet ;-)  http://www.av-cables.dk/billedkabler/scart/tech_link_high_quality_cr_scart_kabel_0_5_m_541_da.html - Tech+Link High Quality CR Scart eller http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=154032 - Bandridge Profigold ,

  Jeg bruger Bandridge/Profigold, de er extremt gode.



-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Pokerface
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 19:49

He he... Ja, det går stærkt og "Radiomanden" har jo allerede svaret på Scart's fordele.

Men jeg har brugt Clictronic-kabler fra http://www.thansen.dk - www.thansen.dk men har på et sidste købt der hvor jeg linkede til, både Scart og HDMI kabler virker perfekt, og ser gode ud.

Firmaet er hurtig til at levere (somregel samme dag som man bestiller) og man betaler kun normal posttakst efter vægt, og nogen gange får man over i handelen et 10% rabatnummer, man kan bruge ved næste handel.

Indtil nu har jeg være fuldt ud tilfreds.



-------------
Mvh. Frede.



[COLOR=BLUE]TV: "Pana" TH-37PX70

Afspiller: "Pana" DMP-BD80


Skrevet af: multi19
Skrevet den: 25-Februar-2007 kl. 21:55
Oprindeligt skrevet af T-Damgård T-Damgård skrev:

Hej Multi

Tech+Link kablet som du nævner har ihvertfald i denne test fået en udemærket anmelselse:

http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?articleid=600&zoneid=3 - http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=600&zoneid=3




Er der andre som kan komme med noget feedback omkring tech+link




Skrevet af: Ken_T
Skrevet den: 27-Februar-2007 kl. 09:02
Jeg syntes ligesom, det er blevet Scartkablet, der er bedst i forhold til Component, men det er da vist en sandhed med modifikationer.

Det er da rigtig at et scartkabel kan mere, men hvem siger nu at man nogensinde bruger kablet til det det det kan "mere"? Måske bruger man det ikke anderledes end man ville anvende et Component kabel. Så det skal man da lige overveje, ikke? Og på den baggrund vudere hvad der er bedst.

Og det fører frem til?

At et Scartkabel er tungt og klodset i forhold til et Component kabel. Et Scartkabel kan let arbejde sig løst og miste forbindelsen, for eksempel på lydsiden, eller der kan lettere opstå forstyrrelser på grund af den måde det arbejder på. Men naturligvis, der er i et godt kabel gjort meget ud af at modvirke eller at komme problemerne tillivs. Men alligevel! Et Component kabel sidder da bare, arbejder sig ikke løst  og kan næsten anbringes i søvne, (nå, ja..) mens et scart kan være ret besværligt hvis udsynet mangler.

Og så er der jo tale om nogle fordele ved komponent på billedsiden. Og det er? Det er et mere roligt billede. Nogen siger måske, at det kan de ikke se ved sammenligning. Men handler den slags ikke sommetider om at man kigger efter det rigtige.

Et Componet kabel skal sættes op med progressive, som arbejder anderledes end interlace. Det progressive signal arbejder med hele billeder som i en biograf, mens det interlacede kommer i linier i 2 omgange, første gang de lige linier i et billede (numre) , dernæst de ulige. Det interlacede billede opleves af nogle som flimrende i modsætning til det progressive der opfattes som roligt allerede her .

Men det er ikke alt. I områder med hurtige bevægelser forkommer der uskarphed i kanterne på det interlacede signal, for eksempel ved sport, hvor spillere og bold er udtværet i kanter i forhold til det progressive signal.

Det progressive signal kan sendes i 720p, men man kan ikke sende i den opløsning med et scart, er det ikke 576i man må nøjes med? Det opscaleres så af det TV man har, men alligevel. Har man en god DVD afspiller eller måske harddisk optager, der kan sende et godt progressive billede af sted er man bedre stillet.

Så måske har du slet ikke set på det rigtige når du har sammenlignet Scart mod Component. Har det været rolige film med store bevægelser, så er der måske ingenting at se tilsyneladende, mens sport, for eksempel en fodboldkamp kan være noget andet. Er detaljer i en kamp ikke vigtige? Er hurtige bevægelser ikke netop det man hele tiden ser? Det er vigtigt med en så god gengivelse som muligt i detaljerne så man kan se præcist hvad der sker.

Det vi snakker om her, skal ikke forveksles med det der hedder "ghosting" der fremkommer ved for langsom opdatering af en skærm. Ved det interlacede signal kommer der artifacts i de hurtige bevægelser fordi linier opdateres i 2 omgange, og har man først lagt mærke til det kan man måske se  det hele tiden.

På den anden side kommer man ikke uden om at at et 1080i (interlaced) billede, indeholder dobbelt så mange punkter på en skærm som et tilsvarende 720p. Så nogle vil hellere have den høje opløsning. Men scart kan jo ikke sende et 1080i billede, det skal i stedet opscaleres i ens TV, som ikke nødvendigvis er særlig god til det.

Har man for eksempel en række fladskærms TV, vil et almindeligt TV signal til tider stå  dårligt,  fordi fjernsynet ikke klarer opgaven så godt. Det samme fjernsyn kan så have et rigtigt godt billede hvis det i stedet forsynes med et signal hentet fra en PC, hvor opscaleringen allerede er sket. (Så en test på et tidspunkt)

Så er det Scart eller Component der vinder på nuværende tidspunkt? Når man snakker om normal brug? Scart er på vej ud. Det kan meget, men er klodset og tungt. Nu er det naturligvis ikke som sådan component der tager over, det er i stedet HDMI kablet, der både fører video og lyd. Eller lignende kabler, var der ikke allerede et andet på vej? Og som kan anvendes til HD. HDMI er til digital, det er ikke analogt som Component.

Nå, hvad med både Scart og Component? Så er det livrem og seler!

Jeg påstår da ikke at jeg har det fulde overblik over Scart versus Componet og det kan da godt være at der kan være ting der ikke helt er forstået, men det er ok med nogle rettelser. Det skulle da nok være Spawn eller Otto lige nu hvis det var helt rigtig.

Ups, det blev da lige en hel artikel, typisk mig,  sorry

Ken_T







 






Skrevet af: jens0804
Skrevet den: 27-Februar-2007 kl. 17:37

Jeg var i HI FI Klubben til Event om fladskærme. Her blev i bla. undervist i optimering af vores skærm med DVD'en "Digital Video Essentials" Man arbejder her med et begreb der hedder "sortere end sort". Det indstilles med et skærmbillede hvor man skruer ned for lyset til en bjælke lige akkurart kun kan anes. Hjemme på min egen skærm måtte jeg konstatere at det kun var mulig at se denne bjælke med component kabler, med scart er det lige meget hvor meget jeg skruede op for lyset, bjælken forblev usynlig.

Jeg skal ikke kunne sige om det har noget med min skærm eller min dvd afspiller at gøre, blot konstatere at der en forske på de 2 indgange med hensyn til sortere end sort.



-------------
m.v.h Jens Christensen

Panasonic TH-42PV500E + TH-P37X10Y, Samsung SMT-H3126 , Sony BDP S550, Digiality CX-302T, Technics SA-DA 8



Print side | Luk vindue