TV2FiLM format
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Teknik & Teori
Forumbeskrivelse: Generel teknik og teori.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=22588
Udskrevet den: 21-Februar-2025 kl. 21:24
Emne: TV2FiLM format
Skrevet af: T-teknik
Emne: TV2FiLM format
Skrevet den: 05-April-2007 kl. 08:10
Ligesom tv-avisen kan have et lidt mærkeligt format,
så har tv-kanalen TV2FiLM det også.
- Er der andre der har lagt mærke til det?
|
Svar:
Skrevet af: Stampe
Skrevet den: 05-April-2007 kl. 09:44
Ikke forstået Tv-Avisen sendes i ægte 16:9, TV2 Film i det frygtelige 4:3 letterbox. De to formater er der ikke noget mærkeligt i.
|
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 05-April-2007 kl. 10:02
Stampe skrev:
Ikke forstået Tv-Avisen sendes i ægte 16:9, TV2 Film i det frygtelige 4:3 letterbox. De to formater er der ikke noget mærkeligt i.
|
Jeg skal prøve at præcisere det lidt:
Somme tider er der indslag i Tv-avisen hvor billedet er skåret af i siderne, med synlige sorte felter selvom det er i 16:9.
På TV2 Film sker det at der er film, måske 4:3 film, som ses som en firkant midt i billedet med sorte felter i siderne uden det er 16:9.
Jeg har lige set det her til morgen ved en film på TV2 Film.
|
Skrevet af: OleA
Skrevet den: 05-April-2007 kl. 10:25
Hvis TV-avisen viser nogle klip, som er i 4:3 viser de dem i pillarboxing. Altså med sorte kanter i siderne. TV2 Film viser som regel i 4:3 Letterbox. Men kan da ske de også viser enkelte film(ældre film) i "ægte" 4:3.
------------- Panasonic HZ1000 65", Panasonic DMR-UBC80, Sony HT-ST5000, Nvidia Shield.
|
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 05-April-2007 kl. 10:36
OleA skrev:
Hvis TV-avisen viser nogle klip, som er i 4:3 viser de dem i pillarboxing. Altså med sorte kanter i siderne.TV2 Film viser som regel i 4:3 Letterbox. Men kan da ske de også viser enkelte film(ældre film) i "ægte" 4:3.
|
Så er det da underligt at TV2 Film ikke bare viser de ovenfor nævnte film i 4:3 som vi kender det?
(Som normalt ses som zoom på mit tv)
Det andet med 4:3 i 4:3, ser da noget mærkeligt ud.
|
Skrevet af: karula
Skrevet den: 05-April-2007 kl. 10:52
Gider ikke se film på TV2-film i det åndsvage format, der er nok andre steder.
------------- Med venlig hilsen
Karula PDP Pioneer 427xd / Marantz SR 7007/Panasonic BDP 35 / Sat Canal Digial HDPVR 5720-SX / lyd Quadral Cromium style 50- 5.1
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 05-April-2007 kl. 11:26
T-teknik skrev:
Så er det da underligt at TV2 Film ikke bare viser de
ovenfor nævnte film i 4:3 som vi kender det?
(Som normalt ses som zoom på mit tv)
Det andet med 4:3 i 4:3, ser da noget mærkeligt ud. |
Hvis filmkopien, som TV2 har fået fat i ikke er i 16:9 kan den kun sendes i
4:3, og det kan betyde bjælker hele vejen rundt afhængig at dit TVs
indstilling.
|
Skrevet af: OleA
Skrevet den: 05-April-2007 kl. 11:29
Nu ser jeg meget sjældent TV2 film. Elendige film og elendig kvalitet. Rystende at en sådan kanal kan eksistere.
Men hvilken film præcist drejer det sig om?
------------- Panasonic HZ1000 65", Panasonic DMR-UBC80, Sony HT-ST5000, Nvidia Shield.
|
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 05-April-2007 kl. 11:48
OleA skrev:
Nu ser jeg meget sjældent TV2 film. Elendige film og elendig kvalitet. Rystende at en sådan kanal kan eksistere.Men hvilken film præcist drejer det sig om?
|
Jeg tror det var Blafferen der blev sendt kl. 7.05
- Og i øvrigt synes jeg kanalen er blevet lidt bedre, efter jeg i mit område har fået den som fast kanal.
- Okay ikke så mange topfilm, men film med en lidt skæv vinkel, hvilket jeg synes er udmærket.
|
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 05-April-2007 kl. 11:57
lunddal skrev:
T-teknik skrev:
Så er det da underligt at TV2 Film ikke bare viser de
ovenfor nævnte film i 4:3 som vi kender det?
(Som normalt ses som zoom på mit tv)
Det andet med 4:3 i 4:3, ser da noget mærkeligt ud. |
Hvis filmkopien, som TV2 har fået fat i ikke er i 16:9 kan den kun sendes i
4:3, og det kan betyde bjælker hele vejen rundt afhængig at dit TVs
indstilling. |
Jeg har zoom på mit widescreen tv, og jeg har aldrig haft problemer med 4:3 fim før - altså kun med den nye TV2 Film
|
Skrevet af: moho
Skrevet den: 10-April-2007 kl. 12:36
Forfra.
Alle de der forskellige indstillinger er jo fordi Vi selv nu maa bestemme, hvor meget vi vil se paa vore skaerme, og Hurra for det. Især naar skaermene bliver bredere endnu. data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt=""
|
Skrevet af: fast2night
Skrevet den: 14-April-2007 kl. 17:25
moho skrev:
Forfra.
Alle de der forskellige indstillinger er jo fordi Vi selv nu maa bestemme, hvor meget vi vil se paa vore skaerme, og Hurra for det. Især naar skaermene bliver bredere endnu. data:image/s3,"s3://crabby-images/e650d/e650d92dfad1b8c93b30b75149b2ea859ca7764d" alt="" |
Det nytter jo ikke rigtig noget når vi bliver nødt til at zoome så meget, at det vi ser på ligner noget mellem en snotklat og en dårlig spøg.
TV2 kan da helt seriøst ment ikke starte en filmkanal og basere den på 4:3 formatet. De må jo have spist små blå søm. data:image/s3,"s3://crabby-images/002d4/002d4e674536945223b36a98d7d8969f97de8b49" alt=""
Hans
------------- Mvh Hans
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 14-April-2007 kl. 17:31
Det er ikke udelukkende film i 4:3 og 4:3 LB der sendes, det er også i 16:9, dog desværre ikke så mange som man kunne ønske, men de er der.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 14-April-2007 kl. 17:33
fast2night skrev:
TV2 kan da helt seriøst ment ikke starte en filmkanal og basere den på 4:3 formatet. De må jo have spist små blå søm. data:image/s3,"s3://crabby-images/002d4/002d4e674536945223b36a98d7d8969f97de8b49" alt=""
|
Den startede faktisk som 16:9 kanal, og internt arbejdes der også i 16:9 for, ellers kan man ikke lave det nummer med zoom.
Men det viste sig dengang at formatet så blev forkert på TDC kabel-tv. På analog var billedet anamorfisk. Da TDC kabel-tv har mere end 1.000.000 kunder, og hovedparten af alle TV er 4:3, så turde man ikke fortsætte med det "forkerte" format.
Så blev TV2/Film til 4:3 istedet, og har været det lige siden.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 14-April-2007 kl. 17:42
Det var lidt forkert, at jeg skrev at de også sender i 16:9, det korrekte er at skrive at de sender i et 16:9 tilpasset format, nemlig ved at udsende et Zoom signal, som jo ikke må forveksles med anamorfisk 16:9.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: fast2night
Skrevet den: 14-April-2007 kl. 23:51
Lars skrev:
Så blev TV2/Film til 4:3 istedet, og har været det lige siden.
/Lars |
Synd og skam at TDC ikke bibeholdte det anamorfe format på DVB-C, da det kun ville være en fordel for alle Selector kunderne. Boksen kan jo sættes op til TV'et format.
Hans
------------- Mvh Hans
|
Skrevet af: cloudy
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 00:29
Skrevet af: cloudy
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 00:37
Lars skrev:
Men det viste sig dengang at formatet så blev forkert på TDC kabel-tv. På analog var billedet anamorfisk. Da TDC kabel-tv har mere end 1.000.000 kunder, og hovedparten af alle TV er 4:3, så turde man ikke fortsætte med det "forkerte" format.
Så blev TV2/Film til 4:3 istedet, og har været det lige siden.
/Lars |
TV2/Film 'turde' ikke ?? Jeg mener de fleste tv-apparater solgt siden slutningen af 80'erne har en 4:3/16:9 knap. Hvor mange af de 1million kunder bruger stadig et apparat fra før denne tid ?? Det kan da kun være et mindretal.
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 01:15
cloudy skrev:
TV2/Film 'turde' ikke ?? Jeg mener de fleste tv-apparater solgt siden slutningen af 80'erne har en 4:3/16:9 knap. Hvor mange af de 1million kunder bruger stadig et apparat fra før denne tid ?? Det kan da kun være et mindretal. |
Jeg videregiver kun begrundelsen.
Men mange tror fejlagtigt at 16:9 TV er mere udbredt end de er. Og lige nu er det vel ca. 3/10 som har 16:9.
Om er er en knap tlil 4:3/16:9 er i den forbindelse ikke relevant, det er jo ikke meningen de skal sidde og trykke em og tilbage på den hele tiden.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: fast2night
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 01:42
[/QUOTE]
TV2/Film 'turde' ikke ?? Jeg mener de fleste tv-apparater solgt siden slutningen af 80'erne har en 4:3/16:9 knap. Hvor mange af de 1million kunder bruger stadig et apparat fra før denne tid ?? Det kan da kun være et mindretal. [/QUOTE]
Jeg kan kun være helt enig.
TV2 Film befinder sig i TDC's fuldpakke, en pakke hvor vi må gå ud fra at kunderne interesserer sig for TV, og er villige til at betale for et stort udbud. Her er der i forvejen en del anamorfiske kanaler, hvilket jeg ikke har oplevet nogen har brokket sig over. Snarere tværtom, da det passer langt bedre til det stærkt voksende antal solgte fladskærms-TV, som i forvejen har rigelige problemer med at opskalere til deres aktive matrix.
Det går nogenlunde med Plasma-TV med en opløsning på 1024x720, men jeg har endnu til gode at se et LCD-TV bare nogenlunde gengive et almindeligt analogt TV signal, som er til at holde ud og se på, og det er uanset pris.
Det siger sig selv, at med de få antal linier der bliver til rådighed i en 4:3 letterboks, når TV2 Film viser film i bredformat, så kan resultatet kun blive en katastrofe, hvad det også er.
Det værste er dog, at et hastigt svindende mindretal stadigvæk sætter grænser for hvad andre kan få ud af deres TV.
Vi holder jo meget af at prale med vores teknologiske fremsyn her i landet, men jeg vil godt nok vove den påstand, at på TV fronten er vi efterhånden ved at være sejlet godt og grundigt agterud i forhold til vores naboer.
Vi gør som vi plejer, sætter os tommeltrillende ned til 2009, og så tager vi skraldet, men endelig ikke før da der jo kunne være nogen enkelte som følte sig stødt på manchetterne. data:image/s3,"s3://crabby-images/44cf1/44cf1a5d3bbb95d7942ca1dc8e3b962ca0db338d" alt=""
Hans
------------- Mvh Hans
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 10:24
Lars skrev:
Men mange tror fejlagtigt at 16:9 TV er mere udbredt
end de er. Og lige nu er det vel ca. 3/10 som har 16:9. |
Og hvor mange er dem er lige det primære tv i stuen? Skal man som 16:9
ejer tilsidesættes fordi det 4:3 tv man havde før stadigvæk tæller i
statistikken, selv om det nu er på børneværelset og kun kører tegnefilm?
Lars skrev:
Om er er en knap tlil 4:3/16:9 er i den forbindelse ikke
relevant, det er jo ikke meningen de skal sidde og trykke em og
tilbage på den hele tiden. |
Men det skal vi andre så? For udover TV 2 Film, så sender ingen af de
andre "af TDC pålagt at sende 4:3 letterbox" et zoom flag - det drejer sig
om TV 2 Zulu, TV 2 Charlie, TV 3 og 3+.
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 10:27
fast2night skrev:
Vi gør som vi plejer, sætter os tommeltrillende
ned til 2009, og så tager vi skraldet, men endelig ikke før da der jo kunne
være nogen enkelte som følte sig stødt på manchetterne. |
Jeg har på fornemmelsen at TDC ikke ønsker at gøre en STB som Selector
et krav over for kunderne, så analogt tv fortsætter garanteret længe efter
2009, og så vil vi være i samme situation.
Hvorfor melder TDC ikke bare ud, at man skal have en STB for at se deres
tv? Det er normalt med parabol, kabel-tv i andre lande, og fra 2009 også
for luftbåren tv.
De kunne sikkert komme med et godt tilbud, når der skal sælges 1,3 mio.
bokse.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 10:56
Hvis TDC nu var smarte, hmm hænger det nu også sammen TDC og smart, så kunne de Danske kanaler DRs og TV2s kanaler leveres i DTT på nettet, de vil alligevel komme på DTT, (de resterende fra TV2), og det øvrige af TDC udbuddet kunne leveres via Selector, så kunne dem de kun ønsker at se dansk TV nøjes med at se dem på DTT, det vil man jo komme til at kunne alligevel. Med det udbud af kanaler der er stillet i udsigt med den kommende udvidelse af DTT nettet, så er der jo mange kanaler der kan ses på DTT om nogle år, så vil der på længere sigt være det store behov for kabel TV? Se f.eks på Sverige hvor man ikke behøver kabel for at kunne modtage et bredt udbud af kanaler.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: cloudy
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 12:27
Mener du at TDC burde blande dvb-t og dvb-c signaler sammen i kabeltv ? Så man skal bruge 2 dvb tunere til at modtage diverse kanaler ? Det 'brede' udvalg i Sverige blegner noget i fohold til antallet af kanaler i kabeltv.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 12:34
Lad mig sige det på en anden måde, det skulle være i 2012 at analogt TV ophører på Europæisk plan. Hvor længe vil man kunne købe TVer med Analog Tuner.? Ophører det, så er der kun en vej og det er Digitalt. Der er jo ingen grund til Analoge Tunere når alt er Digitalt.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 12:44
Der har du en pointe, men det kan ikke være meningen at man som TDC
kunde skal tage kanalerne fra to forskellige kilder, så de vil med al
sandsynlighed sende alle kanaler på deres net.
Men TDC (og Stofa) får selvfølgelig konkurrence fra DTT, når det får flere
kanaler, men DTT når ikke op på samme antal, og det bliver jo heller ikke
gratis.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 12:55
lunddal skrev:
Men TDC (og Stofa) får selvfølgelig konkurrence fra DTT, når det får flere kanaler, men DTT når ikke op på samme antal, og det bliver jo heller ikke gratis. |
Nej det bliver ganske sikkert ikke gratis. Men hvorom alting er, så må Kabeludbyderne på et tidspunkt se i øjenene, at Analogt TV definitivt er slut. Kabel i Sverige (Boxer) er Digitalt. I England hvor det er tilgængeligt er det Digitalt. Tyskland.? Sikkert også. Så TDC, Stofa og andre, Analogt TV er snart .
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: cloudy
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 13:16
Kabeludbyderne kunne jo helt droppe analogt og tilbyde kunderne 'gratis' selector boxe (svarer til fuldpakke prisen i et kvartal). Udbyderne ville endda få frigivet noget båndbredde til flere kanaler/HD.
Som brugere, vil mange nok føle sig forulempet. Hvordan skulle flere TV i hustanden takles ? Optage mens man ser noget andet ? Ekstra strømslugende boks at koble på...
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 13:18
Boxer er DTT - ikke kabeltv.
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 13:21
cloudy skrev:
Som brugere, vil mange nok føle sig forulempet. Hvordan
skulle flere TV i hustanden takles ? |
En boks pr. tv.
cloudy skrev:
Optage mens man ser noget andet ? |
Lancere en Selector med to tunere og harddisk - det findes andre steder.
|
Skrevet af: spawn
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 13:37
Så må de føle sig forulempet, hellere det end den sædvanlige danske berøringsangst der gør at alle forandringer skal tage årtier at gennemføre.
Der er masser af mulige løsningsmodeller.
Man kunne tilbyde billige bokse sammen med abonnementet - det gør man jo allerede, og selv uden abonnement koster en DTT modtager under 500,- - man kunne tilbyde mængderabat hvis en husstand skulle bruge flere bokse, man kunne tilbyde klonede kort til nedsat abonnementspris som Boxer gør i Sverige. Find selv på flere.
Det er da vanvittigt at vi i vores teknologiske tidsalder stadig debatterer ting som 16:9 fordi der potentielt stadig er brugere med TV fra firserne. Eller at flytning fra analogt til rent digitalt sendenet skal tage mere end et årti fordi der skal tages hensyn til ting hos kunderne der kan løses hvis man ville.
Hvorfor er det altid sure gamle mænd der skal bestemme udviklingen. "Nu har jeg set DR i 30 år i sort/hvid og 4:3 - så må det være godtnok til alle andre også - der er ingen grund til alt det nymodens pjat".
Vi lever i et omskifteligt moderne samfund hvor der sker mange forandringer man som borger må forholde sig til - men når det gælder TV er det åbenbart utroligt svært og der skal tages ufatteligt mange hensyn til dit og dat.
------------- Philips 65OLED705/12 - ATV4K
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 13:40
Man kunne jo, som jeg var lidt inde på tidligere, gå Dual, og tilbyde grundpakken i DTT format, som den i dag er på VHF. Så kunne alle med deres DTT TV og Recorder kunne modtage dem normalt. Mellem og fuldpakke udbydes så via Selector.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: cloudy
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 13:55
Jeg er nu ikke tilhænger af et dual system, synes det skaber mere rod, er en hacker-aktig løsning og ender med at man skal have dobbelt så mange bokse i hustanden. Så snart DVB-C bliver mere udbredt (pt. ca. 5% af kunderne), bliver det også mere almindeligt med DVB-C tunere i apparater. Med en dual løsning ville man blive stavnsbundet til at fortsætte med at sende DVB-T i kabelnettet. DVB-T understøtter iøvrigt ikke den samme kapacitet som DVB-C, hvilket kan blive relevant når båndbredde behøvet stiger.
|
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 14:14
spawn skrev:
Så må de føle sig forulempet, hellere det end den sædvanlige danske berøringsangst der gør at alle forandringer skal tage årtier at gennemføre.
Der er masser af mulige løsningsmodeller.
Man kunne tilbyde billige bokse sammen med abonnementet - det gør man jo allerede, og selv uden abonnement koster en DTT modtager under 500,- - man kunne tilbyde mængderabat hvis en husstand skulle bruge flere bokse, man kunne tilbyde klonede kort til nedsat abonnementspris som Boxer gør i Sverige. Find selv på flere.
Det er da vanvittigt at vi i vores teknologiske tidsalder stadig debatterer ting som 16:9 fordi der potentielt stadig er brugere med TV fra firserne. Eller at flytning fra analogt til rent digitalt sendenet skal tage mere end et årti fordi der skal tages hensyn til ting hos kunderne der kan løses hvis man ville.
Hvorfor er det altid sure gamle mænd der skal bestemme udviklingen. "Nu har jeg set DR i 30 år i sort/hvid og 4:3 - så må det være godtnok til alle andre også - der er ingen grund til alt det nymodens pjat".
Vi lever i et omskifteligt moderne samfund hvor der sker mange forandringer man som borger må forholde sig til - men når det gælder TV er det åbenbart utroligt svært og der skal tages ufatteligt mange hensyn til dit og dat.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2306/c230683364c27f15f897798c871de69a6acc2cec" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/c2306/c230683364c27f15f897798c871de69a6acc2cec" alt="" Enig, det var et rigtig godt indlæg du kom med der Spawn.
------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 14:27
cloudy skrev:
Jeg er nu ikke tilhænger af et dual system, synes det
skaber mere rod, er en hacker-aktig løsning og ender med at man skal have
dobbelt så mange bokse i hustanden. Så snart DVB-C bliver mere udbredt
(pt. ca. 5% af kunderne), bliver det også mere almindeligt med DVB-C tunere
i apparater. |
Det tror jeg nu ikke du vil se. Der er jo ikke andet end et par enkelte tv på
verdensbasis, der understøtter DVB-C.
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 14:54
lunddal skrev:
Det tror jeg nu ikke du vil se. Der er jo ikke andet end et par enkelte tv på verdensbasis, der understøtter DVB-C. |
Sony tager dog hul på det nu. Juni kommer den første model, og det er planen at alle deres fremtidige modeller til det skandinaviske marked skal have både DVB-T og DVB-C tuner.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 15:01
Lars skrev:
lunddal skrev:
Det tror jeg nu ikke du vil se. Der er jo ikke andet end et par enkelte tv på verdensbasis, der understøtter DVB-C. |
Sony tager dog hul på det nu. Juni kommer den første model, og det er planen at alle deres fremtidige modeller til det skandinaviske marked skal have både DVB-T og DVB-C tuner.
/Lars
|
jeg vil holde øje med Sony, når jeg om føje tid er nødt til at komme af med min RDR-HX710
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 15:11
T-teknik skrev:
jeg vil holde øje med Sony, når jeg om føje tid er nødt til at komme af med min RDR-HX710 |
Nå, var det recordere data:image/s3,"s3://crabby-images/e1f8f/e1f8f3b15d90dc0885f1379fdb0b0d36eeb2265f" alt=""
Det er på TV-siden at Sony snart kommer med DVB-C.
På recorderne er de først på vej med DVB-T nu.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 16:22
Hvad så med kompatibilitet med f.eks. EPG osv? TDC og Stofa benytter jo
ikke samme standard svjv.
Men ellers godt "initiv"
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 16:27
lunddal skrev:
Hvad så med kompatibilitet med f.eks. EPG osv? TDC og Stofa benytter jo ikke samme standard svjv. |
Det er kun for at få kanalerne ind i TV'et.
Man mister EPG og Selector Cinema. Men her kunne man jo have en Selector stående ved siden af, og bruge den til f.eks. recorderen i det daglige.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: fast2night
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 18:42
lunddal skrev:
fast2night skrev:
Vi gør som vi plejer, sætter os tommeltrillende
ned til 2009, og så tager vi skraldet, men endelig ikke før da der jo kunne
være nogen enkelte som følte sig stødt på manchetterne. |
Jeg har på fornemmelsen at TDC ikke ønsker at gøre en STB som Selector
et krav over for kunderne, så analogt tv fortsætter garanteret længe efter
2009, og så vil vi være i samme situation.
Hvorfor melder TDC ikke bare ud, at man skal have en STB for at se deres
tv? Det er normalt med parabol, kabel-tv i andre lande, og fra 2009 også
for luftbåren tv.
De kunne sikkert komme med et godt tilbud, når der skal sælges 1,3 mio.
bokse. |
Problemet er såmænd ikke så stort. Jeg forstår simpelthen ikke at man har valgt at sende TV2 Film på Selector som 4:3.
Èt er den analoge kanal, hvor der kan argumenteres for bagudkompabiliteten med de ældre TV, men at gøre det samme på Selector er ikke logisk, da både DR, TV2 og andre allerede sendes anamorfisk.
Det vil endda være et godt salgsargument for Selector, at en ren dansk filmkanal sendes i ægte 16:9, og ikke som nu hvor det ligner jeg ikke ved hvad, men der må jo sidde nogen i de respektive salgs- og marketingsafdelinger som ikke helt forstår konceptet i en filmkanal.
Hans
------------- Mvh Hans
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 20:08
fast2night skrev:
Problemet er såmænd ikke så stort. Jeg forstår
simpelthen ikke at man har valgt at sende TV2 Film på Selector som 4:3.Èt er
den analoge kanal, hvor der kan argumenteres for bagudkompabiliteten
med de ældre TV, men at gøre det samme på Selector er ikke logisk, da
både DR, TV2 og andre allerede sendes anamorfisk. |
Modsat DR og TV 2 eksisterer TV 2 Film kun i én udgave, så TDC kan ikke
sende to forskellige udgaver.
|
Skrevet af: fast2night
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 20:21
lunddal skrev:
Modsat DR og TV 2 eksisterer TV 2 Film kun i én udgave, så TDC kan ikke
sende to forskellige udgaver. |
Hvis feeded fra TV2 ændres tilbage til anamorfisk, er det vel ikke noget problem for TDC at konvertere den analoge kanal til 4:3 letterboks?
Hans
------------- Mvh Hans
|
Skrevet af: HeartWare
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 23:06
fast2night skrev:
Hvis feeded fra TV2 ændres tilbage til anamorfisk, er det vel ikke noget problem for TDC at konvertere den analoge kanal til 4:3 letterboks? |
Ikke andet end, at TDC ikke må ændre på signalet de nedtager, men skal sende det umodificeret ud til kunderne (dvs. de må kun lave D/A konvertering - de må ikke LetterBoxe).
Dette ifølge oplysninger tidligere her på recordere.dk
------------- Keld R. Hansen
Pioneer DVL-909, DV-545 Sony KDL40EX723 3D TV DreamBox 8000, YouSee Cable PopCorn Hour A-500 Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940 Yamaha RX-V771 Receiver
|
Skrevet af: cloudy
Skrevet den: 15-April-2007 kl. 23:30
HeartWare skrev:
Ikke andet end, at TDC ikke må ændre på signalet de nedtager, men skal sende det umodificeret ud til kunderne (dvs. de må kun lave D/A konvertering - de må ikke LetterBoxe).
Dette ifølge oplysninger tidligere her på recordere.dk |
DR1 og DR2 findes i forskellige versioner, både 16:9 letterbox og 'rigtig' 16:9, gennem TDC DVB-C. Det vil så sige at det er DR, som udsender disse forskellige signaler og ikke TDC som genererer dem ?
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 16-April-2007 kl. 06:50
Ja, DR og TV 2 udsendes fra stationerne i 4:3 analogt og 16:9 digitalt.
|
|