http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=1189&zoneid=19 - http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=1189&zoneid=19 Giver mig muligheden for at købe et TH-50PX70 til en yderst fordelagtig pris.

Men jeg har også kastet min kærlighed på Sonys KDL-40W2000, den vil passe godt til den PS3 som skal købes med skærmen.
Plus det der taler for denne her jer skærm er at den har FULL HD altså 1080p opløsning hvilket Panasonic'en ikke her, den har til gengæld prisen!

Skærmen skal bruges til en masse PS3 gaming men oss alm TV og lidt internet.

Hvad mener i egner sig bedste og give bedst value for money og hvorfor?

Altså nu er det jo lidt forkert at sammenligne en 40" skærm med en 50"... 10" er fandeme en stor forskel.

Men i den lange tråd om Pana PX70 linkes til en svensk side, de har givet dit meget roste Sony TV 4,1 (ud af 5), og jeg mener også det er et rigtig godt TV... Og de har givet 40PX70 4,5! Så de mener da i hvert fald man får noget for pengene. Hvis du læser rundt omkring i forummet ang. vigtigheden af 1080p (der er vist også en artikel om det på siden), finder du måske ud af at det ikke er det vigtigste at kigge efter... Medmindre man bruger TV´et som computerskærm, og du skriver "lidt internet". Du skal regne med at opløsningen på en plasma er forholdsvis lav ift. en computerskærm, og samtidig er pixels bredere, så i det tilfælde er LCD at foretrække.

Hvis du har en stor stue og slet ikke ville bruge TV´et til din computer ville jeg anbefale Panasonic. Men hvis sidder f.eks. 2,5 m fra TV´et er en 40" nok fin nok. Og hvis du virkelig forventer et TV der kan bruges som reel computerskærm ville jeg nok også gå efter LCD´en.

Okay tak for dit svar, tror måske jeg hopper væk fra Plasma TV'et så.

Ja har oss læst at 1080p ik er så vigtigt igen... tror måske jeg vil spare pengene og gå efter et Samsung LE-40R72B (9500,-) Synes prisen og designet er super... Er der nogen der har noget at udsætte på den her model?

Som Nija skriver er det svært at sammenligne en 40" med en 50". Det er næsten 26cm forskel diagonalt. Hvis et 40" Sony er stort nok burde et 40" px70 også være stort nok :)

Nu har jeg godt nok kun set Sony W- og X2000 live og har ikke været særlig imponeret over dem. Til gengæld synes jeg mange af de bilelder der har været herinde af de nyeste plasma'er har været meget mere imponerende (også selvom det kun er billeder) så hvis jeg stod med valget nu, så var jeg helt sikkert hoppet på et PX70

Det lyder til at Panasoninc 40" PX70 er et i er meget vilde med... vil overveje det.

Men skærmen skal altså bruges til meget spil på PS3'eren!

Hej Hammer -  den er sørme svær. PX 70 serien er et hammer godt tv billedmæssigt. Samtidig mener jeg, at det 2 meget forskellige TV som du sammenligner. Personligt vil jeg nok gå efter et LCD hvis du er meget til spil. Jeg ville selv ikke "byde" mit plasma meget computerspil.

Så LCD er mit bedste bud til dig

Okay, tak skal i ah for jeres god svar ikke mindst begrundede svar :-D

Jeg tror næsten jeg hopper på et Samsung LE-40R71B så. Synes prisen er god og designet super flot :-)

Ja det er korrekt, en verden til forskel synes jeg så ik lige, men en forskel er der dog, det vil jeg oss forvente når de er så lang fra hinanden i pris.
Der er en pris forskel på 7000,- Det er altså næsten for mange penge synes jeg.
Jeg synes Samsung er et godt alternativ til prisen, god value for money.

hej hammmer

Du er i det heldige hjørne idag

har haft px70 og sidder lige nu med w2000 fra sony, det er 2 tv du ikke kan eller må samligne. Begge tv er rigtig fede men med mangler, har lavet en lille liste til dig med fordele og ulemper. ang samsung drop den skærm når ikke de andre til sokkeholderne.

px70:

fordele:  flot design, super til dvd og hd, billig,god til spil(plasma kan nemt spilles på) nemt at finde ud af, fed fjernbetjening, generalt flot billede kvalitet. 

ulempe: glasplade på fronten som gør den er MEGET modtagelig for sollys, ser man fra siden af i en vinkel på 40 grader om aftenen ses meget tydelig at det hele bliver dobbelt dvs undertekster og også billedet generalt, Synes den står ringe til fodboldt.

sony w2000

fordele: om man vil det eller ej så er full hd fedt*s* , flot billede kvalitet især hvis signalet er godt, udemærket betragtningsvinkel af en lcd.mange indstillingsmuligheder

ulempe: synes den viser dårlige signaler ringe, sort er ikke sort som på px70, grim fjernbetjening,  pixelere lige i overkanten nogengange, noget bleeding  top og bund

Hvad skal du så vælge tjaaaa mit bedste bud er at tage ud og se dem igen og be om at smide dine egne film på så du rigtig kan teste.

Jeg levere mandag w2000 tilbage ligesom px70 ikke fordi de er dårlige tv, men pga jeg ikke synes at fladskærmstv står godt nok endnu især fordi vi jo mangler hd udsendelser, bare se hvor dårligt tv2 står på digitalt signal . TAG JER SAMMEN TV2. 

Tusind tak for det gode svar Blackknightdk
Det er super godt indlæg der :-)

Ja jeg ved godt Samsung'en ikke er nær så godt men det er skide billigt,
er stadig meget i tvivl om jeg ska satse på Sony'en fordi den er kvalitet og i bund og grund et bedre TV... meeen Samsung'en er billig.

Lige nu hælder jeg dog mest til Sony, nok mest mærkeloyalitet og dels fordi det vil passe godt til min PS3 som også er Sony(naturligvis ;-))

Men jeg vil gerne takke folk for alle de super fine indlæg i har givet :-)
Endelig skriv mere hvis i har noget mere i vil fortælle :-) Holder øje ;-)

Jeg undrer mig mest over at du starter med at spørge til sammenligning mellem 2 tv der begge er rigtig gode på hver deres måde, hvorefter du så pludselig skifter til et billigt Samsung der på alle måder er væsentligt dårligere end de 2 første som tråden handler om.

Hvis det er prisen der er bestemmende og du derfor vil købe et væsentligt dårligere TV end de 2 førstnævnte, hvad var så overhovedet pointen med denne tråd ? Så kan du jo bare købe et hvilket somhelst TV du syntes er billigt og pænt uden vi behøver lave en vurdering af 2 andre TV du alligevel ikke har tænkt dig at købe.

spawn skrev: Jeg undrer mig mest over at du starter med at spørge til sammenligning mellem 2 tv der begge er rigtig gode på hver deres måde, hvorefter du så pludselig skifter til et billigt Samsung der på alle måder er væsentligt dårligere end de 2 første som tråden handler om. Hvis det er prisen der er bestemmende og du derfor vil købe et væsentligt dårligere TV end de 2 førstnævnte, hvad var så overhovedet pointen med denne tråd ? Så kan du jo bare købe et hvilket somhelst TV du syntes er billigt og pænt uden vi behøver lave en vurdering af 2 andre TV du alligevel ikke har tænkt dig at købe.

Ja for jer kendere kan det måske virker lidt underligt og jeg forstår jeg måske godt.
Jeg ved absolut intet om fladskærme, så som så mange andre totale nybegyndere kigger jeg bare på talene og tænker, "jamen de skriver det sammen, så er de nok lige gode" Men det er oss derfor jeg spørger her inde og jeg håber i har en smule tålmodighed, vi har jo alle været helt grønne på et tidspunkt.
Selvfølgelig har pris en betydning, også derfor jeg lige kaster et "billigt" TV ind i ringen for lige at "vejre" stemning, og se hvad i synes.
Overskirften er jeg nok enig med dig er lidt for specifik, den sku nok være lidt mere åben :-) Sorry.

Men i sidste ende er det mig der bestemmer for det er mine penge, men derfor lytter jeg alligevel til de mange velbegrundede besvarelse der kommer her inde, det er entutiaster der ved noget om det her stads :-)

Du skal selvfølgelig købe det du syntes opfylder dine behov og krav og matcher dine ønsker og den pris du vil betale - helt klart - uanset hvilke råd du så måtte få herinde eller andre steder.

Jeg blev blot lidt forvirret fordi der er et ret stort spring mellem lige de 2 modeller du spurgte om og så Samsungen, og dit første indlæg virkede somom du allerede havde besluttet dig fast på at det skulle være mellem disse 2 første

Ligesom

- jeg har kigget på den nye BMW og den nye Mercedes, hvilken af disse skal jeg købe ?

tak for rådene, så bliver det Suzukien...

Men det bedste råd jeg kan give dig er at glemme alt om at læse tekniske specifikationer - de opgives meget ens for alle skærme af samme type, og siger reelt absolut intet om hvordan billedet ser ud i virkeligheden på de individuelle skærme. Det bedste er at vurdere med øjnene - altså ud og kigge på så mange som muligt og se hvad der tiltaler dig i forhold til den pris du vil ofre. Der er kun en der skal være tilfreds med dit køb, og det er dig. Men derfor er du selvfølgelig alligevel velkommen til at spørge alt det du har lyst til herinde, og vi skal nok svare så godt vi kan.

Haha Super....

Havde Suzukien i baghånden fra starten af men ville lige kaste den i ringen for at se hvordan den blev modtaget... Men tror nu Sony'en vinder :-)
Har på fornemmeren det er værd at købe lidt dyrer for det ik er forældet om et par år hehe.