HD formaterne & JAVA ?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Blu-ray afspillere
Forumbeskrivelse: Afspillere med blu-ray
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=24750
Udskrevet den: 14-Februar-2025 kl. 13:06
Emne: HD formaterne & JAVA ?
Skrevet af: Zavior
Emne: HD formaterne & JAVA ?
Skrevet den: 10-Juni-2007 kl. 15:54
Folk sige at det ikke rigtig er blevet standardiseret endnu og f.eks ikke virker ordenligt på første generations modellerne.
For at gøre det rigtig kort... Hvad går det ud på det JAVA på Blu-Ray
og HD-DVD ? Hvad skal det bruges til ? Er det udelukkende til sjov og
ballade? Og vil det nogenside blive udbred ?
Tillægsspørgsmål: Vil Samsungs 1200 understøte JAVA ?
På forhånd tak. Det er bare så jeg ikke går ud at gøre noget dumt på et tidspunkt. Hvilket jeg nok gør ligemeget hvad .
|
Svar:
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 10-Juni-2007 kl. 16:46
Hej Zavior
Det skal udvide din oplevelse af filmene, ved især at give dig et anderledes og mere interaktivt ekstramatriale.
Det kunne være artikler, små spil, quiz, eller også hentes nye trailere ned fra nettet. Man kan sige, at en del af internettet trækkes ind i filmen, med de muligheder det giver for at oplyse og underholde seerne udover hvad selve filmen bidrager med.
Det kunne også bruges til flottere og mere animerede menuer og øvrig betjening.
Om det er sjov og ballade. Tja, man kan ihvertfald sige at købere af fremtidens film vil gå glip af en række muligheder uden Java support i afspilleren. Omvendt, er man den type der aligevel kun ser filmene, og springer let og elegant over ekstra matrialet, så kan det vel være ligemeget med den Java også.
Mig bekendt understøtter ingen af de nuværende Blu-ray afspillere Java.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: Matzon
Skrevet den: 10-Juni-2007 kl. 19:05
Lars skrev:
Mig bekendt understøtter ingen af de nuværende Blu-ray afspillere Java.
|
http://en.wikipedia.org/wiki/BD-J#Players_Supporting_BD-J - Players Supporting BD-J
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 10-Juni-2007 kl. 20:10
Matzon skrev:
Lars skrev:
Mig bekendt understøtter ingen af de nuværende Blu-ray afspillere Java. |
http://en.wikipedia.org/wiki/BD-J#Players_Supporting_BD-J - Players Supporting BD-J |
Ok, burde have skrevet "fuldt ud".
For nogle på den liste understøtter ikke den fulde standard, men kun dele af den. Jeg mangler endnu overblik over hvilke blu-ray afspillere der er 100% klar til fremtiden.
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: HansHenrik
Skrevet den: 10-Juni-2007 kl. 21:30
Som et tillægssvar skal jeg sige, at problemstillingen kun er relevant for Bluray, der baserer sin interaktivitet på Java. HD DVD benytter HDi, som var standardiseret fra begyndelsen.
For begge sider gælder det, at det er en programmeringsplatform, der kan bruges til at lægge sjovt ekstramateriale på disken, menuer osv.
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Juni-2007 kl. 02:39
Lars skrev:
Matzon skrev:
[QUOTE=Lars]Mig
bekendt understøtter ingen af de nuværende Blu-ray afspillere Java.[/
QUOTE] http://en.wikipedia.org/wiki/BD-J#Players_Supporting_BD-
J - Players Supporting BD-J |
Ok, burde have skrevet "fuldt ud".
For nogle på den liste understøtter ikke den fulde standard, men kun
dele af den. Jeg mangler endnu overblik over hvilke blu-ray afspillere der
er 100% klar til fremtiden.
/Lars |
Ingen af afspillerne er 100% klar til fremtiden, og det der kommer er PiP (i
HD i modsætning til HD DVD) og krav til indbygget hukommelse - begge
ting, der er hardware ting og derfor ikke kan klares med en
firmwareopdatering (måske på nær PS3).
Alle afspillere understøtter i dag BD-J og Profile 1.1 har ikke ret meget
med BD-J at gøre - blander du det sammen med BD+? (der i øvrigt heller
ikke har noget at gøre med Profile 1.1)
Bl.a. Pirates of the Caribbean 1&2 benytter BD-J i stor stil, hvorfor et par
enkelte afspillere skulle have en firmwareopdatering for at kunne afspille
dem, og kommer der opdateringer til BD-J fremover burde også de kunne
klares med firmwareopdateringer.
Det er i øvrigt et krav at selv Profile 1.0 (den nuværende) skal understøtte
BD-J 100%
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Juni-2007 kl. 17:51
Yderligere forklaring:
"It's not a Java thing. All Blu-ray devices ever produced are required to
support BD-J. Now, whether all commands in BD-J have been tested, well,
that's quite another thing.
There are 3 movie-focused Blu-ray profiles (Profile 1.0, 1.1 and 2.0), as
well as a music-only profile.
Profile 1.0 is what all current Blu-ray devices are--there are no Profile 1.1
or 2.0 compliant products for sale. Due to complex PiP processing issues,
only the Sony PS3 will likely be able to be firmware upgraded from Profile
1.0 to 1.1 compliance...the existing standalones are pretty much SOL.
As of November 2007, all *new* Blu-ray models introduced must support
Profile 1.1. Existing Profile 1.0 devices can still be manufactured/sold,
though.
Profile 1.1 adds three key things: mandatory minimum 256MB of
persistent storage, mandatory secondary video decoder (with luma key
metadata support) and mandatory secondary audio decoder. A Profile 1.1
compliant device will therefore support "real" PiP, mixed commentary
tracks, etc.
Profile 2.0 (AKA BD-Live) requires 1GB of persistent storage and internet
connectivity. There is no requirement that manufacturers ever support
Profile 2.0, although they most definitely will. BD-Live use cases include
things like downloading updated trailers, downloading new closed
caption files, playing online games, etc.
As to playback, assuming the disc is authored intelligently, owners of
Profile 1.0 devices won't know what they are missing (and likewise with
Profile 2.0 devices). Since the "added" requirements of each upgraded
profile are focused on interacticity and supplemental content, the main
content will always be available, even to Profile 1.0 owners."
|
Skrevet af: Lars
Skrevet den: 11-Juni-2007 kl. 18:01
Hej Alle
Og her er en som har set sig sur på al den Java og DRM:
http://www.youtube.com/v/9gQG4OFgrpA - http://www.youtube.com/v/9gQG4OFgrpA
![](smileys/smiley1.gif)
/Lars
------------- Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 11-Juni-2007 kl. 18:29
Jeg har set den første af pirat-filmene to gange nu, og ikke én af de gange har det taget mig noget nær så længe at komme igang. Man kommer åbenbart meget langt med en PS3 som Blu-ray afspiller I øvrigt kan jeg sagtens skippe trailerne ved at skippe kapitler; jeg behøver ikke at spole.
|
Skrevet af: Zavior
Skrevet den: 11-Juni-2007 kl. 19:54
Lars skrev:
Hej Alle
Og her er en som har set sig sur på al den Java og DRM:
http://www.youtube.com/v/9gQG4OFgrpA - http://www.youtube.com/v/9gQG4OFgrpA
![](smileys/smiley1.gif)
/Lars |
Hvis dette problem er så udbred som han gør opmærksom på til sidst i videoen tror jeg nok jeg venter lidt med en blu-ray. Det virker langt fra til at være optimalt.
Alt i alt virker JAVA til at være et langt stykke ude i fremtiden får det kommer til at virke![](smileys/smiley19.gif)
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 11-Juni-2007 kl. 22:11
Lars skrev:
Og her er en som har set sig sur på al den Java og DRM:
http://www.youtube.com/v/9gQG4OFgrpA - http://www.youtube.com/v/9gQG4OFgrpA
![](smileys/smiley1.gif)
|
Sigh!? Og så undrer filmselskaberne sig over at folk downloader film... Det kunne måske skyldes at kunderne vil have et produkt som virker, og ikke gider glo 5-10 minutter på tåbelige reklamefilm og antipirat advarsler, som man kun med stort besvær kan skippe henover.
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Juni-2007 kl. 22:22
Hej Jesper og andre - ååhhhh..... hvor har du ret. Man er ved at brække sig i lårtykke stråler over FBI warnings - og bødestraffe.... ![](smileys/smiley36.gif)
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 11-Juni-2007 kl. 22:55
Hother skrev:
Hej Jesper og andre - ååhhhh..... hvor har du ret. Man er ved at brække sig i lårtykke stråler over FBI warnings - og bødestraffe.... ![](smileys/smiley36.gif) |
Er der i det mindste blevet lavet en FBI Warning i High Def? På DVD ligner det noget som er sourcet fra et gammelt VHS bånd...
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 12-Juni-2007 kl. 06:01
Så er det vist mange år siden du har set NTSC film. Den normale FBI warning på blå baggrund og med FBI logo ser da fint ud på DVD - og jo, der er også HD udgaver.
PS: Jeg tvivler stærkt på at trailers (der kan skippes) får folk til at downloade, da folk gerne downloader film, som lige er kommet i biografen - måske i en eller anden dårlig
udgaver. Men så kan de jo sige, at de har "set" filmen.
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 12-Juni-2007 kl. 11:32
lunddal skrev:
Så er det vist mange år siden du har set NTSC film. Den normale FBI warning på blå baggrund og med FBI logo ser da fint ud på DVD - og jo, der er også HD udgaver. |
Jeg ser nu NTSC hver uge, også med FBI warnings.![](smileys/smiley36.gif)
Med nærmere eftertanke tænker jeg nok på nogle rulleteksterne efter filmen (altså ikke filmens rulletekster), hvor der på 3-4 sprog henvises til en eller anden ophavsretslig konvention fra 1977. Det ser VHS-agtigt ud med skygger....
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 12-Juni-2007 kl. 18:00
Ja, det er Stockholm? konventionen, og den er ret gammel
Jeg har også set den før en film enkelte gange.
|
Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 12-Juni-2007 kl. 19:37
I øvrigt starter en del film med det samme uden trailers og menuer, og
Disney er også slemme på VHS og DVD.
|
Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 12-Juni-2007 kl. 19:42
Jeg forstod aldrig hvorfor der var DVD'er der startede filmen uden først at vise menuen, men på HD DVD og Blu-ray er jeg glad for det, fordi menuerne ofte er ret gode, og de jo virker på samme tid som filmen kører.
|
Skrevet af: Jesper Nielsen
Skrevet den: 14-Juni-2007 kl. 14:35
HansHenrik skrev:
Som et tillægssvar skal jeg sige, at problemstillingen kun er relevant for Bluray, der baserer sin interaktivitet på Java. HD DVD benytter HDi, som var standardiseret fra begyndelsen.
For begge sider gælder det, at det er en programmeringsplatform, der kan bruges til at lægge sjovt ekstramateriale på disken, menuer osv. |
Jeg vil vil lige følge op med et http://thisishddvd.com/hdi.aspx - link hvor der står lidt om HDi..
------------- Jesper Nielsen
|
Skrevet af: HansHenrik
Skrevet den: 15-Juni-2007 kl. 23:56
Jesper Nielsen skrev:
HansHenrik skrev:
Som et tillægssvar skal jeg sige, at problemstillingen kun er relevant for Bluray, der baserer sin interaktivitet på Java. HD DVD benytter HDi, som var standardiseret fra begyndelsen. For begge sider gælder det, at det er en programmeringsplatform, der kan bruges til at lægge sjovt ekstramateriale på disken, menuer osv. |
Jeg vil vil lige følge op med et http://thisishddvd.com/hdi.aspx - link hvor der står lidt om HDi.. |
Tak for det fine link. Sloganet øverst på siden siger det hele: "This isn't someday. This is now. This is HD DVD" :)
|
Skrevet af: Jesper Nielsen
Skrevet den: 17-Juni-2007 kl. 15:18
HansHenrik skrev:
Tak for det fine link. Sloganet øverst på siden siger det hele: "This isn't someday. This is now. This is HD DVD" :) |
Ja!
Jeg har lige bestilt Blood Diamond, glæder mig til at se hvordan web conctent kommer til at virker. Selvom jeg tror det bliver sparsomt her i starten..
Edit* Købt på HD DVD, men det man jo klar over når man snakker web content.. ![](smileys/smiley2.gif)
------------- Jesper Nielsen
|
|