Mon ikke at den skulle være postet i dette forum: Film og udsendelser

Radiomanden skrev:  Mon ikke at den skulle være postet i dette forum: Film og udsendelser

Jo det skal den.  Den er flyttet nu.

/MichaelS

nextgeneration skrev: Ren fornøjelse at gense en gammel klasikker - de fleste her kan nok ikke huske denne serie.

Hvilken kanal og hvornår?

nextgeneration skrev: Imponerende at en serie fra 1967 kan stå flottere en "Venner" og alle de andre sæbe-serier. Blot en bekræftigelse af, at dårlig billedekvalitet ikke har noget at gøre med om det er gammel serie eller film ....

Uden at jeg har set Ironside: Helt enig, utroligt mange nyere optagelser, ikke mindst amerikanske serier bliver simpelthen mishandlet på det groveste.

Hvis man vil se et andet godt eksempel på en gammel optagelse med god billedkvalitet, så kan jeg kraftigt anbefale Casablanca på HD-DVD! 4:3 sort/hvid fra 1942, med _blændende_ billedkvalitet! At en 65 år gammel, nyrestaureret filmrulle kan levere billeder i dén kvalitet, udstiller med al tydelighed hvor katastrofalt det er at det skal være så svært at opnå bare nogenlunde brugbar billedkvalitet fra TV-udsendelser i 2007...

35mm rules

Men amerikanske serier bliver generelt skudt på 35mm med 24fps (og gengivet med 2:3 pulldown derovre). Det er selvfølgelig ingen garanti mod mishandling senere i kæden. En PAL udgave skal naturligvis laves med 4% speed-up, ikke field blending. Jeg går ud fra at det sker som standard.

JesperLund skrev: 35mm rules Men amerikanske serier bliver generelt skudt på 35mm med 24fps (og gengivet med 2:3 pulldown derovre). Det er selvfølgelig ingen garanti mod mishandling senere i kæden. En PAL udgave skal naturligvis laves med 4% speed-up, ikke field blending. Jeg går ud fra at det sker som standard.

Det er lige nøjagtigt dét der er så træls at vide - i USA kan mange af de gnidrede serier vi sidder og glor på herhjemme, ses i HD med fantastisk billedkvalitet. Det er så langt fra den oprindelige kvalitet af optagelsen der er begrænsningen - og det er dét jeg mukker sådan over. Vi har kunnet optage i en kvalitet der er god nok til et 8 meter bredt biograf-lærred i 60-70 år (dog kun 30-35 stykker med den nuværende farveægthed), men at levere selvsamme materiale ud til forbrugerne i en kvalitet der er nogenlunde brugbar på et 32" tv, det er et problem. Det er simpelthen for ringe!

AV Precision skrev: Det er lige nøjagtigt dét der er så træls at vide - i USA kan mange af de gnidrede serier vi sidder og glor på herhjemme, ses i HD med fantastisk billedkvalitet.

Nogle steder dog i HD Lite
http://en.wikipedia.org/wiki/Hd_lite - http://en.wikipedia.org/wiki/Hd_lite

Signaludbydernes præference for kvantitet frem for kvalitet ses også derovre.

Jeg kunne egentlig godt tænke mig at vide hvad de danske TV stationer gør for at mishandle materialet? Jeg har ikke fantasi til at forestille mig at de laver field blending af 30fps pulldown udgaven, men et eller andet mystisk må de gøre.

Det er ikke alene et spørgsmål om bitrate. Jeg har set XviD versioner af Prison Break med ca 1 Mbps bitrate, som subjektivt betragtet så bedre ud end TV3 udgaven (digitalt modtaget) på mit CRT. XviD udgaven er progressiv encoded ud fra en 720p MPEG-2 transport stream med måske 12-15 Mbps bitrate. Jeg kan ikke måle bitraten for TV3, men jeg vil tro at den er 4 Mbps eller mere. Selvfølgelig spiller CBR vs VBR en rolle, og digitalt TV kan ikke bruge GOP sizes på 100-300 frames, men alligevel...