Kan man købe "løst" HDMI kabel og stik..?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Tilbehør
Forumbeskrivelse: Fjernbetjeninger, kabler, omskiftere mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=25200
Udskrevet den: 06-Maj-2025 kl. 16:56
Emne: Kan man købe "løst" HDMI kabel og stik..?
Skrevet af: tejsdindler
Emne: Kan man købe "løst" HDMI kabel og stik..?
Skrevet den: 24-Juni-2007 kl. 21:24
Hej
Jeg vil gerne trække et HDMI kabel gennem et hul i væggen, men selve HDMI hovedet er forstort til at komme igennem..
Er det muligt at købe kabel og stik, som så selv samler efter en guide..?
/Tejs
|
Svar:
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 24-Juni-2007 kl. 21:28
Jamen tejsdindler - hvorfor vil du da have et "gør det selv" HDMI stik. Det fylder ikke alverden, og du kan da fylde det bette hul ud igen.
Og nej jeg har aldrig hørt om et gør det selv HDMI stik
------------- B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
Skrevet af: tejsdindler
Skrevet den: 25-Juni-2007 kl. 08:38
Hej - det er ikke så simpelt - hullet er et elektrikkerrør som løber mellem min stereobænk og op bag min fladskærm (det er lavet for at undgå synlige kabler). Jeg kan selvfølgelig splitte kablet op og splejse det sammen igen, men jeg vil helst lave det ordentligt..
/Tejs
|
Skrevet af: Pokerface
Skrevet den: 25-Juni-2007 kl. 09:15
Hej. 
Jeg har heller aldrig hørt, at et sådant kabelsæt findes.
Desuden tror jeg ikke på, at det vil være "godt nok", der er trods alt 22 ledninger (mener jeg det er) i sådan et HPMI kabel/stik, og de er vist nok alle individuelt skærmede. Kabeltyben i sig selv, er nemlig meget følsomt over for påvirkninger udefra, og der skal ikke meget til, før end at signalet imellem apparaterne bliver dårligt. Og længere kabler skal derfor være af virkelig høj kvalitet, for at få perfekt billede og lyd igennem.
Af samme grund, tror jeg heller ikke på, at en evt. sammensplejsning vil komme til at virke optimalt.
------------- Mvh. Frede. 
[COLOR=BLUE]TV: "Pana" TH-37PX70
Afspiller: "Pana" DMP-BD80
|
Skrevet af: tejsdindler
Skrevet den: 25-Juni-2007 kl. 09:38
Nej, det er også min holdning til det.. Jeg er dog sikker på at det kan loddes hvis man kan få stikket. De er jo samlet på en eller anden måde..
/Tejs
|
Skrevet af: tejsdindler
Skrevet den: 25-Juni-2007 kl. 09:41
Her er sgu et stik..: http://www.pacificcable.com/Picture_Page.asp?DataName=HDI%2D19P%2DKIT - http://www.pacificcable.com/Picture_Page.asp?DataName=HDI%2D 19P%2DKIT
Så mangler jeg bare kabel og en varm loddekolbe..
|
Skrevet af: Ken_T
Skrevet den: 25-Juni-2007 kl. 09:44
HDMI kabler er special fremstillede på specielle fabrikker i samarbejde med filmindustrien og det indgår i det led der beskytter plader af Blu-ray og HD-DVD typen, plus HDTV fx. (HDCP) Derfor er det også meget begrænset hvad man kan få. Du kan få konvertere fra DVI/HDMI, kabler med DVI til HDMI og rene HDMI kabler.
Surt nok.
|
Skrevet af: Pokerface
Skrevet den: 25-Juni-2007 kl. 09:49
tejsdindler skrev:
Her er sgu et stik..: http://www.pacificcable.com/Picture_Page.asp?DataName=HDI%2D19P%2DKIT - http://www.pacificcable.com/Picture_Page.asp?DataName=HDI%2D 19P%2DKIT
Så mangler jeg bare kabel og en varm loddekolbe.. |
Hej igen. 
Ja sørme så... held og lykke med dit projekt så. 
Og kabel, ja men der kan du bare købe et normalt, og klippe det ene stik af, og så sætte det nye på. 
Lad os endelig høre om resultatet, hvis du forsøger dig. 
------------- Mvh. Frede. 
[COLOR=BLUE]TV: "Pana" TH-37PX70
Afspiller: "Pana" DMP-BD80
|
Skrevet af: Ken_T
Skrevet den: 25-Juni-2007 kl. 11:00
Ok, så blev man jo klogere, har faktisk læst om folk der lavede deres kabel selv for at omgå den beskyttelse der er knyttet til kablet. Men der var ikke nærmere anvist hvordan man gjorde. Syntes ikke jeg forstår hvordan det skulle virke.
Man skal nok lige huse at en HDMI indgang kan brænde af, så man skal være omhyggelig.
|
Skrevet af: tejsdindler
Skrevet den: 25-Juni-2007 kl. 12:31
Røret ligger i hulmuren, så jeg tror jeg prøver skubbe røret ind og så trækker jeg et færdigt HDMI ned igennem isoleringen - så er jeg da sikker på at det virker..
Tak for hjælpen..
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 25-Juni-2007 kl. 12:59
Ken_T skrev:
Ok, så blev man jo klogere, har faktisk læst om folk der lavede deres kabel selv for at omgå den beskyttelse der er knyttet til kablet. |
http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP - HDCP er en kryptering af det signal, som transporteres i HDMI kablet. Det vil ikke gøre nogen forskel at du får fysisk adgang til inderlederne i kablet eller kabelhuset.
Når HDMI kabler (næsten) altid sælges som færdige løsninger er af hensyn til kvalitetssikringen og den "rating" er knyttet til det enkelte kabel (HDMI version).
Inderlederne i et HDMI kabel er twisted-pair som det kendes fra ethernet kabler, læs mere her http://www.bluejeanscable.com/articles/whats-the-matter-with -hdmi.htm - http://www.bluejeanscable.com/articles/whats-the-matter-with -hdmi.htm
Den professionalle SDI standard bruger coax...
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: dstruct
Skrevet den: 28-Juni-2007 kl. 17:41
Ved ikke om det her er helt det du leder efter, da den tekniske tegning er volapyk for mig :)
http://www.hdmi.info/hdmi-to-hdmi-cable-assembly.html - Kabel samling
http://www.hdmi.info/pdf/HDMI-to-HDMI-Cable-assembly.pdf - Teknisk tegning
http://hardwaresecrets.com/article/283/3 - Mere om PIN placeringerne
nederste link fundet http://www.avsforum.com/avs-vb/archive/index.php/t-640545.html - her
Held og lykke, det virker som et svært projekt :)
------------- Pana 50" PX70E
Pana HT550 1000W
Kiss dp-558
PlayStation 3
Asus V1JP-AK042E
|
Skrevet af: Ken_T
Skrevet den: 28-Juni-2007 kl. 20:34
JesperLund skrev:
Ken_T skrev:
Ok, så blev man jo klogere, har faktisk læst om folk der lavede deres kabel selv for at omgå den beskyttelse der er knyttet til kablet. |
http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP - HDCP er en kryptering af det signal, som transporteres i HDMI kablet. Det vil ikke gøre nogen forskel at du får fysisk adgang til inderlederne i kablet eller kabelhuset.
Når HDMI kabler (næsten) altid sælges som færdige løsninger er af hensyn til kvalitetssikringen og den "rating" er knyttet til det enkelte kabel (HDMI version).
Inderlederne i et HDMI kabel er twisted-pair som det kendes fra ethernet kabler, læs mere her http://www.bluejeanscable.com/articles/whats-the-matter-with%20-hdmi.htm - http://www.bluejeanscable.com/articles/whats-the-matter-with -hdmi.htm
Den professionalle SDI standard bruger coax... |
Jeg siger heller ikke at det skulle kunne lykkes at omgå HDCP blot ved at lave et kabel selv, kun at nogle prøvede at lave et sådant kabel. De nærmere omstændigheder gik jeg ikke ind i, da jeg så det.
Tror dog ikke at det korrekt at forestille sig at der løber et krypteret signal i et HDMI kabel? Hvorfor tror du det? Det er pladen der afspilles der er krypteret med og den kan afkodes af et software program, der kan håndtere denne denne.
Dernæst kommer HDCP ind i billedet via HDMI eller DVI udgange der har HDCP og en chip der findes på et egnet grafikkort.
DVI eller HDMI indgange på et HD - Ready TV , har også HDCP på indgangen. Der er henholdvis en sender og en modtager.
Senderen på et HDCP understøttet grafikort undersøger om der er en HDCP modtager på modtagersiden. Er det i orden kan der modtages et signal, ellers måske slet ikke.
Men skulle det være krypteret på dette punkt? Det syntes jeg ikke jeg har hørt. I så fald skulle et TV altså afkryptere signalet. Nej, det er allerede sket tidligere. Jeg tror du tager fejl.
?
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 30-Juni-2007 kl. 15:03
Ken_T skrev:
Senderen på et HDCP understøttet grafikort undersøger om der er en HDCP modtager på modtagersiden. Er det i orden kan der modtages et signal, ellers måske slet ikke.
|
Det er korrekt at HDCP har en authentication protokol, men det er ikke den eneste sikkerhed. Hvis authentication var den eneste sikkerhed, ville du kunne kopiere ved at "sniffe" trafikken mellem to HDCP-godkendte enheder.
Ken_T skrev:
Men skulle det være krypteret på dette punkt? Det syntes jeg ikke jeg har hørt. I så fald skulle et TV altså afkryptere signalet. Nej, det er allerede sket tidligere. Jeg tror du tager fejl. |
Øh? Læste du det http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP - link som jeg postede? For eksempel denne sætning: Encryption is done by a stream cipher. Each decoded pixel is encrypted by applying an XOR operation with a 24-bit number produced by a generator. The HDCP specifications ensure constant updating of keys (after each encoded frame).
Det skulle være muligt at omgå, men ingen gider bruge tid på dette, eftersom det er nemmere at angribe datastrømmen før decodning, for eksempel ved at omgå AACS (bandwidth efter decodning er noget større ).
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 30-Juni-2007 kl. 15:16
Løse meter og stik til eftermontering er ikke officielt understøttet af HDMI. Det er derfor det er begrænset hvad der findes: Det kan per definition ikke garanteres at det virker, og slet ikke at apparaterne ikke brænder af hvis man gør noget forkert.
------------- Mvh Otto
|
Skrevet af: Ken_T
Skrevet den: 30-Juni-2007 kl. 20:40
-
JesperLund skrev:
Ken_T skrev:
Senderen på et HDCP understøttet grafikort undersøger om der er en HDCP modtager på modtagersiden. Er det i orden kan der modtages et signal, ellers måske slet ikke.
|
Det er korrekt at HDCP har en authentication protokol, men det er ikke den eneste sikkerhed. Hvis authentication var den eneste sikkerhed, ville du kunne kopiere ved at "sniffe" trafikken mellem to HDCP-godkendte enheder. |
Øh.. :) Du har ikke læst hvad jeg skrev, har du? Du trækker det jeg skriver ud af sammenhæng, det er forkert. Jeg vil prøve at specificere endnu engang hvad jeg siger.
----
Ken_T skrev:
Men skulle det være krypteret på dette punkt? Det syntes jeg ikke jeg har hørt. I så fald skulle et TV altså afkryptere signalet. Nej, det er allerede sket tidligere. Jeg tror du tager fejl. |
Øh? Læste du det http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP - link som jeg postede? For eksempel denne sætning: Encryption is done by a stream cipher. Each decoded pixel is encrypted by applying an XOR operation with a 24-bit number produced by a generator. The HDCP specifications ensure constant updating of keys (after each encoded frame).
Det skulle være muligt at omgå, men ingen gider bruge tid på dette, eftersom det er nemmere at angribe datastrømmen før decodning, for eksempel ved at omgå AACS (bandwidth efter decodning er noget større ). [/QUOTE]
Du har efter min forståelse, misforstået hvad der foregår i PC sammenhæng. Du har ikke forstået processen. Der er ikke noget i vejen med dit link, men du har ikke fået fat i hvad der står. Du har ikke "oversat" det til PC. Det du citerer kan ikke bruges sådan som du gør.
Men jeg har ikke noget imod at få en bedre forståelse, det får jeg løbene om mange ting. Nu skal du høre hvorfor jeg opfatter at du har misforstået processen efter min opfattelse. Så kan du jo rette hvis du kan :) Du skal være hjertelig velkommen. :)
Og det helt klart et emne der bør kastes mere lys over, på nettet kan man læse meget sludder omkring dette. Der står faktisk at det er en monitor eller et TV der encoder en plade med denne beskyttelse, men sådan er det ikke det går til. Det står faktisk på recorder.dk.
Her er hvad der sker.
Først har man en plade i HD, med en beskyttelse kaldet AACS. I forkortet fortalt form er en sådan plade krypteret. Pladen en nøgle som man kun kan komme i forbindelse med ved hjælp af en anden "hovednøgle" nøgle. Denne nøgle skal indehaves af en Stream Cipher. Ellers kan der ikke lukkes op for en decryptering.
I en PC skal der være et softwareprogram der fungerer som Stream Cipher. Dette software program har fået betroet denne hovednøgle der skal bruges for at komme i forbindelse med nøglen på pladen. Det foregår i tæt samarbejde med filmindustrien og ikke et hvilket som helst program kan bruges.
Hvis der opnås enighed mellem softwareprogrammet og nøglen på pladen kan der åbnes op for datastrømmen der endnu er krypteret. Softwareprogrammet kan decryptere de data det får og CPUen på en PC bruger resurser på dette.
Det er det der står i dit eget citat: "Encryption is done by a stream
cipher. Each decoded pixel is encrypted by applying an XOR operation
with a 24-bit number produced by a generator. The HDCP specifications
ensure constant updating of keys (after each encoded frame)." (Wikipedia) http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP - link
Dernæst sendes der et signal til et TV, en føler for om den monitor eller det TV der bruges også har en HDCP modtager indbygget. Kun hvis dette er i orden kan softwareprogrammet sende i HD. (ellers kan der ske forskellige forringelser)
---
"Manden i midten", snifferen som du kalder ham, er den PC vi her snakker om, indeholdende softwareprogrammen der bruges ved afkodning.
Det kan man se ved brugen af AnyDVD. AnyDVD kan encode den krypterede plade og sende videosignalet videre som om det ikke var et HDCP signal og den sender der anvendes for at checke for HDCP modtagelse på fx et HDMI ind stik, træder slet ikke i kraft.
----
Du tror helt klart at det er det TV man har der afkoder krypteringen, ikke. Jeg påstår det er tidligere i forløbet det sker. Du kan godt finde nogle links der giver dig ret, men det er ikke det link du selv har henvist til der giver dig ret.
I en Blu-Ray afspiller er der også et program der virker som Stream Cipher og det er heller ikke fjernsynet der afcoder, det er afspilleren.
Med hensyn til at du mener at et ikke crypteret signal i et HDMI kabel ville kunne benyttes til at "sniffe", så skulle du måske forklare hvordan? Du kan ikke bare skyde et eller andet ind i midten, for så ser senderen ikke en modtager. Jo, det kunne man jo bare have! Nå, ok, og hvor køber du så lige den? Det tror jeg ikke kan skaffes.
Manden i midten, det er den PC der bruges. Der kan man sniffe.
Hvis du nu mener at der er en anden forklaring end den jeg skitserer vil jeg gerne høre den, men den skal tilgodese hele processen som den forgår på en PC. (HDPC)
Ja.... ? 
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 30-Juni-2007 kl. 21:45
Ken_T skrev:
Her er hvad der sker.
Først har man en plade i HD, med en beskyttelse kaldet AACS. I forkortet fortalt form er en sådan plade krypteret. Pladen en nøgle som man kun kan komme i forbindelse med ved hjælp af en anden "hovednøgle" nøgle. Denne nøgle skal indehaves af en Stream Cipher. Ellers kan der ikke lukkes op for en decryptering.
I en PC skal der være et softwareprogram der fungerer som Stream Cipher. Dette software program har fået betroet denne hovednøgle der skal bruges for at komme i forbindelse med nøglen på pladen. Det foregår i tæt samarbejde med filmindustrien og ikke et hvilket som helst program kan bruges.
Hvis der opnås enighed mellem softwareprogrammet og nøglen på pladen kan der åbnes op for datastrømmen der endnu er krypteret. Softwareprogrammet kan decryptere de data det får og CPUen på en PC bruger resurser på dette.
Det er det der står i dit eget citat: "Encryption is done by a stream
cipher. Each decoded pixel is encrypted by applying an XOR operation
with a 24-bit number produced by a generator. The HDCP specifications
ensure constant updating of keys (after each encoded frame)." (Wikipedia) http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP - link
|
Du blander to ting sammen. Den blå tekst (citat) omtaler HDCP, ikke AACS. Der er forskel på AACS og HDCP, dels med hensyn til krypteringsform, dels med hensyn til den funktion som de har. http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Access_Content_System - AACS bruger http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard - AES , som ikke er en http://en.wikipedia.org/wiki/Stream_cipher - stream cipher .
Kæden er som følger Bitstream fra optisk drev -> AACS dekryptering -> video decodning af MPEG-2/VC-1/H.264 -> HDCP kryptering af de decodede frames -> Output til display enhed (HDCP kompatibel)
Dette gælder hvad enten din afspilningsenhed er en standalone eller en computer med "officiel" software som PowerDVD eller WinDVD. Det er korrekt at display enheden skal lave en dekryptering, men den er temmelig banal (en XOR operation). Dermed ikke sagt at HDCP er temmelig banal, fordi HDCP nøglerne udskiftes efter hver frame.
Der er altså to forskellige krypteringer i spil. Hvis du læser forum indlæg rundt omkring, vil du se at PowerDVD nogle gange kræver HDCP, selvom AnyDVD har strippet AACS fra bitstrømmen fra det optiske drev.
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: Ken_T
Skrevet den: 30-Juni-2007 kl. 23:01
JesperLund skrev:
Du blander to ting sammen. Den blå tekst (citat) omtaler HDCP, ikke AACS. Der er forskel på AACS og HDCP, dels med hensyn til krypteringsform, dels med hensyn til den funktion som de har. http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Access_Content_System - AACS bruger http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard - AES , som ikke er en http://en.wikipedia.org/wiki/Stream_cipher - stream cipher .
|
Nej, jeg siger ikke at HDCP er det samme som AACS. At omtale en detalje eller et led er ikke det samme at opfatte begge som ens. Jeg opfatter det korrekt at tale om HDCP som en overordnet ting, hvori der indgår en række mindre step, herunder omtale af AACS.
Jeg kan huske at jeg på et tidspunkt omtalte beskyttelsen på pladen som HDCP og at du rettede det til AACS. Da sagde jeg til mig selv at jeg ville undersøge dette nærmere. Og faktisk er det en beskyttelse der hedder AACS for filmindustrien, ligesom DRM (måske ikke det rigtige navn) med hensyn til musik.
-----------------
[/QUOTE]
Kæden er som følger Bitstream fra optisk drev -> AACS dekryptering -> video decodning af MPEG-2/VC-1/H.264 -> HDCP kryptering af de decodede frames -> Output til display enhed (HDCP kompatibel)
Dette gælder hvad enten din afspilningsenhed er en standalone eller en computer med "officiel" software som PowerDVD eller WinDVD. Det er korrekt at display enheden skal lave en dekryptering, men den er temmelig banal (en XOR operation). Dermed ikke sagt at HDCP er temmelig banal, fordi HDCP nøglerne udskiftes efter hver frame.
Der er altså to forskellige krypteringer i spil. Hvis du læser forum indlæg rundt omkring, vil du se at PowerDVD nogle gange kræver HDCP, selvom AnyDVD har strippet AACS fra bitstrømmen fra det optiske drev.
[/QUOTE]
Du skulle vel ikke være i besiddelse af nogle links, jeg skal nok selv lede igen, men sommetider har man lige et par stykker.
Tror jeg har læst alt hvad der er på nettet omkring emnet, vil lige prøve igen. Der dukker jo hele tiden nyt op. Jeg forstår ikke fuldt ud hvad du skriver faktisk. Skal tænke over det. Du har da trukket noget i land.
Jeg syntes der mangler nogle ting på din liste. Selvfølgelig kan man ikke nævne alt. Der står jo meget på nettet, du har måske nogle andre guruer en jeg. Det er jo et emne med en del hemmelighedskræmmeri.
Bliver nødt til at vente til i morgen
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 01-Juli-2007 kl. 00:02
Ken_T skrev:
Og faktisk er det en beskyttelse der hedder AACS for filmindustrien, ligesom DRM (måske ikke det rigtige navn) med hensyn til musik. |
DRM = Digital Rights Management, som er en fællesbetegnelse for systemer som CSS, AACS, HDCP, iTunes Fairplay, Microsoft PlayforSure, Windows Media DRM (f.eks. musik i WMA format), etc.
De er alle http://www.defectivebydesign.org/ - defective by design , men det er en anden sag.
Ken_T skrev:
Nej, jeg siger ikke at HDCP er det samme som AACS. At omtale en detalje
eller et led er ikke det samme at opfatte begge som ens. Jeg opfatter
det korrekt at tale om HDCP som en overordnet ting, hvori der indgår en
række mindre step, herunder omtale af AACS. |
Ok, men du kan ikke sige at HDCP er en overordnet ting, som omfatter flere ting, herunder AACS (hvis du har en STB med HDMI, vil der ofte være HDCP på output, men der er ikke noget AACS). Forbindelsen mellem AACS og HDCP er licensbetingelserne fra AACS LA, som fordrer HDCP på det digitale output (HDMI), i hvert fald i visse situationer.
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: Ken_T
Skrevet den: 01-Juli-2007 kl. 01:46
Det jeg snakker om med det "overordnede" som måske ikke er det rette ord, er at mange efterhånden uden store ledsagende forklaringer nikker genkendende til ordet HDCP og opfatter HDCP som en beskyttelse der er på fx blu-ray og HD-DVD og som knyttet til HDMI ud/indgange. Der skal helst ikke for lange forklaringer til hver gang og derfor ender man måske med en bredere betydning end der egentlig er plads til.
Jeg har lagt mærke til at du også andre steder på nettet har skrevet en del om dette emne. Har først i dag lagt mærke til dit navn. Du syntes faktisk at have en meget god forståelse omkring det hele. Det er lige før jeg har lyst til at citere dig selv og bruge det imod dig :) Vi er da ikke uenige om andet en detaljer syntes jeg. Jeg tror da at min egen forståelse stammer en del fra dig.
Jeg kan godt se på wikipedia at signalet faktisk også er krypteret på dette sted. Mit engelske er ikke sådan topklasse engelsk, så det har jeg overset. Men det er meget svært at finde de oplysninger man leder efter undtaget netop der.
|
Skrevet af: Peter Pan
Skrevet den: 07-Juli-2007 kl. 22:55
Hvis du har mod på at gå i gang med et HDMI kabel, ser det sådan ud.




Mvh Peter Pan
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=16363&PN=1">
------------- Mvh. Peter Pan.-Se link- https://tinyurl.com/y7tbty8e" rel="nofollow - Råd-for-BL-tilslutning .
|
Skrevet af: tejsdindler
Skrevet den: 09-Juli-2007 kl. 08:56
Sådan!
Så fik jeg trukket kabler og da jeg var igang, smed jeg lige nogle flere med..
2 stk HDMI kabler 1 stk component 1 stk Audio 1 Stk coaxial antenne 1 stk. Wii sensorbar ledning 1 stk scart
Det holdt hård, men det ser fandeme fedt ud at der ikke er nogekabler til hverken Wii, HDD optager eller TV..!!
|
|