Nyt Canon ixus kameara, men hvilket?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Digital Foto
Forumbeskrivelse: Foto med digital kamera, digital spejlrefleks, tilbehør mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=25301
Udskrevet den: 19-April-2025 kl. 07:44
Emne: Nyt Canon ixus kameara, men hvilket?
Skrevet af: molokgehenna
Emne: Nyt Canon ixus kameara, men hvilket?
Skrevet den: 27-Juni-2007 kl. 16:53
|
Hej gutter. Jeg står i den situation at jeg er blevet student hurra og de gamle har besluttet sig for at jeg skulle have et digitalkamera i studentergave som jeg ønskede mig, men nu står jeg her og skal selv vælge kameraet. Jeg er ret vild med Canons ixus-serie men da der er så mange modeller er jeg lidt i tvivl om hvilket jeg burde tage, hvad der er bedst til pengene. Jeg har kig på ixus 60, ixus 70, ixus 75 og ixus 800. Kravet er bare max 2000 kroner. Det skal selvfølgelig tages i betragtning at jeg gerne vil have så meget som mulig kvalitet men stadig at prisen skal være fair i forhold dertil. Hvilket burde jeg vælge, og hvorfor? Med venlig hilsen Søren |
Svar:
Skrevet af: plouger
Skrevet den: 27-Juni-2007 kl. 18:36
|
Hej. Ixus 60, 65 og 800 er udgået. Men det kan godt være der er nogle tilbage i butikkerne. Du skal tænker over dine krav. Jeg vil nok vælge mellem Ixus 70 eller 75 og for at vælge imellem dem, skal du tænke på den største forskel. Ixus 70 har 2,5" skærm bagepå og ogsp en normal søger hvorimod ixus 75 har 3" skærm og ingen normal søger. Håber du kan bruge svaret til noget
------------- Hilsen Plouger |
molokgehenna skrev:Skrevet af: lrev
Skrevet den: 27-Juni-2007 kl. 18:40
|
Hej! Sørg for at få en model med søger også.....den bruger jeg tit. Har selv et IXUS 50....super godt kamera. Vil anbefale dig at handle hos kamerahuset.dk.....de sælger både fra butik samt net-shop,og har som regel den laveste pris. lrev ------------- Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES. |
Skrevet af: kim.t
Skrevet den: 27-Juni-2007 kl. 21:04
| På f.eks en skiferie er en 3" skærm uden mulighed for at bruge en normal søger stort set ubrugelig pga. den kraftige sol/genskin |
Skrevet af: molokgehenna
Skrevet den: 28-Juni-2007 kl. 07:50
|
Jeg siger mange tak for svar, det var helt klart noget jeg kunne bruge til noget. Jeg var ikke klar over at alle de modeller var udgået og troede det egentligt ikke pga de stadig er i webshopperne edbpriser.dk linker til. Jeg tror jeg ville vælge ixus 70 hvis jeg stod mellem valget af 70 og 75 nu men er nu begyndt at kigge lidt på en lidt dyrere model 950IS, efter at have snakket med en ven der er utroligt glad for sit, hvad siger I om det? jeg har set at 950is har automatisk billed-stabilisator, 4x zoom, 8mpixel og lige et lille bonusspørgsmål  hvilket kort bør jeg bruge til kameraet, 1-2 gb? og noget specielt mærke for at få ordentlig overførselshastighed mm. + er det nødvendigt med et ekstra batteri til kameraet? |
Skrevet af: lrev på jobbet
Skrevet den: 28-Juni-2007 kl. 07:55
|
Hej! Er det et Lithium batteri som følger med kameraet,så er det som regel ikke nødvendigt med et ekstra(selv om de nok prøver at sælge dig et) Om du skal vælge 950i?-det er jo dyrere.....koster 2695,00-jeg ville hellere have en 70èr. Ønsker du dig et GODT KOMPAKT kamera,vil jeg foreslå en IXUS-men vælg nu en med søger også. lrev ------------- Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc. |
Skrevet af: molokgehenna
Skrevet den: 28-Juni-2007 kl. 08:13
|
Ja det er et lithiumbatteri der følger med 950eren også, og tak for det, jeg tror bare jeg vil starte med et og får jeg så brug for flere kunne jeg altid invistere i et mere. ja kameraet er godt 700 kroner dyrere men hvis kvaliteten også følger med derefter ville det også kunne gå jo, men hvad er grunden til du (lrev) hellere ville have en 70er end en 950er? Ja jeg er også blevet overbevist om at jeg skal have et kamera med søger, og det har begge af de to modeller jeg vakler imellem. |
Skrevet af: kim.t
Skrevet den: 28-Juni-2007 kl. 08:55
|
Mht kort skal du vælge et af de hurtige - dvs med betegnelsen Ultra, Extrem, Elite m.m. Om du vælger 1 eller 2 Gb er op til dig selv. Du kan f.eks få et Kingston 2Gb Elite hos http://www.bjtrading.dk - www.bjtrading.dk til kr. 147,78 Jeg tror ikke lige sådan at du får fyldt et 1Gb kort op med fotografier, men hvis du vil optage video er det altid godt med et stort kort. |
Skrevet af: lrev på jobbet
Skrevet den: 28-Juni-2007 kl. 09:32
|
Hej! Ville vælge 70 da den er mere kompakt. Sys at den anden er lidt "klodset" i forhold.......og den er IKKE bedre lrev ------------- Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc. |
Skrevet af: molokgehenna
Skrevet den: 28-Juni-2007 kl. 09:41
| okay:) mange tak for info |
Skrevet af: lrev på jobbet
Skrevet den: 28-Juni-2007 kl. 09:48
|
Hej! Du er velkommen. Du kan se dem begge her: http://www.dpreview.com/news/0702/07022202canonsd750sd1000.asp - http://www.dpreview.com/news/0702/07022202canonsd750sd1000.a sp
http://www.dpreview.com/news/0705/07050702canonsd850is.asp - http://www.dpreview.com/news/0705/07050702canonsd850is.asp
LREV ------------- Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc. |
Skrevet af: molokgehenna
Skrevet den: 28-Juni-2007 kl. 13:03
|
Så er kameraet bestilt, det blev en ixus 70'er yay jeg glæder mig til at få det. Men så tilbage til den dersens kort-jungle, der findes jo tons vis af forskellige kort, det ene lyder hurtigere og vildere end det andet men hvad er bedst til prisen? jeg skal have et 2gb kort i første omgang. |
Skrevet af: lrev på jobbet
Skrevet den: 28-Juni-2007 kl. 13:12
|
Hej! Lyder voldsomt-men o.k. Køb det billigste...ganske enkelt. Hvad skal du bruge billederne til....siden du behøver så meget plads?? lrev ------------- Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc. |
Skrevet af: molokgehenna
Skrevet den: 29-Juni-2007 kl. 08:01
|
jamen det skyldes egentligt at min kammerat har et kort på 1 gb i sit kamera og han sagde at det altså var lidt for lidt sidst vi var på ferie, det var en uge i new york og efter dag 5 var kortet så fuldt, og hvis jeg kunne løbe uden om det problem og kun ofre ja ca 75-100 kroner på det så ville jeg da gøre det. |
Skrevet af: lrev
Skrevet den: 29-Juni-2007 kl. 08:47
|
Hej! det jeg mener er:Hvad skal billederne bruges til,siden I tager dem på en så HØJ OPLØSNING? Skal billederne laves til 10x15cm,eller er det bare til pc brug? I begge tilfælde er det totalt unødvendigt med en høj opløsning,da kan man bare indstille kameraet til en lavere,og derved have plads til "en million flere" billeder end ellers. Men igen......hvad skal du bruge billederne til? lrev ------------- Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES. |
Skrevet af: molokgehenna
Skrevet den: 29-Juni-2007 kl. 23:39
|
aah ok så er jeg med, jamen billederne skal primært bruges til udskrift i 10x15cm men ja også til brug på pc - wallpapers mm. altså jeg har det gerne sådan at efter der er taget 100 billeder findes der godt 10-20 billeder er er "værd" at få udskrevet og resten brændes så ud på en cd. Billederne anvendes også nogen gange til wallpapers mm der forbehandles på computeren i adobe photoshop. Hvilken opløsning burde jeg til det formål da anvende? M1, M2, eller andet? og er der nogle indstillinger eller tips til kameraet der er et must for en ny ixus-ejer? |
Skrevet af: lrev
Skrevet den: 30-Juni-2007 kl. 07:55
|
Hej! Prøv at kigge lidt på din SKÆRM-OPLØSNING på din p.c:Din skærm kan formentlig MAX vise 1366x768=kun godt 1 million pixels Hvis du ikke har tænkt dig at blæse billederne større op end din skærmstørrelse,så vælg den opløsning som ligger lidt over den på din p.c. Mange fyrer lystigt billeder af på 7,8 og 10 mega pixels....til hvad? De fylder bare helt enormt på din p.c. Og skal man lave PLAKATER ud af sine billeder,så vælger man nok et andet kamera end et IXUS Derfor mener jeg faktisk at det er totalt unødvendigt med mere end 3-4 mega-pixels på et KOMPAKT-KAMERA.Men der er jo nok mere salg i hele tiden at proppe flere pixels i,da det jo desværre for mange er lig med BILLEDKVALITET Lidt det samme som med dette FULL HD på tv skærme.....det siger ikke en dyt om BILLEDKVALITETEN lrev ------------- Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES. |
Skrevet af: bleze
Skrevet den: 30-Juni-2007 kl. 09:57
|
Generelt er 2 mpixel nok til 300 dpi 15x10 udskift. Det vil dog være en fordel at tage i højere opløsning hvis man skal beskære sine billeder. Det gør jeg nogle gange og oplever her at selv 4 mpixel kommer til kort ved nogle beskæringer og så får man pixelering som resultat af hvad der svarer til digital zoom. Jeg har et Ixus 40. Irev må være meget fattig (no offense) men flash kort og harddiske styrt dykker hele tiden og bør ikke være argument for ikke at tage i over 4 mpixel opløsning. En ulempe ved kompakt kameraer og høje opløsninger er ofte at det tager lang tid at gemme billedet på kortet selv med et hurtigt kort fordi kameraet simpelthen ikke er hurtigere. Så det er en balance mellem forstørring/beskæring og hastigheden man ønsker mellem at tage 2 billeder vil jeg mene |
Skrevet af: sharders
Skrevet den: 23-Juli-2007 kl. 08:36
|
Der er fordele og ulemper ved alle modeller. Hvis du er til det særlige "canon-feel", så sørg for at gå efter et IS-kamera, altså et kamera med optisk stabilisering. Det gør en STOR forskel. Umiddelbart ville jeg foreslå Ixus 850IS, der både har billedstabilisering og - meget interessant - optisk vidvinkel, ned til 28 mm. Et interessant alternativ kunne være Powershot 570IS (vinder dog ingen designpriser). Gode kamera sites: dpreview.com dcresource.com photoxels.com digitalcamerainfo.com steves-digicams.com mmfl. God fornøjelse Stefan ------------- Stefan |
Skrevet af: klander
Skrevet den: 23-Juli-2007 kl. 09:09
|
Sorry ------------- Med Venlig Hilsen Kurt |
Skrevet af: klander
Skrevet den: 23-Juli-2007 kl. 09:10
|
sorry forkert knap jeg tykkede på ------------- Med Venlig Hilsen Kurt |
