Jeg tror du får svært ved at få plads til den CPU køler, specielt i højden. Den er 12,8cm høj. Og dit kabinet er 14cm, (dvs. 1,2cm tilbage at give af). Dels er der luft imellem bundpladen og bundkortet. Dernæst sidder cpuén højere endnu i sin sokkel. Jeg tror ikke 1,2cm er nok til det.

Historien melder ikke om dit kabinet er 14cm inkl. fødder eller eks. fødderne. Er det inkl. fødder, så kan den 100% sikkert ikke være der.

Jeg forstår heller ikke hvorfor du absolut vil have en passiv cpu køler. Det vil nok være den køler du høre aller mindst i dit setup.

R3b3L skrev: Hvis noctuaen kan sidde her i http://www.arisetec.com/products/HT-101.htm så må den også kunne være i den antec kabinet.. jeg tager i hvert fald chancen og hvis ikke kan jeg jo altid leverer den tilbage og købe en anden..

Jeg skal ikke kunne sige hvordan de har fået presset det ned i et (på papiret) mindre kabinet. Jeg nøjedes blot med at læse specifikationerne på de dele du har valgt, og synes at en køler der er 12,8cm høj i et 14,0cm højt kabinet, det umiddelbart giver anledning til problemer.
Men som jeg også skrev, så kan det være at de 14cm er uden fødder, og så er der jo væsentlig mere plads i end 1,2cm. Så måske det går.

Jeg forstår dog stadigvæk ikke hvorfor du skulle have en passiv. Specielt efter at have læst hvad du skal bruge den til, og med dit gfx kort, så bliver cpuén aldrig særlig varm, hvilket betyder, at selv en box køler tror jeg næppe du ville kunne have hørt. Jeg vil vove at påstå, at det bliver kabinetblæserne som bliver den store synder, samt harddiskene. Jeg har netop bygget mig egen om, hvor jeg bruger box køleren. Jeg kan høre alle andre kølere væsentlig mere.

Men lad os se, tirsdag er lige om hjørnet, så vil bliver måske snart alle klogere  Det er under alle omstændigheder et spændende projekt med den køler, så det ser jeg frem til at høre om

Bygone skrev: Kandersen skrev: Jeg tror du får svært ved at få plads til den CPU køler, specielt i højden. Den er 12,8cm høj. Og dit kabinet er 14cm, (dvs. 1,2cm tilbage at give af). Dels er der luft imellem bundpladen og bundkortet. Dernæst sidder cpuén højere endnu i sin sokkel. Jeg tror ikke 1,2cm er nok til det. Historien melder ikke om dit kabinet er 14cm inkl. fødder eller eks. fødderne. Er det inkl. fødder, så kan den 100% sikkert ikke være der. Jeg forstår heller ikke hvorfor du absolut vil have en passiv cpu køler. Det vil nok være den køler du høre aller mindst i dit setup.   Her er lige et visuelt bevis på den kan være i det kabinet som jeg har, som der er blevet linket til i denne tråd, nemlig Accent. Jeg har så købt udgaven med monteret blæser, men det er mest fordi jeg gerne vil sæt en anelse skub i luften inde i kabinettet...den er sat til ultimate low noise mode hvilket vil sige 7-800 rpm og max 8db noise.

Eftersom dit kabinet har en ATX strømforsyning stående på højkant, må det givetvis mere mindst 15cm højt i internt mål. Lige 1cm mere end de 14cm som sikkert også er udvendigt målt.

R3b3L skrev: Jeg har nu afbestilt den Noctua køler, da en fra mit arbejde har prøvede at sætte sådan en ned i det antec kabinet :) så den går altså ikke!

R3b3L skrev: Så er på jagt efter en ny køler.. nogen forslag..? Den må meget gerne være passiv :)

Har du overvejet at prøve med den medfølgende boxkøler og se (høre) hvordan det går? Du kan jo altid udskifte den bagefter, og den følger jo med CPUén du får, så hvorfor ikke bare prøve den først.

Jeg er ret sikke på, at du vil opdage, at det er alt andet du kan høre end lige CPU køleren.

R3b3L skrev: Synes ikke specielt godt om det kabinet.. Synes antec kabinettet falder lige i min smag, så det skal være det :) Jeg skal bare lige have fundet en køler nu.. og venter lige på ken_T svarer tilbage på det med grafikkortet.. da jeg jo ligeså godt kan sparer lidt penge der, hvis altså det 8500gt er godt nok...

Hvad skal du vide med det gfx kort? Jeg bruger selv et 8500GTS lige pt. Dog ikke passivt kølet, (fordi forhandleren ikke have nogen hjemme).

Jeg har som nævnt et 8500GT - Umiddelbart ved jeg kke helt hvad jeg skal synes. Jeg synes bestemt ikke det er så meget bedre end mit gamle 7300. CPU load ligger rimelig stabilt mellem 20-30% ved SD og 50-60% ved HD. Det er seneste nvidia driver jeg benytter.

Bygone skrev: Tja Getmore er da ikke meget bedre end Computerne ApS hvad angår service og support.

Getmore og computerne er desuden et og samme firma...!

Min "nye" HTPC.

Der kommer mange flere billeder af den, da jeg er ved at lave en længere artikel om det at bygge en HTPC.

Ken_T skrev: Det ser lovende ud Kandersen, jeg ser frem til en beskrivelse af dit project. Du bruger ikke et passivt kølet kort kan jeg se?

Nix, for forretningen havde ingen hjemme, og gad ikke vente på det.

Ken_T skrev: Gad vide hvad det er for en CPU køler du har?  Nå, men du fortæller nok det hele kan jeg forestille mig.

Det er skam en ganske simpel box køler (intel), som fulgte med CPUén.

Humlen i hele dette er, at det er den køler som larmer mindst af dem der er i hele setupét. Samtidig er dette en meget standard opsætning udelukkende for artiklens skyld. 

Ken_T skrev: Forresten slipper man heldigst fra at bruge dagslys ved billeder af HTPC, flash er meget hårdt i forhold til det bløde dagslys. Bare lige en tanke før du sidder med 50 billeder taget med flash. Men Flash giver subjektivt flere detaljer. Ja, det er noget jeg lige selv har erfaret. :)

Jotak, men vorherre synes ikke lige han gider lade solen brænde på vores side af kloden klokken lo** om natten.

pilehave skrev: Så, sorry, din bliver sikkert fin mens kandersen må være et mareridt at skulle støjdæmpe.

Nix, problemet er skam ikke så stort, tværtimod fifler jeg pt. lidt med at fjerne de 3 blæsere i kabinettet og udelukkende benytte CPU og PSU blæserne. Skulle det vise sig at ikke være godtnok, så kan de 3 blæsere i kabinettet udskiftes med mere lydløse blæsere, evt. bare en enkelt.

Hele humlen i dette er, at til formålet er det begrænset hvor meget flow man behøver i og med de varme dele ikke bliver ret varme, (igen ud fra formålet med maskinen). Det er sådan man skal/bør skrue en maskine sammen.
Skulle formålet så ændre sig med tiden, så må man tilpasse maskine til de ændrede formål.

Bygone skrev: Nvidia Driver m/ Purevideo HD indbygget

Purevideo HD har INTET med driver at gøre. Det er hardware som enten er tilgængelig på skærmkortet eller så er det ikke. Purevideo er en codec (altså software).

Hvis dit kort har understøttelse af Purevideo HD (altså hardwaremæssigt), så skal du bruge en afspiller som understøtter dette, (media player gør). Og så skal du afspille noget HD materiale (i HD format, f.eks H.264 formatet).
I nogle codec´s skal du dog lige aktivere hardware understøttelse.

Øhh nu roder du det vist helt sammen.

Purevideo HD, det er hardware accelration. Det er en teknologi som er indbygget i Nividia 8500/8600 grafikkortene, og har INTET med driver at gøre.
For at kunne udnytte denne teknologi (som er indbygget på kortet), så skal du have en afspiller som understøtter hardware accelration.
F.eks skriver Nvidia meget tydeligt,  at man slet ikke har bruge for Pureovideo (codec) for at bruge Pure video HD. Det kan gøres helt uden en codec, da det netop er det som er indbygget på grafikkortet.

Man bruger dog alligevel en codec, og det er alene af den grund, at afspilleren skal kunne skelne imellem hvornår det er SD og hvornår det er HD materiale man afspiller. Når det er HD materiale som er understøttet af Pure video HD, så overlader afspilleren al arbejdet til grafikkortet, og derved falder CPU temmelig meget. I princippet kan du afspille HD materiale med samme CPU kraft, som når din CPU står i idle.

Du kan IKKE downloade en driver uden purevideo HD. Det giver ganske enkelt ikke mening, i og med Purevideo HD er hardware op grafikkortet. Du kan downloade en afspiller som ikke understøtter mulighedheden for at aktivere Purevideo HD, men bestemt ikke en driver. Det ER afspilleren det kommer an på, og intet som helst andet.

Hvis du læser Nividia´s egne ord for hvad Pure Video HD kræver, så vil du se, det drejer sig udelukkende om grafikkortet skal have det, samt afspilleren understøtte det.

Cyberlink (PowerDVD 7.3) har understøttelse for Purevideo HD. Det samme skulle Media Player have.

Jeg kan anbefale at læse Nvidia´s egen FAQ http://www.nvidia.com/object/purevideo_hd_faq.html - her:  Specielt den aller sidste FAQ skulle meget godt indikere, hvad det er jeg mener.

R3b3L skrev: Som afspiller lige nu, der bruger jeg Media Player Classic, det var den eneste jeg lige havde ved hånden, da den almindelige media player ikke ville afspille mkv filer.

u ska bareinstallee http://haali.cs.msu.ru/mkv/ - Haali Media Splitter  så kan du afspille MKV i MP11 og MCE.

Bygone skrev: Ikke desto mindre har purevideo hd ikke været en del af nvidias driver før her fra en god måneds tid siden. Har endda haft fat i nvidia i flere tilfælde siden februar hvor jeg samlede min nuværende htpc, hvor jeg hver gang fik besked på at det var under udvikling at det blev supportet i driveren til vista. Så helt ved siden er det altså ikke!!!

Købte du et grafikkort som har Purevideo HD, men der fulgte ikke driver med til det?

Ken_T skrev: Den måde du fremstiller det på Kandersen kan forlede til at tro at du siger at Purevideo HD på et grafikkort ikke er afhængig af software drivere og at det bare skal aktiveres for at virke. Det siger du jo et sted.

PureVideo HD er lige så afhængig af driveren som resten af dit gfx kort er. Eller alle dine andre kort/enheder. Installer du ikke den rigtige drivere, så er der flere ting på dit kort som ikke virker, og ikke bare Pure Video HD.

Jeg fatter ikke helt hvor i vil hen med det her. Pointen er at Pure Video er hardware baseret. Driveren skal installers, ligesom til en hvilken som helst anden enhed. Og når den er installeret, så er alt som det skal være.

Det er meget muligt at Nividia havde problemer med driverne for nogle måneder siden, (såvidt jeg husker så kom den første virkende driver i februar, og de første kort kom også i februar). Det er der som sådan intet nyt i, da de jævnligt har problemer med driverne. Men det har nu engang intet med pointen at gøre her.

Det svare ligesom til at sige, at hardware MPEG dekoderen på et PVR 500 tvkort ikke virker før driveren er installeret. Det er fuldstændigt korrekt, for så virker kortet slet ikke.

angående køling :D

Har i overvejet vand ??
Med vand på alle komponenter GFX NB SB CPU og måske strømforsyning, en dual radiator med to 120mm low noise blæsere, det bliver ikke mere lydløst og køligt ;D

bare et foreslag :D

Vand er ingen dårlig ide, (jeg har det selv i min workstation, et Zalman reserator anlæg)..
Men, at bygge vand ind i et HTPC kabinet, det er oftest ikke særligt nemt, da det kræver plads.. Derfor skal man have fat i noget eksternt radiator, ala Zalman. Og så koster det pludselig ret meget, specielt hvis du skal køle alt i din maskine. Ydermere skal man have en klods stående ved siden af, hvilket oftest ikke ligefrem fremme WAF.

Men jeg er helt enig, det er det mest lydløse man kan opnå, og det er hammerende effektivt. Samtidig med det, så kan man oftest overclocke sine maskine betydeligt mere end med traditionelt køling. Hvis der er nogen der skulle have den slags tendenser.

Yep, okay har ikke den store erfaring med HTPC så bare lige muligheden.

Dem med OC tendenserne er jeg med på, har dog sprunget vandet over og bare monteret en 1,5 kilo tung køleklods på min CPU og clocket over en GHZ.

Ja okay, kan godt blive lidt nederen med en box ved siden af ;( og som du selv sagde det går hårdt ud og pengepungen :)

ik verdens fedeste ide alligevel