Hej alle,

Jeg er ved at flytte lidt lyd rundt i hjemmet fra min NAS. Til et Beosound 3000 vil jeg gerne have en nogenlunde fornuftig lyd fra netværket - og er i den forbindelse faldet over Philips SLA5520, der ser nogenlunde fornuftig ud.

Men er lydkvaliteten god nok?

Jeg har læst meget delte anmeldelser på nettet. Flere har brokket sig over en ulden lyd og at lydenniveauet generelt er alt for lavt ift. CD osv.

Vil Noxon Audio evt. kunne levere bedre lyd - selv om den er knap så køn?


Mvh.
Nightwalker

Hvis lydkvalitet (og design) er din vigtigste parameter, bør du kigge i retning af en Squeezebox fra slimdevices.com. Desuden bør du glemme mp3 og andre lossy formater til fordel for ikke-lossy formater som for eksempel flac.

Ulempen er, at den kræver et stykke software, slimserver, til at køre på en pc - den kan dog afvikles på nogle NAS, men ikke alle er kraftige nok til at køre slimserver.

Jeg er lykkelig for mit SLA5520-NAS-setup, som jeg har haft halvandet år nu. Blot til info.

Lyden er glimrende. Jeg kører med 192 VBR MP3, som efter min mening givet det bedste forhold mellem lydkvalitet, kompatibilitet og NAS-lagerforbrug. Men dén diskussion kan man skrive tykke bøger om!

kris

Jeg kender ikke SLA5520 direkte, men den minder utroligt meget om den gamle Noxon audio. Jeg er dog bekendt med en som har en SLA og fik en Noxon Iradio (samme som Noxon II, dog med indbygget højtaler) og han helt klart mest begejstret for Noxon'en. Den kan mere og har f.eks. mulighed for tilslutning af trådet netværk. Persontlig kører jeg med Noxon'er + Philips SL400I + Teac WAP 5000. Jeg har kun sammenlignet lyden mellem Philips'en og Teac'en og der syntes jeg at Philips var bedst, især bassen var mere præcis, men forskellen var marginal. Måske er TEAC WAP 5000 interessant ud fra et designmæssigt aspekt ? Jeg mente også at MP3 og hifi ikke havde noget med hinanden at gøre, men at lytte på 320Kb MP3 er altså ikke så ringe. Men som Kris ganske rigtig skriver, det kan der skrives tykke bøger om.     

JM

Tak for svarene.

Jeg er ikke super følsom med lyden - men vil selvfølgelig gerne have noget der ikke lyder direkte dårligt.

Prisen på Noxon Audio og SLA5520 er jo noget nær foræring i forhold til f.eks. Squeezebox og Teac Wap 5000. Derfor tænkte jeg, at de måske mest var tænkt som udstyr til "legetøjsbrug" frem for nogenlunde ordentlig lyd.

Jeg forsøger mig nok med en Noxon Iradio eller (hvis konen for lov at bestemme) en Tangent Quattro ( http://www.cableman.dk/product.asp?product=210&sub=6&page=1 - http://www.cableman.dk/product.asp?product=210&sub=6& ;page=1 ) - så kan jeg smide den ud i køkkenet, hvis den ikke bliver brugt nok eller hvis lyden skuffer.

I min søgen er jeg faldet over Pinnacle ShowCenter 200 (til ca. 1200 kr.) og andre lign. produkter til både audio og video. De fleste har ingen display og derfor uinteressante for mig... men hvorfor er de så billige?

Nightwalker

Tja, teknologien er sikkert simpel. I Noxon, Philips, Pinnacle m.fl. er den lossy lydkvalitet den samme - jeg tror ikke der er den store forskel fra det ene produkt til det andet. Teac-WAP'en er sikkert også nogenlunde det samme - jeg ved ikke om lyden dér bliver lidt dårligere af, at WAP'en er trådløs i forhold til steroanlægget (dette plus farveskærmen forklarer merprisen).

De "lossy" produkter bliver selvfølgelig lidt dyrere, når der kommer højttaler og netstik til (Noxon2 osv.).

Fælles for de lossy afspillere er, at de er UPnP og derfor kan opsnappe de gode medieservere, fx Twonky (funker på NAS og PC) og Tversity (funker på PC). Tangent Quattro-manualen afslører, at denne også er UPnP - ellers ville jeg fraråde den. Min egen wifi-radio (Bush) er IKKE UPnP, og det duer bare ikke, når jeg skal streame musik gennem den (men jeg måtte bare ha' den i sin tid - lir....).

Blandt lossless-afspillerne er Squeezeboxen mest kendt. Den er så IKKE UPnP, hvorfor man SKAL bruge firmaets egen Slimserver (som igen er LIDT vanskelig at få over på en NAS og som igen er ret RAM-slugende).

Nå, men prøv at læse de mange tråde i dette sub-forum - jeg og andre har skrevet MEGET om mulighederne det seneste års tid.

kris 

PS: Der er selvfølgelig også amerikanske Sonos for velhavere (!), som Hifi-klubben nu forhandler - det er så heller ikke UPnP.

Hvis du køber Noxon bør det være en Noxon II eller Iradio. Kig evt. på  http://www.twonkyvision.com/Products/TwonkyMedia/devices.html - http://www.twonkyvision.com/Products/TwonkyMedia/devices.htm l der kan du se en liste over afspillere der kan køre UPnP. Der er faktisk temmelig meget teknik i sådan en afspiller, så mit gæt på de lave priser at de typisk sælges på nettet af butikker, som ikke tjener noget på produkterne (har selv problemet inde på livet med Noxon'erne). 

//JM 

Køb for alt i verden ikke Tangent Quattro.

Jeg har købt en Tangent Trio (som Quattro uden internetradio) til min mor og den lyder af h****** til - uklar og rungende kasseagtig lyd og selvom forventningerne ikke var store, så blev jeg meget skuffet - mange 300 kr. cdradioer lyder meget bedre!

Noxon 2 er tidligere blevet grundigt anmeldt her på sitet - den ku' jeg også godt tænke mig, så mon ikke jeg napper den (eller iRadioen), når jeg skal have en klient mere: http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=916&zoneid=1 - http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=916&zoneid=1

kris

Jeg troede ellers at Tangent Quattro var bygget i en nogenlunde ordentlig kvalitet - og spillede bedre end gennemsnittet.

Af flere tests har jeg læst, at Noxon Iradio er betydelig lækre på billeder end i virkeligheden. Specielt knapperne og LCD'en skulle være ret dårlig kvalitet. På mere end 1 meters afstand skulle det være næsten umuligt at læse displayet, hvilket man jo ikke lige kan se af de flotte billeder på deres hjemmeside.

Jeg ser ikke nogen grund til at købe en Noxon 2 frem for en Noxon Audio. Mig bekendt er der ikke nogen nævneværdig forskel på de to radioer - og så er Noxon Audio - i mine øjne - den mindst grimme af de to.

Nightwalker

Det er altså en stramning - Noxon 2 har usb- og netindgang. Og det er dog ret fede ekstra-features. Usb-indgangen betyder fx, at man er uafhængig af trådløst netværk.

Tangent Quattro er tilsluttet reciva (ligesom min Bush-radio) og giver dermed adgang til al netradio verden over af betydning. Den kan ikke sammenlignes med Trio, som bare er en gammeldags DAB-radio. Men jeg ville alligevel vælge Noxons iradio, hvis det bare handlede om en lille indbygget højtttaler til badeværelset/køkkenet, da dennes UPnP og Twonky-kompatibilitet er hammer-gennemprøvet. I stuen kobler jeg bare klienten til steroanlægget og har derfor ikke brug for højttaleren.

kris

Noxon audio er udgået fra Terratec, men kan måske stadig findes. Jeg vil dog ikke anbefale den, da den gav mig problemer, bla.a. playlister. Sådan noget som podcast kan den heller ikke. Jeg syntes faktisk ikke Iradioen er så ringe. Jeg syntes heller ikke der er den store forskel på reklame billeder og virkeligheden. Den blev testet i bladet "Gear" i foråret og de var faktisk begejstret for den (fik faktisk lige så mange stjerner som Squeezeboksen).

// JM 

kris skrev: Tangent Quattro er tilsluttet reciva (ligesom min Bush-radio) og giver dermed adgang til al netradio verden over af betydning. Den kan ikke sammenlignes med Trio, som bare er en gammeldags DAB-radio.

Nu udtalte jeg mig kun om lydkvaliteten, og da Quattroen både (lyd)specifikationsmæssigt og udseendet ligner Trio til forveksling, gik jeg ud fra, at den var lige så dårlig, men du har måske rent faktisk hørt en Quattro spille?

Jeg blev forledt af gode anmeldelser til at købe den uden at have hørt den i virkeligheden, men blev frygteligt skuffet.

Noxon-produkterne kan vist købes direkte fra kilden:

http://shopen.terratec.net/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=415&menu=18 - http://shopen.terratec.net/modules.php?op=modload&name=S ections&file=index&req=viewarticle&artid=415& ;menu=18

Hvis det har interesse. har jeg 1 stk Iradio i ubrudt emballage til salg.

// JM

Hej alle,

Hvis nogen skulle falde over denne tråd vil jeg lige afslutte den. Jeg købte en Philips SLA5520 som jeg testede i 10-12 dage. Den spiller sådan set ganske fint - rent lydmæssigt, men har dog nogle graverende svage sider.

For det første skal den logge på Philips' servere når nye netradiostationer skal tilføjes. Desværre er deres servere så ustabile, at de reelt er uanvendelige. Højst 1/10 gange lykkedes det mig at logge på... og nej, det er ikke min 15 Mbit forbindelse der er flaskehalsen.

For det andet er betjeningen håbløst forældet. Den er både langsom og alt for omstændig. Det gør det ikke bedre, at skærmen er af meget ringe kvalitet. Allerede på 2 meters afstand er det vanskeligt at se skriften - fordi skærmen på en eller anden måde lyser for stærkt.

Jeg har returneret den igen (tak for 14 dages returret) og i stedet købt en Squeezebox... og den er i korte træk så mange gange bedre, at det reelt ikke er samme type produkt.

Alene betjeningen og konfigurationsmulighederne i SB3 er så overlegne, at det nok er et af de mest brugervenlige it/hifi produkter jeg nogensinde har prøvet. Hold kæft hvor er den genial.

Nightwalker

PS ... endnu engang - herligt med 14 dages returret. :-)

er der samme priblemer http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=179344 - Philips SLM5500 ?

Synes den får gode anmeldelser.

Mokuer