Jeg skal til at købe et nyt lcd eller plasma tv. Efter at have læst en masse om emnet de sidste par dage har jeg især haft problemer med at finde en bestemt præference - tiden det tager at skifte fra en kanal til en anden. Jeg har kun set den nævnt enkelte steder. Dette er til stor gene for mig, da det er vigtigt for mig at have et 'hurtigt' tv.

Mit primære spørgsmål lyder derfor: Er der noget i specifikationerne, som indikerer en sådan skiftetid?

Mit sekundære spørgsmål lyder: Kender I nogle seriøse og omfattende review sites? Jeg har ledt på Google, men uden det store held.

 De fleste TVer er klar med en ny kanal efter 1-3 Sec.

Radiomanden skrev:    De fleste TVer er klar med en ny kanal efter 1-3 Sec.

1 sekund kan gå, men 2-3 sekunder er dybt uacceptabel for mig. Tak for dit indlæg - det understreger vigtigheden af, at jeg jeg øger mit indblig på dette punkt.

Det er vel ligegyldigt hvor hurtigt det er at zappe på dit tv.

Du bør hellere overveje hvor hurtigt det er at zappe på den type forbindelse du har.

For at få ordentligt signal på dit tv, så skal du jo have et digitalt signal.

Så du skal sandsynligvis ud og have en selector, eller hvad boksen nu hedder med den leverandør du har.

Så du bør hellere checke zap-tiden på disse bokse.

Jeg har en zappe tid på vel under 1 sekund, så det tror jeg er mindre relevant.

Det er da meget relevant, hvis din eksterne tuner er 3s om at skifte kanal. Så er ligemeget om du er super hurtig.

Hvis du kan nøjes med en analog tuner, så er Philips rimelig hurtig. Pioneer er også forholdvis hurtig.

 Tales der om Digital modtagelse enten på TV (DTT), eller på en STB enten DTT eller Kabel så vil der skiftes langsommere, det må man leve med. jeg kan ikke se at det har nogen betydning.

lahan skrev: Det er da meget relevant, hvis din eksterne tuner er 3s om at skifte kanal. Så er ligemeget om du er super hurtig. Hvis du kan nøjes med en analog tuner, så er Philips rimelig hurtig. Pioneer er også forholdvis hurtig.

Heh - Det er ikke logikken, som jeg har svært ved at følge. Når jeg nu fortæller, at jeg har en zappe-tid på vel under 1 sekund, så bliver det ligemeget! Jeg vægter billedkvalitet / signal væsentligt lavere end zappetid. En ekstern (digital) tuner bliver kun relevant, hvis den kan levere en tilfredsstillende zappe-tid. Derfor skal Tv'et også i sig selv have en tilfredsstillende zappe-tid.

Tak for tippet med Philips og Pioneer. Lidt bittert når jeg pt. ligger mellem Samsung M86/7-serien og Sharp XD1E-serien.

Radiomanden skrev: ... så vil der skiftes langsommere, det må man leve med. jeg kan ikke se at det har nogen betydning.

Det er fordi du SER fjernsyn; men vi er mange der  konstant ZAPPER fjernsyn.   feks 3-5 gange i minuttet og i lange perioder  Evt. blot   frem/tilbage til teksttv,  evt. næsten konstant SWAP mellem to kanaler, men især og ofte hurtigt gennem mange kanaler.  

Det er  også for mig den helt afgørende parameter: Hvor effektiv er 'remoten' .   

Faktisk har jeg overvejet om man kan købe et større antal parrallele  modtagere  og få en SCART/HDMI switch  med remote, der kan skifte uden forsinkelse.

Lars    

 Hvis man nu læser TV oversigten, så er man da fri for alt den drønen rundt mellem kanalerne. Man kan jo alligevel kun se en ting af gangen. Samt optage det (dem) man nu har mulighed for.

Hvis i også bruger tekst-tv, så hold her fra Pioneer. Det er sløvt og dårligt opbygget.

LG har også sløve zappe tider.

reslfj skrev: Faktisk har jeg overvejet om man kan købe et større antal parrallele  modtagere  og få en SCART/HDMI switch  med remote, der kan skifte uden forsinkelse.

Hej Lars - Du må meget gerne uddybe din plan. Jeg er bestemt villig til at kaste 'lidt' ekstra penge efter en løsning, som giver mig den hurtigst mulige zappe-tid.

Radiomanden skrev: ... Man kan jo alligevel kun se en ting af gangen. Samt optage det (dem) man nu har mulighed for.

Jeg ser ofte 2-3 ting på samme tid, for at slippe for reklamer og 'langsomme' eller uinteressante perioder i det jeg ser. Omvendt optager næsten aldrig noget.

Radiomanden skrev:  Hvis man nu læser TV oversigten, så er man da fri for alt den drønen rundt mellem kanalerne. Man kan jo alligevel kun se en ting af gangen. Samt optage det (dem) man nu har mulighed for.

Radiomand, det er fordi, der er mange, der bruger TV meget forskelligt fra dig og det var nok det jeg forsøgte at sige.

Jeg siger ikke, at din måde ikke er helt OK - for dig og sikkert mange som dig -  men  fx er mit læse pensum  overstået, når jeg tænder TV om aftenen.   ZAP   ZAP  tekst 305 ZAP

Der er folk der fx kun ser nyheder - DR1, DR2, CNN,TV2, TV2-News, BBC world, ZDF/ARD og eller Sverige -  zap zap zap ZAP ...  ud af døre og på arbejde.   

Hvilken interesse tror du,  jeg har i FIH Erhversbank, eller i 'Always' .

Jeg skal ikke have kredit  hverken Total eller nogen anden - ZAP ZAP ZAP.

Du kan jo heller ikke læse  hvilke kanaler, der har de bedste nyheder idag - vel ?    ZAP

For tiden ser jeg  kun programmer UNDER 1 time og KUN fra kanaler med programmet på tekstTV.   

Jeg har en digital modtager  for 'sjov'  -  men jeg beholder mine ZAP hurtige analoge TDC kanaler  til den bitre ende.    ZAP   ZAP  ZAP!

Lars  

 Det kunne aldrig falde mig ind at bruge så meget som 5 minutter på hakkemadskanaler, jeg vil ikke have alle de afbrydelser, som de er vilde med at bringe uophørligt. Derfor er der ikke brug for alt den bladren rundt.