Print side | Luk vindue

HD afspiller til et SD-tv

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Blu-ray afspillere
Forumbeskrivelse: Afspillere med blu-ray
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=26780
Udskrevet den: 20-Februar-2025 kl. 23:10


Emne: HD afspiller til et SD-tv
Skrevet af: Kurt Poulsen
Emne: HD afspiller til et SD-tv
Skrevet den: 07-August-2007 kl. 22:23
En af mine venner vil købe en HD-afspiller til hans SD-tv. Det er en fladskærm, men ikke et HD-tv. Jeg mener ikke at han har noget ud af dette, da tv'et ikke kan vise et HD-billede. Er det korrekt?

Mvh Kurt.



Svar:
Skrevet af: Hother
Skrevet den: 07-August-2007 kl. 22:29
Hej Kurt - næh det er der ikke den store fidus i. Man kan sige, at en HD DVD afspiller generelt er en glimrende DVD afspiller, men det skyldes primært, at afspilleren er fin til at opscalere et SD signal. Og kan din ven heller ikke modtage dette, er han lige langt

-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 07-August-2007 kl. 22:30

 

 Der vil ikke være noget foremål med det, alt HD materiale vil jo blive nedskaleret til SD, uanset om der bliver anvendt HDMI eller Scart.



-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Kurt Poulsen
Skrevet den: 07-August-2007 kl. 22:35
Se det var også hvad jeg troede. Tak for svaret.


Skrevet af: moho
Skrevet den: 08-August-2007 kl. 21:05

Tråden handler om en Fladskærm (og sådanne er for mig i familie med Computer skærme så hvis en sådan skærm ikke skulle kunne vise noget Godt, så mangler der noget som er vigtigt.)

Eksisterer der Fladskærme som "er ringere end noget?".

Det jeg ser på Min computerskærm, via VGA ser ganske pænt ud.

Så den dag da forskellen på anamorfisk/ægte 16:9 hhv.  2,35 (hvor samme ægte 2,35 vil blive med 576 linier på en 1366x768 Skærm, hvilket skulle bevises), og så det "Virkelige" HDTV, helt ærligt med den hastighed samme har udvist indtil nu, har det nogen hast? 

Når ægte 16:9 kan eksistere og nogen gerne vil afvise en eksistens af ægte 21:9 [heldigvis har jeg fundet ordene "Anamorphic 20:9"].

gregl.net/videophile/anamorphic.htm

1080p24 og skaleringer er op til andre herinde.



-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Skrevet af: musicus
Skrevet den: 08-August-2007 kl. 21:14
Øeeeeeh .... ??

-------------
LG 50PK250N (ISF-kalibreret), Optoma HD200X

2x Denon DVD-2930

2x Toshiba HD-XE1,

Panasonic DMP-BD45, Philips BDP-9500

Strong SRT 8410, Sony HT-DDWG800

2x DVDO Edge


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 08-August-2007 kl. 21:18
Kan kun deltage i dit øøøhhhhh...... musicus

-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 08-August-2007 kl. 21:27
Hvis TV'et ellers er af god kvalitet (f.eks. et SD plasma TV fra Panasonic), så kan der da sagtens være en fidus i det. Man kan begynde at opbygge HD-samlingen nu, stadig kunne se dem, og nyde den langt højere bitrate disse HD-film kører med. Selv på SD-displays giver HD DVD og Blu-ray en fordel, for DVD'er er oftest på grænsen til det uacceptable når det kommer til komprimering.


Skrevet af: Kurt Poulsen
Skrevet den: 08-August-2007 kl. 22:21
Så du mener der er en reel forskel ved at se HD-film på en SD-skærm mod at se alm. DVD'er på en SD-skærm?


Skrevet af: moho
Skrevet den: 08-August-2007 kl. 22:26
Jeg er vokset flere meter.

-------------
Har Stofa, Basispakke! Forvirrelsesfreak og andre Århushistorier. Den korrekte opløsning i det vandrette plan for HD er lige netop ___?


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 08-August-2007 kl. 22:37

Tog fejl af denne tråd og en anden - sorry



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 08-August-2007 kl. 22:43
Oprindeligt skrevet af Kurt Poulsen Kurt Poulsen skrev:

Så du mener der er en reel forskel ved at se HD-film på en SD-skærm mod at se alm. DVD'er på en SD-skærm?


Det kommer selvfølgelig an på hvor meget man går op i billedkvaliteten, men jo, man får ikke bedre kilde end HD DVD eller Blu-ray, og det kan godt blive bedre end DVD, også på et godt CRT TV.


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 08-August-2007 kl. 23:37

På mit gamle CRT tv, der var oplevelsen af afspilning af HD film (film klip) betydelig større end DVD film fra en rimelig god afspiller. Så jo, jeg mener godt man kan argumenterer for, at billedet bliver betydelig bedre.
MEN, jeg er ikke sikker på, at jeg ville kunne argumentere for prisen på en HD-DVD afspiller til et CRT tv. Hvis det var tilfældet, så ville jeg vente, og så leve med det lidt dårligere DVD.

 



-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12



Print side | Luk vindue