Print side | Luk vindue

Signalstyrke vs. Signalkvalitet

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Modtagelse og udstyr generelt
Forumbeskrivelse: Generelt om modtagelse af TV, radio og andet media
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=26835
Udskrevet den: 27-Maj-2025 kl. 22:22


Emne: Signalstyrke vs. Signalkvalitet
Skrevet af: roer
Emne: Signalstyrke vs. Signalkvalitet
Skrevet den: 09-August-2007 kl. 15:51

Hej

Jeg er lidt i tvivl om, hvorvidt jeg skal være tilfreds med mit digitale signal eller ej, da jeg har svært ved at tolke på hhv. signalstyrke og signalkvalitet.

Samtlige kanaler kører med en signalkvalitet på 96%-98% (hvilket jo ser godt ud), men signalstyrken ligger på 60% (hvilket synes lavt).

Har jeg et godt signal, eller skal jeg forsøge at forbedre det ?




Svar:
Skrevet af: spawn
Skrevet den: 09-August-2007 kl. 16:19

Du har et glimrende signal - det kan ikke blive bedre.

Signalkvaliteten er det vigtigste, sålænge den bare er over ca 60% så er det godt - og det må man sige dit er.

Signalstyrken er kun et udtryk for hvor meget styrke der er nødvendig for at få en god signalkvalitet med den antenne og den tuner du benytter - og hvis du har 96-98% signalkvalitet med din nuværende signalstyrke, er det perfekt. Højere signalstyrke vil blot overstyre og ødelægge din gode signalkvalitet.

Derudover skal du huske på at når vi taler digitale signaler - så er signalkvalitet og styrke ikke et udtryk for kvaliteten af billedet, det er et udtryk for om du får et billede eller ej. For lavt signalstyrke/kvalitet vil give udfald i billedet, men er der tilstrækkelig signalstyrke/kvalitet til at billedet vises uden udfald af nogen art, så er det ligegyldigt for kvaliteten af billedet om signalkvaliteten er 80 eller 90

 



-------------
Philips 65OLED705/12 - ATV4K



Print side | Luk vindue