Jeg har gik selv og kiggede på samsung M86 i en 46" version. Jeg havde lidt de samme ting som dig oppe og vende. Men har fundet nogle svar på mine spørgsmål..

Eks.

Jeg har læst at Sony D3000 også har mulighed for at køre 1:1 pixelmapping på HDMI, men da mediecenteret i den situation ikke leverer en videoopløsning (fx. 720p eller 1080p) men 1366x768 opfatter TVet det som et PC-signal og muligheden for at anvende MotionFlow+ og andre features forsvinder.

Jeg har fundet udaf (fra andre brugere) at ved at sætte opløsningen til 1280x720 vil den opfatte signalet som et 720p (video signal), da det har samme opløsning som det en evt DVD afspiller med upscaler ville smide ud og dermed burde motionflow og 100hz være slået til. 

Om du kører 1366x768 eller 1280x720, tror jeg ikke er den store forskel.

Derudover har jeg kabel TV (fra TDC) og da jeg så hvordan billedet som digital signal via DVB-C tuneren stod, så var jeg solgt. Jeg ser primært en masse DVD film, men bruger også en hel del tid på fjernsyns kanaler og for mig var det et KÆMPE plus at TV delen var i orden og i god kvalitet. Der er Analog og samsung ikke det bedste. Hvis du ikke har mulighed for digital TV, så ved jeg ikke om Sony Analog tuner er meget bedre end samsung (måske lidt, da den er 10 bit, mod samsungs 8 bit).

Hvad angår MotionFlow og 100hz. Så rykker dette ret meget. Synes det gjorde billedet roligt og skarpt, selv når der er aktion i en film. Der oplevede jeg at samsung slørede billedet en smule i aktion scener osv. Jeg ved ikke med 24p true cinema. Kræver du har Blueray/HD DVD for at udnytte det. Men gør at TV ikke skal konvertere billede hastighed op/ned, skulle også give et mere roligt og naturligt billede.

Det sidste store forskel, som også var en af dem, jeg havde svært ved at give slip på, var opløsningen på de to skærme. Samsungs full HD og sonys Half-HD. Jeg læste rundt omkring og kom frem til den konklusion at hvis man ikke sidder enormt tæt på sit fjernsyn (vi snakker 2 meter eller under fra et 46"), så kan man ikke se forskel på et half-HD og full-HD fjenrsyn. Hvad angår TV udsendelser. Så hjælper det ikke om man har half eller full-HD. Da signalet er langt under hvad begge skærme kan vise. Muligvis kan signalet blive lidt dårligere på samsung (pga full-HD), hvis du sidder meget tæt på.

Med dette i tankerne, er jeg ret overbevist om at jeg køber et Sony D3000 fjernsyn.

Håber det afklaret lidt, selvom jeg talte en del for Sony fjernsyn. Kan være andre kan komme med deres mening..

Hbar skrev: Jeg har fundet udaf (fra andre brugere) at ved at sætte opløsningen til 1280x720 vil den opfatte signalet som et 720p (video signal), da det har samme opløsning som det en evt DVD afspiller med upscaler ville smide ud og dermed burde motionflow og 100hz være slået til.

Hbar skrev: Om du kører 1366x768 eller 1280x720, tror jeg ikke er den store forskel.

Hbar skrev: Derudover har jeg kabel TV (fra TDC) og da jeg så hvordan billedet som digital signal via DVB-C tuneren stod, så var jeg solgt. Jeg ser primært en masse DVD film, men bruger også en hel del tid på fjernsyns kanaler og for mig var det et KÆMPE plus at TV delen var i orden og i god kvalitet.

Jeg får også TDC kabel-TV, så DVB-C tuneren er også et vigtigt argument for mig.

Hbar skrev: Hvad angår MotionFlow og 100hz. Så rykker dette ret meget. Synes det gjorde billedet roligt og skarpt, selv når der er aktion i en film. Der oplevede jeg at samsung slørede billedet en smule i aktion scener osv. Jeg ved ikke med 24p true cinema. Kræver du har Blueray/HD DVD for at udnytte det. Men gør at TV ikke skal konvertere billede hastighed op/ned, skulle også give et mere roligt og naturligt billede.

Det lyder godt. Jeg har ikke rigtig haft lejlighed til at rode med D3000 så det er fedt at høre at MotionFlow+ virker.
Jeg har brugt en del tid foran et M86 og jeg så bla. noget BlueRay på den hvor jeg syntes det hakkede en del.

Hbar skrev: Det sidste store forskel, som også var en af dem, jeg havde svært ved at give slip på, var opløsningen på de to skærme. Samsungs full HD og sonys Half-HD. Jeg læste rundt omkring og kom frem til den konklusion at hvis man ikke sidder enormt tæt på sit fjernsyn (vi snakker 2 meter eller under fra et 46"), så kan man ikke se forskel på et half-HD og full-HD fjenrsyn.

Jeg skal kun have et i 40", så dette argument passer endnu bedre i mit tilfælde. Grunden til at jeg ville have et med Full HD var at jeg både kunne have 1080p og 1:1 pixelmapping.

Hbar skrev: Håber det afklaret lidt, selvom jeg talte en del for Sony fjernsyn. Kan være andre kan komme med deres mening..

Det er her jeg er lidt i tvivl. Der må jo være 86 pixels i bredden der mangler. Det må da gøre tekst mm. gnidret hvis man skal surfe eller hvad?

Mit svar vil være nej. Prøv at leg med opløsningen på din computer skærm. Evt sæt den til 1280x720 og åben en browser og læs teksten. Sæt så opløsningen ned til eks 1024x768 og læs den samme tekst. Den står ikke meget dårligere af den grund. Så den lille forskel mellem 1366x768 og 1280x720 (86x48 pixels på skærmen som vil mangle). Tror ikke det vil kunne bemærkes. Men som du selv nævnte. Så kan du sikkert lave et shortcut til at skifte opløsning. Jeg tror ikke du skal sætte motionflow + 100hz til automatisk. Da den gerne selv skulle gøre det, når den ikke ser signalet som et PC-signal, men som et video signal.