Print side | Luk vindue

Bedste hjemmebio løsning til 90.000

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Min hjemmebiograf
Forumbeskrivelse: Vis dit udstyr frem for andre brugere
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=27463
Udskrevet den: 08-April-2025 kl. 19:12


Emne: Bedste hjemmebio løsning til 90.000
Skrevet af: Petergemma
Emne: Bedste hjemmebio løsning til 90.000
Skrevet den: 24-August-2007 kl. 22:28

Efter at kigge diverse tråde igennem, besøgt adskillige forretninger, surfet nettet og sparede op, er jeg kommet fremtil følgende set up til et budget på 90.000 kr.

SAT receiver: Force 536S (haves allerede)

Tv: Pioneer 428XD - DKK 22.998 (tapeconnection)

TV ophæng: BT8432 m tilt - DKK 1.295 (komplett)

ISF kalibrering: DKK 2.500 (AV precision)

Surround receiver: Marantz SR 8001 - DKK 12.990 (Audiosound)

DVD-afspiller: Marantz DV 6001 - 3.495 (Audiosound)

Front højtalere: B&W XT4 - DKK 19.998 (Hifiklubben)

Center: B&W XTC - DKK 5.999 (Hifiklubben)

Baghøjtalere: B&W XT2 - DKK 7.398 (Hifiklubben)

Standere: B&W XT2 Floor stand - DKK 2.299 (Hifiklubben)

Sub: B&W ASW610P - DKK 6.699 (Hifiklubben)

Diverse kabler: DKK 3.500 (???)

Total: DKK 89.171

Jeg vil meget gerne høre forslag på hvordan det kan gøres anderledes. NB wife-faktoren er temmelig vigtig.

Bør der inkl. en Blu-ray afspiller istedet for DVD afspilleren?

 




Svar:
Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 24-August-2007 kl. 22:32
Jeg har fået placeret indlægget i det forkerte forum, men hvordan flytter jeg det?


Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 24-August-2007 kl. 23:14
Hmmm, du har ikke noget vinyl?
Ellers kunne http://tekni-fi.dk/php/varedetail.php?vareID=154%20&&%20producentID=45 - http://tekni-fi.dk/php/varedetail.php?vareID=154%20&& ;%20producentID=45
være et emne.

Du går da virkelig efter det sublime

Venligst
Søren


-------------
http://widepond.dk - Widepond


Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 24-August-2007 kl. 23:22

Breddam, du er sikkert ked af at høre det, men vinyl er dødt - eller det er dødt for mig. Jeg har ikke flere plader tilbage, så jeg ser ingen grund til at købe en pladespiller.

Jeg går efter kvalitet, design og brugervenlighed. Man kan 100% sikkert lave en "teknisk" bedre løsning med de 90.000, men så lever det måske ikke op til mine 3 krav?

Bør man ikke altid gå efter den bedste løsning indenfor det budget man har - uanset budgettet størrelse?



Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 24-August-2007 kl. 23:36
Hmm, du har ret i, at man bør optimere ift behov og budget. Det vil jeg ikke løbe fra 
Dit behov kender jeg ikke, jeg kender kun dit budget

Hvis jeg havde 90 K til lyd og billede, ville lyd nok få en bedre plads! Du bruger så mange penge på TV-lyd, men ikke noget nævneværdigt på lyd-lyd

Venligst
Søren

PS. Vinyl er ikke dødt. Vinyl rummer en mulighed for, at man ikke bryder den analoge kæde fra kilde til formidling


-------------
http://widepond.dk - Widepond


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 24-August-2007 kl. 23:40

Hej petergemma - spændende projekt

Jeg ville helt sikkert inkludere enten en Blu-ray eller en HD DVD afspiller i dit set - up. Hvad kan det hjælpe at du har valgt en af verdens pt. bedste fladskærme, når du ikke kan nyde dit tv fuldt ud i High Definition - udover hvad du eventuelt måtte kunne modtag via kabel tv.

Ps. - du kan kun slette dit indlæg og flytte det til et andet område



-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 25-August-2007 kl. 08:03

Anlægget er lagt an på surround lyd, og ikke i særlig høj grad stereo.

Jeg kan ikke modtage kabel tv, men har i dag tilsluttet 4 LNB hoveder til min parabol. Signalet bliver behandlet digitalt af min Force 536S receiver med den store Canal Digital pakke (dog uden HD kanalerne). Desuden modtager jeg i dag TV2 via alm. antenne. Dette skal selvfølgelig ændres til DVB-T i det nye set up.

Mine behov:

- 70% alm. TV (primært digitalt satelit signaler)

- 30% DVD (muligvis Blu-ray eller HD DVD)

- Det skal ikke fylde for meget, og konen vil gerne have at det har en hvis wow effekt designmæssigt.

Jeg er meget i tvivl om jeg skal inkl. en HD afspiller i set up'et på nuværende tidspunkt, da jeg har hørt at HD afspillerne er 1. generation har stadig har en række børnesygdomme, desuden er de relativt dyre og så er der selvfølge formatkrigen at tage stilling til.

Såfremt jeg vælger en HD afspiller, bør jeg så stadig have en DVD afspiller eller afspiller HD-afspilleren også glimrende DVD.



Skrevet af: slate
Skrevet den: 25-August-2007 kl. 09:10

Hvis du kan styre din købetrang så vent lidt med at købe HD.

Blu-ray: afspillere skal understøtte ver 1.1 pr 1/10 eller 1/11; ver 2.0 ???

HD-DVD: Toshiba 3' generation kommer i nærfremtid, Onkyo og Denon er også på trapperne.



Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 25-August-2007 kl. 09:23

jeg vil gerne holde de forskellige komponenter indenfor et begrænset antal mærker f.eks. Marantz, således at tingene er fælles design og fjernbetjeningen kan genbruges.



Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 25-August-2007 kl. 11:29

Oprindeligt skrevet af Breddam Breddam skrev:



Hvis jeg havde 90 K til lyd og billede, ville lyd nok få en bedre plads! Du bruger så mange penge på TV-lyd, men ikke noget nævneværdigt på lyd-lyd

Det er jeg overhovedet ikke enig i. Lyd tager i forslaget over 2/3 af budgettet, det synes jeg er mere end rigeligt, hvis man ellers vælger rigtigt. Især når systemet er koncentreret omkring surround-lyd. Det svære er altid hvis god surround-lyd skal kombineres med god stereo-lyd, men selv hvis dét var målet, vil jeg påstå at det ikke er fordelingen af kronerne det er galt med. Om noget, ville jeg personligt bruge flere penge på billede.



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 25-August-2007 kl. 14:47
OK, Otto! Jeg vil ikke gøre dette til et korstog for vinyl, men der bliver brugt rigtig mange penge på højttalere, hvilket jo åbner for en stor verden af lyd.

Ved måske bare at bruge 15 k på en grammofon, en arm og en pick-up, ville man kunne få adgang til en anden del af lydverdenen. (+ en RIAA vel nok)

Jeg kan jo så forstå, at der ikke er interesse, så jeg pakker da bare sammen
Det var jo også bare min vurdering af, hvad der kunne gøres for at forbedre...

Venligst
Søren


-------------
http://widepond.dk - Widepond


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 25-August-2007 kl. 15:59

Oprindeligt skrevet af Breddam Breddam skrev:


Jeg kan jo så forstå, at der ikke er interesse, så jeg pakker da bare sammen

Rolig nu, jeg er helt enig i fascinationen af vinyl, men det er nu engang ikke den bedste løsning for alle. Slet ikke hvis det er bif-lyd der prioriteres, hvilket jeg umiddelbart ville gå ud fra, når man kalder det en "hjemmebio løsning".

Jeg tror dét der provokerede mig lidt, var at du kalder bif-lyd for tv-lyd, og musik for lyd-lyd. Jeg mener ikke man på nogen måde kan sige at det er mindre seriøst at gå efter god bif-lyd end at gå efter god lyd til musik. Det er jo bare et spørgsmål om éns interesser.



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 25-August-2007 kl. 16:28

Det er ikke sådan at set up ikke skal bruges til stereo, men vi ser bare 4-5 gange mere fjernsyn end vi lytter på plader. Forhåbenligt vil vi i fremtiden lytte mere stereo.

Den primære grund til de mange penge på lyden skyldes ønsket om designhøjtalere.

Det skal ikke være en selvstændig hjemmebio (selvom overskriften siger det), men indgå som en naturlig del af stuemiljøet.



Skrevet af: Torp
Skrevet den: 25-August-2007 kl. 17:05

Har du overvejet at kigge på Harman Kardon forstærkere ?

De passer designmæssigt bedre til Pio tv efter min menig



-------------
Mvh Torp


Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 25-August-2007 kl. 17:55
Jeg kigget lidt på Harman Kardon, men jeg synes faktisk ikke at de er særlig flotte. Nu skal det hellerikke lyde sådan at designet er alting og kvaliteten ikke betyder noget (der med intet sagt og HK's kvalitet).


Skrevet af: Benton
Skrevet den: 25-August-2007 kl. 19:36

går ud fra at du har hørt det hele sammen? Har selv lyttet til XT4 fra B&W og blev "blæst" væk at den super gode lyd. De står helt sikkert på min ønskeliste. Har dog ikke hørt dem sammen med marantz, men tror umiddelbart, at det vil suplere hinanden godt. Har selv Marantz forstærker, og den er dejlig varm i lyden, hvor jeg oplever at B&W´erne er "lidt" lyse i det. Men de leverer også en ganske god bund.

Hvorfor ikke kigge på de nye surround forstærkere fra Onkyo? De klarer jo de nye lydformater.Evt. en TX-SR875. Den er lidt billigere end Marantz´en og så kunne man jo købe en Toshiba HD-EX1. Den skulle være super som alm. DVD afspiller, og så får du jo HD-DVD med. En anden mulighed er også at købe den meget billige Pioneer DV-400 eller DV-600. Der får du virkeligt meget for pengene. De penge du så sparer der, kunne man så vælge at købe den samsung combi-player der kommer snarest. Så er du ihvertfald dækket godt ind i fremtiden.

Ang. subben. Hvorfor ikke gå hele vejen og købe PV1 fra B&W. Den passer jo designmæssigt til XT4´erne, og så er det en super-SUB. Det ville jeg da gøre. Ved godt at den koster lidt mere, men der er mere WAF i den end  ASW610P.

Det var bare min mening



-------------
Pioneer VSX-921, 5.1 Monitor Audio Silver/Radius 90. Samsung PS50C7705, Netgear WNDR3700, Synology DS211,AppleTV 3, WDTV Live.


Skrevet af: sehested
Skrevet den: 25-August-2007 kl. 22:59

Syntes du burde overveje en af de nye surround forstærkere fra Onkyo da de er klar på de nye lydformater, hvilket marantz så vidt jeg kan se ikke er. Vil være lidt synd når du får fat i en blu-ray/hd-dvd ikke at understøtte de nye dolby truehd og dts-hd.



Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 26-August-2007 kl. 00:29
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

(...)

Jeg tror dét der provokerede mig lidt, var at du kalder bif-lyd for tv-lyd, og musik for lyd-lyd. Jeg mener ikke man på nogen måde kan sige at det er mindre seriøst at gå efter god bif-lyd end at gå efter god lyd til musik. Det er jo bare et spørgsmål om éns interesser.


OK, Otto, så tager jeg bladet fra munden: Dette projekt er ikke seriøst, når man taler om lyd!
 
Jeg er fuld af forundring over, at der findes mennesker, som kan investere så mange penge i deres TV-kigning. Det skal de have lov til, og det er meget, meget fint, at de orienterer sig grundigt først. Jeg blev spurgt - lidt indirekte måske - men så svarer jeg jo (og jeg er død-misundelig)

Peter vil have en god biograf, og samtidig vil han bruge knap 50% af pengene på højttalere - DET er totalt overkill. Cerwin Vega kan levere den samme bif-lyd, og det til 1/4 af prisen.
At bruge penge på så gode højttalere er meget ambitiøst, og derfor påpeger jeg mulige gevinster ift lydoplevelser.
Det viser sig så, at dette ikke drejer sig om ret meget andet end lyd til filmen, og så er 40K overdrevet til højttalere. Så skal han hellere, som du selv er inde på, bruge noget mere på billede, for - og det er min pointe - lyden til en film er sgu ikke så svær at få leveret! Det kræver ikke B&W!

Venligst
Søren


-------------
http://widepond.dk - Widepond


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 26-August-2007 kl. 01:20
Oprindeligt skrevet af sehested sehested skrev:

Syntes du burde overveje en af de nye surround forstærkere fra Onkyo da de er klar på de nye lydformater, hvilket marantz så vidt jeg kan se ikke er. Vil være lidt synd når du får fat i en blu-ray/hd-dvd ikke at understøtte de nye dolby truehd og dts-hd.



Nu er der lavet så meget larm om de her nye receivere fra Onkyo, men lyder de så også rent faktisk af noget? Er de f.eks. gode til film OG musik, ligesom dem Marantz laver?

Jeg har i øvrigt en Marantz SR4001, og det går sådan set fint med de nye typer lydspor...



Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 26-August-2007 kl. 08:12

Jeg er meget glad for jeres forskellige indlæg. Grundlæggende set har jeg ikke en pind forstand på tingene, men vil bare have noget der godt og ser godt ud. B&W XT serien opfylder disse to krav, men jeg fuldstændig enig i at de koster kassen. Ikke nok med at højtalerne er meget dyre, så kræver de også et monster af en forstærker. Tidligere i forløbet havde jeg også kig på DLS T3 + TM3 højtalere.

Jeg er meget lydhør overfor andre muligheder, men jeg fastholder mine 3 krav: kvalitet, design og brugervenlighed.



Skrevet af: pilehave
Skrevet den: 26-August-2007 kl. 09:11
Altså Breddam...hvis du har den holdning at film-lyd bare er boom boom er det da fint, men i stort set alle film er der brugt mere tid og flere penge på at mixe lyden end der er på musik-udgivelser - vinyl eller cd, det er det samme i den sammenhæng.

At du lytter til vinyl i stereo er fint, men som manden skriver er det 4-5 gange mere surround end stereo han skal bruge. Så...


Skrevet af: CSN Teknik
Skrevet den: 27-August-2007 kl. 00:21
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af sehested sehested skrev:

Syntes du burde overveje en af de nye surround forstærkere fra Onkyo da de er klar på de nye lydformater, hvilket marantz så vidt jeg kan se ikke er. Vil være lidt synd når du får fat i en blu-ray/hd-dvd ikke at understøtte de nye dolby truehd og dts-hd.



Nu er der lavet så meget larm om de her nye receivere fra Onkyo, men lyder de så også rent faktisk af noget? Er de f.eks. gode til film OG musik, ligesom dem Marantz laver?

Jeg har i øvrigt en Marantz SR4001, og det går sådan set fint med de nye typer lydspor...


Der er mange der er virkelig blevet meget overrasket over lyden på deres nye modeller. Har du hørt dem, eller er du bare træt af at der er mange der taler om dem, og du ikke har fået nået at høre dem endnu.


-------------
Mvh.Christian

http://www.csn-teknik.dk -

Integra.Elac.Velodyne.MKSound.KEF.CSN CustomCables.


Skrevet af: smiletime
Skrevet den: 27-August-2007 kl. 00:40
Jeg kan ihvertfald fortælle dig, at du bliver meget glad for B&W XT serien. Har selv XT4 indtil videre og det lyder rigtig godt til musik og film visning. Men jeg fordrer tilgengæld også højttalerne med Thule PA350B/PR350BV og Supra Sword kabler.

Jeg forstår dog ikke, hvorfor du ikke køre hele stilen igennem og vælger B&W PV1 istedet, der er regnet til XT serien?

Men hvis det var mig, der stod i din situation, ville jeg nok også kaste mig ud i en forstærker med de nye HD lydspor, når film er højeste priotet.


Skrevet af: Bygone
Skrevet den: 27-August-2007 kl. 07:51
Petergemma, jeg er helt enig i valget af xt modellen fra b&w men hvis du er seriøs med at det er til ren bio mode de skal anvendes så ville jeg bruge xt2'eren hele vejen rundt dvs 4 stk. Også som fronte fungerer de perfekt og kan sagtens fylde rummet i biomode. Som du nok kan gætte har jeg dem selv :).

xtc'eren er nok den bedste center jeg har hørt endnu, og jeg har haft en del inde og prøve.

Personligt ville jeg nok vælge pv1'eren fra b&w som sub, ved godt den er noget dyrere end den du har valgt, men de penge du sparer på xt4 udbytning til xt2 kan jo så bruges på sub istedet.

Bare lige min input, spændende projekt ellers... (kik evt. Min Hule) under samme forum her for billeder af mit setup med xt2'ere og xtc.


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=135681&title=min-stuebio-under-opbygning - Min Stuebio (under ombygning)


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 27-August-2007 kl. 10:32

Oprindeligt skrevet af Breddam Breddam skrev:


Peter vil have en god biograf, og samtidig vil han bruge knap 50% af pengene på højttalere - DET er totalt overkill. Cerwin Vega kan levere den samme bif-lyd, og det til 1/4 af prisen.

Det er en indgangsvinkel til bio-lyd der i mine øjne er så fjernt fra virkeligheden at det er håbløst at diskutere videre med dig omkring hvad seriøs bif-lyd er. Hvis du ikke interesserer dig for filmlyd, så er det da helt fint - men at sige at filmlyd per definition er useriøst, er ret respektløst synes jeg. Som allerede nævnt, så lægges der som regel meget mere energi i lydsiden på en film, end der gør i 99% af alle musik-udgivelser.

At der så lægges så meget vægt på designet, at man kunne have fået bedre FILMlyd ved at købe nogle andre højttalere, det ser så en helt anden ting, og dét kan man jo godt diskutere hvorvidt det er "seriøst", men din holdning til bif-lyd er i hvert fald ikke seriøs.



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 27-August-2007 kl. 11:54

OK, Otto, point taken! Den sved, og det var jeg vist selv ude om.

Jeg er nok lidt fordomsfuld overfor biograflyd. I mine øjne er der meget 'rabalder' over det - hvilket i mine øjne er et fokus på effekter og ikke et fokus på at levere en så kildetro gengivelse af fx. et stykke musik.
Der er naturligvis flere nuancer i den problemstilling, end dem jeg lige fatter, åbenbart.

I øvrigt er årsagen til, at det er dyrt at lave lyden vel ikke nødvendigvis forårsaget af en høj kvalitet - selve optagelsen og mixningen er jo besværliggjort og dermed fordyrende, fordi man er nødsaget til at styre hver enkelt kanal.

Design og kvalitetsudtryk er jo vigtigt, det er en rigtig betragtning, som jeg ikke havde med i billedet. B&W har både kvalitet og design, og de skal jo som regel også ind at stå inde i ens stue. Dér gør de også gavn, når de er slukkede.

Jeg sidder bare stadig tilbage i mit hjørne og tænker på, at der er nogle muligheder for lydoplevelser, der ikke bliver udnyttet, men bare rolig: Jeg har forstået det. De muligheder har ikke nogen interesse. Synd.

Venligst
Søren



-------------
http://widepond.dk - Widepond


Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 27-August-2007 kl. 12:43

Alt er en balance mellem kvalitet, størrelse, pris, design, brugervenlighed, fleksibilitet, nuværende og fremtidige behov og muligheder.

Jeg er 100% på det rene med at man godt kan finde bedre løsninger f.eks. design: B&O eller lyd: en hel ræke forskellige eller pris: det bedste fra Føtex. Udfordringen er at finde den rigtige balance imellem de forskellige ting indenfor det budget man arbejder med. Hertil kommer at hver person har forskellige prioriteter indenfor alle områderne.

Netop derfor vil jeg gerne have forskellige inputs, så jeg tilsidst ved at jeg har ramt rigigt - altså ramt rigtigt for mig (og ikke nødvendigvis rigtigt for alle andre)



Skrevet af: Vanderlay
Skrevet den: 27-August-2007 kl. 13:20

Hvis du gerne vil have HD-afspiller og receiver i samme mærke, er der ikke så mange muligheder p.t., fx fordi Marantz og Yamaha (der begge kan anbefales til receivere efter min mening) endnu ikke har lavet HD-afspillere.

Men hvis du gerne vil have en hjemmebiograf, der siger wow, så synes jeg trods alt det er lidt synd ikke at tage ét af HD-formaterne med, også fordi man jo kan begynde at købe film i et nyt format i stedet for at blive ved med at købe læssevis af dvd-film.

En mulighed ville være at købe både plasmaskærm, receiver og bluray-afspiller fra Pioneer. Det ville også se tjekket ud, da det hele er i blank sort. Jeg har ikke lige modelnumrene på fingrene, men der er vist to nye receivere på markedet Med HD-formater osv), samt den nye blurayafspiller.

Hvad ville du så mangle? (bortset fra vinyl, VHS osv...)

Du ville mangle HD-DVD samt mulighed for at spille dvd-film i andre regioner.

Den nye Onkyo HD-DVD sammen med en af deres receivere er også en mulighed.

Jeg tør dog ikke sige, hvordan en Pioneer-receiver lyder sammen med B&W-højttalerne. Man kunne frygte, at lyden ville blive meget lys, men det skal nok prøves ad.



Skrevet af: Halsted
Skrevet den: 27-August-2007 kl. 13:23
Oprindeligt skrevet af Petergemma Petergemma skrev:

Alt er en balance mellem kvalitet, størrelse, pris, design, brugervenlighed, fleksibilitet, nuværende og fremtidige behov og muligheder.

Jeg er 100% på det rene med at man godt kan finde bedre løsninger f.eks. design: B&O eller lyd: en hel ræke forskellige eller pris: det bedste fra Føtex. Udfordringen er at finde den rigtige balance imellem de forskellige ting indenfor det budget man arbejder med. Hertil kommer at hver person har forskellige prioriteter indenfor alle områderne.

Netop derfor vil jeg gerne have forskellige inputs, så jeg tilsidst ved at jeg har ramt rigigt - altså ramt rigtigt for mig (og ikke nødvendigvis rigtigt for alle andre)

Hej Petergemma,

Det er svært at diskutere lyd for folk har forskellige præferencer. Jeg f.eks. var for 6 måneder siden nybegynder på hifi surround og var interesseret i en forholdsvis økonomisk overkommelig løsning under 25k. Kone-faktoren var også vigtig for mig og derfor valgte jeg AudioVector K-Super serien. K-X som baghøjtalere, K-Super Sub'en og K-C super som center- De er ikke high-end men spiller i mine ører så fuglene synger  men jeg har nu hellere ikke trænet ører til det bedre, da jeg kommer fra computer højtalere  Især i sort er fronterne flotte, de er slanke og har et stillet look.

På TV siden kan jeg kun give dig ret i at Pioneers 8. Gen er det rigtige valg. Jeg har Pioneer 7. Gen 42" (uden skygger ) og er oven ud tilfreds   

Mht. dvd/hd afspiller har jeg Toshiba's XE1 HD-DVD afspiller og den er alle pengene vær. Den skal du overveje!

Mvh

Halsted



Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 27-August-2007 kl. 16:31
Jeg ville ,hvis det på nogen måde er muligt - rent møbleringsmæssigt - opgradere til 50" .Den lyd i arbejder frem mod, - ligefrem skriger efter nogle tommer ! Det vil i aldrig fortryde.  


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 27-August-2007 kl. 18:21
Oprindeligt skrevet af CSN Teknik CSN Teknik skrev:


Der er mange der er virkelig blevet meget overrasket over lyden på deres nye modeller. Har du hørt dem, eller er du bare træt af at der er mange der taler om dem, og du ikke har fået nået at høre dem endnu.


Nej, jeg har ikke hørt dem, og har egentlig ikke i sinde at gøre det lige med det samme, da jeg ikke er på udkig efter noget nyt, men jeg var bare interesseret i at vide, om folk var gået i selvspind over modellerne fordi de understøttede de nye smarte lydformater, eller fordi de rent faktisk leverede noget god lyd.


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 27-August-2007 kl. 21:21
Oprindeligt skrevet af Breddam Breddam skrev:

Jeg er nok lidt fordomsfuld overfor biograflyd. I mine øjne er der meget 'rabalder' over det - hvilket i mine øjne er et fokus på effekter og ikke et fokus på at levere en så kildetro gengivelse af fx. et stykke musik.

Så er det fordi de gange du har set en seriøs surround-opstilling demonstreret, har det været f.eks. på udstillinger hvor vi (jeg tager gerne noget af skylden) oftest har lidt for travlt med at levere "imponator-lyd" og blæse publikum omkuld i dynamik (eller i hvert fald et forsøg på at levere dynamik). Der er jo masser af film som ikke lige er hollywood-action, og hvor der i høj grad er lagt vægt på en realistisk lydside, og ofte også hvad musikken i filmen angår.

Hvis man kan vække din nysgerrighed lidt, så prøv f.eks. at se Se7en med commentary track'et, og lyt lidt til deres beskrivelser af hvordan de har fået et studie til at lyde som om den ligger midt i en storby. Det er faktisk meget fascinerende, og det er skræmmende hvor meget omtanke der er lagt i helt små ting, som f.eks. en skraldemand der larmer lidt i baggrunden. Stemningsskabende ting, som man normalt ikke ville lægge mærke til hver for sig, men som er med til at skabe den samlede stemning.

Oprindeligt skrevet af Breddam Breddam skrev:

I øvrigt er årsagen til, at det er dyrt at lave lyden vel ikke nødvendigvis forårsaget af en høj kvalitet - selve optagelsen og mixningen er jo besværliggjort og dermed fordyrende, fordi man er nødsaget til at styre hver enkelt kanal.

Jeg tænker ikke kun på omkostninger, men den egentlige energi der lægges i at få tingene til at lyde på en helt bestemt måde, og ikke mindst dét at der er en stor ærekærhed mht. slutresultatet. Hvor mange nye musik-udgivelser af bare nogenlunde mainstream karakter kan du nævne, som ikke er dynamik-komprimerede som ind i helvede? Det sker _langtfra_ i samme grad på film-udgivelser. Blandt andet derfor er den grundlæggende _kvalitet_ af film-lyden ganske enkelt højere end CD-udgivelser (og ja jeg ved godt du anbefalede vinyl... )



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: CSN Teknik
Skrevet den: 29-August-2007 kl. 23:22
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af CSN Teknik CSN Teknik skrev:


Der er mange der er virkelig blevet meget overrasket over lyden på deres nye modeller. Har du hørt dem, eller er du bare træt af at der er mange der taler om dem, og du ikke har fået nået at høre dem endnu.


Nej, jeg har ikke hørt dem, og har egentlig ikke i sinde at gøre det lige med det samme, da jeg ikke er på udkig efter noget nyt, men jeg var bare interesseret i at vide, om folk var gået i selvspind over modellerne fordi de understøttede de nye smarte lydformater, eller fordi de rent faktisk leverede noget god lyd.


Der er utroligt mange der har købt dem og er ufattelig glad for dem, også til stereo musik


-------------
Mvh.Christian

http://www.csn-teknik.dk -

Integra.Elac.Velodyne.MKSound.KEF.CSN CustomCables.


Skrevet af: Kenzo85
Skrevet den: 06-September-2007 kl. 15:10
Oprindeligt skrevet af Petergemma Petergemma skrev:

Efter at kigge diverse tråde igennem, besøgt adskillige forretninger, surfet nettet og sparede op, er jeg kommet fremtil følgende set up til et budget på 90.000 kr.

SAT receiver: Force 536S (haves allerede)

Tv: Pioneer 428XD - DKK 22.998 (tapeconnection)

TV ophæng: BT8432 m tilt - DKK 1.295 (komplett)

ISF kalibrering: DKK 2.500 (AV precision)

Surround receiver: Marantz SR 8001 - DKK 12.990 (Audiosound)

DVD-afspiller: Marantz DV 6001 - 3.495 (Audiosound)

Front højtalere: B&W XT4 - DKK 19.998 (Hifiklubben)

Center: B&W XTC - DKK 5.999 (Hifiklubben)

Baghøjtalere: B&W XT2 - DKK 7.398 (Hifiklubben)

Standere: B&W XT2 Floor stand - DKK 2.299 (Hifiklubben)

Sub: B&W ASW610P - DKK 6.699 (Hifiklubben)

Diverse kabler: DKK 3.500 (???)

Total: DKK 89.171

Jeg vil meget gerne høre forslag på hvordan det kan gøres anderledes. NB wife-faktoren er temmelig vigtig.

Bør der inkl. en Blu-ray afspiller istedet for DVD afspilleren?

 

Hey hvordan blev udfaldet ud fra folks synspunkter???



-------------
Se mit udstyr her:
http://tinyurl.com/3lz9szc" rel="nofollow - Min Bio-tråd!


Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 06-September-2007 kl. 15:26

Udfaldet er nok svært at sige noget generelt omkring, men løsningen bliver nok meget tæt det jeg startede ud med, dog med enkelte ændringer. Min nuværende plan er:

  • SAT receiver: Force 536S (haves allerede)
  • Tv: Pioneer 428XD (igang med at bestille i Århus runden gennem Fælleskøb)
  • TV ophæng: Ikke fast lagt endnu, men måske Cheif
  • ISF kalibrering: helt sikkert
  • Surround receiver: Onkyo 605
  • DVD-afspiller: Denon 1940 (tror jeg)
  • Front højtalere: 2 x B&W XT2 - på standere eller vægmonteret
  • Center: B&W XTC
  • Baghøjtalere: 2 x B&W XT2 på standere
  • Sub: B&W ASW610
  • Fjernbetjening: Logitech Harmony 785
  • Diverse kabler: Audioquest
  • Hjælp til installation og set up
  • Clic TV møbel
  • og tilsidst men ikke besluttet: DVDO VP20 scaler med ABT 102 modul.

Pris for det hele inkl. møbel og scaler ca. 105.000. TV møbel og scaler koster udgør godt 30.000 af det samlede beløb.

Nogle kommentarer eller forslag?

mvh Peter

 

 



Skrevet af: Vanderlay
Skrevet den: 06-September-2007 kl. 15:39

Jeg ville umiddelbart være bekymret for, om den Onkyo reciever er god nok set i forhold til nogle relativt dyre højttalere.

Så vidt jeg kan læse mig til køber folk primært de nye Onkyo-recievere, ikke primært fordi de lyder bedre end andre (ikke dermed sagt de lyder ringe), men fordi de 1) er de første der klarer HD-lydformater og 2) i varierende grad har gode scalere indbygget.

Hvis du ikke vil have HD-DVD eller Bluray og vil bruge en ekstern scaler, er disse to punkter jo ligegyldige. Ergo ville jeg hellere gå efter en receiver med færre nye features og i stedet en generelt bedre forstærker, større strømforsyning. Det kan man desværre bare ikke se på specifikationerne.

Som sagt tidligere ville jeg personligt vælge en HD-afspiller i stedet for DVD og hvis du så vælger een med en god scaler indbygget, fx en af de kommende Samsung, så kan du også spare den eksterne scaler. Ikke dermed sagt, at en DVDO ikke skalerer bedre - det gør den sikkert, men samlet set ville jeg alligevel hellere prioritere bedre kildemateriale, dvs HD-DVD eller Bluray, eller alternativt bruge pengene på bedre forstærker.

-hvordan passer den eksterne scaler i øvrigt med det konevenlige?



Skrevet af: tosa
Skrevet den: 06-September-2007 kl. 15:41

nu ved jeg ikke hvor meget click møblet koster (men jeg ved de er ret dyre), men kan du ikke finde et møbel der er lige så pænt eller pænere i idemøbler, boconcept eller en af de andre møbelkæder??

Jeg ved click laver de der stof låger, så man kan skjule højtalere inden i, men det bruger du ikke alligevel.

Jeg er med på, at et fedt setup kræver et pænt TV-møbel, men jeg synes bare personligt, at der findes pænere møbler end click, og så er de blandt de absolut dyreste. Hvis du har forelsket dig i en af deres møbler, kan jeg godt forstå du holder fast i det - jeg vil dog bare lige påpege, at du måske bør tage ud i møbelkæderne for at se på varerne, da der jo netop er kommet nye serier ud i flere af kædernes sortiment.



Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 06-September-2007 kl. 20:53

Tak for inputene.

Til Vandelay:

Jeg vil meget gerne have input til alternative Recivere. Jeg startede egentlig ud med idéen om en Marantz, men er blevet "fanget" af de nye lydformater og 1.3 HDMI.

Det er bestemt også planen at løsningen skal udvides med en Blu-ray eller HD DVD (eller combo) afspiller senere. Jeg fik ikke lige nævnt, at jeg forventer at købe en PS3 startpakke i udlandet til 3.700 kr.

Jeg er ikke sikker på at investere i en ekstern scaler, men vi ser mest fjernsyn (fremfor DVD) som vi får at en digital parabolmodtager (Force 536S-CV). Vi har Canal Digital's stoe pakke, dog uden HD.

Det er ikke bare lige at få Canal Digital's HD pakke, da Canal digital ikke tillader at DVB-S receiver har harddisk eller DISCq (kan styre flere LNB hoveder), hvilket vores har.

Til Tosa:

De Clic møbler jeg har kig på koster i alt 16.600 kr, hvilket er en masse penge. Jeg vil gerne gemme alle enhederne væk, men stadigvæk kunne styre dem med fjernbetjeningen. Derfor kræver det at møblerne har stoflåger. Så det er altså ikke for at gemme de flotte XT2'ere væk, men de grimme surround enheder.

NB. Der er lange leveringstider på XT'2erne i sølv.

Jeg har også overvejet at købe noget (billigere) fra f.eks. Boconcept, og selv skære i lågerne og sætte stof på. Forslag modtages gerne, man skal blot huske på, at hvis Recieveren skal være en større model, ja så fylde rden ofte mere i dybden, hvilket gør at man skal vælge andre møbler som måske ikke kan hænge på min gipsvæg.

mvh Peter



Skrevet af: Callie
Skrevet den: 06-September-2007 kl. 22:53
Jeg synes også bare pink er bedst...


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 06-September-2007 kl. 23:03
Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:

Som sagt tidligere ville jeg personligt vælge en HD-afspiller i stedet for DVD og hvis du så vælger een med en god scaler indbygget, fx en af de kommende Samsung, så kan du også spare den eksterne scaler. Ikke dermed sagt, at en DVDO ikke skalerer bedre - det gør den sikkert, men samlet set ville jeg alligevel hellere prioritere bedre kildemateriale, dvs HD-DVD eller Bluray, eller alternativt bruge pengene på bedre forstærker.

Scaleren gør underværker for TV-signalerne. Det hjælper en HD-afspiller ikke på.

Oprindeligt skrevet af Vanderlay Vanderlay skrev:

-hvordan passer den eksterne scaler i øvrigt med det konevenlige?

Så længe programmeringen af universal-fjernbetjeningen gøres ordentligt, er det fuldstændigt underordnet. Hvis man ikke mener at man i et system til 100.000,- bør budgettere med f.eks. 3-5.000,- til at få automatiseret betjeningen, så bliver det ikke konevenligt, nej - det er et område som alt for mange nedprioriterer voldsomt. Det er først og fremmest et spørgsmål om at vænne sig til tankegangen om at et fjernbetjeningssystem kan være andet og mere end en multi-remote til 800,-. I større systemer er det ikke unormalt at bruge 50.000,- eller mere på betjening alene... I sidste ende kan en ordentligt programmeret betjeningsdel være dét der løfter et anlæg fra at være en bunke elektronik, til at være et komplet system.



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: tosa
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 09:54
Oprindeligt skrevet af Petergemma Petergemma skrev:

Til Tosa:

De Clic møbler jeg har kig på koster i alt 16.600 kr, hvilket er en masse penge. Jeg vil gerne gemme alle enhederne væk, men stadigvæk kunne styre dem med fjernbetjeningen. Derfor kræver det at møblerne har stoflåger. Så det er altså ikke for at gemme de flotte XT2'ere væk, men de grimme surround enheder.

NB. Der er lange leveringstider på XT'2erne i sølv.

Jeg har også overvejet at købe noget (billigere) fra f.eks. Boconcept, og selv skære i lågerne og sætte stof på. Forslag modtages gerne, man skal blot huske på, at hvis Recieveren skal være en større model, ja så fylde rden ofte mere i dybden, hvilket gør at man skal vælge andre møbler som måske ikke kan hænge på min gipsvæg.

mvh Peter

Hej Peter. Mht. det at gemme sine enheder kan jeg godt følge dig, men kan det ikke også løses, ved at have enheder med låger af slået glas - det kan jo også bruges til at gemme enhederne mens man stadig kan betjene dem gennem glasset. Som sagt mener jeg 16.600 for en TV-bænk er ret mange penge (medmindre man køber de der lift møbler, som normalt koster mindst 40.000, men de kan så også hæve og sænke TV'et, så det bliver gemt når man slukker for det).

Jeg har selv et TV-møbel med låge i slået glas. Men jeg har også "kun" en receiver, en selector, og en TV-måler stående. Men så er det vel også muligt at få flere låger i slået glas end bare den midterste (jeg har da set et møbel fra IKEA der havde en sådan i begge sider, med en normal trælåge i midten.



Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 10:04

Meget interessant Tosa! Jeg har altid troet, fejlagtigt?, at glaslåger i møbler spreder det infrarødelys, og derfor vl IR fjernbetjeninger virke dårligt eller slet ikke igennem dem.

Du taler om "slået glas" - hvad er det? til forskel for alm. glaslåge?

Stoflåger har også den fordel at der passere lidt luft igennem, hvorimod glaslåger ikke lader luften passer.

Mvh Peter



Skrevet af: pilehave
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 10:06
En løsning på "dyre møbler" problemet kunne være at indkøbe en IR-extender så alle enheder kan stå bag almindelige låger. Denne IR-extender bør så være med RF fra fjernbetjening -> IR-sender så den også kan gemmes af vejen.

Jeg synes det er lidt tosset at bruge 16K på møbler...så hellere smide lidt flere penge i Onkyos nye top-receiver 905.


Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 10:13

Der er ingen tvivl om at jeg hellere vil bruge pengene på udstyr end på møbler, men tingene skal hænge sammen..... ikke mindst for konen's skyld.

Pilehave: Har du et konkret forslag på en IR-extender?

NB. Jeg forstod ikke helt din pointe omkring RF....

Onkyo receiverene har fået ry for at kræve god ventilation, hvilket også skal med i betragtningen.

Peter



Skrevet af: tosa
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 10:25
Oprindeligt skrevet af Petergemma Petergemma skrev:

Meget interessant Tosa! Jeg har altid troet, fejlagtigt?, at glaslåger i møbler spreder det infrarødelys, og derfor vl IR fjernbetjeninger virke dårligt eller slet ikke igennem dem.

Du taler om "slået glas" - hvad er det? til forskel for alm. glaslåge?

Stoflåger har også den fordel at der passere lidt luft igennem, hvorimod glaslåger ikke lader luften passer.

Mvh Peter

Jeg ved ikke om det er en fejl at kalde det for slået glas. IKEA kalder det for hærdet glas i nedenstående link:

http://www.ikea.com/dk/da/catalog/products/00104738 - http://www.ikea.com/dk/da/catalog/products/00104738

Men det er glas der kun er delvist gennemsigtigt. Og man kan sagtens bruge sin remote gennem det. Jeg har selv et TV-møbel fra boconcept, hvor jeg bruger remote igennem slået/hærdet glas.

Men korrekt at ventilationen ikke er den bedste, når der er glas foran enhederne, hvis der ikke er andre åbninger. I mit møbel er der f.eks. åbent bagtil i den sektion hvor glaslågen er.



Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 10:30

Oprindeligt skrevet af pilehave pilehave skrev:


Jeg synes det er lidt tosset at bruge 16K på møbler...

Det kan måske godt overraske lidt, men ligesom med fjernbetjeningen, så er jeg uenig. Når der er luft i budgettet, så er det en særdeles god idé at bruge lidt kroner på alt det "rundt om" selve systemet, det er dét der kan gøre at man bliver gladere for systemet - og ikke mindst, at konen/kæresten ikke ser investeringen som dit legetøj, dvs. en bunke elektronik der har kostet en masse penge, men som _jeres_ system. I det store billede behøver det faktisk ikke være ret meget der skal til, Hvis hun ikke betragter det som _dine_ højttalere, men som _jeres_ højttalere, så er viljen til at finde sig i at de fylder lidt mere, hvis bare de lyder godt, markant større.. Jeg kender folk der mere eller mindre indirekte er blevet skilt over frustrationer over anlægget. Det er jo dumt hvis alt der skulle til var at gemme elektronikken i et møbel og købe en fjernbetjening der forenkler betjeningen. Min erfaring er at kvinderne generelt meget gerne vil have oplevelserne som et fedt system kan give, de vil bare ikke kigge på udstyret. De to ting _behøver_ faktisk ikke udelukke hinanden, hvis man tænker sig om fra starten.



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: pilehave
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 11:44
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Oprindeligt skrevet af pilehave pilehave skrev:


Jeg synes det er lidt tosset at bruge 16K på møbler...

Det kan måske godt overraske lidt, men ligesom med fjernbetjeningen, så er jeg uenig. Når der er luft i budgettet, så er det en særdeles god idé at bruge lidt kroner på alt det "rundt om" selve systemet, det er dét der kan gøre at man bliver gladere for systemet - og ikke mindst, at konen/kæresten ikke ser investeringen som dit legetøj, dvs. en bunke elektronik der har kostet en masse penge, men som _jeres_ system. I det store billede behøver det faktisk ikke være ret meget der skal til, Hvis hun ikke betragter det som _dine_ højttalere, men som _jeres_ højttalere, så er viljen til at finde sig i at de fylder lidt mere, hvis bare de lyder godt, markant større.. Jeg kender folk der mere eller mindre indirekte er blevet skilt over frustrationer over anlægget. Det er jo dumt hvis alt der skulle til var at gemme elektronikken i et møbel og købe en fjernbetjening der forenkler betjeningen. Min erfaring er at kvinderne generelt meget gerne vil have oplevelserne som et fedt system kan give, de vil bare ikke kigge på udstyret. De to ting _behøver_ faktisk ikke udelukke hinanden, hvis man tænker sig om fra starten.



Man kan også få møbler der koster 500 kr. Min pointe var at man ikke behøver at købe møbler for 16K for BLOT at få låger i stof.

Man kan løse det på mange måder, en af dem er en IR-extender. En anden er at købe møbler for det halve og så er der stadig masser af plads i budgettet til at få en snedker/møbelpolstrer til at lave et par låger med stof i. Hell, jeg ville da selv lave dem

Uanset hvordan man vender og drejer det lyder budgettet på 90.000. Starter man med at købe møbler for de 16 af dem siger det sig selv at der bliver mindre udstyr.

Hvis konen bliver fornærmet over "for lav pris" på møblerne er der noget andet galt


Skrevet af: Larxox
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 12:07
Oprindeligt skrevet af Petergemma Petergemma skrev:

De Clic møbler jeg har kig på koster i alt 16.600 kr, hvilket er en masse penge. Jeg vil gerne gemme alle enhederne væk, men stadigvæk kunne styre dem med fjernbetjeningen. Derfor kræver det at møblerne har stoflåger. Så det er altså ikke for at gemme de flotte XT2'ere væk, men de grimme surround enheder.

Har du kigget på http://www.frislev.com - www.frislev.com - de har også flotte møbler med stoflåger, som er lidt billigere end clic. Kvaliteten er rigtig god.



-------------
Mvh. Lars
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25730&KW=Larxox&PN=0&TPN=1 - Larxox’s Hjemmebio


Skrevet af: tosa
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 12:11
Oprindeligt skrevet af Larxox Larxox skrev:

Oprindeligt skrevet af Petergemma Petergemma skrev:

De Clic møbler jeg har kig på koster i alt 16.600 kr, hvilket er en masse penge. Jeg vil gerne gemme alle enhederne væk, men stadigvæk kunne styre dem med fjernbetjeningen. Derfor kræver det at møblerne har stoflåger. Så det er altså ikke for at gemme de flotte XT2'ere væk, men de grimme surround enheder.

Har du kigget på http://www.frislev.com - www.frislev.com - de har også flotte møbler med stoflåger, som er lidt billigere end clic. Kvaliteten er rigtig god.

er det ikke grundlæggende næsten samme priser som click - man betaler jo pr. sektion i møblet, og ikke for et helt møbel.



Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 12:33

Oprindeligt skrevet af pilehave pilehave skrev:



Man kan også få møbler der koster 500 kr. Min pointe var at man ikke behøver at købe møbler for 16K for BLOT at få låger i stof.

Nu har jeg jo konfereret lidt med Peter, og jeg er ret sikker på at det ikke bare er for at få låger i stof, men for at få _kvalitetsmøbler_ med låger i stof.

Oprindeligt skrevet af pilehave pilehave skrev:



Uanset hvordan man vender og drejer det lyder budgettet på 90.000. Starter man med at købe møbler for de 16 af dem siger det sig selv at der bliver mindre udstyr.

Klart, men jeg synes stadig det er rimeligt at definere at anlægget ikke bare skal ligne noget lækkert udstyr i en Ikea-reol. Når det kommer til stykket, bliver du så mere glad for 5% bedre ydelse, end for at de 95% ydelse er lækkert integreret i stuen? Nogen gør, andre gør ikke. Jeg synes ikke nødvendigvis man får det bedste _system_ af at nedprioritere alt der ikke er elektronik. Og så tror jeg iøvrigt ikke på at det altid nødvendigvis kun er for konens skyld at man køber lækre møbler.

Prøv at vende det om: Hvad ville du sige til en møbelhandler, der bad dig om at købe et Medion tv og en Denver DVD-afspiller, for så ville der være råd til en meget bedre sofa og det er jo alligevel de samme nyheder der bliver vist på tv'et, ikke? Vi kan lige så godt indse at vores hobby er en luksus-ting, der har til formål at give os mere livsglæde. Hvis man synes der ligger mere livsglæde i kvalitetsmøbler, så kan jeg ikke se hvorfor man skal holde sig tilbage. Hvorfor er 16k for kvalitetsmøbler dyrt, mens vi ikke blinker et øjeblik over at et sæt højttalere koster 16k?

At jeg så personligt også ville prioritere møblerne sidst, det er så en anden ting. Men for rigtigt mange er det vigtigere at _stuen_ fungerer, end at _anlægget_ fungerer.



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 12:36

Jeg har kigget på frislev møbler, og synes bestemt at de er flotte. Prisen er stort set det samme som click møbler. Den eneste udfordring er at i Jylland er det kun avmanagers.dk i Ikast som forhandler dem.

Min kone har ikke noget specielt ønske om at møblerne skal være dyre, men blot flotte, ordentlig kvalitet og passe ind med resten.

Jeg overvejer absolut også at købe et billigere møbel og betale en snedker /møbelpolstrer til at lave stoflpger.

Peter



Skrevet af: Larxox
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 12:54
Oprindeligt skrevet af Petergemma Petergemma skrev:

Jeg har kigget på frislev møbler, og synes bestemt at de er flotte. Prisen er stort set det samme som click møbler. Den eneste udfordring er at i Jylland er det kun avmanagers.dk i Ikast som forhandler dem.

Min kone har ikke noget specielt ønske om at møblerne skal være dyre, men blot flotte, ordentlig kvalitet og passe ind med resten.

Jeg overvejer absolut også at købe et billigere møbel og betale en snedker /møbelpolstrer til at lave stoflpger.

Peter

Jeg købte min reol ved http://www.newhifi.dk - www.newhifi.dk i Odense og de sendte møblerne med fragtmand godt pakket ind. Så det burde ikke være et problem.



-------------
Mvh. Lars
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25730&KW=Larxox&PN=0&TPN=1 - Larxox’s Hjemmebio


Skrevet af: tosa
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 13:50
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Klart, men jeg synes stadig det er rimeligt at definere at anlægget ikke bare skal ligne noget lækkert udstyr i en Ikea-reol. Når det kommer til stykket, bliver du så mere glad for 5% bedre ydelse, end for at de 95% ydelse er lækkert integreret i stuen? Nogen gør, andre gør ikke. Jeg synes ikke nødvendigvis man får det bedste _system_ af at nedprioritere alt der ikke er elektronik. Og så tror jeg iøvrigt ikke på at det altid nødvendigvis kun er for konens skyld at man køber lækre møbler.

Prøv at vende det om: Hvad ville du sige til en møbelhandler, der bad dig om at købe et Medion tv og en Denver DVD-afspiller, for så ville der være råd til en meget bedre sofa og det er jo alligevel de samme nyheder der bliver vist på tv'et, ikke? Vi kan lige så godt indse at vores hobby er en luksus-ting, der har til formål at give os mere livsglæde. Hvis man synes der ligger mere livsglæde i kvalitetsmøbler, så kan jeg ikke se hvorfor man skal holde sig tilbage. Hvorfor er 16k for kvalitetsmøbler dyrt, mens vi ikke blinker et øjeblik over at et sæt højttalere koster 16k?

At jeg så personligt også ville prioritere møblerne sidst, det er så en anden ting. Men for rigtigt mange er det vigtigere at _stuen_ fungerer, end at _anlægget_ fungerer.

Jeg er da fuldstændig enig i at møbler og udseende og kvalitet af dem er vigtigt. Faktisk tror jeg selv jeg vægter det ca. 50/50 mellem møbler og hifi-udstyr (kommer TV ind under det??).

Men det jeg mener, er at i modsætning til hifi markedet, er det ikke nødvendigvis det dyreste der er det pæneste/bedste (det er det jo heller ikke altid med hardware/hifi/TV). Når man handler møbler er der jo også en stor grad af personlig smag der spiller ind. Og IDE-møbler og BoConcept er altså heller ikke blandt de billigste, og de har IMHO mange pæne møbler i god kvalitet. Men deres TV-møbler er tilgengæld en del billigere end click.



Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 17:03

Oprindeligt skrevet af tosa tosa skrev:

Og IDE-møbler og BoConcept er altså heller ikke blandt de billigste, og de har IMHO mange pæne møbler i god kvalitet. Men deres TV-møbler er tilgengæld en del billigere end click.

Jeg synes faktisk der er meget få alternativer til Clic, hvis kvaliteten skal være tilsvarende, der skal være tænkt over kabeltræk osv, og de skal kunne fås i størrelser der tillader brug af kvalitets-hifi. Hvor mange møbler kan du finde hos Ide-møbler osv i 50 cm's dybde? RIGTIGT mange surround-receivere fylder over 45 cm i dybden.



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 07-September-2007 kl. 22:08
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Vi kan lige så godt indse at vores hobby er en luksus-ting, der har til formål at give os mere livsglæde.

Jeg er meget enig med Otto i dette. Vi er ekstremt privilligerede, at vi overhovedet har mulighed for at diskutere emner som Hifi, kvalitet, design og luksus. 90.000 kr eller hvad den endelige regning kommer til at lyde på er mange penge, også for mig. Men når jeg gør noget vil jeg gerne gøre det rigtigt, altså rigtigt for mig. For de penge kunne jeg jo hos vælge at tage på jordomrejse med hele familien i et par måneder uden at mangle noget. Al ting er et spørgsmål om prioritering og helhedsindtryket (og dermed også TV møblerne) betyderne noget for mig.

Jeg kan godt blive "våd i bukserne" over nogle lækre features, men der sgu ikke ret meget ordentligt Hifi udstyr som ser bare rimmeligt ud design-mæssigt..... undskyld sproget.

Det er faktisk en svær balance at finde noget der er nydelse for øjet, og samtidig leverer en god lyd/billede og tilsidst har frække features nok til at tilfredsstille testosteronet som flyder i vores åre.

Jeg ved godt, at jeg sætter tingene på spidsen. Men igen, som Otto siger, det her drejer sig om luksus og livsglæde.

Peter



Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 08-September-2007 kl. 11:38

Måske er det fordi jeg efter 10 år med elektronik om ørerne bare ikke er lige så imponeret over 4 milliarder knapper og store strømforsyninger som "almindelige mennesker", men jeg tænder meget mere på en liret installation med automatiseret betjening, styring af gardiner, lys osv, og skjulte installationer, end af store surround-forstærkere. Enten dét, eller en 100% dedikeret hjemmebio. Bare at proppe stuen op med udstyr er lidt for "nemt", synes jeg. For mig at se er der i den store sammenhæng ikke rigtigt den voldsomme forskel på om det er en 5000,-s surroundreceiver eller en 25.000,-s surroundreceiver der er plantet i hifi-møblet. Det lyder selvfølgelig meget federe med den dyre, men det er stadig bare noget gear der er stablet op i stuen. Bruger man lidt kroner på alt det "udenom", så er det netop man kan flytte sit anlæg fra at være "masser af fedt grej", til at være en fungerende helhed.

Mht. den dedikerede hjemmebio, så synes jeg f.eks. det er lidt ærgeligt at mange der egentlig har et rum de kunne bruge, ikke gør arbejdet færdigt, men bruger hele budgettet på udstyret. Det er forsvindende lidt der skal til: Den rigtige maling, et par gardiner hist og her, lidt akustik-modificering, et par DD/DTS skilte og nogle plakater til at skabe bio-stemningen, og en automatiseret betjening -  så behøver selve udstyret faktisk ikke være high-end, for at skabe den rigtige bif-fornemmelse. Jeg har været i biografer der har gjort mig direkte misundelig, men hvor der reelt er brugt max 10k på selve rummet, og udstyret er f.eks. en Optoma HD70 til 8k, en billig surroundreceiver, et komplet sæt højttalere i 10k klassen og en PS3. Vælger man udstyret rigtigt, og sætter det rigtigt op (det var så dér jeg kom ind i billedet... ), så kan man komme imponerende langt med et _totalt_ budget på f.eks. 40k. I dén situation synes jeg faktisk ikke det er en dårlig idé at bruge 25% af budgettet på rummet og installationen, og 75% på udstyret. Nogle vil sige at de sidste 25% ville kunne have leveret bedre ydelse ved at købe bedre udstyr, men det passer simpelthen ikke! Rummet og installationen har så meget betydning for den samlede ydelse, at det faktisk er en ganske rimelig fordeling af pengene.



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: CSN Teknik
Skrevet den: 08-September-2007 kl. 23:45
Ja den flotteste lyd og billede gør ingen glade hvis det er monteret i et rum uden sjæl og stemning

-------------
Mvh.Christian

http://www.csn-teknik.dk -

Integra.Elac.Velodyne.MKSound.KEF.CSN CustomCables.


Skrevet af: Bendix
Skrevet den: 09-September-2007 kl. 09:22
Je har haft flere Clic møbler og det nyeste en model 221d jeg modtog for en
uge siden.

Jeg er altid imponeret over den gode kvalitet og de utallige muligheder for at
få plads til alle kabler. Det nyeste skud på stammen er et nyt top dæksel
hvor der er en runding i midten mod væggen, så evt. kabelbakker kan gå
direkte ned og flugte med hullet.

Jeg købte en kabel bakke fra Clic, i 15cm, den er i samme hvid som møblet,
meget flot.


Skrevet af: oo27
Skrevet den: 15-September-2007 kl. 14:46
Nu vi er ved at tale om den IMHO meget undervurderede "helhed" og design (en ellers normalt "fy" ord på disse fora) - hvorfor så ikke tage springet helt ud og vælge et par fede in-wall/ceiling højtalere og hvis det skal være gennemført så også en in-wall sub fra velodyne?

Jeg har selv taget skridtet med in-wall højt (Monitor Audio Silver) og er meget tilfreds - ikke mindst udseendesmæssigt. Der er ingen tvivl om det ikke er high-end men WAF´en er i højsædet. (http://picasaweb.google.dk/rosterbye/)

Set i bakspejlet er det eneste jeg har fortrudt at jeg ikke fik in-ceiling højt. i stedet da du så kan lave den "reneste" installation efter min mening. Og jeg skal lige hilse og sige det altså ikke kun er konen der kommenterer det. Vi har bygget nyt hus og alle der kommer og ser stuen med in-walls kommenterer det positivt og selv vurderingsmanden fra realkredit nævnte det som et plus.

Tror faktisk ikke man skal undervurdere værdien af et proff. installeret system i forbindelse med gensalg af huset en dag (dette skal selføli ikke være den primære motivation for denne form for installation).

Jeg synes bare der er ALT for lidt på danske fora om custom installationer og - som OTTO er inde på - automatiserig og programmering af remotes etc.

Der bliver generel fokuseret ALT for lidt på helheden. Tag fx for www.minhembio.se eller tjek nogle udenlandske fora for komplette installationer. Lige netop på disse punkter blegner vores små danske hjemmebio´er altså fælt.

Især svenskerne (selv om jeg ikke er meget for at rose dem) har en helt uovertruffen evne til at lave lækre installationer der fungerer i det daglige i stuen - der er selvøli også monster fede dedikerede biografer - men for mig der ikke har den mulighed - går jeg mere op i en stue der er velfungerende og "stilet".

Selvfølgelig er smag individuel men jeg så gerne der kom noget mere fokus på dette punkt herhjemme.

Nå men for ikke at komme alt for meget off-topic så tjek lige sådan nogle cool in-ceilings her:
http://hometheaterhifi.com/forum/showthread.php?t=416 (udover højt etc. er dekoration så ikke lige min stil)

Oversigt over evt. in-walls:
http://www.hometheatermag.com/inwallspeakers/

In-wall sub:
http://www.audioholics.com/news/trade-show-coverage/2006-ced ia-expo/velodyne-subcontractor-sc-sub-series

Er selvfølgelig godt klar over det KAN blive et stort arbejde at integrere in-walls i en eksisterende bygning - men in-ceilings burde være relativt nemt da mange jo har loftsrum over stuen (har jeg desværre ikke) eller kan sænke loftet lidt (kan jeg heller ikke pga. ca. 20 spots) etc. så man behøver jo ikke gøre det mere besværligt end det reelt er.

Btw - mht. scaler er jeg lige faldet over en Optoma Themescene HD3000 (bruger den lækre Genum VXP processor).

Den får ikke så meget opmærksom men burde være fin til din 428xd skærm med 1024x768 opløsning. Og så kan den fåes til 699£ (kan se du ikke har noget imod at handle i udlandet).

Så er spørgsmålet jo selvføli bare om der er nogen herhjemme der kan kalibrere den ordenligt - hint hint.....

Her er et par links:
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28257& PN=1




Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 15-September-2007 kl. 17:18

Nu er første skridt taget.

TV, vægbeslag og DVD/HDD optager købt.

Jeg fik et rigtig godt tilbud på en Panasonic 42" PX700 + den nye DVD/HDD optager DMR-EX87EN-K fra Panasonic, hvilket jeg ikke kunne sige nej til.

Jeg tror, at ejg venter med en dedikeret DVD afspiller, og istedet venter på at der kommer en god combi (Blu-ray HD-DVD) afspiller.

Konen og jeg var ude og kigge på højtalere i dag, og er blevet skrevet op (B&W / Hifi Klubben har leveringsproblemer) til 2xB&W XT2 i sølv  + standere som fronthøjtalere, 1xB&W XTC i sølv som center 2xB&W M1 som baghøjtalere og B&W ASW610 som sub.

Jeg er stadig lidt i tvivl omkring Receiver, men hælder nok mest til en Onkyo 605 alternativt en af Denon's nye xx08 receivere evt. 2308'eren.

Når jeg har finder tid i kalenderen skal jeg en tur til Odense for at se på Frislev's AV møbler.

mvh Peter



Skrevet af: CSN Teknik
Skrevet den: 15-September-2007 kl. 17:25
Oprindeligt skrevet af oo27 oo27 skrev:

Nu vi er ved at tale om den IMHO meget undervurderede "helhed" og design (en ellers normalt "fy" ord på disse fora) - hvorfor så ikke tage springet helt ud og vælge et par fede in-wall/ceiling højtalere og hvis det skal være gennemført så også en in-wall sub fra velodyne?

Du har virkelig ret den absolut flotteste måde er custom install speakers.
Jeg har selv lige monteret 4 stk. Elac IW1230 baghøjtalere i mit 7.1 setup.
Og det er High End lyd med bånddiskanter.

Jeg har selv taget skridtet med in-wall højt (Monitor Audio Silver) og er meget tilfreds - ikke mindst udseendesmæssigt. Der er ingen tvivl om det ikke er high-end men WAF´en er i højsædet. (http://picasaweb.google.dk/rosterbye/)

High End kan fåes med de rigtige højtalere og kabel

Set i bakspejlet er det eneste jeg har fortrudt at jeg ikke fik in-ceiling højt. i stedet da du så kan lave den "reneste" installation efter min mening. Og jeg skal lige hilse og sige det altså ikke kun er konen der kommenterer det. Vi har bygget nyt hus og alle der kommer og ser stuen med in-walls kommenterer det positivt og selv vurderingsmanden fra realkredit nævnte det som et plus.

Du får en bedre lyd ud af dit setup, i forhold til lofthøjtalere med mindre de kan vinkles. Hvilket også fåes med automatik, så når du tænder dit setup, kommer højtalerne ned i vinkel fra loftet.

Tror faktisk ikke man skal undervurdere værdien af et proff. installeret system i forbindelse med gensalg af huset en dag (dette skal selføli ikke være den primære motivation for denne form for installation).

I Scandinavien er det under 3% af alle huse der forberedes til custom install, i mens i USA er det 70%, denne stigning i USA er sket inden for de sidste 10 til 15år.

Jeg synes bare der er ALT for lidt på danske fora om custom installationer og - som OTTO er inde på - automatiserig og programmering af remotes etc.

Ja det har du ret i, men prisen for en fuld programmerbar rumstyring ligesom Phillips Pronto 9600 ligger omkring 10.000kr. så der er de færreste der vil være med til det

Der bliver generel fokuseret ALT for lidt på helheden. Tag fx for www.minhembio.se eller tjek nogle udenlandske fora for komplette installationer. Lige netop på disse punkter blegner vores små danske hjemmebio´er altså fælt.

Især svenskerne (selv om jeg ikke er meget for at rose dem) har en helt uovertruffen evne til at lave lækre installationer der fungerer i det daglige i stuen - der er selvøli også monster fede dedikerede biografer - men for mig der ikke har den mulighed - går jeg mere op i en stue der er velfungerende og "stilet".

Ja og kombineret med et seriøst multiroom system, er det ret lækkert.

Selvfølgelig er smag individuel men jeg så gerne der kom noget mere fokus på dette punkt herhjemme.

Nå men for ikke at komme alt for meget off-topic så tjek lige sådan nogle cool in-ceilings her:
http://hometheaterhifi.com/forum/showthread.php?t=416 (udover højt etc. er dekoration så ikke lige min stil)

Oversigt over evt. in-walls:
http://www.hometheatermag.com/inwallspeakers/

In-wall sub:
http://www.audioholics.com/news/trade-show-coverage/2006-ced ia-expo/velodyne-subcontractor-sc-sub-series

Men deres alm. SPL/DD serie giver bare lidt mere smæk for pengene

Er selvfølgelig godt klar over det KAN blive et stort arbejde at integrere in-walls i en eksisterende bygning - men in-ceilings burde være relativt nemt da mange jo har loftsrum over stuen (har jeg desværre ikke) eller kan sænke loftet lidt (kan jeg heller ikke pga. ca. 20 spots) etc. så man behøver jo ikke gøre det mere besværligt end det reelt er.

Btw - mht. scaler er jeg lige faldet over en Optoma Themescene HD3000 (bruger den lækre Genum VXP processor).

Den får ikke så meget opmærksom men burde være fin til din 428xd skærm med 1024x768 opløsning. Og så kan den fåes til 699£ (kan se du ikke har noget imod at handle i udlandet).

Så er spørgsmålet jo selvføli bare om der er nogen herhjemme der kan kalibrere den ordenligt - hint hint.....

Her er et par links:
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28257& PN=1




-------------
Mvh.Christian

http://www.csn-teknik.dk -

Integra.Elac.Velodyne.MKSound.KEF.CSN CustomCables.


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 15-September-2007 kl. 21:08

Oprindeligt skrevet af CSN Teknik CSN Teknik skrev:


Jeg synes bare der er ALT for lidt på danske fora om custom installationer og - som OTTO er inde på - automatiserig og programmering af remotes etc.

Ja det har du ret i, men prisen for en fuld programmerbar rumstyring ligesom Phillips Pronto 9600 ligger omkring 10.000kr. så der er de færreste der vil være med til det

Lige præcis, og det er netop her fejlen ligger! Der er en særdeles udbredt mentalitet der hedder "det dér kan jeg selv gøre meget billigere!", der gør at der er en stor modstand imod custom installationer. Det pudsige er jo at hvis bare prisen for de lækre løsninger er gemt væk i avancen på hardware'n, så er modstanden væk. Se bare på antallet af B&O installationer... (B&O har så også en meget stor del af "skylden" for at custom install er så lidt udbredt, dem der burde købe custom install køber oftest B&O i stedet for). Det er jo så op til folk som os at vise at der findes et alternativ der er bedre, både hvad ydelse og design angår. Den største fejl folk begår er, at når de sammenligner et B&O tv til 70.000,- med konkurrenterne, så ser de ikke konkurrentens produkt som en samlet pakke til 70.000,-, de ser det som et tv til 30.000,-, en scaler til 25.000,-, en fjernbetjening til 10.000,-, kabler til 5.000,- osv. Og så kigger de på fjernbetjeningen til 10.000,- og tænker "det er da for dyrt!", og så køber de B&O'en i stedet for...

I virkeligheden er problemet med B&O ikke at man kan få samme ydelse hvad ren performance angår til den halve pris. Problemet er at man kunne have fået en MEGET federe total-løsning til de samme penge, hvis man bare ville fokusere på helheden i stedet for.

Bare for at tage et eksempel, så se Sas Audio's demonstrationsrum. Billede-delen er da en _langt_ federe løsning end en hvilken som helst B&O løsning, hvis det drejer sig om at integrere billedet i stuen - men i virkeligheden er det ikke dyrere end et 40" B&O, inklusive al hardware, installation, og en væsentligt lækrere fjernbetjeningsløsning end B&O kan stille med - eller, for den sags skyld, en B&O fjernbetjening!



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: CSN Teknik
Skrevet den: 16-September-2007 kl. 08:45
Det er rigtigt

-------------
Mvh.Christian

http://www.csn-teknik.dk -

Integra.Elac.Velodyne.MKSound.KEF.CSN CustomCables.


Skrevet af: Peter Pan
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 08:53
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

 
(B&O har så også en meget stor del af "skylden" for at custom install er så lidt udbredt, dem der burde købe custom install køber oftest B&O i stedet for). Det er jo så op til folk som os at vise at der findes et alternativ der er bedre, både hvad ydelse og design angår. Den største fejl folk begår er, at når de sammenligner et B&O tv til 70.000,- med konkurrenterne, så ser de ikke konkurrentens produkt som en samlet pakke til 70.000,-, de ser det som et tv til 30.000,-, en scaler til 25.000,-, en fjernbetjening til 10.000,-, kabler til 5.000,- osv. Og så kigger de på fjernbetjeningen til 10.000,- og tænker "det er da for dyrt!", og så køber de B&O'en i stedet for...

I virkeligheden er problemet med B&O ikke at man kan få samme ydelse hvad ren performance angår til den halve pris. Problemet er at man kunne have fået en MEGET federe total-løsning til de samme penge, hvis man bare ville fokusere på helheden i stedet for.

Bare for at tage et eksempel, så se Sas Audio's demonstrationsrum. Billede-delen er da en _langt_ federe løsning end en hvilken som helst B&O løsning, hvis det drejer sig om at integrere billedet i stuen - men i virkeligheden er det ikke dyrere end et 40" B&O, inklusive al hardware, installation, og en væsentligt lækrere fjernbetjeningsløsning end B&O kan stille med - eller, for den sags skyld, en B&O fjernbetjening!

 
Petergemma
 
Ja nu har du tilsyneladende besluttet dig, og det er lidt synd, for når du skriver.
 
Oprindeligt skrevet af Petergemma Petergemma skrev:

 
Jeg er meget lydhør overfor andre muligheder, men jeg fastholder mine 3 krav: kvalitet, design og brugervenlighed.
 
 
Så findes der ikke en smukkere løsning med fuld integration end Bang & Olufsens.
 
Når Otto angriber B&O's produkter så groft, kan det kun skylles at Bang & Olufsens tager brødet ud af munden på ham.
 
Han skriver eks.
 
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

 
og ikke mindst, at konen/kæresten ikke ser investeringen som dit legetøj, dvs. en bunke elektronik der har kostet en masse penge, men som _jeres_ system. I det store billede behøver det faktisk ikke være ret meget der skal til, Hvis hun ikke betragter det som _dine_ højttalere, men som _jeres_ højttalere,
 
 
Det er rigtigt godt skrevet Otto, du glemmer bare at det løser B&O's produkter 110%
 
Han skriver også
 
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

 
I sidste ende kan en ordentligt programmeret betjeningsdel være dét der løfter et anlæg fra at være en bunke elektronik, til at være et komplet system.
 
 
Og her kommer Beo5 og Beo4 ind på en første plads, det mener ihvertilfælde de fleste mennesker.
 
Prøv at se på dette billede.
 
 
Du skriver selv:  Men igen, som Otto siger, det her drejer sig om luksus og livsglæde. og det får du her, også når det er slukket, er det en nydelse at se på, og du kan spare de dyre møbler, for her er bestemt ikke noget din kone vil have gemt væk.
 
I December måned kommer BeoVision 7-40" MKIII , hvis du gider, så læs en Amerikansk test, oversat til Dansk.
 
Det var så min mening Peter, og så kan Otto have sin orsager til at mene som han gør.
________________________________________
 

BeoVision 7-40" MK III vil først være at købe i Europa i Nov./Dec. mdr. 2007.

BeoVision 7-40" MK III External. Teknisk specifications. http://www.bang-olufsen.com/UserFiles/File/Products/Technical Specifications/BeoVision7_en_na.pdf - Tryk her .

______________________________________________________

Test af Bang & Olufsen Beovison 7- 40" LCD HDTV MK III US.
 
Sep. 2007 Testet af Hdtv solutions US. Frit oversat.

 

Verdensmesterskaberne i fodbold og Melodi Gran Prix er en begivenheder som er oplagte at se i HD opløsning, og ofte er det grunden til at vi invitere vennerne over for at se med på vores nye HDTV.

 

Med Bang & Olufsen BeoVision 7-40", er det TVét  som er blevet begivenheden ! Du behøver ikke at se VM finalen eller den nyeste udgivelse af  Madonna på DVD som en grund til at invitere til en high definition sammenkomst. Designet og stilen på dette 40” 1080 LCD er tilskyndelse nok!

 

Men BeoVision`s skønhed er ikke kun blot overflade. Billedkvaliteten på dette nyligt lancerede Bang & Olufsen fjernsyn, rangere blandt det bedste vi nogensinde  testet. Selvfølgelig, til en pris på ca. 80.000 kr. kunne man næsten heller ikke forvente det anderledes. Som en ekstra bonus er der en DVD afspiller intrigeret i bunden af skærmen, og selvom den kun kan afspille SD DVD´s er opskaleringen til 1080p næsten fejlfri.

 

Du bør vide at du vil aldrig kunne finde Bang & Olufsen produkter i din lokale supermarkedes TV afdeling. Firmaet blev grundlagt i 1925, og er kendt for i mange år at fremstille audio og video produkter som med sit særegne design, kun sælges gennem deres egne forretninger, som primært er placeret i de større byer.

 

Ud af transportkassen

Til at begynde med kan rammen der omkranser skærmen fås i børste metal overflade eller i sort, mørkegrå, rød og blå.. Bagved  frontrammen  gemmer der sig et kurvet sortlakeret kabinet, som rummer video og lyddelen, foruden det omfattende tilslutningspanel.

 

Uden af syne gemmer DVD afspilleren sig. For at loade en DVD trykker du på fjernbetjeningens DVD knap, eller på en knap som er gemt på undersiden af skærmen. En lille aluminiums låge åbner sig, og en belyst aluminiums plade drejer ud, for at tage imod din DVD eller CD. Meget blæret!

 

Hvis du kender æstetiken og designfilosofien  i Bang & Olufsen produkterne  forventer du den form for lækre detaljer. Fornyende design fremstår som en hjørnesten i deres koncept, hvilket er med til at understrege deres vision, og mod til at udfordre det bestående, i en søgen efter overraskende løsninger der holder.”

 

Vores test enhed ankom med en /selvfølgelig) lodret BeoLab 7-4 højttaler, den fremstår som en beundringsværdig mono TV højtaler. BeoLab 7-4 højttaler kan også bruges som centerkanal i en surround sound opsætning. Den anden mulighed som der tilbydes er en beoLab 7-2 vandret stereo højtaler, som vil tjene dig bedre, hvis du ikke går efter et fuldt surround system. Det gælder både for 7-2 og 7-4 at du kan vælge aluminium finish til at matche TVèts ramme

 

Med den anodized aluminnum højttaler monteret på gulvstanden virker det næsten som om at TVét svæver. Denne visuelle illusion bortleder opmærksomheden fra det faktum, at den samlede vægt af hele enheden faktisk er på over 75 kg inklusiv gulvstander.  Dette aspekt betyder at det kræver mindst to mennesker til at pakke fjernsynet ud af sin transport emballage. ( gulvstanden købes som tilbehør) Du undre dig måske over hvad der gør fjernsynet så tungt, indtil man husker at standen er en motoriseret base for skærmen. Med andre ord, det kan bevæge skærmen op og ned og dreje den til venste og højre, blot med et enkelt tryk på fjernbetjeningen Beo4. Hvis du virkelig vil overraske dit publikum, kan du sætte fjernsynet i en ”hvileposion”, modsat synsretningen, når det er slukket.  Når du så tænder fjernsynet, vil standen automatisk dreje skærmen så den placerder sig i den præsis retning som du har bestemt.

Indrømmet, når du nu har ladet dig imponere, så virker det næsten magisk at fjernsynet lydløst finder din ynglingsplads. Man begejstres over den meget gennemtænkte konstruktion. Som kronen på værket, vil du yderlige blive imponeret når det sorte biograflærred åbner sig, og lyden langsomt skrues op. Så begynder du at forstå hvad jeg mener med at dette BeoVision TV er centrum for begivenheden.

 

Tilslutningspanelet 

indeholder en lang række tilslutningsmuligheder. Til at begynde med er der 4 HDMI indgange, to Component indgange, en DVI data, en VGA IN,  en S-Video, en Cinema control, fire Composit og 5 S/pdif  In. Antenne ind og ud gange. Bang & Olufsen´s aktive højtalere benytter deres egne Power Link bøsninger, og her er der udgange til en aktiv centerhøjttaler, en til aktiv subwoofer, 2 til front højttaler / surround bag og side højtalere til surround sound system, Dolby digital 5.1/ 6.1 EX, - DTS ES 6.1 -Dolby 7.1 EX - Dolby Pro-Logic II/ IIx - DTS Neo 6. Også et mini jack er indbygget til brug med hovedtelefon.
 

 

BeoVision 7-40" indeholder både en ATSC og en NTSC modtager for OTA signaler. Den ene antenne indgang er til ATSC og den anden  til NTSC. Kanalsøgnings funktionen af almindelig standard , skønt det er muligt at inddele kanalerne i grupper til det enkelte familie medlem, eller f.eks nyheder. Bagpanelet  rummer også mulighed for at forbinde mange andre typer af enheder. F.eks kan du trække en række IR sender derfra og tilslutte den til den indbyggede set-up boks, og kontrollere den direkte fra BeoVisions fjernbetjening Beo4.

 

Som forventet er alle stik mm. skjult bag to aftagelige sorte plader. Dette betyder at du nemt kan montere BeoVision 7-40 på en motoriseret væg holder, for dette HDTV er designet til at være smukt fra alle sider. 

 

Med alle disse valgmuligheder kan Beo4 fjernbetjeningen godt føles lidt skræmmende at gå i gang med.  Men efter at have prøvet at bruge den, måtte jeg igen erkende, at jeg ikke havde at gøre med en almindelig fjernbetjening. Fjernbetjenigen er fremstillet i metal, og føles tung og solid, og ikke som sine andre plastic brødre som andre fabrikanter fremstiller. Dernæst er ikke alle knapper synlige, eller mere korrekt de er ikke mærket, f.eks for at slukke for lyden hurtigt, skal man presse på midten af volumeknappen.

 

Selv om du skulle være født med B&O´s designfilosofi, kræver betjeningen lidt tilvænning, den lille LCD skærm på toppen af Beo4 hjælper til med at forklare hvilken funktion du har valgt, foruden at der på fjernsynskærmen i højre side fremkommer information om f.eks volume, når du trykker på volumeknappen, og kanal nr. Efter at havde benyttet fjernbetjeningen et stykke tid, begynder du at værdsætte filosofien bag betjeningen.

 

Setup

Helt i tråd med denne test var opstillingen også ud over det sædvanlige. Normalt ankommer der bare en kasse til vores test laboratorium, og så må vi klare os selv.

BeoVision 7-40" ankom sammen med en B&O tekniker, som var kørt fire time fra den nærmeste B&O shop for at montere ledninger og ind programmere den

ønskede A/V opsætning, samt indstille fjernsyns kanaler, med Beo4 fjernbetjeningen. Med alle disse tilslutnings muligheder og den anderledes fjernbetjening, kan opsætningen af et BeoVision TV godt være lidt kompliceret. Derfor var det godt at havde teknikeren ved sin side, specielt efter at jeg opdagede at brugsanvisningen ikke beskæftiger sig meget med opsætningen. Men lad mig igen minde om at dette er et fjernsyn til ca. 80.000 kr, og det er ikke et TV som du bare lægger bag i din bil, og så installere det sammen med en ven.

 

Når jeg genlæser min test , føler jeg at det giver det indtryk at BeoVision 7-40" ikke er et brugervenligt fjernsyn. Intet kan være mere forkert ! For i dagligt brug er det meget simpelt,- tryk f.eks. TV på din fjernbetjening og du er kørende. Sender tv stationen HDTV med Dolby digital 5.1 surround sound, tænder de tilsluttede højttaler automatisk op, men med alle disse mange muligheder som der tilbydes, skal du nok forvente at bruge lidt tid på funktionerne, hvis du vil gå i dybden.  

 

Jeg var interesseret i hvordan teknikeren ville kalibrere fjernsynet. Han sagde at det afhænger af kundes smag, og han fandt derfor ikke nogen smarte farve koder og testmønstre frem. B&O´s product chef, Dave Zapfel, fortalte mig at dette TV er omhyggeligt kalibret på fabrikken, hvilket forklare hvorfor billedet ser så fantastisk ud, selv om det lige var kommet ud  af transportkassen. Zabfel ville have det skidt med at kunderne selv skulle justere den slags.

 

I betragtning af at BeoVision 7-40's video processor indeholder en masse muligheder for at justere selve billedkredsløbet, så vil de fleste kunder aldrig beskæftige sig med dette, selv om det  naturligvis er muligt inde i den tekniske set-up menu. Basis muligheden er derfor kun justerings af  lys, kontrast, og farve.

Justering af skarphed, farvetemperatur, billedvalg (movie ,farvemætning) osv. anbefales at overlade til en faguddannet, hvis man ikke er tilfreds.

En anden finesse er at BeoVision 7-40" selv konstant tilpasser sig til rummets belysning, ud fra dine grundindstillinger. Kun meget sjældent observere du dette, justeringen foregår som regel helt ubemærket. 

 

Præstation

I betragtning af det super elegante kunsterneisk udtryk som BeoVision 7-40" har, ville du nok se frem til en ”state at the art” præstation  Dette Bang & Olufsen LCD TV leverer et fyldigt og smukt billede, som til fulde lever op til den skulpturelle ramme det sidder i.

 

Vi havde en ny Toshiba HD inde til test ,og vi afspillede den  fantastiske DVD ”V for Vendatta”  i HD kvalitet  ( http://www.scope.dk/film.php?id=4452 - http://www.scope.dk/film.php?id=4452   ). Da den hævngerrige V tager Every op under taget og sprænger Old Bayley  i luften, føles det som billedet var i brand. Så smed vi Stars Wars : Episode 2 på ,-også i HD kvalitet og vi  kunne nærmeste smage planetens Tatooine´s grus ( http://en.wikipedia.org/wiki/Tatooine - http://en.wikipedia.org/wiki/Tatooine ) Også Equator HD dokumentar film om chimpanser var sublim. Selv almindelige standard TV udsendelser ser godt ud på BeoVision 7-40", selv om vi aldrig vil påstå at SD ser lige så ”fremragende” ud som Toshiba HD.

 

Det var dog en virkelig fornøjelse at opleve den fremragende præstation fra den indbyggede DVD afspiller. Den kan kun afspille SD DVD'er , men opskaleringen  til 1080p billede som foretages i BeoVisions video processor er bemærkelseværdig  god.  Både naturligheden i farver og støjreduktion i SD materialet er det bedste vi hidtil har set .I filmen ”Return to the King” hvor Arwen støder sammen med Elrond er hudtonerne behagelige, kostumerne er pragtfulde i detaljerne, og skyggerne er fine og bløde. Jeg har aldrig troet på at man skulle kombinere en DVD afspiller med et TV. Jeg har altid sagt at afspilleren vil dø lang tid før TV`et.  Men Bang & Olufsen har designet denne DVD afspiller specifikt til skærmens video processor. Den resulterede billedkvalitet bekræfter at denne tekniske løsning er den absolut optimale.

 

For at du ikke skal tro at alt bare er mælk og honning, ja så opdagede vi at BeoVision 7-40"  ikke ville acceptere 1920 x 1080 signal fra vores Xbox 360 med VGA kabel. Vi havde sat vores Xbox udgang til 1280 x 720 gennem VGA. Vi foretrækker VGA udgangen fra vores Xbox, men da BeoVision 7-40" gør et helt fantastisk arbejde med at intrigere signalerne, så følte vi ikke at vi tabte ret meget ved at forbinde det med component kabel fra X boxen , og føde TVét  med et 1080i signal, faktisk har vi på andre fjernsyn set en lille flimren omkring silhuetter af de kæmpende krigere, i filmen ”The Gears of War. Men vi så aldrig dette fænomen i denne opsætning.

 

BeoVision 7-40" tilbyder også en billed I billed function (PIP) . I modsætning til andre skærme som bevare det originale format, har B&O´s designere valgt at opdele 16-9 formatet, og genskabe det som  to næsten kvadratiske billeder. I normale HD programmer medfører dette en sammenpresning af billedet. Denne ændring af billedet, betyder at denne funktion mest er til bladre igennem kanalerne.

 

Som du vil forvente fra et firma som har en historisk arv at varetage inden for lydgengivelse, så er lydsystemet i BeoVision 7-40" afgjort et meget vigtigt element i TV oplevelsens helhedsindtryk. Den lodrette højttaler Beolab 7-4 er i virkeligheden designet som en ren center højttaler i et surround set-up. For en mono højttaler er den usædvanligt god. Den kan med lethed knuse konkurrenternes under dimensionerede højttalerenheder, deres HDTV normalt leveres med.

 

Hvis du tænker på hjemmebigraf, vil vi forslå at du flotter dig med et sæt på fire BeoLab 5 højttalere. Vi hørte dem på B&O standen ved på Consumer Elektronics Show, og lyden masserede vores trommehinder med fløjls bløde handsker, hvilket de også skulle gøre til en pris af 65.995 kr. pr stk. Husk at du behøver 4 stk. til en hjemmebiograf! BeoVision 7-40" er fremstillet til at ledsage disse højttalere.

 

Selvfølgelig er det ikke alle som har plads til disse højttalere, og til dem vil vi derfor forslå den vandlret liggende højttalere 7-2 i stedet for BeoLab 7-4 . BeoLab 7-2 indeholder et sæt ægte stereo højttalere, og er derfor perfekt til almindeligt TV lyd. Zabfel understreger at 7-2 er en lille smule længere end fjernsynet, hvilket er et bevist valg, da diskantenheder på den måde  kommer længer væk fra hinanden, og dette giver en klart bedre kanal adskillelse.

 

Konklusion’
Efter at havde testet en lang række ensartede HDTV, så fik vi hovedpine da skulle finde et fjernsyn der skilte sig ud fra normen. BeoVision 7-40"  fjernede vores hovedpine med en uforlignelig kombination af design og ydeevne. Hvis vi har en anke må det være størrelsen ,- vi ville gerne have haft en meget større skærm. Bang & Olufsen vær venlig at fremstille et BeoVison 7-47 og et 7-52!

 

Først må vi indse at al karaktergivning er relativt og i forhold til hvornår anmeldelsen  er skrevet. Et indlysende eksempel er værdien, - hvad du kunne anskaffe dig til en pris for to år siden, eller bare to måneder siden, vil altid se ud som en dårlig investering i dag. For det andet,- i hele vores testhistorie har vi kun 2 gange givet 5 stjerner i karakter, og 5 stjerner reservere vi til det ægte  gennemførte hele vejen igennem.

 

Ydeevne: 5 stjerner
Vi kunne godt hænge os I nogle smådetaljer her og der, men totalt set er præstationen eksemplarisk. Hvis vi havde nogen betænkeligheder ved at give det 5 stjerner, så beviser DVD afspillerens opskalering at BeoVision 7-40 har fortjent de 5 stjerner.

 

Udstyr: 5 stjerner
Med en integreret DVD afspiller og en BeoLab 7-4 center eller BeoLab 7-2 stereo højttaler, har B&O formået at samle en komplet  pakkeløsning som vil kunne tilfredsstille selv den mest kræsne. Ønsker jeg ikke et bedre PIP . Egentlig ikke for min skyld. For de video entusiaster som bliver dybt frustreret, hvis de ikke lige kan pille i den tekniske opsætning,- Der tilbyder via menu kontrollen og specielle talkode indtastninger via Beo4, alle de muligheder man  kan ønske sig.

 

Daglig betjening  4,5 stjerner
Denne kategori var egentlig en lille udfordring. Opsætningen af BeoVison 7-40 er ikke nem, men omvendt det er jo ikke dig som skal gøre det, -det er jo B&O´s service tekniker som står for opsætningen. Det har du betalt for når du betaler BeoVison 7-40". Altså,- kan det blive nemmere? Hvis du har flere spørgsmål efter at teknikeren har forladt dig, så er Bang & Olufsen support meget informative og høflige. Fjernbetjeningen har flere multifunktioner, hvilket gør at den ikke er ligeså nem at at betjene, som mange andre fjernbetjeninger, der har  flere knapper. Men med skærmvejledningen og lidt øvelse, føles fjernbetjeningen ganske naturlig at bruge, og den fungere uanset i hvad retning du peger.

 

Samlet Værdi  4.5 stjerner

Hvordan skal vi vurdere om det er pengene værd?  Hvis vi sammenligner det med et høj kvalitets 40” 1080p LCD TV, uden DVD afspiller, og den magtfulde center eller stereohøjttaler, må vi konkludere at man godt kan lave et bedre køb. Men er du ligesom os, der værdsætter vigtigheden af et fremragende design, samt fuld integration, så må BeoVision 7-40", der fremstår som en skulpturel sammensmeltning af moderne kunst og den nyeste højteknologi, siges at være retfærdigt prissat.
 
 
 


-------------
Mvh. Peter Pan.-Se link- https://tinyurl.com/y7tbty8e" rel="nofollow - Råd-for-BL-tilslutning .


Skrevet af: Ullum
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 09:14

Til Peter Pan

Hvor meget af det på billedet viste udstyr kan man få for de budgetterede kr. 90.000 ??

 



Skrevet af: pilehave
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 09:28
Hehe...du kan lige få TV'et plus ekstra batterier til fjernbetjeningen, så er budgettet brændt af 


Skrevet af: Peter Pan
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 09:50
Peter er nu på en pris på 105.000 kr. og han er jo ikke færdig endnu.
Priser på det du ser på billedet er pr. Aug. 07. 182.279 kr.
 
Nu er der jo blevet skrevet en del om life styel effekten på denne tråd, og det koster jo lidt ekstra.


-------------
Mvh. Peter Pan.-Se link- https://tinyurl.com/y7tbty8e" rel="nofollow - Råd-for-BL-tilslutning .


Skrevet af: Bruger udmeldt 9
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 10:06

Knald & Luffe er flot, ja, men jeg tror ikke at det passer ind i enhver stue.

Hos undertegnede passer stilen ikke ind, da jeg foretrækker træ (ja, okay...finér ) fremfor poleret stål/alu.

Når jeg tænker Bøsser & Overpriser, så tror jeg at det vil passe perfekt ind i et meget stort og meget lyst rum uden for mange møbler, sådan lidt galleriagtigt. (I hvert fald som jeg forestiller mig et galleri, har aldrig været i ét, da jeg køber al min kunst i Biva og Bilka )

Og folk, der har råd til så store villaer, blinker sikkert ikke en eneste gang når de giver for et TV, hvad de fleste giver for en ny Toyota.



Skrevet af: CSN Teknik
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 10:29
Ikke et ondt ord om B&O, der er rigtig mange der har det og de er glade for det
Men det optimale må da være en costum install, hvor alt anlægget er gemt væk, og der kun sidder et lille IR øje som modtager, så er der installeret indbygningshøjtalere, så alt er gemt væk og lyden er væsentlig bedre, det er da stil.
pris dif. fra B&O setup i forhold til den løsning jeg taler om er jo næsten en jordomrejse, og der kan tiden bruges på at kigge på smukke ting, der er kønnere, end en gang anlæg ligemeget hvilket mærke der er tale om


-------------
Mvh.Christian

http://www.csn-teknik.dk -

Integra.Elac.Velodyne.MKSound.KEF.CSN CustomCables.


Skrevet af: Peter Pan
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 10:49

Jeg elsker en tråd der giver plads til at folk kan lufte deres fordomme, uden at

der er nogen der bliver sure.



-------------
Mvh. Peter Pan.-Se link- https://tinyurl.com/y7tbty8e" rel="nofollow - Råd-for-BL-tilslutning .


Skrevet af: tosa
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 15:01

80.000 for deres TV uden nogle af de andre dele - kan det så også skovle sne til vinter eller pynte op til jul??

Jeg må lige høre dig Otto. Har du kendskab til billedkvaliteten på det TV, og i givet fald, hvordan ser den ud i forhold til Pioneer og Panasonic plasma-skærme??

For jeg kan godt følge med i, at man betaler for design, men selve TV'et ser jo ikke meget forskelligt fra de 2 skærme jeg nævner. Derudover har B&O tidligere været "gode" til at bruge inferiøre komponenter i deres mellemklasse serier (altså dem der ikke går som topmodeller). Det ved jeg så ikke om de har rådet bod på med dette, eller om der her jo er tale om topmodellen.

Men nu har vi jo i længere tid glædet os over, at fladskærme var til at betale for almindelige dødelige, og så kommer B&O med et TV der koster i nærheden af de priser vi alle var skræmte af (på fladskærme generelt) for få år siden.

80.000 er deres design (på hverken hele systemet - der jo koster over 180K - eller bare TV'et) altså ikke værd.

Er der forøvrigt nogen der kan sige noget om kvaliteten af højtalerne??

- som jeg i øvrigt ikke synes er pæne på de der stænger.



Skrevet af: michaelni
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 15:02
satte også lige min egen drømme biograf sammen.. 140.000 kr.. auch


Skrevet af: Peter Pan
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 16:41
tosa
 
For en god ordens skyld, skal jeg lige bemærke at centerhøjttaleren BeoLab 7- 4 er med i prisen på BeoVision 7-40.
 
Købes BeoLab 7- 4 som en selvstændig enhed er pris 23.995 kr. Så BV7-40. TV'et koster 56.005 kr.
 
Indregnet i den pris er så den i testen omtalte gode DVD/CD afspiller, og en forforstærker af glimrende kvalitet med 7.1 Dolby digital surround sound dekoder. Det må man ikke glemme ved en sammen linning med andre 40" LCD fladskærme. Personligt syntes jeg dog at BeoLab 7-4 er prissat for højt.
 
Mvh Peter Pan


-------------
Mvh. Peter Pan.-Se link- https://tinyurl.com/y7tbty8e" rel="nofollow - Råd-for-BL-tilslutning .


Skrevet af: Petergemma
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 20:04

Hej Peter Pan

Tak for dit bud. Jeg er fuldstændig enig med at B&O er flot, men også dyrt - rigtig dyrt. Desuden sender B&O også bestemte signaler til folk (og indbrudstyve). B&O har som nogle af de eneste forstået at lave fjernbetjeninger, dog har de også deres smuttere. Fjernbetjeningen er den direkte fysiske kontakt imellem forbruger og teknik, og der simplethen alt for mange producenter der ikke har forstået dette. De kun jo vælge at smide en plastik dims med i kassen, og så lave en option på at købe en lækker fjernbetjening. Lidt ligesom at der som regel er phono- eller scart-kabler med en DVD afspiller er lignende, men af så dårlig kvalitet, at de stort set kun kan bruges til at tjekke at produktet vikrer.

Der forbavsende få producenter og forhandlere som har forsået at det drejer sig om helhedsoplevelsen: teknisk kvalitet, design, brugervenlighed, tekniske feautres (også selvom vi langt fra bruger dem alle sammen), brand og pris. Omkring forhandlerne, ja så hader jeg når de blot snakker en efter munden og siger: "ja det kan man også..." istedet for at have en selvstændig mening. Jeg har gentagne gange oplevet det i både Hifi-klubben, Tape-connection og flere af de andre butikker i Århus. Jeg vil meget hellere møde en der giver mig modspil. Det er ikke sikker jeg er enig og køber på sælgers anbefalinger, men nikkedukker kan jeg ikke bruge til noget....

Nå, jeg kom hvis lidt af sporet, men jeg lige brug for at få luft.

NB. Det er virkeligt noget pis alt det der med regioner på Blu-ray, HD DVD og DVD. Jeg er pt. i Singapore og en Samsung BD-P1000 koster ca. 3.500 hernede, og så kan man ovenikøbet få TAX penge tilbage i lufthavnen.

Peter



-------------
TV: Pioneer 428XD
DVB-S: Force 536S-CV
Receiver: Onkyo 705
Højtalere: 2xB&W XT 2, 2xB&W M-1, B&W XTC og B&W ASW608
HDD/DVD optager: Pioneer LX60D


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 20:38
Oprindeligt skrevet af tosa tosa skrev:

80.000 er deres design (på hverken hele systemet - der jo koster over 180K - eller bare TV'et) altså ikke værd.

Fuldsstændig enig. Her hopper kæden også helt af for mig.Med al respekt for B&O´s brugerinterface,design , unikke life-style signal osv, - er der i mine øjne intet der berettiger denne pris."State of the Art" skærmene fra Pioneer,bla XD508 slår  sandsynligvis B&O´s ditto, i samtlige enkeltdicipliner mht billedgengivelse.De har samtidig et diskret,men meget charmerende design(-måske inspireret af netop B&O ?).XD508 købes pt hjem fra UK - i dette forum, - til ca 25K ! . Ved sgu godt hvad der blev skærm,og omdrejningspunkt i mit AV anlæg til ca 100K - også selv om resten var B&O ! !         



Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 20:53
Havde jeg 100k til hjemmebiograf kom et TV slet ikke på tale...


Skrevet af: Peter Pan
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 21:18
Peter
 
Lige en detalje. Efterhånden ved alle indbrudstyve at nyere B&O ikke er vær at stjæle. Og hvorfor så det. ?
 
Forleden dag forsvandt vores El forsyning i ca 1½ time. Da jeg senere skulle se tv, kunne jeg tænde skærmen, der kom så et kort op, som forlagde indtastning af pinkode. Den indtastede jeg så, og alt var igen ok.
 
Havde jeg ikke kunne huske min kode, ville jeg have haft endnu 2 forsøg, havde de været forkerte var mit TV definitivt blevet slukket. Først efter min B&O forhandler via Bang & Olufsen havde modtaget en master kode, og de havde været her hos mig og aktiveret mit TV med den, ville jeg igen kunne have set TV.
 
Altså endnu en af mange detaljer som følger med til prisen.
 
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=16363&PN=1">   Mhv Peter Pan


-------------
Mvh. Peter Pan.-Se link- https://tinyurl.com/y7tbty8e" rel="nofollow - Råd-for-BL-tilslutning .


Skrevet af: Maggerholm
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 21:39
Oprindeligt skrevet af Peter Pan Peter Pan skrev:

Peter
 
Lige en detalje. Efterhånden ved alle indbrudstyve at nyere B&O ikke er vær at stjæle. Og hvorfor så det. ?
 
Forleden dag forsvandt vores El forsyning i ca 1½ time. Da jeg senere skulle se tv, kunne jeg tænde skærmen, der kom så et kort op, som forlagde indtastning af pinkode. Den indtastede jeg så, og alt var igen ok.
 
Havde jeg ikke kunne huske min kode, ville jeg have haft endnu 2 forsøg, havde de været forkerte var mit TV definitivt blevet slukket. Først efter min B&O forhandler via Bang & Olufsen havde modtaget en master kode, og de havde været her hos mig og aktiveret mit TV med den, ville jeg igen kunne have set TV.
 
Altså endnu en af mange detaljer som følger med til prisen.
 


Lyder svært at implementere i fx højttalere.

Og lyder som en kode målgruppen for B&O skriver ned og gemmer et sted.
Om tyvene så finder den, er ikke sikkert, men jeg tror ikek det får den type mennesker til helt at holde sig fra B&O.

Mvh Michael


-------------
Integra DTR-80.3, Jamo THX One, Toshiba HD-EP30, Panasonic DMP-BDT 310, Xbox 360, Wii, ATV4, Chromecast 2nd gen, iPad mini, iPhone 5s, Panasonic TX-P55VT30Y, Harmony Elite


Skrevet af: Peter Pan
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 22:05
Michael
 
B&O's højttaler er jo aktive og skal have 230W før de spiller, og se opbygningen af de ICEpower forstærkere der sidder i de nye BeoLab højttaler, du må give mig ret i at med alle de dimser der sidder i de modul, skal man både være tekniker, og kendt med opbygningen for at kunne lokalisere den dims der modtager din indtastede koden på eks. BeoLab 5 som du også i digital opsætning med en CD kan styre direkte med Beo 4.
 


-------------
Mvh. Peter Pan.-Se link- https://tinyurl.com/y7tbty8e" rel="nofollow - Råd-for-BL-tilslutning .


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 18-September-2007 kl. 23:04
Oprindeligt skrevet af Peter Pan Peter Pan skrev:

 
 
Altså endnu en af mange detaljer som følger med til prisen.
 
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=16363&PN=1">   Mhv Peter Pan

Features koster penge.Og brugbare tiltag som en "startspærre" hilses afgjort velkommen. Men i  sammenligningen B&O vs Pioneer, kan du jo for prisdifferencen næsten aflønne et vagtværn - og stadigvæk med Pioneeren få en bedre billedperformance .



Skrevet af: Peter Pan
Skrevet den: 19-September-2007 kl. 05:57
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

         
Features koster penge.Og brugbare tiltag som en "startspærre" hilses afgjort velkommen. Men i  sammenligningen B&O vs Pioneer, kan du jo for prisdifferencen næsten aflønne et vagtværn - og stadigvæk med Pioneeren få en bedre billedperformance .
 
Hej igen Lennon
 
Ja men det er så en påstand DU kan sidde med, samtidigt med at du roder med dine 4 stk. 30% retnings bestemte fjernbetjeninger, fordi Pioneer har sparet den indbyggede Set-Top-Box controller som er´tolk´ mellem BV7-40 og i mit tilfælde en selector Sagem HD 81, og som også tænde/slukke de tilsluttede enheder sammen med mit TV.
 
Der står i testen på side 4, at der kan gøres et billede medsigt bedre køb til prisen, og hvorfor tror du, at det lige er dig der har gjort dette bedre køb ?.
Det er jo ikke et Loewe Individual Compose 46", som der tænkes på, du sidder med VEL?.
 
Og hvor meget har det så kostet dig at få en fornuftig 5.1 / 7.1 Dolby digital surround forforstærker/ forstærker, til at overtage det stereo lydsignal der først føres til  Pioneers maks. 2 X 20 Watt computer højttaler ?. 
 
Alt dette burde du have fortalt lidt om, før du definitivt udråber netop dit TV som vinder. Du skriver godt nok billedperformance, men det der giver en total oplevelse er når både film / lyd oplevelsen går op i en højere enhed.
 
Jeg bliver så også nødt til at fortælle dig, at jeg for at få denne oplevelse, udover BV 7-40", har måtte købe 4 stk. af Bang & Olufsens 500Watt ASP ICEpower moduler til at trække front og bag højttaler. Den aktiv center højttaler BeoLab7-4 med 2 x 250 W ICEpower moduler, er som tidligere beskrevet med i det beløb BeoVision 7-40" koster.
 
Lennon, jeg er super glad for mit setup, og hvis du også er glad for dit, har vi to nået vores foreløbige mål. Jeg tror dog ikke jeg er en typisk B&O ejer, fordi jeg elsker konstant at rode, for at se om det gode resultat kan blive endnu bedre.  
 
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=32157&PN=1&TPN=4">
  


-------------
Mvh. Peter Pan.-Se link- https://tinyurl.com/y7tbty8e" rel="nofollow - Råd-for-BL-tilslutning .


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 19-September-2007 kl. 09:46

Øhhh... jeg har faktisk et 42" Panasonic600 omringet af Jamo og styret af en Pioneer reciever, - og det er faktisk lykkedes mig at komme ned på 2 remotes, hvor den ene er en Ipaq.    

Men min mening og argumentation var i forbindelse m skærm-prioriterring i et hjemmebio anlæg til ca 100K.Og her vil billedperformance vægte tungest for mig = den bedste skærm . .

Tro mig ! - jeg nyder og beundrer afgjort æstetikken, hver gang jeg er i et B&O Center.Men lige præcis deres fladskærmspriser kan jeg umuligt forliges med. . .!




Print side | Luk vindue