musicus skrev: Hvad har du du dog udsat den for, siden skiven ligefrem gik fra hinanden i to halvdele?

ja jeg forstår heller ikke.

Det har været oppe herinde før. CDer og DVDer er ikke sikre i al evighed. Det blev ellers bedyret (syret ord ikke?) af producenterne ved introduktionen i 80erne. Og endda at de kunne læses med store huller i. Hvem husker ikke den famøse Phillips afspiller der startede det hele?

Bortset fra det har jeg selv haft en LP som også delte sig på midten og med pap indeni. Kan ikke huske hvad der var på pladen, altså om det var en mærkevare. Og CDer har idag ikke noget beskyttelseslag øverst. Hvis du ridser oversiden, ødelægger du informationerne på pladen.

Jeg tror det eneste du kan gøre er at købe dyre mærkevareskiver - og så bekende din tro.

mvh

Problemet med at en DVD går fra hinanden på denne måde kan skyldes to ting:

* Dårlig "bonding" (limning)
* For stor mekanisk stress på DVD'en

Alle skrivbare DVD'er består af to sammenlimede polykarbonat skiver med farvefølsomt stof ("dye") og et reflekterende lag i midten. Samenlimningen kan være af varierende kvalitet og grundighed.

Specielt ved DVD'ens centrum vil det være muligt ved mekanisk påvirkning at få de to lag til at skille ad. Visse DVD bokse er så stramme i center-tappen at de giver stor mekanisk påvirkning på DVD'en når denne sætes i og tages ud af boksen. Dette kan få en DVD til at gå fra hinanden, eller det kan få polykarbonatet til at slå revner (er sket for mig).

Verbatim DVD medier har normalt en god bonding (limning).

T-teknik skrev: Hvis bokse kan være problematiske ved DVD´ens holdbarhed, så er det måske bedre undgå bokse og så anvende de almindelige etuier som kendes til CD´er?

Nej, centertappen i almindelige CD etuier (jewelcase) er ikke optimale til DVD'er.

Gode kvalitets DVD etuier (box, case, cover, ...kært barn har mange navne) er de bedste til at opbevare DVD'er. Men der er altså nogen problematiske etuier hvor centertappen er for hård ved DVD'en.

T-teknik skrev: De har måske så et andet problem med lys påvirkning?

Det kan de godt have, men det kommer selvfølgelig an på andre faktorer som f.eks. hvor de opbevares.

Breddam skrev: Hmmm, under alle omstændigheder et midlertidigt medie! Det er ikke egnet til opbevaring af data over længere tid, hvorfor bånd eller endnu bedre, harddiske kommer ind som nr. 1.

Harddiske er bestemt ikke et langvarigt medie; man skal ikke regne med at en harddisk holder mere end en ca. 5 år, og hvis den barer ligger på hylden uden nogensinde at blive tændt, så kan den risikere at "gro" fast så den ikke kan spinde op.

Hvis man taber en harddisk på gulvet, så er chancen for at den går i stykker højere end hvis man gør det samme med en DVD.

På visse punkter er harddiske bedre end DVD'er til opbevaring af data og på andre punkte er de dårligere.

Bånd har det problem, at man skal have den rigtige båndstation til at læse dem i, hvorimod DVD medier kan læses i både nuværende DVD drev og fremtidige Blu-ray / HD DVD drev. Og hvad med risikoen for båndsalat? Så bånd har også sine ulemper.

Dragemester, du har jo naturligvis ret. Jeg har bare den holdning, at data har det bedst på en harddisk, der er under overvågning - og absolut ikke på hylden. Den gik med papir, men det gør den ikke med digitale medier. Man kan jo ikke ligefrem sige, at data skal motioneres, men fx. at brænde en dvd eller cd og tro, at den holder evigt, har jeg desværre gjort en gang for meget.

Venligst
Søren