Print side | Luk vindue

PS3 og videoformater

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Spillekonsoller
Forumbeskrivelse: PlayStation, Xbox, Wii m.fl.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=30330
Udskrevet den: 13-Februar-2025 kl. 17:11


Emne: PS3 og videoformater
Skrevet af: jannikmariager
Emne: PS3 og videoformater
Skrevet den: 01-November-2007 kl. 20:31

 

Kan PS3 ikke afspille xvid og divx formater ?

Jeg prøver at streame nogle divx / xvid filer via mediaserver, men PS3 skriver bare der ikke er filer i mappen/ikke kompatible filer ??

Vil dette komme som en opdatering ??

 




Svar:
Skrevet af: zulfo
Skrevet den: 01-November-2007 kl. 20:34

Du kan ikke uden videre afspille Divx og Xvid - desværre.

Skal du afspille disse, skal du til at sætte en streamingserver som f.eks. TVersity op, som kan transcode dem til en mpeg som PS3'en forstår...



-------------
Lars B

DENON AVR-2200W, XTZ99.36, XTZ 99.26, XTZ 99.26 Center, XTZ W12.16, SONY AF8 & TH42PV60, Panasonic BDT 300, PS3 160Gb, Xbox 360, PS4, Synology DS414


Skrevet af: Mike S.
Skrevet den: 02-November-2007 kl. 01:47
divx / xvid er og bliver "pirat" formater som fil branchen helst vil undgå - pæne og gode formater som MPEG1 og MPEG4 er hvad PS3'en foretrækker ;)

Ellers gør som Zulfo skriver.


Skrevet af: -claus-
Skrevet den: 02-November-2007 kl. 10:00

Du kan måske prøve at undersøge om den kan under Linux. Den kan i hvert fald afspille det der. Men om den kan streame det, ved jeg ikke. 



Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 02-November-2007 kl. 11:43
Oprindeligt skrevet af Mike S. Mike S. skrev:

divx / xvid er og bliver "pirat" formater som fil branchen helst vil undgå - pæne og gode formater som MPEG1 og MPEG4 er hvad PS3'en foretrækker ;)


Og her ser vi ulempen ved at købe et Sony produkt. De betalende kunder bliver anset for forbrydere. Apple TV er ligeså slem.

Jeg tror nu snarere det handler om at lukke konkurrerende videoformater ude, i bedste (værste) iPod stil.


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: Mike S.
Skrevet den: 03-November-2007 kl. 13:10
JesperLund - det er nok noget af det. Men generelt ja så er der er jo altid nogen der skal tjene penge - så er det at leve i et frit marked ;)

Jeg tror nu også det er fordi Sony forsøger at begrænse mængden af licenser der skal knaldes i hver boks, det kunne være smart hvis det var en udvidelse så man kunne købe det hvis man havde brug for det.


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 03-November-2007 kl. 13:44
Oprindeligt skrevet af Mike S. Mike S. skrev:

Jeg tror nu også det er fordi Sony forsøger at begrænse mængden af licenser der skal knaldes i hver boks, det kunne være smart hvis det var en udvidelse så man kunne købe det hvis man havde brug for det.


Hmm, hvor mange basseører sparer man mon ved at implementere MPEG-4 Part II SP profilen i stedet for MPEG-4 Part III ASP profilen?

Jeg mener heller ikke at der skal betales noget for at implementere Matroska standarden, så AVC+AC3 i en MKV container burde kunne implementeres af Sony uden yderligere licensudgifter (AVC og AC3 er allerede betalt).

I am dreaming...


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: micker
Skrevet den: 03-November-2007 kl. 15:33
skal man afspille mkv film i 1080p (eller tilsvarende filer) fylder de vel også mellem 8-14 gb, så er det vel fint nok at kører det over TVersity?

hverken 40 gb eller 60 gb kan gavne meget til sådanne filer.


-------------
Panasonic TH42PX70

Denon / B&W 800 bio

PS3


Skrevet af: IseeU
Skrevet den: 03-November-2007 kl. 20:51
Kan den så afspiller Image filer ala dvd film ?


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 04-November-2007 kl. 10:32
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:


Oprindeligt skrevet af Mike S. Mike S. skrev:

Jeg tror nu også det er fordi Sony forsøger at begrænse mængden af licenser der skal knaldes i hver boks, det kunne være smart hvis det var en udvidelse så man kunne købe det hvis man havde
brug for det.
Hmm, hvor mange basseører sparer man mon ved at implementere MPEG-4 Part II SP profilen i stedet for MPEG-4 Part III ASP profilen?Jeg mener heller ikke at der skal betales noget for at
implementere Matroska standarden, så AVC+AC3 i en MKV container burde kunne implementeres af Sony uden yderligere licensudgifter (AVC og AC3 er allerede betalt).I am dreaming...


Hvorfor skulle de åbne for diverse piratformater? Hvad skulle ideen bag det være?


Skrevet af: como
Skrevet den: 04-November-2007 kl. 12:15
For at glæde piraterne .


Skrevet af: veritas
Skrevet den: 04-November-2007 kl. 13:57
Oprindeligt skrevet af Mike S. Mike S. skrev:

divx / xvid er og bliver "pirat" formater som fil branchen helst vil undgå - pæne og gode formater som MPEG1 og MPEG4 er hvad PS3'en foretrækker ;)


Man kan jo så undre sig over, hvorfor at f.eks. min Sony HDD recorder understøtter de formater...


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 04-November-2007 kl. 14:37
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Hvorfor skulle de åbne for diverse piratformater? Hvad skulle ideen bag det være?


Hvor ser du at DivX, XviD eller Matroska er "pirat"formater? Det er muligt at formaterne en gang i mellem bruges til dette formål, men det samme kan man sige om MP3, MP4 containeren (der vist er understøttet?), AAC, DVD Video (uden CSS), og så videre og så videre. Det er relative nemt at remuxe fra Matroska til MP4, hvis lyden transcodes til AAC (ok 5.1 ryger vist).

Normalt er den fornuftige forretningsstrategi at give kunderne det som de ønsker. Som PS3 producent er Sony en hardware leverandør, ikke et filmselskab. Hvorfor har Microsoft Live Messenger en fildelingsmulighed (p2p file transfer), som givetvis en gang i mellem bliver brugt til ikke helt legitime formål? Jeg kunne forestille mig at det skyldes kundeønsker samt at denne feature er implementeret i andre konkurrerende IM programmer.

Hvorfor bliver der solgt http://www.popcornhour.com/onlinestore/index.php?module=onlinestore&pluginoption=catalog - hardware media players med Matroska understøttelse?


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 04-November-2007 kl. 14:39
Oprindeligt skrevet af veritas veritas skrev:

Oprindeligt skrevet af Mike S. Mike S. skrev:

divx / xvid er og bliver "pirat" formater som fil branchen helst vil undgå - pæne og gode formater som MPEG1 og MPEG4 er hvad PS3'en foretrækker ;)


Man kan jo så undre sig over, hvorfor at f.eks. min Sony HDD recorder understøtter de formater...


Det er meget simpelt... konkurrenterne gør det. Sony har ikke monopolstatus på dette område (DVD afspillere), så de er nødt til at acceptere markedsvilkårene og kundernes ønsker, eller forsvinde.


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: veritas
Skrevet den: 04-November-2007 kl. 15:15
Er ikke lige helt inde i Xbox360, men er der ikke noget med at den uderstøtter Divx/Xvid, eller i det mindste kommer til det? I så fald kan man jo håbe at Sony følger trop på den front også...


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 04-November-2007 kl. 15:26
Oprindeligt skrevet af veritas veritas skrev:

Er ikke lige helt inde i Xbox360, men er der ikke noget med at den uderstøtter Divx/Xvid, eller i det mindste kommer til det? I så fald kan man jo håbe at Sony følger trop på den front også...


Ikke p.t. Der er kun MPEG-4 Part II SP understøttelse, og DivX/XviD er MPEG-4 Part II ASP (eller rettere: et subset heraf, men den vigtige forskel mellem SP og ASP er understøttelse af http://en.wikipedia.org/wiki/B-frame - B-frames ).

Om dette ændres? Tjaaah, det må tiden vise...


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 05-November-2007 kl. 09:13
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Det er muligt at formaterne en gang i mellem bruges
til dette formål


Hold nu op, du ved udmærket godt at det er det primære brug af de
formater.

Hvorfor benyttes det ikke bare h.264 eller lignende standarder?


Skrevet af: HeartWare
Skrevet den: 05-November-2007 kl. 10:02
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Det er relative nemt at remuxe fra Matroska til MP4, hvis lyden transcodes til AAC (ok 5.1 ryger vist).

Det er ikke så simpelt, som du tror.

Den standard, som MKV-filerne benytter er ofte ikke den "korrekte", "officielle" H.264-standard, men en "forkert" profile. Derudover, så understøtter PS3 kun 1280x720 og 1920x1080 (samt SD-opløsningerne 720x576/720x480) i .mp4 formatet, og mange .MKV-filer er ikke full resolution...

-------------
Keld R. Hansen

Pioneer DVL-909, DV-545
Sony KDL40EX723 3D TV
DreamBox 8000, YouSee Cable
PopCorn Hour A-500
Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940
Yamaha RX-V771 Receiver


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 05-November-2007 kl. 11:41
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Det er muligt at formaterne en gang i mellem bruges til dette formål


Hold nu op, du ved udmærket godt at det er det primære brug af de
formater.


Jeg har andet at lave end at føre stastistik over den slags. Definitionen af "pirateri" er også meget forskellig; visse personer i musikbranchen mener eksempelvis at det er "pirateri" hvis man kopierer sine egne CDere til media players i stedet for at betale for musikken en gang til, eksempelvis hos iTunes.

DivX/XviD er formentlig det foretrukne format når folk skal lave backup kopier af deres egne DVD film. Statistikker kan laves på mange måder.

Derudover mener jeg at det må være totalt irrelevant for en hardware producent. Når selvsamme Sony producerer DVD afspillere, kan de godt finde ud af at indbygge DivX understøttelse.

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Hvorfor benyttes det ikke bare h.264 eller lignende standarder?


Tjaah, hvor der er vilje, er der vej... Ifølge denne søgemaskine skulle der blive lavet specielle encodes til http://www.doopes.com/?cat=32&lang=0&num=2&mode=0&from=&to=&exc=&inc=ps3&opt=0 - PS3 og specielt http://www.doopes.com/?cat=32&lang=0&num=2&mode=0&from=&to=&exc=&inc=xbox&opt=0 - XBOX360 (der vil formentlig være langt mere af den slags på dedikerede private p2p sites, fordi Mastroka er den officielle http://en.wikipedia.org/wiki/The_scene - scene release standard for HD).


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: Mike S.
Skrevet den: 05-November-2007 kl. 13:47
Personligt har jeg kun mine egne ting til at ligge i H.264  - jeg vil hellere købe det mere diskplads end få ringere kvalitet. Og ja det er kun kopier af min egne film.


Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 05-November-2007 kl. 14:20
Oprindeligt skrevet af Mike S. Mike S. skrev:

Personligt har jeg kun mine egne ting til at ligge i H.264  - jeg vil hellere købe det mere diskplads end få ringere kvalitet. Og ja det er kun kopier af min egne film.


Hvis udgangspunktet er DVD film, vil det bedste være rå ISO images på din harddisk, eventuelt i en re-authored udgave hvor du har strippet ekstramateriale og overflødige lydspor, men hvor video stream og audio stream ikke røres. Enhver re-encodning forringer kvaliteten.


-------------
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.


Skrevet af: Mike S.
Skrevet den: 05-November-2007 kl. 20:28
Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Oprindeligt skrevet af Mike S. Mike S. skrev:

Personligt har jeg kun mine egne ting til at ligge i H.264  - jeg vil hellere købe det mere diskplads end få ringere kvalitet. Og ja det er kun kopier af min egne film.


Hvis udgangspunktet er DVD film, vil det bedste være rå ISO images på din harddisk, eventuelt i en re-authored udgave hvor du har strippet ekstramateriale og overflødige lydspor, men hvor video stream og audio stream ikke røres. Enhver re-encodning forringer kvaliteten.


Ja men det er sjovt nok ikke muligt at få en PS3 til at afspille et ISO image ;)



Print side | Luk vindue