I dagens ''Nyhedsavisen' side 13 har Fona en annonce for Sony KLD40V3000 og KLD32D3000 - FULL-HD og HD Ready.

  http://e.avisen.dk/kbh/index.php?alias=DK-NAKBH&s=1438&p=31986 - http://e.avisen.dk/kbh/index.php?alias=DK-NAKBH&s=1438&a mp;p=31986

Begge er fremhævet med

"Perfekt til kabel-tv",

men begge modeller kan kun modtage SDTV  via DVB-C og ikke  HDTV.

Det er nævnt i teksten med et lille (SD); men jeg mener alligevel det er en falsk og uhæderlig anprisning at skrive "Perfekt til kabel-tv".

I disse dage hvor  mange nye HD kanaler skyder op hos både Stofa og TDC, er det måske et OK TV  til kabel-tv;   men da langt fra perfekt dertil.

Er en sådan annonce virkelig lovlig ?

Lars  

PS!  Jeg tror gerne at disse TV er rigtigt gode på mange andre måder.

reslfj skrev: Begge er fremhævet med "Perfekt til kabel-tv", men begge modeller kan kun modtage SDTV via DVB-C og ikke HDTV. Er en sådan annonce virkelig lovlig?

Almindelige anprisninger er helt lovlige.

Men har meget svært ved at forstå dine harme. Denne skærm er perfekt til digital kabel-tv, hvilket er det der (primært) udbydes i dag. Det faktum, at der er ved at komme en teknologi på marked (HD), gør ikke, at produktet på nuværende tidspunkt ikke er perfekt til kabel-tv.

Kabel-tv forudsætter ikke HD kanaler. HD kanaler er slet ikke nævnt i annoncen. Det er derimod noget du selv forudsætter (sandsynligvis med rette, fordi du ved bedre). Men man kan ikke klandre Fona for ting du selv forudsætter. De har ikke lovet mere end de holder. Et TV med DVB-C tuner, der derfor er perfekt til kabel-tv.

Ja der er ingen problemer der...

**** Redigeret indlæg ****

Den er perfekt til kabeltv nu. det nyeste hit inde for kabeltv er digital tv og ikke hdtv, der går altså nogle år før det har nogen betydning. du slipper for en ekstra fjernbetjening og en ekstra boks, det er hvad jeg vil kalde for perfekt til kabeltv.. har du set en selector fjernbetjening, den er max grim og boksen er ligeså..

lunddal skrev: Medmindre man vil ha' HD fra næste år

Jeg kan medgive at for 32" modellen måske ikke er det store problem; men  det 40" TV, der  kan vise

"...optimale billeder under alle forhold og FULL-HD opløsning for fremtidens HD standard" ,

er  da ikke perfekt til kabel-tv. ( perfekt = bedst muligt, det ypperste)

Lars 

reslfj skrev: lunddal skrev: Medmindre man vil ha' HD fra næste år Jeg kan medgive at for 32" modellen måske ikke er det store problem; men  det 40" TV, der  kan vise "...optimale billeder under alle forhold og FULL-HD opløsning for fremtidens HD standard" , er  da ikke perfekt til kabel-tv. ( perfekt = bedst muligt, det ypperste)   Lars

Held og lykke med at køre en retsag mod fona i denne sag. Du kommer til at tabe så stort, at det giver ekko i det næste årtusind

De skriver: "Perfekt til kabeltv" Hvilket det er!

"Du læser det måske som: Perfekt til HD-KabelTv" men det er ikke det der står.

Så kan slet ikke forstå dit problem omkring det.

reslfj skrev: "...optimale billeder under alle forhold og FULL-HD opløsning for fremtidens HD standard" , er  da ikke perfekt til kabel-tv. ( perfekt = bedst muligt, det ypperste) Lars

Perfekt kan ikke defineres medmindre det sættes i forhold til noget. Ellers er det blot et udefineret begreb baseret på en individuel vurdering.

Den der fastholder noget er perfekt har ikke forstået betydningen af udvikling!