Hejsa,

Jeg var, da PS3 kom på markedet, så 'frisk' at indgå det væddemål at PS3 kom ned på kr. 3000,- inden jul, og nu er det jo ved at være op over.

Jeg har fundet en post, hvori der er en enkelt der har købt en PS3 med 40GB til kr. 2999 i Elgiganten, hvilket jo er godt nok, men jeg har ikke set den til den pris. Er der andre der kan bekræfte denne pris, eller er det bare en and?

Takker på forhånd.

Det er fint, så har jeg lidt argumenter at arbejde med - tak skal i have.

/Niels

Du har, hvis det skal være rigtigt, ikke vundet væddemålet.

Da PS3 blev lanceret, var det 60GB udgave. Det er således den udgave der skal falde til under 3000,- og det er bestemt ikke sket (de kan i dag være vanskelige at finde, da modellen er udgået).

Den model der i dag kan (eller kunne) købes til under 3000,- er en 40GB med en anden processor.

nikro_dk skrev: Det er fint, så har jeg lidt argumenter at arbejde med - tak skal i have. /Niels

Når sådan et væddemål indgåes skal det være den samme vare "altså 60GB ver" og den får du ikke til 3000 kr  

nikro_dk skrev: Jeg var, da PS3 kom på markedet, så 'frisk' at indgå det væddemål at PS3 kom ned på kr. 3000,- inden jul, og nu er det jo ved at være op over.

Vi er kede af at sige det, dog har du tabt da 60GB versionen altså stadig ligger oppe over 3000,- .

Dit væddemål var indgået på en anden model, og den som fås under 3k er altså ikke med samme funktionalitet og "værdi" ..
Vil du forholde dig til navnet "ps3" så kan du stadig vinde :-)

Hallo, nu skal i jo lige læse hvad han skriver.

Der er tale om væddemål om PS3, det er en 40 gb jo også.

SVP03 skrev: Hallo, nu skal i jo lige læse hvad han skriver. Der er tale om væddemål om PS3, det er en 40 gb jo også.

Men den som han væddet om, det er ikke den han søger priser på

Han har dog endnu nogle få dage til at finde en PS3 (60GB) til under 3000,-

Hvornår er en PS3 ikke en PS3 længere?

Hvis man nu fjerner alt andet end logoet, så ville prisen også være under 3K. Men vil det så også stadigvæk være en PS3?

Hvis han havde væddet med mig, så ville jeg ikke have accepteret det. Husk på, det er i Marts måned (eller deromkring), hvor ingen kunne vide, at Sony ville lave en skrabet PS3 model.

Mit argument vil da helt klart være at en PS3 med 40 GB er også en PS3, selv om den har lidt mindre plads og ikke kan spille PS2 spil.

Nu får vi se, jeg skal op lukke tråden med resultatet.

Tak for indspillene.

En ps3 er en ps3

40gb er ikke en sideløbende eller alternativ model - men en erstatning for den tidligere 60gb model der officielt er udgået. Det er blot en udvikling af den officielle model - det er ikke trådstarters skyld at Sony løbende laver større eller mindre tekniske justeringer af sit produkt - det er stadig den officielle ps3. At man i en mindre periode grundet lagerbeholdninger har kunnet købe begge versioner er underordnet. I den periode har 60gb versionen været solgt som en bundle udgave hvor prisen på ps3 efter fratrækkelse af bundle værdien været omkring samme pris som en 40gb ikke bundle udgave.

Hvad hvis disse tekniske justeringer havde været mindre synlige - eks. kun været andet bundkort, cpu og gpu ? Det er stadig en ps3. Flertallet af de almindelige uvidende købere har ingen anelse om teknikken.

Mon alle 60gb versioner er 100% teknisk komponent identiske ? - næppe.

Hvad hvis harddisken istedet var blevet 20gb større samtidig med prisen var "faldet" ? skulle trådstarter så også tabe væddemålet - eller er det kun fordi den tilfældigvis er blevet 20gb mindre at det skal bruges som en "dårlig taber undskyldning" ?

trådstarter har selvfølgelig vundet væddemålet.

Jeg vil nu holde med din kammerat.

Da væddemålet blev lavet, var det jo ud fra den betragtning af hvad PS3'en kostede og hvad det var for en tingest. (specs mm.)

Og til Spawns bemærkninger, så kan man jo diskuteres om den nye har samme værdi som 60gb modellen har. Der er efter min mening ikke tale om en udvikling af den officielle model, men derimod, et forsøg på at booste salget, ved at levere en "skrabet" udgave.

Hvis det er rent navnet i har væddet om, så har du dog vundet.

Det var bare mine 50 cent.

hsj.dk, Hvor er du lille... ikke at give dig til kende som den anden part i væddemålet...

De argumenter der er fremme om at det ikke er en rigtig PS3, det svarer til så til at en PSone ikke er en Playstation og at en PS2 slimline heller ikke er en PS2. Det holder ikke helt i min verden.

Hvordan kan det være 2 fuldstændigt forskellige produkter ?

De ser ens ud, de hedder detsamme, de kan basalt detsamme udfra hvad en PS3 skal kunne, nemlig spille PS3 spil og BluRay video, de har samme firmware, samme interface, samme mediacenter funktionalitet, bruger samme controllere, samme fjernbetjening, samme online muligheder osv. osv. osv.

At den ene har 20gb mindre plads, 2 usb stik samt en flashreader mindre er da fuldstændig ligegyldigt i den sammenhæng, det bliver det ikke mindre en PS3 af - det svarer til at sige at en BMW 320 uden opvarmede sidespejle og cd-radio er et fuldstændig forskelligt produkt fra en BMW 320 der har opvarmede sidespejle og cd-radio 

Grundliggende er det stadig en BMW 320 - og grundliggende er en PS3 en PS3 uanset harddiskens størrelse.