Hej Kasper

Samsung BD-P1400 ... Set til priser fra 3.699,-  (ikke parallel import)

Den klarer det hele - incl. alle de nye HD lydformater. Nok bedste bud på en Blu-ray afspiller i den prisklasse lige nu.

http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=1379">

http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=1379 - BD-P1400 er 2. generation af Samsung Blu-ray afspiller på det europæriske marked (3. generation på verdensplan). Vi anmelder den her.

  /Lars

Naiera skrev: PS3'en er den bedste dvd-afspiller i sin prisklasse blandt HD-afspillere. Det er indtil videre også det suværent bedste køb, som Blu-ray afspiller. Selv hvis den ikke skal bruges til spil, så er der stadig mange andre sjove ting, som man kan bruge den til. F.eks. download af HD-trailere; både til biograffilm og kommende Blu-ray udgivelser. Og BD-P1400'eren dekoder ikke DTS-HD, så den klarer ikke helt de nye HD lydformater.

Øh - jo. Den dekoder DTS-HD

Tro mig: Du har de forkerte skyklapper på - når du har så høje tanker om PS3. Det er en fin Blu-ray afspiller - men ikke den bedste.

  /Lars

Naiera skrev: Indtil videre findes der ingen afspillere der dekoder DTS-HD, og altså ikke bare sender det videre som bitstream. Medmindre at BD-P1400'eren virkelig understøtte det, men i så fald er det virkelig fløjet under radaren, for det har jeg ligegodt aldrig hørt før.

Ifølge specifikationerne skulle den være god nok:

http://www.samsung.com/dk/products/dvd_players/dvd_players/bd_p1400.asp?page=Specifications - http://www.samsung.com/dk/products/dvd_players/dvd_players/b d_p1400.asp?page=Specifications

DTS HD-decoder: Bluray (Digital/Analog) ja/ja

Naiera skrev: BD-P1400'eren kan f.eks. ikke helt finde ud af 24 fps

Forklar. Den spiller jo fint 1080P/24.

Naiera skrev: Indtil videre findes der ingen afspillere der dekoder DTS-HD, og altså ikke bare sender det videre som bitstream. Medmindre at BD-P1400'eren virkelig understøtte det, men i så fald er det virkelig fløjet under radaren, for det har jeg ligegodt aldrig hørt før.

http://www.samsung.com/dk/products/dvd_players/dvd_players/files/bd-p1400_dk.pdf - Specifikationerne til den siger indbygget dekoder for DTS-HD

  /Lars

Hej..

Jeg vil købe en Sony BDP-S300... Pris ca. 3200 kr.

Link til sony: http://www.sony.dk/view/ShowProduct.action?product=BDP-S300&site=odw_da_DK&imageType=Main&source=rss - http://www.sony.dk/view/ShowProduct.action?product=BDP-S300& amp;site=odw_da_DK&imageType=Main&source=rss

Link til hifipriser.dk: http://hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=401191 - http://hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=401191

Lund@DK skrev: Lars: Du mener at Samsung er bedre? Naiera: Du mener PS3'en er bedre?

Jeg har dem begge stående. Her er hvad jeg lægger vægt på.

Svagheder ved PS3:

• Den bruger meget strøm og bliver meget varm (60GB versionen)
• Den mangler et rigtigt display (specielt irriterende ved musik CD / SACD samt musik DVD'er)
• Den mangler understøttelse for universal fjernbetjeninger (ingen IR styring)
• Dens menuer ved DVD/Blu-ray afspilning virker ulogiske
• Ingen support for HD lyd via bitstream
• Ingen dekodning af DTS-HD lyd
• Ingen egentlig on/off knap
• Nægter ofte at skippe trailere (den er meget loyal overfor filmselskaberne)
• Kan ikke stables med andet udstyr (på hylden)
• Kan ikke sende lyd ud på 2 digitale udgange samtidig (man skal vælge imellem HDMI og coax)

Styrker ved PS3:

• Skalerbar hardware. Ny firmware kan tilføje nye funktioner
• Den er hurtig til at loade
• Bluetooth fjernbetjening (tilbehør) (virker uden at pege)

Svagheder med Samsung BD-P1400:

• Langsom til at loade
• Låst til BD-Video (Blu-ray profile 1.0) uden mulighed for "opgradering".

Styrker ved Samsung BD-P1400

• Nem betjenning
• Normalt firkantet kabinet
• Understøtter alle de gængse lydformater, både dekodning og bitstream

Jeg kan ikke pege på nogen umiddelbare forskelle i billedkvalitet. De leverer begge superb billeder i op til 1080P/24.

  /Lars

PS. Ovenstående er som nævnt hvad jeg vægter. Andre brugere kan have andre vægtninger og have andre punkter med på deres plus/minus liste.

McNiklas skrev: Jeg vil købe en Sony BDP-S300... Pris ca. 3200 kr.

Uha - det er den mest skrabede Blu-ray afspiller på markedet lige nu - på lydsiden. Ingen understøttelse af Highdef lydformaterne Dolby TrueHD og DTS-HD, hverken som dekodning eller bitstream.

  /Lars

Naiera skrev: Og du er helt sikker på, at du ikke har sat afspilleren til at bitstreame? For hvis du dekoder i afspilleren, så vil der højst sandsynligt 'bare' stå i receiverens display, at den modtager PCM. Såvidt jeg har hørt, fra andre der har Onkyo AV-receivere.

Hej Naiera, jeg bliver dig svar skyldig pt., for min bedre halvdel har optaget hele herligheden

Naiera skrev: Så ja, din liste bærer præg af at være meget subjektiv, og det virker nærmest som om, at du har lavet en sport ud af at finde negative sider ved maskinen

Det er mine grunde til at erstatte PS3 60GB med Samsung BD-P1400 til afspilning af Blu-ray.

Og alle de punkter var medvirkende årsag til at udskifte den, men nogle vejer selvfølgelig tungere end andre.

Og ja - jeg syntes jeg fik en værdig afløser der fuldt ud erstatter PS3 og giver mig en merværdi.

  /Lars

Hej her er et link med en test af BD1400, jeg vil sige at hellere købe den i HIFIKLUBBEN som sælger den for 3500.kr end S300 som BD 1400 slår i de fleste test.

http://www.hometheaterhifi.com/cd-dvd-player-product-reviews/dvd-players/samsung-bd-p1400-blu-ray-player_2.html - http://www.hometheaterhifi.com/cd-dvd-player-product-reviews /dvd-players/samsung-bd-p1400-blu-ray-player_2.html

for at Onkyo 605 kan vise DTS HD MASTER osv må det ske via HDMI sat til bitstream.

Lars skrev: McNiklas skrev: Jeg vil købe en Sony BDP-S300... Pris ca. 3200 kr. Uha - det er den mest skrabede Blu-ray afspiller på markedet lige nu - på lydsiden. Ingen understøttelse af Highdef lydformaterne Dolby TrueHD og DTS-HD, hverken som dekodning eller bitstream.   /Lars

Hvad med en S500?? er den god..

har selv vaklet mellem disse to afspiller,og jeg valgte samsung da ps3 skulle være temmelig dårlig til at nedskalere blu-ray til 720p.Mener det er noget med at den skalere af to gange.Ang dekodningen ,mener i hvad den kan sende over analog?eller via hdmi

Naiera skrev: men det dur ikke, at du finder på ting helt ud af den blå luft, og føjer dem til listen

Hvilket af punkterne er vi da uenige om - bortset fra det med trailerne ?

  /Lars

p.las skrev: har selv vaklet mellem disse to afspiller,og jeg valgte samsung da ps3 skulle være temmelig dårlig til at nedskalere blu-ray til 720p. Mener det er noget med at den skalere af to gange.

Den skulle angiveligt nedskalere først fra 1080P til 480P, for derefter at opskalere det til 720P, med det resultat at signalet godt nok er 720P som standard men det ligner ikke ægte 720P

  /Lars

Naiera skrev: Ovenover dette får de det til at lyde som om, at den godt kan dekode DTS-HD High Resolution, men er det overhovedet i brug? Jeg har kun set DTS-HD Master Audio, og det kan BD-P1400 altså IKKE dekode.

Det kunne godt tyde på det. Jeg har lige lavet nogle tests, og umiddelbart får jeg ikke DTS-HD MA, hvis jeg beder afspilleren om at dekode lyden.

Godt nok kan jeg ikke se hvad den sender til forstærkeren, det er jo bare MultiCh lyd og jeg har ingen kilder med mere end 5.1 lyd. 

Men det lyder helt anderledes. Som normal DTS, hvilket tidligere lød ganske fint, men i forhold til DTS-HD MA er der en del forskel. DTS - selv i den nye 1,5 Mbit/s - er mere mudret og klemt i lyden. Effekterne er ikke nær så præcise og åbne, som de er i DTS-HD. Og dialogen er på samme måde ikke nær så åben og klar, i normal DTS.

Men via bitstream fungerer det fint.

  /Lars

Naiera skrev: IR-'problemet' kan løses, hvis man vil, og ikke bare vil brokke sig

Nah ... selvom om nogen opfinder et display der kan sidde på USB en dag, så betyder det jo ikke at PS3 pludselig har fået et display.

Naiera skrev: Der ér en on/off-knap. Egentlig to, og det er flere end man finder på dedikerede afspillere.

Jeg savner bare den røde knap på fjernbetjeningen. Et tryk så tænder apparatet og et tryk så slukker det. Det med at man enten skal have displayet tændt, eller ned og betjene den på fronten, blev jeg træt af.

  /Lars

Naiera skrev: Ja, jeg har fejlagtigt troet, at Joe Kane var med til at lave BD-P1400. Det var den nu skodede BD-P2400 han var med til at udvikle, og måske er det sådan en der sidder i UP5000'eren. Det er kun rygter, men man kan jo håbe. Og at dette også gælder for 5500'eren. Afspillere der kan dekode DTS-HD (MA) er i øvrigt, heldigvis, på vej. En fra Panasonic, muligvis kan UP5500, og den helt dyre fra Denon kan også. Der er andre, men jeg kan ikke lige huske dem alle her. Og så skulle PS3'en jo også gerne snart komme på banen.

En anden ting jeg ikke er pjattet med er lyslederudgangen.Men alt efter behov og smag.Der nogle der bare VIL have en stand alone afspiller ,og sådan er det

lunddal skrev: Jeg ved ikke om du ved det, men du trykker på PS knappen og den tænder. Du trykker på PS knappen og to gange på Enter, så slukker den.

Dagens dumme spørgsmål: Hvilken knap på en PS3 controller er Enter?

Det må være krydset

og så koster den kun 179 kr. på ccolshop.dk inkl. fragt

Naiera skrev: Jeg snakker om manglende kompatibilitet med universalfjernbetjeninger, som kan løses ved at man køber IR-fjernbetjeningen fra Nyko, og så lærer kommandoerne derfra, mens man så bruger modtageren med universalfjernbetjeningen.

Ja, og en dag er der sikkert også nogen som finder ud af, at lave et display til PS3 på den måde.

Men det eneste jeg siger, er det er et punkt på min liste over ting som irriterede mig ved PS3.

Jeg syntes iøvrigt det er en mærkelig argumentation. Hvis jeg siger at en Polo ikke er en ægte bil for drengene, og dit svar så er at jo jo - man skal bare få lavet en chiptuning, få nogen til at sænke undervognen, larkere den og putte CarFi i for 75.000 ... ingen problemer - Polo er en drenge bil. Så er det jeg fastholder - at Polo ikke er en drengebil.

Når jeg har et kritikpunkt på min liste, om at PS3 ikke har IR-kontrol, så er det jo et reelt kritikpunkt for mig. Uanset hvor mange 3.parts addons man kan investere i, der giver den dette.

Men jeg har forstået det. Man må ikke kritisere - overfor PS3 Fanboys - hvad der er mindre godt ved den som Blu-ray afspiller. For så skal jeg love for at skyklapperne kommer på, og koret råber "PS3 er den bedste Blu-ray afspiller"  

Men skal jeg prioritere kritikpunkterne, så var det nok den manglende bitstream lyd det som fik mig til at købe en almindelig stationær Blu-ray afspiller som her Samsung BD-P1400. Havde PS3 kunnet dekode DTS-HD havde jeg nok levet med det, men jeg vil egentlig helst have bitstream - da det giver mulighed for at se på receiveren hvad afspilleren sender ud.

  /Lars

Naiera skrev: Lund@DK skrev: Hvilken en af de to afspillere, afspiller så bedst de gode gamle DVD film? Som ikke er HD osv. ;) PS3 er uden tvivl den stærkeste dvd-afspiller, såfremt man kan nøjes med region 2.

Jeg står også og vakler mellem PS3 og BD-P1400 -  kan du uddybe hvorfor du mener den uden tvivl er den bedste til afspilning af standard DVD?

Naiera skrev: Hvis man mener at manglende IR-funktionalitet på PS3'en er et problem, så kan det løses. Nægter man at gøre dét, så kan det da kun være fordi man insisterer på at brokke sig.

Smil til verden, og den smiler til dig

Jeg sidder ikke og forsvarer mit skifte fra PS3 til en stationær Blu-ray afspiller. Det er mit valg, og hvad andre vælger interesserer mig egentlig ikke.

Den liste var mine personlige kritikpunkter. Listen var ikke ment som brok, men som en forklaring på hvorfor jeg finder at den stationære afspiller er en bedre løsning.

At nogle af de kritikpunkter kan løses, ved at gå ud og købe mere ekstra udstyr til PS3, syntes jeg ikke ophæver kritikken. Tværtimod syntes jeg det er med til at styrke valget af en stationær Blu-ray afspiller, som en nemmere og mere enkel løsning.

Jeg syntes PS3 arkitekturen indeholder både goder og kompromiser, i dens egenskab som Blu-ray afspiller. Men når emnet handler om at udpege den bedste afspiller til under 4000 kr, syntes jeg det er helt fair at udpege kompromiserne uden at få skudt i skoen at man bare vil brokke sig.

Men skulle vi ikke lige vende tilbage til emnet.

Har du testet en Samsung BD-P1400 derhjemme sammen med PS3 ?

• Hvis ja, hvilke fordele og ulemper syntes du at den har ?
• Hvis nej, hvordan kan du så udtale dig så skråsikkert om den ?

  /Lars

Naiera skrev: F.eks. at den ikke kan opgraderes til profil 2.0 eller DTS-HD dekodning, og i hvert fald én af de to ting er bekræftet til PS3'en,

En fugl i hånden er bedre end ti på taget. Forstået på den måde, at det er langt sjovere at sidde og lytte til DTS-HD i dag, end at vide at det måske kommer til PS3 i fremtiden.

Det glæder mig dog hvis der kommer DTS-HD dekodning til PS3, hvis det er rigtigt, det er et plus mere i bogen her. Blu-ray profile 2 vil jeg først have lov at opleve, før jeg kan sige om det er et plus eller ej. Umiddelbart lyder det lidt poppet, men måske der kommer nogle brugbare tjenester.

Smid lige et link til de fejl på 24p ved Samsungen. Det vil jeg gerne læse om.

  /Lars

PS. Samsung'en håndterer i øvrigt fint Dolby True-HD og DTS-HD MA via bitstream (min personlige favorit).

Naiera skrev: Den opskalerer som var det en dvd-afspiller til fem eller ti tusinde kroner.

Nu er opskalering jo kun en komponent. Er den over all bedre end dvd afspillere til 1000 - 2000 kr? F.eks. Panasonic S53 eller Pioneer DV-600. Det ville gøre den yderst interessant.

Ingen har nævnt støj i denne tråd? Er det problem løst?

Naiera skrev: men det er jo heller ikke alle der gider gå ud og købe Onkyo, bare for at få fuld DTS-HD dekodning på de få film der har dét.

Nej, man bør se på den samlede pakke, inden man investerer i nyt grej.

Og det uanset om receiveren hedder Onkyo, Denon, Pioneer, Sony, Marantz, Yamaha og hvilke fabrikanter der nu ellers understøtter de nye lydformater.

Men har man ikke nogen 7.1 receiver i dag, til at modtage 7.1 PCM-lyd via HDMI, så er det jo en mulighed næste gang der skiftes grej. Altså at kigge på en af de mange nye advancerede receivere der er kommet på markedet. For mange vil det samtidig give lyden et stort løft - uanset format.

  /Lars

Hans j skrev: Det må være fedt med DTS HD MA og Dolby True HD allerede i dag via sin Surround Reciever som f. eks. Onkyo TX-SR 875 som er min personlige favorit.Det må lyde sindsyg godt.

Tro mig - det gør det.

Hvis nogen på forhånd havde sagt til mig, at ukomprimeret surround lyd ville lyde meget bedre end almindelig DD5.1 og DTS - selvom den samme surround lyd stadig kun er 5.1 (fordi filmene ikke er bedre) så ville jeg nok have rynket på næsen og sagt "ja ja".

Men med en Onkyo TX-SR875, og en afspiller der kan levere lydformaterne direkte via bitstream, der kan du godt glæde dig til en helt ny verden. Alle effekter bliver meget bedre, meget klarere, meget mere præcise (i forhold til højttalerne) og dialogen er i en klasse for sig.

Almindelig DTS og DTS-HD MA er som nat og dag, på et anlæg der supporterer det.

Det er meget tydeligt, f.eks. når man skifter imellem DTS-HD bitstream (den ægte vare) og DTS-core via PCM (DTS-delen af samme lyd - dog i højere bitrate). Altså skifter imellem ukomprimeret DTS lyd, og så bagefter vælger DTS core som ellers er bedre end normal DTS (som det kendes fra DVD).

Og det endnu kun i en 5.1 verden, at det lyder så meget bedre. Jeg glæder mig til filmene åbner op for en ægte 7.1 lyd.

  /Lars

p.las skrev: Naiera skrev: mgmg skrev: Nu er opskalering jo kun en komponent. Er den over all bedre end dvd afspillere til 1000 - 2000 kr? F.eks. Panasonic S53 eller Pioneer DV-600. Det ville gøre den yderst interessant. Ingen har nævnt støj i denne tråd? Er det problem løst? Ja, den er markant bedre end de afspillere du nævner. Selv f.eks. en Denon 1930 ville sandsynligvis komme til kort. Ja, problemet med støj er løst. 40GB-modellen larmer væsentligt mindre end den gamle model. Blandt andet derfor er det endnu nemmere, at anbefale PS3'en som Blu-ray afspiller.                                           jeg har sammenlignet ps3 med samsung som dvd afspiller,hvor de begge opscalere.Og der var ikke den store forskel ,bortset at farverne på samsungen var en kende bedre.dette forgik på min projektor

Hva??????? Det må vist være før den store update!! PS3 er jo en fremragende DVD afspiller..

p.las skrev: samsung bd-p1400(blu-ray)på sanyo z5 og stewart firehawk lærred.efter min vurdering var det farverne der var bedre.Min projektor er dog ikke isf kalibreret.Skarpheden var det samme

Åh, sorry, jeg troede du mente en Samsung DVD- afspiller og ikke en BD.

Altså, det med "bedre" farver er jo en sjov størrelse. Jeg har mest fornøjelse af at se film med korrekte farver, og ikke "gode farver" og der tror jeg PS3 er marginalt bedre.. Smag og behag og øjnene der ser osv osv...!

p.las skrev: Pede8000 skrev: Yes, det er ISF- kalibreret af Otto .. Med udgangangs punkt i PS3... Det ser mega godt ud!! Casino Royal på BD blev bare 30% bedre efterfølgende! Kan absolut anbefales!                             havde selv bestilt en kalibrering af otto,men måtteafbestille,og istedet bestille en sim2 d10.Hvor lang tid tog det om at kalibrere?

Hmmm, ca 2,5 t. Fik også en god AV-snak med i købet.. Min eneste bekymring er at hvis skærmen "står af" og skal til rep, må jeg til at investere igen.. 7-9-13, fejler den ingen ting!!

Hej henrik-t!

Ja, der bliver justeret i servicemenuen.

Jeg synes nu ikke at det er fair at "minimere" Samsung BD P1400, som det forsøges her.

Samsungen er absolut glimrende BD og SD DVD afspiller. Den er ikke så god som Toshiba HD XE1, når vi taler om afspilning af SD DVD -men der er ikke langt igen.

Om Samsungen er bedre eller dårligere end PS3 både ved afspilning af BD eller SD DVD er vel i lige så høj grad afhængig af hvilket TV m.v. anlæggene tilsluttes, og ikke mindst, indstillingerne på det pågældende TV.

Så når der her tales og forskelle er vi vel ude i noget nær "Nørddetaljer".

Hvis jeg ønskede mig en kombiafspiller (BD+spil) ville jeg da helt sikkert vælge PS3. Hvis jeg er til en dedikeret BD/SD DVD afspiller ville jeg vælge Samsungen, og de fordele den indeholder. 

Gerdes skrev: Hother skrev: Så når der her tales og forskelle er vi vel ude i noget nær "Nørddetaljer". Det er vel derfor vi er her . Personer som ikke er på Recordere og andre fora, er vel glade for bare at få billede på skærmen. Vi andre flueknepper samtlige detaljer for at få det bedste .

Jo Gerdes du kan da have ret i "at det er vel derfor at vi er her", blot føler jeg ind i mellem at de små detaljer antager enorme proportioner, og dermed ikke nødvendigvis giver det rigtige "billede"

Gerdes skrev: Hother skrev: Jo Gerdes du kan da have ret i "at det er vel derfor at vi er her", blot føler jeg ind i mellem at de små detaljer antager enorme proportioner, og dermed ikke nødvendigvis giver det rigtige "billede" Enkelte eller mange af de små detaljer eller forskelle produkter i mellem kan være højt prioriteret  hos nogle, mens andre har lempeligere krav. Eksempelvis vil jeg selv ikke røre en BD-afspiller med en ildtang før Denon eller Marantz afspillerne dukker op. Jeg har tidligere haft Toshiba EX1 og Samsung P1400 hjemme på prøve, og jeg vil ikke eje nogle af dem.

Jamen -sådan er det

Nu kender jeg ikke Samsung BD P1400 maskinen personligt, men Samsungs maskiner virker ikke til at være særlig populære i USA:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=30193 - http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=30193

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=27517 - http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=27517

Jeg ved dog ikke om det er nøjagtig de samme maskiner vi får i europa?

Naiera skrev: Altså, når PS3'en dekoder TrueHD, så er det præcis det samme som hvis en Onkyo 875 dekoder TrueHD, så vi andre er altså ikke hélt foruden HD-lyd... For ikke at nævne det utal af Blu-ray udgivelser, der har helt normal PCM. 'Vi andre' er ikke ligefrem på skideren.

Du tager nu tingene alt for nær

Jeg kommenterede jo bare på den lyd en receiver som Onkyo 875 leverer, i dette tilfælde i forbindelse med DTS-HD MA hvor jeg fik hørt lidt på nogle film i går.

Jeg er sikker på at der er ligeså stor nydelse hos dig, når du lytter til Dolby TrueHD eller PCM, hvis du også har en god receiver.

  /Lars

Hans j skrev: Det der altid undre mig, det er der kan være forskel på digitalkonvertering/behandling på alle ting, dog ikke når det kommer til HD lyd ?

Jo da. Selvfølgelig kan der være forskelle på signalbehandlingen af lyd, ligesom der kan være det på billedsiden. Men i og med at lyden nu er blevet "lossless" (tabsfri) er forskellene sandsynligvis små.

Men jeg tror da på, at lyden kan påvirkes af elektronikken ligesom billederne kan. Og når Denon/Marantz kommer med deres highend afspiller, med adskildte strømforsyninger, adskildte billede og lyd kredsløb osv. så betyder det noget. Mindre støj påvirkning, mindre jitter og mindre behov for fejlkorrektion af signalerne.

Så jo, jeg tror faktisk at det kan betyde noget hvor og hvordan lyden bearbejdes. Selvom den er digital. Spørgsmålet er nok mere, om forskellene er store nok, til at det er hørbart for os dødelige

Hans j skrev: Har du Lars ikke mulighed for at afprøve dekodning via afspiller contra surround. Håber du kommer frem til det lyder ens ellers er der helt sikkert noget galt med dit anlæg .

Den er svær, for det vil kræve 2 ens afspillere. Det tager nemlig indtil flere minutter at skifte om på, fordi afspilningen skal stoppes først. Så uden en ægte A-B test, hvor to afspillere kører synkront med mulighed for hurtigt skifte imellem dem, så er det nok svært at høre nogen forskel overhovedet.

Men som nævnt, tror jeg heller ikke forskellene - hvis der er nogen - er væsentlige nok til at jeg ville kunne høre det. Der skal nok nogle mere trænede ører til

  /Lars

Naiera skrev: Nej, det gør jeg ikke, men du fik det bare til at lyde som om, at det først er når man får en receiver der kan dekode HD-lyd, at man kan få HD-lyd i det hele taget. Og det passer jo ikk'.

Det er så en misforståelse.

Der blev snakket om at det måtte lyde helt fantastisk med HD-lyd på en Onkyo 875, og det kunne jeg kun bekræfte. Både at HD-lyden er fantastisk, og at selve receiveren er det, og den kombination lyder ret godt.

Og inden du nu misforstår mig endnu engang - så er jeg ikke så naiv at tro, at det er den (og storebror 905) er de eneste receivere på markedet som lyder godt med HD-lyd.

  /Lars

Naiera skrev: Hother skrev: Om Samsungen er bedre eller dårligere end PS3 både ved afspilning af BD eller SD DVD er vel i lige så høj grad afhængig af hvilket TV m.v. anlæggene tilsluttes, og ikke mindst, indstillingerne på det pågældende TV. Nej, det har ikke noget at gøre med det. De er i bedste fald præcis lige gode mht. 1080p output ved Blu-ray afspilning, og ved dvd-afspilning vinder PS3'en over samtlige af de billigere dvd-afspillere derude, inklusive BD-P1400. Den er måske ikke 'billig', men den har ingen avanceret skalerinschip. Afspillernes performance er absolutte størrelser, og ikke afgjort af hvad for et display der bruges.

Jamen vi er slet ikke enige om, at den oplevede billede - og detaljekvalitet ikke også afhænger af det tilsluttede TV, samt tv´ets indstillinger.

Jeg har set "tonvis" af tv afspillende såvel Blu-Ray som SD DVD, hvor indstillingerne (eller TV´et) er så elendigt, at man kun får et væsentligt ringere udbytte i forhold til det "maksimalt opnåelige".