Der er flere herinde der har rost billedkvaliteten på PS3, når den bruges til at opskalere almindelige SD DVD'er.

Er der nogen der har prøvet hvor god den er til at vise SD MPEG-2 filer, via LAN (for eksempel optagelser direkte fra DVB-T og delt ved hjælp af WMP 11, eller en anden DLNA server)?

Arthur - Dit spørgsmål er irelevant og forkert formuleret.

Uanset om PS3éren bliver fødet med en BD disc, DVD disc, Compact flash eller LAN, så alle disse "bare" transport veje for et billed/lyd signal.

Det er det som signalet indeholder, og som PS3éren skal bearbejde, som er afgørende for, hvordan det ser ud.

Sagt på en anden måde. Hvis du kan sende en BD film via LAN, så bliver det præcis ligesom hvis du afspillede den via en BD disc. Der er ingen forskel. Det er interfacets/signalvejens begrænsninger, som er begrænsningen i sig selv. Men denne er ikke afgørende for billedkvaliteten.

Håber det hjalp lidt på forståelsen.

Kandersen - tak for svaret.

Det er jeg naturligvis helt enig med dig i og jeg beklager hvis du synes det er irrelevant og forkert formuleret.

Baggrunden for mit spørgsmål er et ønske om at kunne vise optagelser fra DVB-T i så høj kvalitet som muligt og uden at de er blevet reencodet, som de stort set altid vil være når man bruger HDD recordere.

Det er naturligvis rigtigt at det er den samme hardware signalet skal igennem uanset mediet, men det kunne sagtens tænkes at signalbehandlingen (opskalering osv) som er bestemt af firmwaren er forskellig fra medie til medie.

Jeg har ledt meget på nettet for at finde noget om det, men det har desværre ikke været muligt at finde noget.

Derfor ville jeg høre om der var nogen der havde prøvet det i praksis og kunne fortælle noget om det.

Jeg troede at det var det http://www.recordere.dk - www.recordere.dk kunne bruges til.

Arthur skrev: Baggrunden for mit spørgsmål er et ønske om at kunne vise optagelser fra DVB-T i så høj kvalitet som muligt og uden at de er blevet reencodet, som de stort set altid vil være når man bruger HDD recordere. Jeg troede at det var det http://www.recordere.dk - www.recordere.dk kunne bruges til.

Det er det også. Men nu er du pludselig over i noget helt mere konkret, når du netop selv nævner reencode.

PS3éren er jo afhængig af, at den kan forstå formatet du vil føde den med. Så hvis dine DVB-T optagelser er i et format, som PS3 ikke kan forstå, så er det ligegyldigt om du sender formatet via LAN eller disc, PS3 forstår det stadigvæk ikke. Og i sådan et tilfælde er du nødtil at reencode det til et format, som PS3éren forstår.

Og det er så her dit indlæg bliver relevant igen, for vi kan sagtens snakke om, hvad format PS3éren så forstår, og dernæst hvad den er bedst til.

Hvis det var det du mente i dit første indlæg, så beklager jeg at jeg misforstod. Jeg mente blot, at det har intet med måde signalet/formatet bliver transporteret til PS3éren på.

Hov, kunne være jeg så også skulle komme med mit forslag

Hvis dine DVB-T optagelser er gemt i MPEG2 format, så kan du sende det direkte, eller gøre det via en UPNP (DNLA) kompatibel server, uden at du behøver at foretage en encoding. Jeg bruger Twonky Media til dette på min PS3, og er rimelig tilfreds med det.
Microsoft Media Player 11 burde også virke, men jeg kan ikke få det til at virke ordentligt efter at PS3éren er blevet opdateret sidste gang (og før det havde jeg slet ikke prøvet med Media Player). Ellers er det primære, at det skal være en DNLA kompatible server.

Du kan også vælge MP4 formatet, men det er efter min mening en skod format som har en alt for lav bitrate, (ihvertfald når jeg forsøger lave det på Pinnacle Studio). Det er samme procedure for DNLA serveren.

Jeg holder mig til MPEG2 og håber på at Sony på et tidspunkt får flere brugebare formater ind. Allerhelst ville jeg gerne have haft AVI format, men det er lidt tungt at danse med, siger de kloge, da der er mange arvearter af AVI.

Hvad med dvb optagelse med undertekster - kan ps3 håndtere dem? Jeg ved, at PS3 er hacket, så man kan kører VLC, så det kan sikkert lade sig gøre, men kan den "out-of-the-box" vise dvb-undertekster?

Nej, jeg mener at have læst at den ikke kan vise DVB undertekster umiddelbart.

Men VLC kan jo det hele, så det er også en mulighed.

Ja, de optagelser jeg kan lave fra DVB-T er i det oprindelige MPEG-2 format og ikke reencodet på nogen måde.

Hvis man så bruger DVB viewer kan man jo ovenikøbet få flere kanaler med samtidigt, inklusive undertekster, bare de er i det samme multipleks.

(jeg har en lille fil liggende min søn har lavet - det virker fint)

Det lyder ikke godt at du ikke kan få det til at virke efter opdateringen. Men så er der jo nogle andre DLNA servere man kan bruge og jeg har også læst godt om netop Twonky Media.

Nej, det er jo ikke fordi jeg ikke er tilfreds med kvaliteten af de optagelser der kan laves med min Pioneer DVB-T recorder. Slet ikke. Det er virkelig fremragende, især når man optager med den højeste bitrate.

Men hvis nu man lige kunne gøre det lidt bedre

Kandersen skrev: Hvis dine DVB-T optagelser er gemt i MPEG2 format, så kan du sende det direkte, eller gøre det via en UPNP (DNLA) kompatibel server, uden at du

Det må jeg lige have bøjet i neon. Mine optagelser ligger i MPEG2/VIDEO_TS format. Er det rigtigt forstået at disse kan afvikles fra WLAN eller USB HDD på samme måde som hvis de lå på en DVD?

Tak skal i have for svarene allesammen.

Nu er der jo nok kun en ting til tilbage - at se at få købt en PS3 og prøve det selv.

Og billede kvaliteten kan være på samme niveau som ved afspilning af en SD DVD (når det man optager selvfølgelig er i orden - hvad det tit er fra DR - de skulle vistnok producere i 1080p internt)?

Hvis din mpeg2 optagelse er i DVD kvalitet så vil den også være det ved afspilning på en PS3 - det har ikke noget med PS3'en at gøre - men udelukkende noget med kildens kvalitet at gøre.

Ja, hvis PS3 behandler alle signalkilder ens.

Det er muligt at den gør det - det er endda sandsynligt - men jeg har ikke kunne finde noget på tryk om det.

Al den signalbehandling der sker i en PS3 er jo styret af firmwaren.

Måske har dem der har udviklet firmwaren tænkt på den måde, at det der hentes via LAN ofte vil have en lavere bitrate og derfor måske skal behandles anderledes.

Jeg ved det ikke - men hvis nogen kunne fortælle mig at de med egne øjne oplever kvaliteten som om de spillede en DVD - så må du have ret.

Og så skal jeg nok holde op - jeg tror bare vi snakker forbi hinanden.

PS3 behandler ikke nogen signal kilder anderledes end andre - når du afspiller en fil den understøtter - så afspilles den i sin originale form og på samme måde uanset om filen rent fysisk ligger på et netværksdrev og afspilles over lan, eller om den ligger på den interne harddisk, en dvd skive eller en usb disk.

Filer der afspilles over lan har aldrig en lavere bitrate - hverken på denne eller andre afspillere der kan afspille over netværk.

Det er kun i de særlige situationer hvor man vil afspille en filtype som en afspiller ikke selv understøtter at man kan benytte særlig server software som laver en transcodning live under selv afspilningen, men det er altså ikke noget afspilleren gør, det er noget server softwaren gør - eks. hvis man streamer med tversity der kan dette.

En dvd fil eller HD fil eller whatever ser altså nøjagtig ens ud uanset hvordan eller hvorfra den afspilles hvis afspilleren understøtter den filtype man vil afspille.

Så her har du på tryk:

Der sker ikke nogen anderledes signalbehandling fordi man afspiller en understøttet fil over LAN.

Ja - men jeg er enig i langt det meste du skriver spawn.

Og netto bitraten ændrer sig jo heller ikke på grund af mediet. Det er nøjagtig de samme 188 bytes pakker, der som en samlet stream bliver transporteret med forskellig indpakning. (Eller yderligere pakket ind i TCP/IP eller ATM frames - eller noget helt andet). 

Det jeg tænker på, kan jeg nok bedst illustrere med følgende eksempel:

Fra samme MPEG-2 encoder sendes det samme signal via satellit og via kabelnettet.

Man har en skærm med to tunere. En DVB-S og en DVB-C tuner.

Her er der mulighed for at ændre en masse indstillinger for hver signalkilde: Lys, Kontrast, Gamma korrektion, Farvemætning, MPEG-støjreduktion.......

Det samme kunne tænkes at være gjort i en PS3 - måske bare uden at slutbrugeren kan ændre det. LAN var i den tidligere firmware version udelukkende tænkt som adgang til internettet (der var ikke nogen DLNA client). Derfor kunne indstillingerne være optimeret til lave bitrater via internettet.

Jeg forstår godt hvad du mener - men det du taler om der er signalbehandling i skærmen der kan være forskellig afhængig af hvilket input man har valgt.

Selve PS3 har ingen signalbehandling der påvirker billedet i den forstand afhængig af hvor filen afspilles fra - den dekoder den digitale fil og videresender den digitale information til skærmen gennem sin HDMI tilslutning. Hvor den så finder denne fil er ligegyldigt. Den påvirker en SD fil ved at opskalere den til den opløsning du har valgt, men den gør det ens uanset hvor den finder den fil den skal opskalere.

Du skal sammenligne PS3'en med en computer på et netværk.

Hvis du afspiller en videofil på en computer så har det ingen betydning for billedet om filen den afspiller fysisk ligger på den lokale harddisk, på en dvdskive eller på et netværksshare. Ligesom et word dokument ikke ændres uanset om du åbner det fra den lokale harddisk, en dvdskive eller et netværksshare.

grafikkortet i pc'en, codecet du benytter i pc'en, afspilleren du benytter i pc'en har selvfølgelig altsammen en indflydelse på hvordan videon ser ud på din pc skærm - på samme måde har PS3'en og dens hardware og firmware indvirkning på billedkvaliteten - men placeringen af den fil der skal dekodes af PS3'en er helt ligegyldig for billedkvaliteten.

Spekuler ikke så meget. Det er sandsynligvis din Vista som ikke kan/vil mere end det. Det er en "feature" som er rettet i den servicepack som er på vej inden så længe.

Du skal dog ikke forvente at du kan streame HD film via det trådløse net. Det skal dælme være et effektivt net for at kunne hive den nødvendige båndbrede hjem. En 54mbit trådløst netværk ligger typisk omkring 10-15mbit som absolut maksimum.

spawn skrev: Jeg forstår godt hvad du mener - men det du taler om der er signalbehandling i skærmen der kan være forskellig afhængig af hvilket input man har valgt. Selve PS3 har ingen signalbehandling der påvirker billedet i den forstand afhængig af hvor filen afspilles fra - den dekoder den digitale fil og videresender den digitale information til skærmen gennem sin HDMI tilslutning. Hvor den så finder denne fil er ligegyldigt. Den påvirker en SD fil ved at opskalere den til den opløsning du har valgt, men den gør det ens uanset hvor den finder den fil den skal opskalere. Du skal sammenligne PS3'en med en computer på et netværk. Hvis du afspiller en videofil på en computer så har det ingen betydning for billedet om filen den afspiller fysisk ligger på den lokale harddisk, på en dvdskive eller på et netværksshare. Ligesom et word dokument ikke ændres uanset om du åbner det fra den lokale harddisk, en dvdskive eller et netværksshare. grafikkortet i pc'en, codecet du benytter i pc'en, afspilleren du benytter i pc'en har selvfølgelig altsammen en indflydelse på hvordan videon ser ud på din pc skærm - på samme måde har PS3'en og dens hardware og firmware indvirkning på billedkvaliteten - men placeringen af den fil der skal dekodes af PS3'en er helt ligegyldig for billedkvaliteten.

Tak for svar, alle, endnu engang og dine betragtninger, spawn, om PC afspilning, kan vi godt være helt enige om.

Forskellen er bare at i PC verdenen har man lidt mere styr på hvilke plugins og DLL filer der er i funktion. PS3 er meget mere en Black Box (tror jeg).

Når du og andre siger at det forholder sig sådan med signalbehandlingen i PS3, nemlig at den er uafhængig af signalkilden, (jeg går ud fra at det er konstateret i praksis også), så tror jeg selvfølgelig på det.

Det kunne være man snart skulle købe sig sådan en PS3.

Men de falder jo hele tiden i pris, i øjeblikket, så det er svært at vide hvornår man skal slå til.