Canon vs. Sony
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Digital Foto
Forumbeskrivelse: Foto med digital kamera, digital spejlrefleks, tilbehør mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=35730
Udskrevet den: 30-Januar-2025 kl. 22:49
Emne: Canon vs. Sony
Skrevet af: Heidik
Emne: Canon vs. Sony
Skrevet den: 12-Februar-2008 kl. 13:18
|
Hejsa, håber I kan hjælpe mig lidt da jeg ikke selv er så teknisk indenfor kameraer :) Jeg skal ud og købe nyt kamera, jeg har lige haft Sony Cybershot W55 som jeg mistede og har nu fået penge af min forsikring. Men...jeg var egentlig ikke så tilfreds med W55, jeg synes det var for langsomt om at reagere og når det var mørkt eller lignende så blev billederne enten meget rystede eller meget utydelige! Men mest reaktionstiden fra jeg trykkede til billedet blev taget var lidt for lang synes jeg.. Håber på nogen svar og gode råd.. :) |
Svar:
Skrevet af: ashdk
Skrevet den: 12-Februar-2008 kl. 13:23
|
Jeg vil klart mene at Canon er bedre en Sony. Canon's chip til at behandle billederne er klart bedre, de genere mindre digital støj ved lavt lys, og giver i det hele taget en pænere billede. Ixus er generelt nogle rigtig gode kamera, så du kan ikke gå galt af dem. Dog skal det siges at de fleste lommekamera, ikke reagere præcist når man trykker på udløseren, det er kun slr (spejlreflesk) kamera der gør det. |
Skrevet af: kim.t
Skrevet den: 12-Februar-2008 kl. 13:48
|
Forskellen mellem 70 og 75 er skræmstørelsen. Og pga den store skærm på 75 er der så ikke blevet plads til en optisk søger - dvs kun LCD skærm. Personligt kan jeg ikke undværre en optisk søger da jeg bl.a anvneder kameraet til skiferien. Og i kraftig sollys er det umuligt at se noget på skærmen. Har selv et IXUS 70 som jeg fik lige før jul. ------------- 
|
Skrevet af: Heidik
Skrevet den: 12-Februar-2008 kl. 14:39
|
Tak, det lyder som et Ixus 70 er sagen for mig.. især hvis de giver pænere billeder - selvfølgelig kan det ikke reagere lige med det samme når det er så lille og fix et kamera, men synes det var helt vildt så langsomt det var hos Sony W55.. Så bare det er lidt bedre. Hvad er en optisk søger? Det lyder som om 70'eren er bedre end 75...? |
Skrevet af: kim.t
Skrevet den: 12-Februar-2008 kl. 16:38
|
Optisk søger er en gammeldags linse du kikker igennem i setdet for at kikke på LCD skærmen. -------------
|
Skrevet af: QuaZ
Skrevet den: 12-Februar-2008 kl. 17:04
|
Hm nu har jeg selv storebroderen til dit gamle kamera, DSC-W200, har tidligere haft hhv W35 og også W55 og kan ikke genkende dine problemer ..
Når du synes det tager lang tid for at den tager billedet er det så monstro ikke fordi du forsøger at tage et billede uden først at lade den auto fokusere? Trykker du shutteren halvt ned fokusere kameraet og ved "næste tryk" reagere skidtet med det samme .. Sådan er det på samtlige kameraer .. fokusering først, og så skyd :) Jeg oplever mange kunder på mit arbejde som ikke forstår det og derfor "klager" over at det tager lang tid for at tage et billede .. Det har aldrig været en defekt men ALTID en fejl 40. ------------- Billed: Sony 46D3000 Afsp: Sony PlayStation 3 Kameraer: Sony DSC-W200, Sony Alpha 100 D-SLR, Sony HDR-SR5 Computer: MacBook 2nd gen. |