Print side | Luk vindue

DVD med HDMI og 6.1 analog

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: DVD afspillere
Forumbeskrivelse: DVD afspillere (men ikke optagere)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=41422
Udskrevet den: 21-September-2024 kl. 16:46


Emne: DVD med HDMI og 6.1 analog
Skrevet af: Ophørt
Emne: DVD med HDMI og 6.1 analog
Skrevet den: 23-Maj-2008 kl. 11:22

Hej

ER der nogen der ude der ved hvor man kan købe DVD-afspiller med HDMI og 6.1 lydudgang. der os skal kunne afspille DTS ES. For har haft en Sony i mange år, med 5.1, man har haft nogen andre sidden hen med digital udgang.

Men syns lyden stadig er bedst, når den kommer ad fra det analog.

Ingen blu-ray forslag, for testet på mit tv, at billede mæssigt er lige skarb, om det er HD-film eller opscaleret DVD'er.




Svar:
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 23-Maj-2008 kl. 20:23
Da 6.1 _er_ HD lyd kan du naturligvis kun få det fra BD eller HD DVD.


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 10:19
Der tager du fejl. Det er 7.1 der er HD-lyd. For en DVD kan ikke afspille hd lyd. Og men Reciver er en pioneer, med dts-es. er ikke tilfreds med den lave dataoverførsel som coax kabler kan levere.


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 10:30

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Da 6.1 _er_ HD lyd kan du naturligvis kun få det fra BD eller HD DVD.

den var ikke god kampus, jeg har da flere dvdfilm i dts 6.1 ex lyd.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 10:33
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Hej

ER der nogen der ude der ved hvor man kan købe DVD-afspiller med HDMI og 6.1 lydudgang. der os skal kunne afspille DTS ES. For har haft en Sony i mange år, med 5.1, man har haft nogen andre sidden hen med digital udgang.

Men syns lyden stadig er bedst, når den kommer ad fra det analog.

Ingen blu-ray forslag, for testet på mit tv, at billede mæssigt er lige skarb, om det er HD-film eller opscaleret DVD'er.

jeg tror ikke du kan få nogen dvd med 6.1 analog ud, det er der ikke engang på blu-ray afspillerene.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 10:45

Hmm that's bad.

HVad med optisk kabel. er det bedre? har ikke så meget erfaring med det optiske, og dens overførsels mængte og hastighed til lyd



Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 10:51

da jeg kun havde dvd og en 6.1 forstærker, da kørte jeg det over optisk,og syntes da den fik en god lyd.

du har ikke hdmi i din forstærker? for så kan du jo køre lyden igennem den.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 11:05
OKay det må jeg prøve med et optiske.

Ja ved det med hdmi. Men Min kommendes barns mor, vil ikk tillade at jeg køber nå reciver, med hdmi. Skønt det er 7.1 højtaler sæt, der er sluttet til den.


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 13:40

ja, prøv det. jeg synes at det var en fed lyd.

og hvor jeg kender det med børnenes mor, de er ikke altid nemme at have med at gøre.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 14:35

AV Flemming, Den sved Har aldrig set mere end 5.1 stik på DVD afspiller, så gik da ud fra at det var højeste standard. Man lærer noget nyt hver dag

Og husk så lige at fædrene er det ekstra barn



Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 14:43

der er jo heller ikke mere end 5.1 analoge stik, hverken på dvd eller blu-ray. men der er dvdfilm som er i dts 6.1 hvor du faktisk får en center bag, lydmæsigt. det har jeg haft et par år.

jeg synes da ikke jeg er et ekstra barn.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 14:55
Det var ikke udelukkende negativt ment, der er skam store fordele ved at mænd leger, bare de ikke gør det hele tiden


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 14:59
hvorfor må man dog ikke det, jeg elsker da at lege med mine tøser, og mit hifi legetøj.

-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 17:27
Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

der er jo heller ikke mere end 5.1 analoge stik, hverken på dvd eller blu-ray. men der er dvdfilm som er i dts 6.1 hvor du faktisk får en center bag, lydmæsigt. det har jeg haft et par år.

jeg synes da ikke jeg er et ekstra barn.

 

Jeg har osse haft min 6.1 Reciver i 3-4 år og nyder at se ringenes herre i dts es. Men tak for rået med det optiske kabel. det vil jeg tage at prøve



Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 26-Maj-2008 kl. 17:44
ja, jeg syntes også jeg lige fik lidt ekstra, dengang jeg fik den ene højtaler ekstra. og ja det var ringenes herre, jeg gik og tænkte for mig selv, hvad var det nu for en. og så kom du lige med dem. 

-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 27-Maj-2008 kl. 08:49
hehe. Men min pioneer understøtter to surround back. og på film med kun 5.1 kan den skille surrounden, til den ekstra kanal. har prøvet det med det optiske igår. det virker ret godt


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 27-Maj-2008 kl. 09:18
godt at høre det funker.

-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 28-Maj-2008 kl. 15:47

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Da 6.1 _er_ HD lyd kan du naturligvis kun få det fra BD eller HD DVD.

har lige fået 3:10 til yuma på dvd, og den har også dts 6.1, så det er dejligt at der i det mindste er god lyd, når dk ikke vil udgive den på blu-ray.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 28-Maj-2008 kl. 16:11
Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Da 6.1 _er_ HD lyd kan du naturligvis kun få det fra BD eller HD DVD.

har lige fået 3:10 til yuma på dvd, og den har også dts 6.1, så det er dejligt at der i det mindste er god lyd, når dk ikke vil udgive den på blu-ray.

Troede da den lå i BD med dansk tekst. Står ellers på ønskelisten 



Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 28-Maj-2008 kl. 16:15
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Da 6.1 _er_ HD lyd kan du naturligvis kun få det fra BD eller HD DVD.

har lige fået 3:10 til yuma på dvd, og den har også dts 6.1, så det er dejligt at der i det mindste er god lyd, når dk ikke vil udgive den på blu-ray.

Troede da den lå i BD med dansk tekst. Står ellers på ønskelisten 

den kom på dvd i går. og der er ingen steder, man kan se den, på nogen af de danske sider, til at skulle komme. det eneste jeg kan finde er i sverige, men de får den først til august, og der er heller ikke svenske tekster på dvden, selvom den er fra sf.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 08:37
Men Jer der har blu-ray. Kan i se forskel på om der forskel på en HD-film eller bare opskaleret. For det kan jeg ikke. For har brugt om computer med mit på et tidspunkt, og med powerDVD 7 ultra, syns bare ikke der nogen forskel fra HD til en opskalret DVD, ud over at der er 7.1 fysisk nu

OKay, det mærkeligt. men hvem udgiver den her i landet?


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 14:40

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Men Jer der har blu-ray. Kan i se forskel på om der forskel på en HD-film eller bare opskaleret. For det kan jeg ikke. For har brugt om computer med mit på et tidspunkt, og med powerDVD 7 ultra, syns bare ikke der nogen forskel fra HD til en opskalret DVD, ud over at der er 7.1 fysisk nu

OKay, det mærkeligt. men hvem udgiver den her i landet?

Her er det så at fårene bliver skilt fra bukkene

Hvis ikke du kan se forskel, er det fordi dit TV ikke kan levere et kvalitets billede. Længere er den ikke



Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 14:46
ØHHHHHHH Nu er det lige frem når det køre over computer, så er det grafikkortet der behandler billedet, og ikke fjensynet


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 14:47
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Men Jer der har blu-ray. Kan i se forskel på om der forskel på en HD-film eller bare opskaleret. For det kan jeg ikke. For har brugt om computer med mit på et tidspunkt, og med powerDVD 7 ultra, syns bare ikke der nogen forskel fra HD til en opskalret DVD, ud over at der er 7.1 fysisk nu OKay, det mærkeligt. men hvem udgiver den her i landet?



Her er det så at fårene bliver skilt fra bukkene


Hvis ikke du kan se forskel, er det fordi dit Prosonic ikke kan levere et kvalitets billede. Længere er den ikke



og for det andet er det stedig ikke et prosonic jeg har, men et aldi


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 14:47

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Men Jer der har blu-ray. Kan i se forskel på om der forskel på en HD-film eller bare opskaleret. For det kan jeg ikke. For har brugt om computer med mit på et tidspunkt, og med powerDVD 7 ultra, syns bare ikke der nogen forskel fra HD til en opskalret DVD, ud over at der er 7.1 fysisk nu

OKay, det mærkeligt. men hvem udgiver den her i landet?

det er sf film som udgiver den, det er nok derfor at blu-ray udgaven ikke er kommet. for i sverige kommer dvd og blu-ray først i august.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 14:48
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Men Jer der har blu-ray. Kan i se forskel på om der forskel på en HD-film eller bare opskaleret. For det kan jeg ikke. For har brugt om computer med mit på et tidspunkt, og med powerDVD 7 ultra, syns bare ikke der nogen forskel fra HD til en opskalret DVD, ud over at der er 7.1 fysisk nu

OKay, det mærkeligt. men hvem udgiver den her i landet?

Her er det så at fårene bliver skilt fra bukkene

Hvis ikke du kan se forskel, er det fordi dit Prosonic ikke kan levere et kvalitets billede. Længere er den ikke

og hvem er bukken?



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 14:49
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Men Jer der har blu-ray. Kan i se forskel på om der forskel på en HD-film eller bare opskaleret. For det kan jeg ikke. For har brugt om computer med mit på et tidspunkt, og med powerDVD 7 ultra, syns bare ikke der nogen forskel fra HD til en opskalret DVD, ud over at der er 7.1 fysisk nu OKay, det mærkeligt. men hvem udgiver den her i landet?



Her er det så at fårene bliver skilt fra bukkene


Hvis ikke du kan se forskel, er det fordi dit Prosonic ikke kan levere et kvalitets billede. Længere er den ikke



og for det andet er det stedig ikke et prosonic jeg har, men et aldi

et aldi, det tv har jeg ikke hørt om.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:03
Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:


Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Men Jer der har blu-ray. Kan i se forskel på om der forskel på en HD-film eller bare opskaleret. For det kan jeg ikke. For har brugt om computer med mit på et tidspunkt, og med powerDVD 7 ultra, syns bare ikke der nogen forskel fra HD til en opskalret DVD, ud over at der er 7.1 fysisk nu OKay, det mærkeligt. men hvem udgiver den her i landet?



Her er det så at fårene bliver skilt fra bukkene


Hvis ikke du kan se forskel, er det fordi dit Prosonic ikke kan levere et kvalitets billede. Længere er den ikke


og for det andet er det stedig ikke et prosonic jeg har, men et aldi


et aldi, det tv har jeg ikke hørt om.



Det er et medion. Jeg ar har prøvet på en anden tråd at gøre opmærksom på at mange her inde nærmest overfuser, stakkels folk der spørger om et billig mærke. Og jeg køre både med dyrt og med billigt, og syns sku ikke der nogen forskel


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:08

medion, ok det kender jeg. aldi kendte jeg ikke. jeg har selv haft en medion pc på et tidspunkt, og den kørte bare. den var sku udemærket.

deres tv har jeg kun se for flere år siden, mener de havde dem i fona engang. ellers ser jeg dem kun slukket, så dem skal jeg ikke kunne udtale mig om.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:09
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

ØHHHHHHH Nu er det lige frem når det køre over computer, så er det grafikkortet der behandler billedet, og ikke fjensynet


Det skal stadigvæk vises på en skærm.


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:25
Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

medion, ok det kender jeg. aldi kendte jeg ikke. jeg har selv haft en medion pc på et tidspunkt, og den kørte bare. den var sku udemærket.


deres tv har jeg kun se for flere år siden, mener de havde dem i fona engang. ellers ser jeg dem kun slukket, så dem skal jeg ikke kunne udtale mig om.



Det er fordi, at jeg har prøvet at kigge hos forhandlerne, om der var noget der kunne friste af tv. men jeg syns ikke at de dyre er bedre.


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:26
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

ØHHHHHHH Nu er det lige frem når det køre over computer, så er det grafikkortet der behandler billedet, og ikke fjensynet


Det skal stadigvæk vises på en skærm.


Ja det skal det da. Men når computeren sider i tv'et, så har er tv'et uden betydning og PowerDVD er den bedste til at vise hd, og opskalere, men der er ingen forskel


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:27
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

medion, ok det kender jeg. aldi kendte jeg ikke. jeg har selv haft en medion pc på et tidspunkt, og den kørte bare. den var sku udemærket.


deres tv har jeg kun se for flere år siden, mener de havde dem i fona engang. ellers ser jeg dem kun slukket, så dem skal jeg ikke kunne udtale mig om.



Det er fordi, at jeg har prøvet at kigge hos forhandlerne, om der var noget der kunne friste af tv. men jeg syns ikke at de dyre er bedre.

det er jo også kun smag og behag, mit valg at tv er heller ikke det bedste, efter folks mening herinde. men sådan er det bare.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:32
Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:


medion, ok det kender jeg. aldi kendte jeg ikke. jeg har selv haft en medion pc på et tidspunkt, og den kørte bare. den var sku udemærket.


deres tv har jeg kun se for flere år siden, mener de havde dem i fona engang. ellers ser jeg dem kun slukket, så dem skal jeg ikke kunne udtale mig om.


Det er fordi, at jeg har prøvet at kigge hos forhandlerne, om der var noget der kunne friste af tv. men jeg syns ikke at de dyre er bedre.


det er jo også kun smag og behag, mit valg at tv er heller ikke det bedste, efter folks mening herinde. men sådan er det bare.



Men derfor skal man ikke rakkes ned for det, fordi de andre mener deres er det bedste i verden


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:36
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:


medion, ok det kender jeg. aldi kendte jeg ikke. jeg har selv haft en medion pc på et tidspunkt, og den kørte bare. den var sku udemærket.


deres tv har jeg kun se for flere år siden, mener de havde dem i fona engang. ellers ser jeg dem kun slukket, så dem skal jeg ikke kunne udtale mig om.


Det er fordi, at jeg har prøvet at kigge hos forhandlerne, om der var noget der kunne friste af tv. men jeg syns ikke at de dyre er bedre.


det er jo også kun smag og behag, mit valg at tv er heller ikke det bedste, efter folks mening herinde. men sådan er det bare.



Men derfor skal man ikke rakkes ned for det, fordi de andre mener deres er det bedste i verden

åh fuck. så skal du finde nogen de første poster, jeg var med i starten, hvor jeg sagde at mit samsung, var lige så godt som panasonic. det var sku, så jeg var glad for at jeg ikke stod over for folk. der  blev man svinet lidt til.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:45
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

ØHHHHHHH Nu er det lige frem når det køre over computer, så er det grafikkortet der behandler billedet, og ikke fjensynet


Det skal stadigvæk vises på en skærm.


Ja det skal det da. Men når computeren sider i tv'et, så har er tv'et uden betydning og PowerDVD er den bedste til at vise hd, og opskalere, men der er ingen forskel


Det er da noget værre vrøvl.

Det panel der sidder i dit tv har stor betydning for hvad der kan vises eller ikke kan vises. Paneler er langt fra ens


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:45
HVAD!!!!! Sansung er bedere en panasonic, på mange område. hvad det angår billede fremvisning. ellers kender jeg det ikke så meget.


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:51
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

ØHHHHHHH Nu er det lige frem når det køre over computer, så er det grafikkortet der behandler billedet, og ikke fjensynet


Det skal stadigvæk vises på en skærm.


Ja det skal det da. Men når computeren sider i tv'et, så har er tv'et uden betydning og PowerDVD er den bedste til at vise hd, og opskalere, men der er ingen forskel


ja de er forskellige. Men Det er grafikkortet der overtager, i den har sammenhæng. Men pointen er at der ikke var forskel på HD-klipet og på den opsKaleret
Det er da noget værre vrøvl.

Det panel der sidder i dit tv har stor betydning for hvad der kan vises eller ikke kan vises. Paneler er langt fra ens


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:57

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

HVAD!!!!! Sansung er bedere en panasonic, på mange område. hvad det angår billede fremvisning. ellers kender jeg det ikke så meget.

den bemærkning er godtnok, farlig at komme med her. prøv at se senere, når pana klubben kommer. jeg kom bare til at sige at jeg syntes, mit så ligeså godt ud. smask så kom der ellers tæsk fra alle sider.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 15:57
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

ja de er forskellige. Men Det er grafikkortet der overtager, i den har sammenhæng. Men pointen er at der ikke var forskel på HD-klipet og på den opsKaleret


Helt seriøst, du burde prøve at sætte dig ind i hvordan et tv virker.

Grafikkortet overtager ikke visning af billedet her. Dit tv modtager signal fra din computer på samme måde som den vil modtage et signal fra en DVD afspiller, og billedet bliver herefter behandlet inden det vises på skærmen.


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 16:08
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

ja de er forskellige. Men Det er grafikkortet der overtager, i den har sammenhæng. Men pointen er at der ikke var forskel på HD-klipet og på den opsKaleret


Helt seriøst, du burde prøve at sætte dig ind i hvordan et tv virker.

Grafikkortet overtager ikke visning af billedet her. Dit tv modtager signal fra din computer på samme måde som den vil modtage et signal fra en DVD afspiller, og billedet bliver herefter behandlet inden det vises på skærmen.


Tv'et lader sig blande sig uden, ellers ville tv'et og grafikortet ikk enes. man har forskellige muligeheder med at grafikkort og kan for den til at vise det man vil, for den kan man bedre calibrer


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 16:09
Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

HVAD!!!!! Sansung er bedere en panasonic, på mange område. hvad det angår billede fremvisning. ellers kender jeg det ikke så meget.


den bemærkning er godtnok, farlig at komme med her. prøv at se senere, når pana klubben kommer. jeg kom bare til at sige at jeg syntes, mit så ligeså godt ud. smask så kom der ellers tæsk fra alle sider.



Det vil jeg se frem til.

Men du har blu-ray. Er billedet så meget bedere på HD- end een opskaleret DVD-film, jeg kan ikke se nogen forskel.


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 16:12
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

ja de er forskellige. Men Det er grafikkortet der overtager, i den har sammenhæng. Men pointen er at der ikke var forskel på HD-klipet og på den opsKaleret


Helt seriøst, du burde prøve at sætte dig ind i hvordan et tv virker.

Grafikkortet overtager ikke visning af billedet her. Dit tv modtager signal fra din computer på samme måde som den vil modtage et signal fra en DVD afspiller, og billedet bliver herefter behandlet inden det vises på skærmen.


Tv'et lader sig blande sig uden, ellers ville tv'et og grafikortet ikk enes. man har forskellige muligeheder med at grafikkort og kan for den til at vise det man vil, for den kan man bedre calibrer


Et panel med en dårlig kontrast, lousy sortniveau og gyselig gammakurve vil resultere i et dårligt billede uanset hvad du propper ind i det.


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 16:13
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

HVAD!!!!! Sansung er bedere en panasonic, på mange område. hvad det angår billede fremvisning. ellers kender jeg det ikke så meget.


den bemærkning er godtnok, farlig at komme med her. prøv at se senere, når pana klubben kommer. jeg kom bare til at sige at jeg syntes, mit så ligeså godt ud. smask så kom der ellers tæsk fra alle sider.



Det vil jeg se frem til.

Men du har blu-ray. Er billedet så meget bedere på HD- end een opskaleret DVD-film, jeg kan ikke se nogen forskel.

ja, det synes jeg. jeg har filmen biler både på blu-ray og dvd, og når jeg skifter mellem dem, så får jeg en del bedre detaljer, på alt. det står bare skidegodt.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 16:14
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

HVAD!!!!! Sansung er bedere en panasonic, på mange område. hvad det angår billede fremvisning. ellers kender jeg det ikke så meget.


den bemærkning er godtnok, farlig at komme med her. prøv at se senere, når pana klubben kommer. jeg kom bare til at sige at jeg syntes, mit så ligeså godt ud. smask så kom der ellers tæsk fra alle sider.



Det vil jeg se frem til.

Men du har blu-ray. Er billedet så meget bedere på HD- end een opskaleret DVD-film, jeg kan ikke se nogen forskel.


Det siger måske lidt om hvor dårligt dit tv er - har du overvejet det?


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 16:22
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

HVAD!!!!! Sansung er bedere en panasonic, på mange område. hvad det angår billede fremvisning. ellers kender jeg det ikke så meget.


den bemærkning er godtnok, farlig at komme med her. prøv at se senere, når pana klubben kommer. jeg kom bare til at sige at jeg syntes, mit så ligeså godt ud. smask så kom der ellers tæsk fra alle sider.



Det vil jeg se frem til.

Men du har blu-ray. Er billedet så meget bedere på HD- end een opskaleret DVD-film, jeg kan ikke se nogen forskel.


Det siger måske lidt om hvor dårligt dit tv er - har du overvejet det?


For det første har den en god kontrast, den er stillet efter THX-standarten helt efter Georg Lucas anvisninger. både på computeren og DVD'en. Har kørt Transformers på dvdd, på min com. og kørte en HD-trailer. jeg kunne ikke se forskeld, og det er ikke panelet der.


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 16:27
Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:


Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

HVAD!!!!! Sansung er bedere en panasonic, på mange område. hvad det angår billede fremvisning. ellers kender jeg det ikke så meget.


den bemærkning er godtnok, farlig at komme med her. prøv at se senere, når pana klubben kommer. jeg kom bare til at sige at jeg syntes, mit så ligeså godt ud. smask så kom der ellers tæsk fra alle sider.


Det vil jeg se frem til. Men du har blu-ray. Er billedet så meget bedere på HD- end een opskaleret DVD-film, jeg kan ikke se nogen forskel.


ja, det synes jeg. jeg har filmen biler både på blu-ray og dvd, og når jeg skifter mellem dem, så får jeg en del bedre detaljer, på alt. det står bare skidegodt.



Som jeg skrev til lundaæl, med Transformers. Men vil godt tro, at med rene 3d film, at der kommer det til sin gode ret med at de kan putter flere detaljer ind, for der er mere plads på en blu-rey. nu har jeg ikke set HD-klip fra Biler, og kan ikke udtale mig sådan om den specifik. og jeg ved, at en alm. film, der er optaget med ruller, der detalgerne det sammen. bliver fremhævet ved at opskalere dvd-Filmen.

Og læste mener det var på flatpanels.dk at når man ser HD-Live så bliver de nedskaleret når de modtager til 756i også skalreret op igen før de sendes ud


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 16:41
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:


Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

HVAD!!!!! Sansung er bedere en panasonic, på mange område. hvad det angår billede fremvisning. ellers kender jeg det ikke så meget.


den bemærkning er godtnok, farlig at komme med her. prøv at se senere, når pana klubben kommer. jeg kom bare til at sige at jeg syntes, mit så ligeså godt ud. smask så kom der ellers tæsk fra alle sider.


Det vil jeg se frem til. Men du har blu-ray. Er billedet så meget bedere på HD- end een opskaleret DVD-film, jeg kan ikke se nogen forskel.


ja, det synes jeg. jeg har filmen biler både på blu-ray og dvd, og når jeg skifter mellem dem, så får jeg en del bedre detaljer, på alt. det står bare skidegodt.



Som jeg skrev til lundaæl, med Transformers. Men vil godt tro, at med rene 3d film, at der kommer det til sin gode ret med at de kan putter flere detaljer ind, for der er mere plads på en blu-rey. nu har jeg ikke set HD-klip fra Biler, og kan ikke udtale mig sådan om den specifik. og jeg ved, at en alm. film, der er optaget med ruller, der detalgerne det sammen. bliver fremhævet ved at opskalere dvd-Filmen.

Og læste mener det var på flatpanels.dk at når man ser HD-Live så bliver de nedskaleret når de modtager til 756i også skalreret op igen før de sendes ud

ok, så kan man tage. die hard 4.0, patrioten, pirates of the car og og især spider-man 3. det er alle sammen film, som jeg har både på dvd og blu-ray, og billedet på blu-ray er bare så meget bedre, at man ikke tror sine øjne.



-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 17:19
Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af flemming larsen flemming larsen skrev:


Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

HVAD!!!!! Sansung er bedere en panasonic, på mange område. hvad det angår billede fremvisning. ellers kender jeg det ikke så meget.


den bemærkning er godtnok, farlig at komme med her. prøv at se senere, når pana klubben kommer. jeg kom bare til at sige at jeg syntes, mit så ligeså godt ud. smask så kom der ellers tæsk fra alle sider.


Det vil jeg se frem til. Men du har blu-ray. Er billedet så meget bedere på HD- end een opskaleret DVD-film, jeg kan ikke se nogen forskel.


ja, det synes jeg. jeg har filmen biler både på blu-ray og dvd, og når jeg skifter mellem dem, så får jeg en del bedre detaljer, på alt. det står bare skidegodt.


Som jeg skrev til lundaæl, med Transformers. Men vil godt tro, at med rene 3d film, at der kommer det til sin gode ret med at de kan putter flere detaljer ind, for der er mere plads på en blu-rey. nu har jeg ikke set HD-klip fra Biler, og kan ikke udtale mig sådan om den specifik. og jeg ved, at en alm. film, der er optaget med ruller, der detalgerne det sammen. bliver fremhævet ved at opskalere dvd-Filmen. Og læste mener det var på flatpanels.dk at når man ser HD-Live så bliver de nedskaleret når de modtager til 756i også skalreret op igen før de sendes ud


ok, så kan man tage. die hard 4.0, patrioten, pirates of the car og og især spider-man 3. det er alle sammen film, som jeg har både på dvd og blu-ray, og billedet på blu-ray er bare så meget bedre, at man ikke tror sine øjne.



Okay, så måske skulle man overveje at købe en blu-ray


Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 29-Maj-2008 kl. 17:37
det er et rigtigt flot billede, total opgradering fra dvd.

-------------
Mvh
Flemming Larsen


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 07:47
OKay. må prøve så


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 09:49
Hjælper bare ikke meget hvis dit tv ikke kan vise forbedringen

Du har stadigvæk ikke fortalt os modellen?


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 11:18
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Hjælper bare ikke meget hvis dit tv ikke kan vise forbedringen

Du har stadigvæk ikke fortalt os modellen?


Har sagt at den godt kan. Men forskællen, mellem opskaleret dvd og hd kan jeg ikke se. Men jeg skal vis giver dig et lyn kursus i optiskebilleder vs digitale. For et optiskbillede, har den sammen detaljegrad uanset størrelsen. Men man kan bedere se detaljerne, når det bliver skaleret op. det er alm. viden om optiskebilleder. Men et digitalt billede, som der er nogen der bruger til film, der er det kammeret der sætter kvaliteten. hvor på med filmruller, har men altid fuld deltaljegrad. uanset størrelsen


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 11:19
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Hjælper bare ikke meget hvis dit tv ikke kan vise forbedringen

Du har stadigvæk ikke fortalt os modellen?


Lige en ting til. En film er opskaleret godt, når man kan tæller skægstupperne når der er bevægelse ikk?


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 11:22
Næ, ikke nødvendigvis. Jeg har set mange SD udsendelser med skægstuppe.


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 11:23
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Hjælper bare ikke meget hvis dit tv ikke kan vise forbedringen

Du har stadigvæk ikke fortalt os modellen?


Har sagt at den godt kan. Men forskællen, mellem opskaleret dvd og hd kan jeg ikke se. Men jeg skal vis giver dig et lyn kursus i optiskebilleder vs digitale. For et optiskbillede, har den sammen detaljegrad uanset størrelsen. Men man kan bedere se
detaljerne, når det bliver skaleret op. det er alm. viden om optiskebilleder. Men et digitalt billede, som der er nogen der bruger til film, der er det kammeret der sætter kvaliteten. hvor på med filmruller, har men altid fuld deltaljegrad. uanset
størrelsen




Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 11:34
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Næ, ikke nødvendigvis. Jeg har set mange SD udsendelser med skægstuppe.


Min pointe er, at hos mig kan jeg se så stor en detalje både dvd, og live der er opskaleret som alt de dyre jeg har set. hver eneste live ting, kan vi se på vores. men det er klart at med biler, eller andre digitale film, at der kommer blu-rayen til sin ret, for der kan man udnøtte det fuldt ud. så er spændt på Star wars, der er ren digital


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 11:56
Kan du se forskel på disse billeder:





Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 12:12
Ja det kan jeg. det nederste, der er sådan som jeg ser det hos mig. Men har en ven med ps3, han kan ikke se forskel på hans alm. dvd med scart, og hans ps3'er.

Men da han så film hos mig. kunne han se det bedere hos mig


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 12:13
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Ja det kan jeg. det nederste, der er sådan som jeg ser det hos mig.


Så må du have en meget dårlig skærm til din computer, for det nederste kan du umuligt få ud af en DVD.


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 12:17
Jeg sider ved min grafiske computer, på mit arbejde, og venter på at blive samlet op af min forlovet. Jeg er både trykker og teknisk serviceleder. Og vores skærme er sat op efter alle kunstens regler. Så ja, ved så ikke om det er canon der er nogen spader til det eller.


Skrevet af: Ophørt
Skrevet den: 30-Maj-2008 kl. 12:20
Lige en ting til. Den køre på DVI-D



Print side | Luk vindue