http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=1498">

http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=1498 - HD-lyd som Dolby TrueHD og DTS-HD Master Audio åbner nye muligheder, for biograflyd i hjemmet. Denne artikel går bag om HD-lyd, og hvordan det opleves.

Debat herunder >>>

CrimsonLoneWolf skrev: God artikkel. Tænker lidt på om afspillere der dekoder 7.1 pcm også kan indstilles til at sende et 7.1 pcm som 5.1 pcm i stedet for?

Jeg vil umiddelbart tro at valget så står imellem lossless 7.1 og Dolby Digital 5.1 eller DTS 5.1

Dette fordi det fortsat er surround forstærkerne der er udstyret med de advancerede DSP enheder (Digital Signal Processor), dem som kan lave om på lyden, fra et format til noget andet.

  /Lars

Et før omdsikuteret emne, det at film med 7.1 videresendes som pcm 7.1 til forstærkeren der er opsat til 5.1 system - har aldrig helt fået en forklaring på hvad som sker!

Bør man lade afspilleren (i mit tilfælde PS3) udsende max 5.1, eller lader man den stå med 7.1 og derved overlade omformingen til 5.1 ske i recieveren - gerne med et svar på hvorfor? 

Mvh, Ole

Hejsa

Med hensyn til hvilke film, der er med 7.1 surruond faldt jeg i min søgning på google følgende spændende blue ray side:

http://www.blu-raystats.com/stats.php - http://www.blu-raystats.com/stats.php

Tag et kig på denne, der er en del film med 7.1 lyd.

Så er det jo bare lige om alle kan købes som region B film.

mvh dvdchr

Hej Lars

Super artikel, lige hvad jeg manglede til opsætning af mit snart ankommende nye set up.

Thanks

Til listen af film med 7.1 lyd der kan fås i butikkerne herhjemme kan jeg tilføje "Det Gyldne Kompas"..

//Allan

Ellers kan man altid gå ind på den officielle side for blu-ray film og andre nyheder. http://www.blu-ray.com - www.blu-ray.com , den har anmeldelser af både film og afspillere.

hvis man vil vide lidt om HDMI 1.3, som faktisk ikke behøves, for der er intet hardware der understøtter de nye features som HDMI 1.3 har, bør i læse denne artikel, som forklare hvorfor .... http://www.highdefdigest.com/news/show/853 - www.highdefdigest.com/news/show/853

Men en god artikel, tak for det...

mvh

Morten

Scarecrow skrev: Hvis man vil vide lidt om HDMI 1.3, som faktisk ikke behøves, for der er intet hardware der understøtter de nye features som HDMI 1.3 har, bør i læse denne artikel, som forklare hvorfor .... http://www.highdefdigest.com/news/show/853 - www.highdefdigest.com/news/show/853 Men en god artikel, tak for det... mvh Morten

Hej Morten,

hvis man vil bit-streame de nye lydformater, så HAR man brug for HDMI 1,3. Bitstreamning af de lydformater kan i dag godt lade sig gøre, så den feature bliver i hvert fald udnyttet.

Men Highdefdigest artiklen er også fra august 2007. Artiklen er i øvrigt også opdateret på punktet omkring. Derudover kan man også have glæde af den automatiske lip sync.

har lige skrevet lidt med lars, om netop det emne har lige læst en anden artikel om 1.3 bitstream...

jeg køre selv min ps3´er via hdmi til min denon forstærker med hdmi 1.1, men ps3´eren sender jo også lyden ud i pcm..

Hej Alle

Ja, for at køre PCM kræves der ingen speciel HDMI standard. Det klarer de allesammen.

For at køre bitstream af den "gamle" lyd (Dolby Digital og DTS) kræves der heller ingen speciel HDMI standard.

Men for at køre bitstream af HD-lyd (Dolby TrueHD og DTS-HD MA) skal man have minimum HDMI version 1.3

Der er en fin oversigt over HDMI versionerne på http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI - Wikipedia

  /Lars

Scarecrow skrev: har lige skrevet lidt med lars, om netop det emne har lige læst en anden artikel om 1.3 bitstream... jeg køre selv min ps3´er via hdmi til min denon forstærker med hdmi 1.1, men ps3´eren sender jo også lyden ud i pcm..

Er det bedre at køre med PCM frem for bitstream?

Jeg har PS3 og Denon 3808.

-C5- skrev: Er det bedre at køre med PCM frem for bitstream? Jeg har PS3 og Denon 3808.

Det du har er som udgangspunkt helt fint

Der kan være forskel på bitstream og intern dekodning til PCM.

På plussiden for PCM vil være muligheden for at mixe filmlyden med anden lyd (f.eks. PIP kommantar spor)

På plussiden for bitstream, er at det teknisk set kan være højere kvalitet hvis dekodningen i forstærkeren er bedre end ditto i afspilleren. Dette fordi forstærkerne typisk er udstyret med mere advancere DSP'er (Digital Signal Processor). Derudover er der den fordel, at man kan se hvad der lyttes til, i forstærkerens display.

Men udover det, så kan alle dekodere have fejl. Det kan være både afspillere og forstærkere, som fra tid til anden skal have ny firmware for at klare de seneste film. Eksempelvis har PS3 fået dekodning for DTS-HD MA nu ... men den fejler med visse film (laver 7.1 lyd til 5.1 lyd).

Så det er faktisk ikke så nemt at svare på. Om PCM eller bitstream er bedst. Det afhænger af udstyr, ønsker og behov

  /Lars

Naiera skrev: Der er én måde at pakke TrueHD og DTS-HD MA ud på. Det kan PS3'en gøre ligeså godt som den dyreste receiver. Det er enten eller, ligesom at den hurtigste computer i verden ikke kan pakke en zippet fil ud bedre end en langsom computer.

Lyd kan påvirkes på præcis samme måde som video kan. Der er ingen forskel dér. Bare fordi det er digitalt, er det ikke ens igennem forskelligt udstyr.

Spørgsmålet er så bare om det er hørbart.

  /Lars

Naiera skrev: Pointen i det jeg skriver er at TrueHD og DTS-HD MA kun kan pakkes ud (dekodes) på én måde, ulig hvad du skriver.

Hvis lyden altid pakkes ud på samme måde, så burde PS3 jo ikke have problemer med at pakke visse typer 7.1 lyd ud.

En digital stream er ikke det samme som en zip-fil. Der er tusind ting der kan gå galt i de prococoller, når signalet er en løbende strøm af data. Onkyos og Yamahas første forstærkere havde også en fejl i deres DSP chip, som gav problemer med DTS-HA MA på visse film.

Det er ikke så ligetil som du prøver at gøre det til.

  /Lars

Naiera skrev: Som nævnt kan DTS-HD MA og TrueHD kun pakkes ud eller ej; det kan du læse mere om http://www.highdefdigest.com/news/show/1233 - her . At lydkvaliteten kan påvirkes under efterbehandling betyder ikke at man kan pakke de to nye lydformater ud mere korrekt end korrekt.

Jeg har læst artikel, og fandt ikke noget der gav dig ret.

Det er lidt snak om hvad lossless lyd er. Og lidt om at man ikke kan sammenligne to forskellige film. Egentlig meget overfladisk skrevet - tænkt teori uden nogen form for praktik (målinger, eksempler, A-B tests ect).

Og til slut nævner han, at hardwaren kan påvirke lyden (Eksemplet med Toshiba HD DVD)

  /Lars

Lars skrev: Jeg har læst artikel, og fandt ikke noget der gav dig ret.

Så har du dælme ikke læst den særligt godt Den handler jo hele vejen igennem om hvad lossless lyd er for noget, og forklarer hvordan lyden kun kan dekodes/pakkes ud på én måde.

Lars skrev: Og til slut nævner han, at hardwaren kan påvirke lyden (Eksemplet med Toshiba HD DVD)

Naiera skrev: Bare fordi det er en påvirkning et sted i hardwaren der også dekoder, er det ikke ensbetydende med at dekodning af HD-lyd kan gøres bedre end korrekt.

Jeg tænker også mere på det ikke nødvendigvis er korrekt dekodet.

Men det er en lidt trættende debat det her, skal vi ikke nøjes med at konkludere at den lyd der kommer ud af afspillerne og receiverne ikke nødvendigvis altid er den samme for samme kilde. I stedet for at fluekneppe detaljer om lige hvor i hardware / software at forskellene og fejlene opstår.

  /Lars

Naiera skrev: Det kan som nævnt og forklaret med dybdegående link kun dekodes/pakkes ud på én måde.

Så opstår fejlene andetsted i apparatets kæde.

EOD.

  /Lars

Mech0z skrev: Kan jeg overhovdet bruge TrueHD og MasterHD til noget i et 5.1 setup?

Ja, sagtens. I betragtning af at 99% af alle film endnu kun er i 5.1 lyd, så er det endnu det primære (og mest eftertragtede)

Mech0z skrev:  Hvis jeg nu spiller en film der er 7.1 TrueHD vil jeg så bare få et alm. dvd signal til mit 5.1 setup eller findes der også en 5.1 TrueHD version på de film? Ellers har jeg intet at bruge det til eftersom jeg ikke får 7.1 setup de næste mange år.

Ja, det kan du godt.

  /Lars

Mads H skrev: Hvis jeg nu køber et par nye gulvhøjtalere (2 styks), kan jeg så godt smide dem ind i mit KEF 5.1 surround sæt, så det bliver til 7.1? og så bruge de 2 nye gulvhøjtalere som front, og smide de KEF højtalere jeg bruger som front pt. ned bagved?

Ja, det kan du godt.

Bare vær opmærksom på, at gulvhøjttalere ikke er de mest velegnede til side og baghøjttalere. Årsagen er at de sjældent laver lyden diffus nok - man vil kunne høre hvor lyden kommer fra. Hvor højttaleren står henne, i forhold til lytte positionen.

Jeg blevt noget overrasket over hvilken forskel det gav her, da jeg skiftede fra gulvhøjttalere bag ud med nogle mindre reol højttalere. Lyden blev markant bedre med reol højttalerne, mere mere "volumen" til stemningen i filmene fordi lyden fordeler sig bedre i rummet. Små højttalere har en egenskab med at kunne "falde i et med rummet" som gulvhøjttalere (normalt) ikke har. Og det gør små højttalere mere velegnede til bag - end de store.

  /Lars

Jep, jeg vil også bruge de nye som front, når engang jeg får dem købt..

PS. Kan det passe at højtalerne (pånær centeren) i KEF. 2005.2 systemet, er ens, og derfor lige meget hvor man bruger dem henne i systemet? Der står ikke noget på dem, altså om de er front eller bag

Mads H skrev: PS. Kan det passe at højtalerne (pånær centeren) i KEF. 2005.2 systemet, er ens, og derfor lige meget hvor man bruger dem henne i systemet? Der står ikke noget på dem, altså om de er front eller bag

Ja, de ser ens ud.

  /Lars

Spørgsmål:

Hvis en PS3 er forbundet med en reciever der kun kan håndtere hdmi 1.2 og har et 5.1 HT setup, så vil jeg  kunne udnytte den nye HD-lyd via PCM dekodet i PS3´en, ik? Hvad hvis PS3´en sender lyden ud i PCM 7.1 (på de discs der har det), vil det så stadig være HD-lyd der kommer ud af HT eller vil recieveren lave det om til "alm." 5.1 lyd? Håber det giver mening...

 -Og lige et tillægsspørgsmål: Hvis billedet går igennem ovennævte setup og videre til skærmen, kan hdmi 1.2 så håndtere 1080p/24? (lidt uden for tråden, men det hører jo sammen)

Boogie skrev: Hvis en PS3 er forbundet med en reciever der kun kan håndtere hdmi 1.2 og har et 5.1 HT setup, så vil jeg  kunne udnytte den nye HD-lyd via PCM dekodet i PS3´en, ik?

Hvis receiveren rent faktisk kan modtage PCM lyd, jo. Nogle receivere har HDMI som ren pass-through.

Boogie skrev: Hvad hvis PS3´en sender lyden ud i PCM 7.1 (på de discs der har det), vil det så stadig være HD-lyd der kommer ud af HT eller vil recieveren lave det om til "alm." 5.1 lyd? Håber det giver mening...

Den vil lave det om til 5.1 HD lyd. Det er altså stadig HD.

Boogie skrev: -Og lige et tillægsspørgsmål: Hvis billedet går igennem ovennævte setup og videre til skærmen, kan hdmi 1.2 så håndtere 1080p/24? (lidt uden for tråden, men det hører jo sammen)

Ja - MEN! Bare fordi receiveren har HDMI 1.2, er det ikke sikkert den understøtter alle de ting HDMI 1.2 understøtter! De enkelte specs inden for HDMI 1.2 er "optional", dvs. det er ikke sikkert receiveren understøtter 1080P, det skal specifikt være understøttet af receiveren, uanset HDMI version. Du kan i princippet godt have HDMI 1.3 i receiveren, uden at den understøtter 1080P.

Tak for svaret Otto...

Ok, så for at være sikker skal man tjekke specs. på recieveren, hvor det skal fremgå at der er tale om 1080p og modtagelse af PCM.

kan det passe at processorens regnekraft ikke længere har den samme betydning.da alle kanaler er seperet,altså med HD lyd.?

hvis jeg har forstået det korrekt,så skal filen udpakkes og der ud over kommer der delay , crossover,men ingen krævende processor til at sende signalet ud til de forskellige kanaler.lige netop kanalseperationen har jeg forstået skulle meget krævende,hvilket også er årsagen til at high-end proseccorer benytter flere processor når man snakker alm dolby/DTS

Jeg skal i næste uge købe ny surround reciever og har valgt denne model Denon AVR-2309

http://www.hifiklubben.dk/produkter/surround/receiver/denon_avr-2309_surround_receiver_premium_silver.htm - http://www.hifiklubben.dk/produkter/surround/receiver/denon_ avr-2309_surround_receiver_premium_silver.htm

Bare lige for at være sikker; Er jeg med denne model fuldstændig klar til at se og høre film i fuld HD via HDMI (har ps3) ? Jeg har et 5.1 surround set up.

Hej

Dette område er jeg (heller) ikke på hjemmebane i!

Lørdag kommer der et 5090h jeg har et KEF surround med 5 højtalere samt en yamaha rx-v750. Jeg regner med at købe en PS#, men er ikke helt afklaret endnu.

Recieveren har jo ikke HDMI men kan håndtere 7.1, hvor dan kan jeg udnytte mit setup bedst muligt, jeg forventer egentlig ikke at kunne få en HD-lyd el. ? skal der ikke bruges HDMI for at klare de 7 kanaler, el. skal jeg glemme alt om det og bare køre alm. surround?

Skal jeg have en blu-ray afspiller(hvilken?) der kan dekode lyde og sende den analogt til recieveren? der mener jeg bare at coax og optisk kun kan overfører 2 kanaler el. er jeg fuldstændig væk. hvilket kabel skal jeg i så fald bruge her?

7.1 er ikke et must men hvis det er klart bedre end 5.1 så vil jeg da gerne udnytte det, hvis jeg kan.

MVh Auri

Auri skrev: Hej Dette område er jeg (heller) ikke på hjemmebane i! Lørdag kommer der et 5090h jeg har et KEF surround med 5 højtalere samt en yamaha rx-v750. Jeg regner med at købe en PS#, men er ikke helt afklaret endnu. Recieveren har jo ikke HDMI men kan håndtere 7.1, hvor dan kan jeg udnytte mit setup bedst muligt, jeg forventer egentlig ikke at kunne få en HD-lyd el. ? skal der ikke bruges HDMI for at klare de 7 kanaler, el. skal jeg glemme alt om det og bare køre alm. surround? Skal jeg have en blu-ray afspiller(hvilken?) der kan dekode lyde og sende den analogt til recieveren? der mener jeg bare at coax og optisk kun kan overfører 2 kanaler el. er jeg fuldstændig væk. hvilket kabel skal jeg i så fald bruge her? 7.1 er ikke et must men hvis det er klart bedre end 5.1 så vil jeg da gerne udnytte det, hvis jeg kan. MVh Auri

Nu har du jo kun 5 højttalere, så i første omgang betyder det jo ikke så meget om din BD afspilller eller receiver kan klare 5.1 eller 7.1. 

Men bortset fra det, skal du jo have en BD afspiller, der kan dekode HD lydformater, da receiveren ikke kan, og som har 5.1 (eller endog 7.1) analoge outputs. Dem kan du jo så forbinde til din receivers tilsvarende analoge inputs, og så er du kørende. Desværre har din påtænkte PS3 jo ikke analoge outputs, men kun HDMI, så den er ikke brugbar sammen med din Yamaha receiver.

tak for det.

Ja der mangler lige et par højtalere, men så går jeg nok væk fra PS3 og på en stand alone Blu ray afspiller. Ville bare gerne kune afspille nogle af mine filer fra PS3(musik video, film..) Da jeg ikke satser på at DLNA funktionen på 5090h kan klare ret mange formater.

Jeg har en NAS(Qnap), så må jeg se om f.eks .vob kan afspilles via 5090h.

ellers tak for svar

Auri

Hej GCO8 el. andre

For lige at være helt sikker, så vil det sige at jeg ikke engang kan få noget 5.1 surround ud af en PS3 med den reciever(RX-V750) jeg har nu el.?

Auri

Fin artikel - men der er dog nogle faktuelle fejl, som burde rettes:

Artikel: Oplev HD-lyd skrev: Den lyd som kendes fra DVD er komprimeret. Alle kanalerne fra DD5.1 og DTS ligger "pakket" sammen, så de kun fylder 2 lydkanaler. Det giver et tab i kvalitet, så den lyd man hører via surround forstærkeren ikke er den samme som originalt.

DD5.1 og DTS indeholder 6 diskrete lydkanaler, og mindst en af disse findes på de fleste DVD'er! (Dolby Pro Logic IIx og DTS Neo:6 er eksempler, hvor 5.1 eller 6.1 pakkes ned i 2 lydkanaler - men selv om disse formater anvendes på DVD, ligger der næsten altid også noget bedre...)

Artikel: Oplev HD-lyd skrev: HD-lyd er op til 8 lydkanaler (7.1) og da de gamle kendte forbindelser til digital lyd (Digital Coax og Digital Optisk) kun overfører 2 lydkanaler, så kan de ikke bruges her.

Digital Coax/Optisk overfører et digitalt signal, som sagtens kan indeholde flere lydkanaler - hvilket f.eks. er tilfældet ved overførsel fra DVD-afspillere. Der mangler dog den (copyright) sikring, som ligger i HDMI, så der er gode grunde til, at de nye lydformater kræver HDMI!

Artikel: Oplev HD-lyd skrev: Hvor der på DVD typisk er plads til en 450-600 kbit/s, så er der i Blu-ray mulighed for at udnytte op til 1,5 Mbit/s for samme lyd.

Hvad der er plads til afhænger af, hvor mange lydspor der ønskes - og hvor meget billedet komprimeres. DD tilbyder max. 448 kbit/s, og DTS går op til 1536 kbit/s (men ligger normalt på 768 kbit/s). Med Blu-ray kommer vi langt højere - helt op til 24.5 Mbit/s for DTS-HD MA!

Hardy skrev: Fin artikel - men der er dog nogle faktuelle fejl, som burde rettes: Artikel: Oplev HD-lyd skrev: Den lyd som kendes fra DVD er komprimeret. Alle kanalerne fra DD5.1 og DTS ligger "pakket" sammen, så de kun fylder 2 lydkanaler. Det giver et tab i kvalitet, så den lyd man hører via surround forstærkeren ikke er den samme som originalt. DD5.1 og DTS indeholder 6 diskrete lydkanaler, og mindst en af disse findes på de fleste DVD'er! (Dolby Pro Logic IIx og DTS Neo:6 er eksempler, hvor 5.1 eller 6.1 pakkes ned i 2 lydkanaler - men selv om disse formater anvendes på DVD, ligger der næsten altid også noget bedre...)

Hvis du vil overføre lyden ukomprimeret på optisk eller coax, så er det kun 2 kanaler.

Vil du overføre lyden som 5.1, så komprimeres den på hvad der svarer til 2 kanaler.

Man kan diskutere om det er 2 kanaler, eller bare den bitstrøm der svarer til 2 kanaler, men det er flueknepperi på ord. Fakta er at 5.1 lyd er stærkt komprimeret på optisk og coax, i forhold til HD lyd via HDMI (bitstream eller PCM).

Hardy skrev: Artikel: Oplev HD-lyd skrev: HD-lyd er op til 8 lydkanaler (7.1) og da de gamle kendte forbindelser til digital lyd (Digital Coax og Digital Optisk) kun overfører 2 lydkanaler, så kan de ikke bruges her. Digital Coax/Optisk overfører et digitalt signal, som sagtens kan indeholde flere lydkanaler - hvilket f.eks. er tilfældet ved overførsel fra DVD-afspillere. Der mangler dog den (copyright) sikring, som ligger i HDMI, så der er gode grunde til, at de nye lydformater kræver HDMI!

Nej. Der tager du fejl.

Det fysiske kabel muliggør det, men standarderne ikke.

De nuværende standardere for optisk og coax giver ikke mulighed for HD lyd.

Hardy skrev: Artikel: Oplev HD-lyd skrev: Hvor der på DVD typisk er plads til en 450-600 kbit/s, så er der i Blu-ray mulighed for at udnytte op til 1,5 Mbit/s for samme lyd. Hvad der er plads til afhænger af, hvor mange lydspor der ønskes - og hvor meget billedet komprimeres. DD tilbyder max. 448 kbit/s, og DTS går op til 1536 kbit/s (men ligger normalt på 768 kbit/s). Med Blu-ray kommer vi langt højere - helt op til 24.5 Mbit/s for DTS-HD MA!

Jep.

  /Lars

Lars skrev: Hardy skrev: Artikel: Oplev HD-lyd skrev: Den lyd som kendes fra DVD er komprimeret. Alle kanalerne fra DD5.1 og DTS ligger "pakket" sammen, så de kun fylder 2 lydkanaler. Det giver et tab i kvalitet, så den lyd man hører via surround forstærkeren ikke er den samme som originalt. DD5.1 og DTS indeholder 6 diskrete lydkanaler, og mindst en af disse findes på de fleste DVD'er! (Dolby Pro Logic IIx og DTS Neo:6 er eksempler, hvor 5.1 eller 6.1 pakkes ned i 2 lydkanaler - men selv om disse formater anvendes på DVD, ligger der næsten altid også noget bedre...) Hvis du vil overføre lyden ukomprimeret på optisk eller coax, så er det kun 2 kanaler. Vil du overføre lyden som 5.1, så komprimeres den på hvad der svarer til 2 kanaler. Man kan diskutere om det er 2 kanaler, eller bare den bitstrøm der svarer til 2 kanaler, men det er flueknepperi på ord. Fakta er at 5.1 lyd er stærkt komprimeret på optisk og coax, i forhold til HD lyd via HDMI (bitstream eller PCM).

Du kan godt kalde det flueknepperi, men din beskrivelse forvirrer begreberne! Du skriver, at lydkanalerne er pakket sammen, så de kun fylder 2 kanaler, og at det giver et tab i kvalitet. Dette er svært at forstå anderledes, end at de 6 kanaler pakkes ned i 2 kanaler (dvs. som Pro Logic mm.) - og det er jo ikke tilfældet. Der er tale om 6 separate kanaler, der kan overføres digitalt som 6 separate kanaler. Kvalitetstabet skyldes udelukkende, at kanalerne er komprimerede.

Og det er jo ikke svært at forstå, at en stærk komprimering trods alt giver et kvalitetstab - selv om det er forbløffende lille...

Lars skrev: Hardy skrev: Artikel: Oplev HD-lyd skrev: HD-lyd er op til 8 lydkanaler (7.1) og da de gamle kendte forbindelser til digital lyd (Digital Coax og Digital Optisk) kun overfører 2 lydkanaler, så kan de ikke bruges her. Digital Coax/Optisk overfører et digitalt signal, som sagtens kan indeholde flere lydkanaler - hvilket f.eks. er tilfældet ved overførsel fra DVD-afspillere. Der mangler dog den (copyright) sikring, som ligger i HDMI, så der er gode grunde til, at de nye lydformater kræver HDMI! Nej. Der tager du fejl. Det fysiske kabel muliggør det, men standarderne ikke. De nuværende standardere for optisk og coax giver ikke mulighed for HD lyd.

Digital coax/optisk er jo netop kabler og ikke standarder!  Du har ret i, at S/PDIF og Toslink ikke understøtter HD lyd, men disse standarder kunne udvides (som det tidligere er sket), så man også kunne overføre HD lyd via digital coax/optisk forbindelse.

Hardy skrev: Du kan godt kalde det flueknepperi, men din beskrivelse forvirrer begreberne! Du skriver, at lydkanalerne er pakket sammen, så de kun fylder 2 kanaler, og at det giver et tab i kvalitet. Dette er svært at forstå anderledes, end at de 6 kanaler pakkes ned i 2 kanaler (dvs. som Pro Logic mm.) - og det er jo ikke tilfældet. Der er tale om 6 separate kanaler, der kan overføres digitalt som 6 separate kanaler. Kvalitetstabet skyldes udelukkende, at kanalerne er komprimerede.

Lad mig omformulere: De 6 kanaler du snakker om, er komprimeret så de kun fylder som 2 kanaler der ikke er komprimeret.

Det med de 2 kanaler har jeg læst mig til .. men jeg gider ikke fluekneppe.

Jeg syntes faktisk det er nemmere at forstå, at 6 kanaler er pakket sammen til 2, end at det er x-antal kbits.

Hardy skrev: Digital coax/optisk er jo netop kabler og ikke standarder!  Du har ret i, at S/PDIF og Toslink ikke understøtter HD lyd, men disse standarder kunne udvides (som det tidligere er sket), så man også kunne overføre HD lyd via digital coax/optisk forbindelse.

Ja, men det vil næppe ske.

  /Lars