Hvis det er bare halvt så godt som de lover, så lyder det rigtigt spændende og jeg glæder mig meget til at se sådan en model i funktion.

Stampe skrev: Hva' si'r experterne her til http://www.digitimes.com/news/a20080619PR202.html - denne ?

Det er ikke helt så nyt som der bliver lagt op til her, Samsung har haft en LED projektor på markedet i noget tid - bare med en så lav lysstyrke at det ikke er meget andet end en gimmick. Når lysstyrken på LED når op på et tilstrækkeligt niveau, er der slet ingen tvivl om at denne teknologi vil skubbe UHP lamperne af banen meget hurtigt. Men der går nok et par år før lysstyrken er høj nok.

De 500.000:1 opnås ved at skifte lysstyrken på LED'erne, og kan sammenligned med brugen af iris i dagens projektorer. Dermed kan man spare iris'en væk, og pulserende LED'er vil formentligt fungere væsentligt bedre end en fysisk iris, men der er dog ikke tale om en "ægte" kontrast på 500.000:1 (som alligevel ville være uhyre vanskeligt at udnytte i praksis).

EDIT: Jeg sidder lige og læser videre om dette princip, og det lader til at nyheden netop er at lysstyrken nu er ved at være brugbar, selv om det ikke specifikt er nævnt i artiklen.

Som jeg har fremhævet ved alle nye teknologier på vej, så gælder det også for denne at den største begrænsning i billedkvaliteten slet ikke er teknologierne, men udførelsen i praksis. Hvis producenten eksempelvis ikke har styr på at begrænse det meget store farverum til HD når der gengives HD, så vil farverne være ringe, og netop Optoma har bevist at det godt kan lade sig gøre at designe en DLP projektor sådan at den har håbløst skæve farver. Derfor skal vi ikke forvente at få high-end ydelse for 10.000,- i nogen nær fremtid, det meste af dét der koster penge i f.eks. en 55.000,-s Sim2 har ikke noget at gøre med lampe-teknologien. Det vil stadig være sådan at en god UHP projektor vil være bedre end en dårlig LED-projektor.