Hej med Jer

Jeg har fået den fornemmelse, at Canon IP4000 er en vellidt printer blandt brugerne her...

Jeg ville derfor høre om sider, der forhandler blækpatroner til printeren, har prøvet dem fra Nierle og de virkede perfekt! Meeen kunne man komme endnu mere ned i pris ville det ikke gøre noget...

Nogen der har andre steder man kan købe disse patroner

/Mads

Prøv http://www.printmore.dk/ - Printmore  eller http://www.thansen.dk/products.asp?c=417503291&n=403386942#xy - T. Hansen

Jeg har selv købt i T.Hansen, og de fungerer fint.

Mvh Splinten

Jeg har købt uoriginale hos printmore - de fungerer upåklageligt (ca. 25,- stykket + fast beløb på ekspedition/fragt 40,-)

/Lars

Hej Mads

Jeg har købt hos http://www.trykspar.dk - www.trykspar.dk som var billige og leverede hurtigt.

Lige en ting mere...

Snakkede den anden dag med en konsulent fra Canon og han sagde at "Uægte" farvepatroner ødelægger printerhovedet - har det noget på sig?? Eller er det måden at få folk til at købe originalt??

/Mads

Det KAN være rigtigt, men er det ikke nødvendigvis altid. Det skyldes at uægte blæk kan afsætte "snavs" i de micro fine dysser. Og det vil Canon selvfølgelig ikke garantere mod.

Jeg benytter selv uægte farver (Wecare) og tager ikke den advarsel alvorligt.

/MichaelS

Jge har netop måttet kassere min canon 865 pga. ødelagt printhovede.

Om det skyldes kopiblæk eller andre forhold kan jeg ikke udtale mig om, men jeg har lige erhvervet mig en IP4000 og har indtil videre ikke planer om at bruge kopiblæk igen....

Mvh,
Brian R.

Hvilket mærke brugte du ?

/MichaelS

MichaelS skrev: Hvilket mærke brugte du ? /MichaelS

Købt hos http://www.printmore.dk - www.printmore.dk ,  Producenten er MMC.

Mvh,
Brian R. 

Til Brian:

Hvorfor er det nødvendigt at kassere hele printeren, p.g.a. et ødelagt printerhoved? Kan det ikke betale sig at udskifte printerhovedet, eller er det lige så dyrt som at købe en ny printer?

I min IP5000 skulle jeg selv montere printerhovedet, så det må være en løsdel, der kan udskiftes.

Til MichaelS.

Hvor længe har du brugt Wecare, g hvor kan det evt. købes?

Keld

5 originale printerpatroner koster ca 450-500 kr og en helt ny printer koster lige godt de dobbelte, så skulle Brian have givet 3-400 kr for et printerhoved, kan jeg godt forstå, at han valgte at skifte hele printeren!

Wecare købte jeg sammen med printeren hos http://www.kamerahuset.dk - Kamerahuset . Det er ikke fordi jeg vil anbefale dem - de koster mellem 70 og 80 kr stykket.

/MichaelS

Hmm

Bliver lidt betænkelig ved at købe dem fra PrintMore nu eller andre kopipatroner... Vil jo ikke ødelægge min printer med dårlig blæk...

/Mads

Jeg synes der lyder til at være meget hysteri om den sag. Efter min mening er inkjet teknologien alligevel så dårlig at printerne ikke holder i mere end 5 år. Min første laserprinter (godt nok kun sort/hvid) holder stadig efter 10. år, hvor min tidligere Lexmark inkjet printer kun holdt 3 (brugte altid originale patroner til den).

For mig at se er der 2 års garanti/reklamations-ret som man kan benytte sig af uanset om der er brugt uoriginalt blæk eller ej (hvilket iøvrigt ikke dækker 'slid-dele') - og når man har inkjet må man alligevel budgettere med at levetiden er ca. 3 år.

Jeg ville da være blevet forbavset hvis ham Canon konsulenten havde anbefalet kopi-blæk

/Lars

Jeg kan kun give Lars ret.

Min Canon LBP4 (S/H laser) er netop sendt på pension - en havde rundet de 10 år - og med hensyn til inkjej så har jeg haft en stribe Lexmark 2050, Z51, Z52, Z53. Ofte var det billigere at købe en ny printer end at skifte farvepatronerne.
Og min Canon i865 forventer jeg udskiftet med en IP4000 inden den bliver et år, da IP'en er så meget smartere (den skriver ikke pænere).

/MichaelS

Keld skrev: Til Brian: Hvorfor er det nødvendigt at kassere hele printeren, p.g.a. et ødelagt printerhoved? Kan det ikke betale sig at udskifte printerhovedet, eller er det lige så dyrt som at købe en ny printer? I min IP5000 skulle jeg selv montere printerhovedet, så det må være en løsdel, der kan udskiftes.

Kan godt forstå dit spørgsmål, men prisen på et nyt printhoved er ca. kr. 510 + fragt - og jeg har hentet min nye Pixma4000 i Tysklna dog givet kr. 936,- for den inkl. et sæt nye org. patroner.

Mvh,
Brian R.

Hej MichaelS.

Hvad så med at købe min IP5000, og Canon Lide 35 scanner. De er kun 20 dage gammele. IP5000 skriver flot, med 1 pl pr. dråbe, i stedet for de 2 pl på IP4000. En anden forskel på de to maskiner er, i h.t. din anmeldelse, at 4000 ikke kan have A4 ark i underskuffen. Det kan 5000.

Jeg har været vant til en multimaskine, og synes, det er en sen omgang at tage en kopi med scanner.

Keld

Hej Keld

Tak for tilbudet, men nej tak.

IP4000 Kan godt have A4 papir i underskuffen, hvis den er trukket ud. Det er også hvad jeg skriver i anmeldelsen "Den er ikke stor nok til A4 papir, men den kan så trækkes ud og der følger sågar et låg med der gør at A4 papir kan ligge i printeren uden at blive støvet. Genialt! "

/MichaelS

MichaelS skrev: Wecare købte jeg sammen med printeren hos http://www.kamerahuset.dk - Kamerahuset . Det er ikke fordi jeg vil anbefale dem - de koster mellem 70 og 80 kr stykket.

Jeg kiggede også på Wecare patroner, men synes de er ret dyre. Sælgeren i en kamerabiks på Købmagergade sagde at besparelsen kom ved at de har 16ml blæk pr. patron, mens Canons originale patroner kun har 8ml. Men på Canons pakker står der nu 13ml, så jeg er lidt i tvivl.

Så jeg har taget chancen med inkrite. Canons gule patron ser helt gul ud, mens inkrites nærmest har et orange/rødligt skær. Men jeg printede en test med grund farverne og det kommer flot ud som det skal. Så indtil videre ser det lovende ud. Men jeg har da overvejet om jeg skal skifte tilbage til Canons patroner, specielt da jeg gerne vil have at mine fotos bliver gode.

Er der forøvrigt nogen der ved hvad forskellen er på de almindelige Canon patroner og så foto udgaven? Man kan ikke få noget fornuftigt ud af diverse ekspedienter

Jeg har købt en stak til min ved: http://www.refillexperten.dk/shop/ - http://www.refillexperten.dk/shop/  .

De er af mærket Print-rite, og i mine øjne gør de et godt job, har osse lavet et par "prøvebilleder" med tilfredsstillende resultat.. Check selv prisen på patronerne

mvh
Ebbe

Til Henrik H.

Det er korrekt, at skuffen skal være trukket ud på 5000, men jeg synes, det er bedre end at have papirstakken stående og blafre godt 20 cm. ovenud af printeren.

Keld

Alle der er interesseret i de absolut bedste patroner til Canon-printere kan sende mig en personlig besked (pb). De er bedre end Canons originale... og ikke omfattet af Canons patenter = ikke ulovlige.

Mange af de kopi-produkter vi køber, er direkte kopier af Canons patenterede beholdere, hvilket rent faktisk ikke er lovligt. Dem jeg kan skaffe bygger på en anden metodik, men er custom designed til Canons printere. Fabrikken bag har produceret og forsket i blæk i flere årtier, og har skabt en beholder, der altså er lovlig. Og som desuden ikke sviner og sprøjter med blæk, som de uoriginale kan finde på, når man åbner dem.

Flere photo-entusiaster har fortalt, at de får bedre resultater med denne blæk... især sort og gråtoner bliver mere korrekte. Pga. den høje blæk-kvalitet garanterer fabrikken også blækkens kvalitet, og er der det mindste, så får man ikke bare en ny, men den defekte bliver sendt på laboratorium til grundig test.

Og er man træt af at give 5 - 10 kr. pr. photo-ark (10x15) fra Canon, som jo laver det ekstremt lækre PR-101 Pro papir, så kan jeg skaffe noget professionelt photo-papir (high glossy 240 g i 10x15, A4, A3, A3+) der minder ekstremt om Canon's (faktisk lavet på samme fabrik), men det koster kun 1 kr. pr 10x15 ark! Der er fandme mange penge at spare.

(jeg tjener ikke noget på det her, men er begestret over, at det kan lade sig gøre. Bruger selv produkterne...)

NB: har lige prøvet noget mat-bestrøget photo-papir fra samme producent. Hold fast hvor bliver det flot! Overfladen er nøjagtig som den man ser, på de professionelle portrætfotografers fotos.

Keld skrev: Til Henrik H. Det er korrekt, at skuffen skal være trukket ud på 5000, men jeg synes, det er bedre end at have papirstakken stående og blafre godt 20 cm. ovenud af printeren. Keld

Er 4000 og 5000 modellen ikke ens hvad angår papirmagasin?

Jo de er ens. Der er 2 arkfødere på begge modeller. Den ene er i bunden, og kan bruges fra A4 til 8,5 x 10,5 cm. Den anden er oven på maskinen. Man løfter en klap i "låget", som så bruges til at støtte papiret, som derved rager de 20 cm. op i luften.

Keld

har lige bestilt en 5000 og venter spændt på den ankommer med posten.

har overvejet at prøve et sæt af disse http://dk-ink.dk/ - http://dk-ink.dk/  til 80,- kr. for et sæt. Er der nogen erfaring med dem, og hvor kan man købe nyt printerhoved hvis det går galt

woofer skrev: har lige bestilt en 5000 og venter spændt på den ankommer med posten. har overvejet at prøve et sæt af disse http://dk-ink.dk/ - http://dk-ink.dk/  til 80,- kr. for et sæt. Er der nogen erfaring med dem, og hvor kan man købe nyt printerhoved hvis det går galt

Hvis jeg var dig, så ville jeg holde mig langt væk fra sådanne tilbud. Til de priser,kan det umuligt være godt.

Jeg har netop lige selv smadret mit printhovede i min Canon i865 (samme motot og system som PIXMAERNE) pga. for billige Ocean-patroner (25 kr./stk.). Så vil jeg meget hellere gå op og give 39 kr. for en KMP-patron, men samtidig spare 50% i forhold til originalerne.

Men mine nye KMP'ere kommer altså ikke til sin ret, idet der sidder billige fiber-rester i mit printhovede. Jeg ved ikke helt, om jeg køber nyt printhovede (hvis jeg da kan finde nogle der sælger det), eller om jeg køber ny printer.

For at bevise, hvor galt det kan gå, så se lige denne nozzle-test fra min nu døde printer:

hhhhmmmmm det var jo næsten også for billigt til at være godt.

Det er måske bedre at overveje genopfyldning ???

Ved genopfyldning sikrer du kun, at der i det mindste ikke kommer fibre fra en billig patron ned i nozzlerne. Men du risikere stadig matte farver og helt forkert farvebalance.

Hvis du laver refill og du beskader bare een af luft-kanalerne, så risikerer du at der bliver trukket luft ind i nozzlerne, hvilket er meget uheldigt. Min KMP-ven siger, at så er printhovedet helt færdigt. Men spørgsmålet er, om du bare er til leg eller om du er feinschmecker og vil have peak-performance, som printeren blev skabt med.

Desuden kan refill svine ganske betragteligt...

hej..

Jeg ville holde mig fra genopfyldning.. Det er det samme blæk man fylder i, som de uoriginale man køber.. Og der er praktisk talt ikke meget og spare..

Jeg har selv en PIXMA 4000, og har brugt 4-5 sæt patroner fra http://www.refillexperten.dk - www.refillexperten.dk   der koster et sæt med 5 patroner 136 kr + 20 kr i forsendelse. Og jeg har stadig 2 sæt liggende i skuffen.. De virker kanon..

Flotte udprint. Jeg har ingen problemer haft overhovdet..

Jeg kender 4 andre som efter at have set min PIXMA 4000, har de selv købt en. Og de kører også med patroner fra refillexperten.

Det kan jeg ihvertfald sagtens anbefale..

Hilsen Johnny 

woofer skrev: har lige bestilt en 5000 og venter spændt på den ankommer med posten. har overvejet at prøve et sæt af disse http://dk-ink.dk/ - http://dk-ink.dk/  til 80,- kr. for et sæt. Er der nogen erfaring med dem, og hvor kan man købe nyt printerhoved hvis det går galt

Tillykke med det. Det har jeg også hos http://www.shg.dk - www.shg.dk og håber den kommer fredag.

tychsen skrev: Jeg har netop lige selv smadret mit printhovede i min Canon i865 (samme motot og system som PIXMAERNE) pga. for billige Ocean-patroner (25 kr./stk.). Så vil jeg meget hellere gå op og give 39 kr. for en KMP-patron, men samtidig spare 50% i forhold til originalerne. Men mine nye KMP'ere kommer altså ikke til sin ret, idet der sidder billige fiber-rester i mit printhovede. Jeg ved ikke helt, om jeg køber nyt printhovede (hvis jeg da kan finde nogle der sælger det), eller om jeg køber ny printer.

Hej Tychsen

Jeg stod i præcis samme situation som dig. Billige blækpatroner fra http://www.printmore.dk - www.printmore.dk smadrede printhovedet på min I865; min nozzle test lignede din til forveksling.
Prisen for et nyt printhoved nærmede sig gevaldigt de kr. 500,-, så løsningen blev her at købe en ny IP4000.

Der findes dog rensepatroner til printeren ved ikke om en sådan ville kunne redde printhovedet, så det kan bruges igen. Se evt på:
http://www.trykspar.dk/cgi-bin/tsp/search.html?bs=1&em=1&su=1&fi=products&st=db&tf=comb_category%2cdescription&sf=comb_category&se=Bl%e6kpatroner%2f%20Refill%3aCanon%3aRensepatroner%20%26%20refill - http://www.trykspar.dk/cgi-bin/tsp/search.html?bs=1&em=1 &su=1&fi=products&st=db&tf=comb_category%2cd escription&sf=comb_category&se=Bl%e6kpatroner%2f%20R efill%3aCanon%3aRensepatroner%20%26%20refill

Med venlig hilsen

Brian R.

Kunne vi ikke få et navn på de dårlige. Jeg har lige købt et lager ( 8 sæt), men vil da hellere smide dem på forbrændingen end min printer.

Dem jeg har købt hedder HANDSOME på kassen....

Jeg har IKKE dem i printeren endnu.

brr_dk: Jo tak for tippet, men nu er jeg jo god ven med manden der har Scandinavisk agentur på KMP-patroner og renseprodukter samt foto-papir til spotpriser. Så han hjælper mig gevaldigt i denne tid.

hummelmose: Jeg kan ikke alle navne i hovedet, men her kommer dem jeg lige kan huske min ven omtale meget negativt:

• Ocean
• PrintRight (eller sådan noget - måske PrintWright)
• Q-ink

Nu skal jeg ikke udelukkende garantere, at KMP er de eneste patroner der er 100 % på højde med Canon selv - for der findes rent faktisk Amerikanske blæk-producetner, som laver noget lignende. Men alle "taiwaneserne" som jeg kalder dem - de er altså bedst til skraldespanden.

Noget helt andet er garantien jo. Canon dækker naturlgivis så længe der er brugt originalt blæk - men hvad med taiwaneserne??? Nej nej... der er sjældent dækning. Jeg har ALDRIG hørt om det.

KMP??? Jo jo du. De garantere 100 %, at deres produkter virker. Og skulle det ske, at der på en eller anden måde skulle ske noget med din printer, så yder de den garanti, som Canon egentligt skulle yde. Og KMP har indtil videre ikke haft nogle alvorlige klager, men da min ven med agenturet meldte 1 (ud af flere tons patroner) defekt, stod KMP foran hoveddøren dagen efter, og sendte denne ene patron på lab. Ugen efter modtog min ven lab-rapport med specificering af patronen. Den service er der da ingen andre der vil give - vel? En ny patron fik han naturlgivis også...

Der må jeg så lige tilføje, at jeg er nu på mit tredje sæt Print-rite fra Refill-experten, og jeg har ikke haft nogle problemer overhovedet. Jeg bruger dem sågar til at printe foto's ud med, så med mit forbrug holder jeg nu fast ved dem.

mvh
Ebbe

Så fik jeg endeligt nyt printhovede... dejligt.

Så fungere den igen... og nu kører jeg KUN med Canon eller KMP. Intet andet...

Tak for problemerne "Ocean"... (skide taiwanesere)

Hej p-HD,

p-HD skrev: Nogen der kan gi' et direkte link til en KMP-forhandler? Vil nemlig meget gerne kunne finde gode, billige patroner til min gamle Canon S400.

Her er et link til http://www.ink-center.de/ - Ink-center (DE) - jeg kender intet til dem, så om de er gode, prismæssigt rimelige, ærlige etc. skal være usagt (men du spurgte blot efter et link  )

/Lars

Linket hedder http://www.kmp-nord.com - www.kmp-nord.com

Og som det ses, så er der ikke andet end en mail... så skal der handles, så skriv pb til mig, eller skriv direkte til KMP og refer til "Tychsen" - så får man prisen og direktøren for hele generalagenturet i røret!

(og nej, jeg tjener intet - er bare god ven med manden bag hele agenturet).

Hej  Tychsen

Hvor købte du i865 printerhoved

Lars lp skrev: Hej  Tychsen   Hvor købte du i865 printerhoved

Det er ikke sådan lige at støve op... jeg kunne i hvert fald ikke finde det nogle steder.

Men nu er det sådan, at det er det samme printhovede der sidder i PIXMA 4000 (print-kvalitets-mæssigt er i865 og PIXMA 4000 totalt ens), hvorfor jeg fik fat i sådan et hoved gennem en ven, der arbejder inden for "printer-verdenen".

Hvad er der da sket med din printer???

tychsen skrev: Lars lp skrev: Hej  Tychsen   Hvor købte du i865 printerhoved Det er ikke sådan lige at støve op... jeg kunne i hvert fald ikke finde det nogle steder. Men nu er det sådan, at det er det samme printhovede der sidder i PIXMA 4000 (print-kvalitets-mæssigt er i865 og PIXMA 4000 totalt ens), hvorfor jeg fik fat i sådan et hoved gennem en ven, der arbejder inden for "printer-verdenen". Hvad er der da sket med din printer???

BILLIG  PATRONER ( LORT)

Kan I ikke tage og sætte navn på de billige - såvel gode som dårlige patroner, så vi kan bruge informationen tiil noget.

Noget i denne stil: (mit bidrag  )

• Wecare, har ikke haft problemer med dem, men de er ikke billige. Købt hos Kontant foto

/MichaelS

Patroner fra http://www.Printmore.dk - www.Printmore.dk    ødelagt printhoved på min canon i865.

/Brian R.

Jeg kan lige give mit bidrag:

• G&G, købt hos http://thansen.dk/products.asp?c=446303472&n=403386942#xy - T. Hansen , billige, virker uden problemer i i865'er - jeg har brugt et helt sæt de seneste måneder på printbare dvd'er.

/Splinten

Flere melder om problemer:

• Ocean - ødelage printhovedet på Tychsen's printer!
• MMC (printmore.dk) - ødelage printhovedet på brr_dk's printer!

Flere melder om ingen problemer:

• WeCare (NB: Husk her er tale om refill på fabrik)
• PrintRite (jeg har dog hørt om problemer med disse)
• G&G (T.Hansen)

Patroner hvor der gives garanti på printer og printhovede:

• KMP ( http://www.kmp-ag.de/2/dl_1_2.pdf - http://www.kmp-ag.de/2/dl_1_2.pdf )

Jeg har indtil videre ikke haft problemer med inkrite.
De er britiske og er forfærdeligt billige hos MedieCentralen.

Jeg prøver på at opsamle og håber på flere bud!

Alle forbehold tages - indsamlingen af oplysninger sker på et tyndt grundlag og andre kan have andre oplevelser, og så må de meget gerne skrive om dem!

/MichaelS

Skrivefejl rettet

* Kan ikke købes direkte på nettet endnu. Men det kommer: http://www.kmp-nord.com - www.kmp-nord.com
** 100% http://www.kmp-ag.de/2/dl_1_2.pdf - garanti . Har vundet over Canon i tyske tests.

Sådan bør det se ud, efter min mening indtil videre...

Rettet af MichaelS: Kontant forto er rettet til Kamerahuset

Hej Tychsen

Tak for tilføjelserne.  I Kvalitet tænker jeg ikke på om der er garanti på farverne/hovedet - det er der fx også på Canon's egne og Wecare hos Kamerahuset.

KMP kan købes fx http://www.os-mediatrade.de/index.php?cPath=62&osCsid=10bdcfe6390e774dd679b79cdf1334b7 - her

Jeg har rettet Kontant Foto til Kamerahuset i begge indlæg - det var en skrivefejl fra min side.

/MichaelS

Hej Michael,

MichaelS skrev: KMP kan købes fx http://www.os-mediatrade.de/index.php?cPath=62&osCsid=10bdcfe6390e774dd679b79cdf1334b7 - her

Har du gode erfaringer med OS-MediaTrade? Jeg har tidligere fundet http://www.ink-center.de/ - ink-center som også er tysk forhandler af KMP - men jeg har ingen erfaring med dem.

/Lars

Hej Lars

Der rammer du et ømt punkt!

Forleden lavede jeg er ordre på lidt over 2.000 kr hos OS-MediaTrade..

Men i vanligstil vil PayPal ikke lade mig betale. Jeg HADER PayPal og jeg vil ikke sende dem billede legitimation, kontonummer og alt hvad de ellers ønsker, så de spærrer min konto.

Så nej jeg har ikke handlet der endnu, men bestilte fra Nierle i stedet.

/MichaelS

Til alle: jeg har gjort min ven opmærksom på de tyske priser, og han rejser til fabrikken i denne måned, for at diskutere.

Men som han siger: de tager 14 € i fragt (104 kr.), og det koster det altså ikke, at sende et par hundrede gram blæk til DK. Men ok, man sparer 38 kr. pr sæt patroner (C,M,Y,K,eBK), så hvis man bestiller 3 pakker eller mere, så kan det betale sig.

Rettelse: Hi hi Michael... så røg prisen ned hos min ven!!! Se skema andetsteds. Tak for tippet... nu får jeg mine nye patroner til tysk pris. Og det gør alle andre også... (jeg troede eller at jeg havde tjekket de tyske priser, men ikke godt nok åbenbart)...

* Kan ikke købes direkte på nettet endnu. Men det kommer: http://www.kmp-nord.com - www.kmp-nord.com
** 100% http://www.kmp-ag.de/2/dl_1_2.pdf - garanti . Har vundet over Canon i tyske tests.

Sådan bør det se ud, efter min mening indtil videre...

Rettet af MichaelS: Kontant forto er rettet til Kamerahuset

Rettet af Tychsen.

tychsen skrev: Men som han siger: de tager 14 € i fragt (104 kr.), og det koster det altså ikke, at sende et par hundrede gram blæk til DK.

Nej, men da jeg bestilte gennem dig blev det pr. efterkrav hos Post Danmark. De tog 25,- kr. mens din ven tog 80,- i ekspeditions gebyr

johnlindgreen skrev: tychsen skrev: Men som han siger: de tager 14 € i fragt (104 kr.), og det koster det altså ikke, at sende et par hundrede gram blæk til DK. Nej, men da jeg bestilte gennem dig blev det pr. efterkrav hos Post Danmark. De tog 25,- kr. mens din ven tog 80,- i ekspeditions gebyr

Hej John... Ja, det er altid dyrt via efterkrav.

Men på daværende tidspunkt, turde jeg altså ikke ligge penge ud for bestillingerne. Jeg vidste på daværende tidpunkt ikke, at han brugte konto-overførsel... jeg er jo ikke sælger i firmaet :-)

Men jeg er da ked af, at posten tager 25 kr. for at levere en pakke.. det vidste jeg ikke. Du har jo allerede betalt 80 kr. til PostDK for at få den.

Men det er til Postens takster jo, så han har ikke tjent på fragten... jeg beklager dybt, hvis du føler dig snydt. Det var virkelig ikke meningen.. men jeg ser da din pointe... (bortset fra, at jeg ved, at det koster meget mindre end 104 kr. at sende til DK fra Tyskland. Sidst jeg fik en flere kilos tung pakke fra Tyskland, gav jeg 50 kr.)

Er der nogen der kan fortælle mig om deres erfaringer med HANDSOME, som sælges i stor stil på bl.a. QXL til 65 kr. for et komplet sæt.

Hej Tychsen.

Jeg er temmelig sikker på, at du ikke kan få en pakke på flere killo fra Tyskland til Danmark for 50,- kr. Er der ikke tale om skiver fra et af de "Danske" firmaer. De afsender fra Padborg, og ikke fra Tyskland.

Keld

Keld skrev: Hej Tychsen. Jeg er temmelig sikker på, at du ikke kan få en pakke på flere killo fra Tyskland til Danmark for 50,- kr. Er der ikke tale om skiver fra et af de "Danske" firmaer. De afsender fra Padborg, og ikke fra Tyskland. Keld

Nej, der er tale om IT-hardware.. men jeg glemte at ligge den tyske moms på. Men skidt nu med det, når jeg bestiller mere end 5 enheder, så er fragten gratis... så jeg går ikke så meget op i det. Bortset fra, at det er noget svineri, at nogle vil tjene så fedt på fragten...

(relevante butik ligger langt nede i tyskland, og har intet med grænsehandel at gøre eller danske forbindelser.)

Hmmmmm. Jeg må sige at min begejstring for de meget omtalte KMP patroner kan ligge på et lille sted efter aftenens oplevelser:

Jeg skiftede min så godt som tomme Canon 3eBK patron til en nys indkøbt KMP, med det resultat, at jeg ikke får sort skrift på papiret overhovedet. Hvad der er endnu værre: Jeg kan heller ikke få sort skrift på papiret, når jeg skifter tilbage til Canon patronen - selvom den i det mindste burde være god for et kontrolmønster.

Jeg har prøvet 5+ rensninger - uden hjælp. Er der nogle der har forslag til udbedring af problemet, eller er det en prøvesag for KMP's flere gange nævnte produktgaranti?

/Niels

tychsen skrev: Til MichaelS: Kan du ikke "udvide" skemaet med patroner, så der også kommer "Volumen" med. Det viser sig jo, at mange kun propper 15 ml i patronerne... mens andre kører med 17  ml... 13 % mere...

Igen skal  det påpeges at skemaet er baseret på sparsomme oplysninger og skal tages med forbehold.

/MichaelS

Blå farve opdateret 17.04.05

MMC blækpatronerne indeholder 15ml blæk for farve og 28ml for den store sorte (BCI-3eBK)

/Lars

Det lader til at printer-producenterne's reklamations-ret stadig skal dække selv om der har været anvendt en uoriginal blækpatron. Fandt http://www.inkclub.com/faq.asp#17 - dette fra FAQ på Ink-Club (hvad det så end vil betyde for et ødelagt printerhovede som følge af 'dårlig' blæk!?!).

/Lars

Print-rite fra f.eks. Refill Experten indeholder 14,5 ml/farve, 26 ml/bci-3e. 25,-kr/36,-kr.

Igen vil jeg fremhæve: Gode farver samt ingen problemer. Er på mit fjerde sæt /femte gul

mvh
Ebbe

Jeg ku' godt tænke mig at vide hvordan man får "mast" 5ml mere i den sorte. Mine patroner ser fulde ud, også skummet. Jeg synes 5ml lyder af meget

mvh
Ebbe

Passer patroner fra en Canon S400 i en Canon Pixma IP4000 (eller hvad den lige helt præcis hedder)?

Spørger blot, da jeg overvejer at skifte til IP4000, og gerne vil kunne benytte patronerne fra min nuværende Canon S400, så pengene ikke er helt spildte.

p-HD skrev: Passer patroner fra en Canon S400 i en Canon Pixma IP4000 (eller hvad den lige helt præcis hedder)? Spørger blot, da jeg overvejer at skifte til IP4000, og gerne vil kunne benytte patronerne fra min nuværende Canon S400, så pengene ikke er helt spildte.

Kun hvis dine patroner hedder "BCI-6 Y / C / M / bK" og så sidder der jo også en "BCI-3 eBk". Jeg mener S400 kører med "BCI-3"-patroner hele vejen rundt..

[QUOTE=tychsen]Sådan ser KMP's ud: http://www.kmp-ag.de/artimages/0957,0001_C5.jpg/QUOTE - http://www.kmp-ag.de/artimages/0957,0001_C5.jpg[/QUOTE ]

Jeg bemærker at der står "24" på siden af æsken, samt at blækbeholderen ser ud til at være 2/3 fyldt. Jeg har svært ved at forstå, at den kan indeholde 31ml, da den for mig ikke ser ud til at adskille sig fra de originale patroner.
Rent fysisk kan den jo ikke være større, da den så ikke kunne være i printeren.

mvh
Ebbe

Ebbe skrev: [QUOTE=tychsen]Sådan ser KMP's ud: http://www.kmp-ag.de/artimages/0957,0001_C5.jpg/QUOTE - http://www.kmp-ag.de/artimages/0957,0001_C5.jpg[/QUOTE ] Jeg bemærker at der står "24" på siden af æsken, samt at blækbeholderen ser ud til at være 2/3 fyldt. Jeg har svært ved at forstå, at den kan indeholde 31ml, da den for mig ikke ser ud til at adskille sig fra de originale patroner. Rent fysisk kan den jo ikke være større, da den så ikke kunne være i printeren. mvh Ebbe

Hvis jeg gav 24 mdr. garanti, så ville jeg da også skilte med det

Jeg skal ikke kunne redegøre for, hvordan der kan være 31 ml. blæk i en beholder. Jeg skal heller ikke være dommer for, om KMP lyver:

http://www.kmp-ag.de/servlet/kware4?&g=1&bnr=1522&nr=31&lkz=2 - http://www.kmp-ag.de/servlet/kware4?&g=1&bnr=1522&am p;nr=31&lkz=2

Men det vil jeg nu ikke tro...

Men det er da et godt spørgsmål... hvordan finder vi et svar på det? Jeg undersøger sagen...

Berigtigelse:

Det var ikke blækpatronerne fra KMP der var problemet med min IP4000, men et tilstoppet printerhoved.

Med meget venlig hjælp fra Kaj (forhandler af KMP i Danmark), lykkedes det mig at få renset printerhovedet.

Mange tak til Kaj - gid alle følte samme ansvar for deres produkter.....

Mvh.

Niels

Ang. KMP's blæk-volumen i omtalte beholdere, så har jeg snakket med min ven om det. Han har just været på fabrikken "in real life"...

De har egne sprøjtestøbemaskiner og laver altse selv beholderne. Hans umidelbare bud på den større volumen er, at man simpelthen laver godstykkelsen mindre og derved forøger volumen.

Og det passer, at der er nævnte antal ml. i... det kan bekræftes fra aller højeste instans.

Jeg håber alle er lige så tilfredse med KMP-blækket som Niels (og mig selv naturligvis)

robinhood skrev: Skemaet er vist ikke meget værd, hvis denne kommentar ikke kommer med under KMP.  npa-at-dvd skrev: Hmmmmm. Jeg må sige at min begejstring for de meget omtalte KMP patroner kan ligge på et lille sted efter aftenens oplevelser: Jeg skiftede min så godt som tomme Canon 3eBK patron til en nys indkøbt KMP, med det resultat, at jeg ikke får sort skrift på papiret overhovedet. Hvad der er endnu værre: Jeg kan heller ikke få sort skrift på papiret, når jeg skifter tilbage til Canon patronen - selvom den i det mindste burde være god for et kontrolmønster. Jeg har prøvet 5+ rensninger - uden hjælp. Er der nogle der har forslag til udbedring af problemet, eller er det en prøvesag for KMP's flere gange nævnte produktgaranti? /Niels

Hej Robin.

Du læser da vist indlæg som fanden læser biblen. Prøv at kigge ganske få linier oppe, Der berettiger selv samme bruger at det ikke var KMP.

hehe, ja det kan hurtigt blive uoverskueligt, og måske osse lidt uretfærdigt.

Eksempelvis er der to (incl. undertegnede), som er begejstrede for Print-rite patroner, og kun én negativ (KMP-forhandler). Alligevel står Print-rite som tvivlsom. Det er nok ikke så objektivt som det burde være

mvh
Ebbe

Jeg synes godt nok det er sørgeligt så dårligt folk læser.

Til Ebbe: Lad mig præcisere at Print-rite blev rettet til God den 17. april af undertegnet. Rettelsen blev skrevet med blå farve for at fremhæve at der var en rettelse. Tjek det seneste skema.

Indlægget fra Robinhood tog jeg ikke alvorligt, da alle kan læse hele historien, og jeg ikke ønsker at fjerne indlæg med mindre det er strengt nødvendigt.

Med hensyn til KMP synes jeg også at vi skal passe på med noget der kan ligne reklame og sker det, bliver det censureret. Det har Tychsen og jeg diskuteret og det er vi enige om.

MEN man skal ikke tage skemaet for alvorligt da der er så få der har gidet deltage i undersøgelsen og det statistiske grundlag er alt for lille. Desværre!

/MichaelS

Ebbe skrev: ...og kun én negativ (KMP-forhandler)..

Må lige understrege, at jeg ikke er KMP-forhandler... :-)

Og hvem kan komme med sådan en garanti som KMP? Det er garantien sammen med de mange tests hvor KMP vinder, der gør, at jeg er helt vild med det blæk. Og så er det lavet lige nord for grænsen... det er da betryggende. Men jeg skal ikke være dommer over Print-rite...

Og som Michael rigtigt siger, så har vi snakket om, at der skal være rene linier. Og alle der har købt KMP her på sitet, kan vist bekræfte, at de ikke har handlet med mig.

#Ebbe

Du kan da bare købe noget print-rite eller noget andet blæk til din printer. Jeg er i hvert fald ligeglad, men må gi Tychsen ret hvad angår den garanti den blækproducent giver.

Den garanti gør i hvert fald, at producenten står indenfor sit produkt og det vil jeg tolke som en meget positiv ting.

Men alle kan have en dårlig dag, så derfor kan må ikk udelukke at nogen fra forummet har fået noget mandags blæk, men sådan er det med alle ting. Nogen har positive og andre har negative oplevelser med de samme ting.  Jeg køber i hvert fald ikke print-rite eller ocean blæk. Det bliver kun til KMP eller originale patroner !

Jeg mener ikke, at min berigtigelse har noget med reklame (for KMP) at gøre. Jeg havde, uberettiget viste det sig, sået tvivl om kvaliteten af et produkt, og det var sådan set bare det jeg havde lyst til at få rettet.

At forhandleren af produktet så stillede sin hjælp til rådighed tæller bestemt ikke på negativ-siden hos mig.  Jeg har kun erfaring med Canon og nu KMP og ovenstående oplevelse får mig da bestemt til at vælge KMP igen. Men - det var ikke et forsøg på at promovere et bestemt produkt fremfor andre, men blot fortælle om en dårlig oplevelse der endte lykkeligt.

/Niels

PS. Jeg får ikke billigere KMP-patroner ved at skrive som jeg har gjort

MichaelS skrev: Jeg synes godt nok det er sørgeligt så dårligt folk læser. Til Ebbe: Lad mig præcisere at Print-rite blev rettet til God den 17. april af undertegnet. Rettelsen blev skrevet med blå farve for at fremhæve at der var en rettelse. Tjek det seneste skema. /MichaelS

Sorry, my bad. Jeg har ikke været tilbage og kigge på skemaet i et stykke tid, derfor er jeg gået glip af rettelsen .

Og til Tychsen: Jeg har skam ikke kaldt dig KMP-forhandler, tillad mig at citere: "

brr_dk: Jo tak for tippet, men nu er jeg jo god ven med manden der har Scandinavisk agentur på KMP-patroner og renseprodukter samt foto-papir til spotpriser. Så han hjælper mig gevaldigt i denne tid.

hummelmose: Jeg kan ikke alle navne i hovedet, men her kommer dem jeg lige kan huske min ven omtale meget negativt:

• Ocean
• PrintRight (eller sådan noget - måske PrintWright)
• Q-ink

Citat slut.

Dernæst må jeg selvfølgelig erklære mig enig i, at der ikke skal gå religionskrig i dette initiativ, som skam kan være mægtig godt når man blot har fakta at holde sig til, og ikke løse rygter a'la " jeg tror vistnok at dettte eller hint mærke måske kan være noget skidt".

Personligt har jeg intet haft at udsætte på Print-rite, derfor kan andre godt ha' været uheldige.

mvh
Ebbe

ps. umiddelbart vil jeg ikke tro de er genfyldte patroner. Dette baserer jeg på en sammenligning med de originale, som har en lidt anderledes støbning, samt Print-rite's låsefjedre, som er meget anderledes.

Hej igen alle sammen !

Det var bestemt ikk ment som en begyndelse til en mindre vabal krig, men vi alle har en mening og mange gange forskellig selvom det er det samme produkt. Det er skam også fint nok, men de uheldige episoder med forskellige blæktyper kan jo skyldes mange ting.

Vi kan vel ikk udelukke at man er kommet i besiddelse i et dårligt printerhoved mv. ?

Vendel skrev: Tychsen skrev: * Kan ikke købes direkte på nettet endnu. Men det kommer: http://www.kmp-nord.com/ - www.kmp-nord.com   Det kan man nu, godt nok på en anden link. http://tpi-danmark.dk/produkter.php?kat=32 - http://tpi-danmark.dk/produkter.php?kat=32

Hej Vendel!

Mine udtalelser er fra april måned, så der er sket meget siden. TPI-danmark.dk er dem, der hele tiden har solgt KMP i Danmark - og de eneste der må. Det er også dem der ejer http://www.kmp-nord.com - www.kmp-nord.com .

Hvorfor TPI ikke har lagt produkterne ud på denne side endnu, ved jeg ikke. Men det var, hvad jeg fik at vide dengang.

KMP-blæk var IKKE til salg online i Danmark for 3 måneder siden, hvorfor folk kunne bestille gennem mig. Nu har TPI så valgt at stille kmp-nord-domænet i bero og sælge direkte fra http://www.tpi-danmark.dk - www.tpi-danmark.dk ... derfor er salget gennem mig også stoppet. Jeg tjente som sagt intet på det, og henviser nu direkte til min vens foretagende.

Så der er ingen slinger i valsen, og det har ikke været min mening at misinformere nogle! Drejer det sig om KMP, så er det TPI-danmark.dk der skal handles med.

Fint nok !!

Og et glimrende produkt .

Hej Tychsen

Det var heller ikke fordi jeg følte at du har misinformeret på nogle måder, tvært imod. Det var såmænd bare fordi jeg skulle til at bestille nogle patroner, og så så at de havde fået siden op at stå, siden dengang det var omtalt herinde.

 Så også at de havde toner til laserprintrer til en fornuftig pris, så nu må vi jo heller prøve det ved dem også.

hej jeg har løbet ind i de samme props pga af dårlige patroner jeg ville bare høre hvordan og hvor man kan købe et nyt printhoved til pixma 4000

på forhånd tak

ok det der er galt er at der er striber især hvis jeg vil printe foto ud

jeg har prøvet at rense printhovedet men uden nogen virkning det virker som om der ikke kommer nok blæk ud af dyserne

jeg har osse skrevet en dyse test ud og det er kun de to sorte patroner den er galt med  der er hvide felter i den øverste test farverne er ok

men findes der noget man kan rense selve printhovedet med noget der kan opløse blækrester med

Hej .

Har du prøvet at justere printerhovedet således at det ikke er for tæt på Papiret ?

Jeg har en Pixma 5000 og den har en funktion så man kan justere dette således at man undgår afskrabning på papiret, jeg går ud fra at Pixma 4000 har samme funktion ? De afskrabninger vil nettop vise sig som striber på det printede , men det er kun en tanke