Kompaktkamera til erstatning af mobilen?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Recordere, afspillere og foto
Forumnavn: Digital Foto
Forumbeskrivelse: Foto med digital kamera, digital spejlrefleks, tilbehør mv.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=44844
Udskrevet den: 31-Januar-2025 kl. 02:27
Emne: Kompaktkamera til erstatning af mobilen?
Skrevet af: Breddam
Emne: Kompaktkamera til erstatning af mobilen?
Skrevet den: 04-August-2008 kl. 23:28
|
Min datter tager mange billeder med sin mobil, men hun er ikke ret godt tilfreds med kvaliteten af billederne. Derfor har hun spurgt mig om råd til et kamera til max. 1500,-
Jeg kunne måske også skrive, at det gerne skal kunne tage billeder i mørke, men dér er jeg lidt blank, for måske er der ikke så stor forskel på kameraerne?! Jeg kender kun vores gamle Ixus v2, som ikke er værre end andre, jeg har set - men det er stadig slemt  Blitzen rækker ikke langt, og derfor er man bedst tjent med at slå den fra, og så daler kvaliteten... Jeg er nået frem til http://kamerasiden.dk/fotopriser.php?mUrl=/fotovideo/fotovideo-vis.asp%21Kode=F000235 - Ixus 80 IS som en mulighed. Jeg har set Ixus nævnt flere gange, men Sony og Panasonic samt andre mærker har vel også noget godt i denne ende af prisspektret? Min datter havde selv set på et http://kamerasiden.dk/fotopriser.php?mUrl=/fotovideo/fotovideo-vis.asp%21Kode=F002283 - Samsung !? som var godt anmeldt, men jeg tror, at det var Gear eller T3, som hun så det i... Hvad siger I? Venligst Søren Tillægsspørgsmål: Vil jeg kunne tage et almindeligt SD-kort og sætte i, eller vil det være helt håbløst? (Hvis ikke det er godt, bortfalder SD-kort-kravet  )------------- http://widepond.dk - Widepond |
Svar:
Skrevet af: klander
Skrevet den: 04-August-2008 kl. 23:52
|
Vælg Canon, billedstabilisatoren er ikke meget bevendt i de billige kameraer da en billedstabilisator der virker koster en del, men Canon har de bedste da de sidder i objektivet. Men nat billeder glem det med et kompakt kamera, deres blitz er ikke meget bevendt og uden kun støj. Men i forhold til en mobiltelefon er alle kompakt kameraer rigtige gode ;)
------------- Med Venlig Hilsen Kurt |
Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 10:31
|
OK, tak for det! Hvad med et almindeligt SD-kort - kan det bruges? Venligst Søren ------------- http://widepond.dk - Widepond |
Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 10:33
|
Hvis du er fristet til at købe ét i den billige ende (fordi det er alligevel er svært at finde noget godt i det prisleje), så husk trods alt at købe et kamera med indbygget opladeligt batteri. Som du kan læse i en anden tråd (og som min egen datter har erfaret) er kameraer med AA-batterier håbløse. Jeg havde samme krav, da jeg skulle købe kamera til min kone og endte selv med at købe et Ricoh Caplio R7 til ca. 1600 kr. Det opfylder alle ovennævnte krav, har samme problemer med blitz, men har til gengæld zoom fra 28-200 mm. Især den indbyggede vidvinkel (28 mm) giver mere spændende billeder. Og generelt er billederne faktisk rimeligt gode (sammenlignet med spejlrefleks). God fornøjelse med jagten og meld lige tilbage, hvad det ender med - og om det er godt. vh. ThomasP |
Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 10:37
| PS. Almindeligt SD kort virker fint med Canon og Nikon, men Sony kræver et specielt SD kort, der er dyrere. Og Olympus bruger en tredje type kaldet xD. |
Skrevet af: janelne
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 10:48
|
Canon Ixus er det sikre valg. Kan anbefales. Kig evt. på 860'eren og opefter, afhængig af pengepungen. < http://www.canon.dk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/index.asp - LINK >
|
Skrevet af: janelne
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 10:51
| Sorry, ser først lige nu, dit max beløb på kr. 1500,00. |
Skrevet af: popcorn
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 11:03
|
Det er jeg så totalt uenig i Med indbygget opladeligt batteri er du afhængig at skulle vente på det genoplades når det er løbet tør før du kan bruge kameraet igen - eller nødt til at købe et ekstra proprietært batteri der er dyrt. Hvis kameraet bruge almindelige AA batterier - kan du nøjes med at bruge almindelige genopladelige standardbatterier, hvor sæt nummer 2 kan oplades mens sæt nummer 1 er i kameraet. Samtidig kan man et hvilket som helst sted i verden anskaffe almindelige alkaline AA batterier og benytte hvis man mod forventning skulle løbe tør. Det kan du ikke med et indbygget genopladeligt proprietært batterie hvis det pludselig dør.
------------- Popcorn Hour NMT A-100/A-110/C-200 (Spawn på job) |
ThomasP skrev:Skrevet af: zaboom
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 11:03
|
@ThomasP AA-batterier er altså også i opladelige versioner. Mit eget kamera (Canon PowerShot S5 IS) bruger 4 stk. AA og kører ca. 500-600 skud, med og uden blitz, på én opladning. Sony bruger IKKE SD-kort (SecureDigital) men Memorystick ------------- ...længe efter glæden over den billige pris, huskes den dårlige kvalitet! |
Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 11:07
... og ja, det er liige i overkanten  Venligst Søren ------------- http://widepond.dk - Widepond |
Skrevet af: popcorn
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 11:09
|
#Zaboom præcis Jeg har lige været på Kreta en uge og skudt et helt 4gb SD kort - på en enkelt opladning af de 4 genopladelige AA batterier der sidder i mit kamera - også et Canon PowerShot S5 IS. Jeg havde dog 4 ekstra genopladelige batterier samt en oplader med i kufferten, for en sikkerheds skyld, men kunne også have købt alkaline batterier overalt hvis jeg var i byen og pludselig løb tør for batteri. Med den combo bliver det aldrig et problem - det gør det hvis dit interne proprietære batteri pludselig dør i en lille by hvor de ikke lige har den model på den lokale benzintank. ------------- Popcorn Hour NMT A-100/A-110/C-200 (Spawn på job) |
Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 11:22
|
Det lyder som en pointe Er der imidlertid kameraer i den mindste klasse, som bruger AA-batterier (for dem har jeg mange af  )Hmm, jeg har kigget lidt på Ricoh R7. Det ser umiddelbart ud til, at det kun er Pixmania, som kan få prisen ned under 1500,- Pixmania handler jeg ikke så gerne med... Venligst Søren ------------- http://widepond.dk - Widepond |
Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 12:23
|
1. Jeg er glad for at høre, at andre ikke har haft de samme problemer med genopladelige AA-batterier, som jeg nu har haft med Olympus og HP. Og som Artisten også har oplevet http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=44497& KW=batterier Måske hjælper det, når kameraet bruger mere end 2 1,2 volts batterier. 2. Sorry about forkert info om Sony kamera, der bruger såkaldte Memory Sticks (der normalt er dyrere end SD-kort) 3. Jeg undgår også Pixmania og købte mit Ricoh R7 hos Mobiludsalg.dk til 1616,- inkl. levering. http://www.mobiludsalg.dk/pi/Ricoh_Caplio_R7_black_9344_2542 .aspx 4. Min erfaring med SD-kort er, at de billigste også virker med compactkameraer, men det kan være at andre har andre erfaringer. vh. ThomasP |
Skrevet af: zaboom
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 12:35
Nemlig - havde også slæbt både 4 ekstra batterier samt lader med på 14 dages ferie, men fik ikke brug for det, på trods af flere hundrede billeder samt fremvisning af billeder på kameraets fornemme skærm flere gange. Gå evt. efter http://www.dk.eneloop.info/hvadereneloop.html - Sanyo Eneloop batterier. Ikke de kraftigste men de bedste ------------- ...længe efter glæden over den billige pris, huskes den dårlige kvalitet! |
Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 12:54
|
Jeg kan se, at jeg må revidere min holdning til genopladelige batterier AA-batterier i kameraer. Forklaringen på mine dårlige erfaringer er nok, at mine to tidligere kameraer har været meget følsomme overfor spændingsforskellen mellem de 3,0-3,1 volt, der som udgangspunkt kommer fra 2 alkaline-batterier, og de 2,4-2,6 volt, jeg får fra to genopladelige - uanset hvor stor kapacitet, de har. Med andre ord: Når de opladelige batterier er helt nyopladede, bliver de lige accepteret af kameraet, men lige så snart spændingen falder bare lidt, bliver de registreret som tomme, selvom der er masser af strøm i dem. Lyder det ikke rimeligt? |
Skrevet af: popcorn
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 13:20
|
Det lyder bestemt ikke umuligt Thomas Måske det afhænger af det enkelte kamera hvor mange volt det behøver for at kunne køre. Jeg har aldrig oplevet sådanne problemer med mine Canon kameraer og genopladelige batterier. ------------- Popcorn Hour NMT A-100/A-110/C-200 (Spawn på job) |
Skrevet af: MJ (udmeldt)
Skrevet den: 05-August-2008 kl. 17:00
|
Jeg ved godt man bare lige kan købe 4 x AA hvis man løber tør i Sahara's ørken i Ali Baba's Shish-kebab koisk, men jeg foretrækker nu alligevel Li-Ion .. Et ekstra batteri til 2-300,- er alt man behøver og der er altid et friskt i lommen (hvis man husker at lade det op). Det må være smag og behag - jeg rører ikke kameraer der bruger AA (eller andre normale) med en ildtang - det er Li-Ion all-the-way her i kameratasken |
Det er både tungt og IMHO besværligt.Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 06-August-2008 kl. 10:57
Dér forsvandt lige én af mine forestillinger!!!)Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 06-August-2008 kl. 11:42
|
Mit R7 virker mekanisk solidt, men lige nu er det altså sendt ind til reparation/ombytning. Det gik pludselig helt død - 3 mdr. gammelt. Jeg vælger at tro, at jeg bare har være uheldig, og ville ikke selv være bange for at købe det samme igen, men hvis du har gode erfaringer med Canon, er det da et godt argument for at holde sig til dette mærke. Tillid er også en kvalitet. vh. ThomasP |
Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 06-August-2008 kl. 12:18
Uuuhh, det skulle du ikke have sagt Jeg ville jo kun kunne købe R7 i Tyskland (eller UK, men dér har jeg ikke fundet søgemaskiner...) Udenlandske køb giver problemer mht reklamationer på trods af EU - det er der vel ikke nogen, der vil bestride? Og jeg vil være nødsaget til at lade min datter købe i udlandet, hvis prisen skal holdes... Nu peger pilen igen mod Ixus 80...  Venligst Søren ------------- http://widepond.dk - Widepond |
Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 06-August-2008 kl. 12:25
|
Ja, man glemmer let risikoen fra reklamationer, når man gerne vil have det billigt. Og det er surt, især hvis man køber for andre. Jeg købte på et tidspunkt en DVB-T-boks til mine forældre hos Pixmania for at få den billigest muligt, og det fik jeg lov til at fortryde i mange måneder, da den gik i stykker. Pixmanias reaktionstid var så lang, at jeg til sidst følte mig forpligtet til at købe en ny boks til dem i Bilka. |
Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 06-August-2008 kl. 12:41
Din erfaring forstærker min aversion mod firmaet  Vedr. R7 er du jo kun én forbruger (no offense ). Du er imidlertid den eneste forbruger, som jeg har hørt om og fra (Selvom én svale gør ingen sommer - og alt dét dér ) foreløbigt til R7 - må det jo blive til  /Søren ------------- http://widepond.dk - Widepond |
Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 25-August-2008 kl. 00:44
|
har du fundet ud af noget?
|
Skrevet af: Breddam
Skrevet den: 25-August-2008 kl. 09:14
|
Jeg har anbefalet Ricoh R7 til min datter. Efter Thomas' erfaring med reklamation har jeg dog svært ved at lade hende købe det i Tyskland, så det vil blive købt i Danmark efter hendes fødselsdag på søndag Det er godt nok dyrere end smertegrænsen på 1500,- men hun synes, at det er bedre at gå efter gode specs på billedsiden, når de er så tæt indenfor rækkevidde... Venligst Søren ------------- http://widepond.dk - Widepond |