Hej

Jeg er ved at købe et nyt drev til PC'en og regner med at det bliver NEC ND 3500A, men jeg har ikke kunnet finde forskellen på 3500A og 3520A. Nogen der kender den?

I øvrigt undrer det mig at der tilsyneladende er to prisniveauer for 3500: ca. 400 kr og ca. 1000 kr. Weird...

Mvh
Michael

3520 kan skrive både + og -
Og vist også hurtigere.

Perfekt. Tak.

Hvorfor den så ifgl. edbpriser.dk er billigere end 3500 vil jeg lade være med at undre mig over

Mvh
Michael

Pers svar viser at man skal tage svar her i forumet lidt forsigtigt!

Det er rigtigt hvad Per skriver, men 3500 kunne også skrive + og - skiver.

Forskellen er minimal, faktisk kan 3500 firmware opgraderes til 3520.

Tjek drevnbe på http://www.edbpriser.dk - www.edbpriser.dk eller bedre hos http://www.nec.co.uk/DVD_RW_ND3520.aspx - NEC  hvor du også kan se at 3520 er en smule hurtigere på RW skiver.

Drev sælges som OEM - dvs drevet i en tynd plastic pose og intet andet eller som RETAIL - dvs med kulørt papkasse, ledninger, skruer og ofte også et brændeprogram. Retail koster selvfølgelig ekstra.

/MichaelS

Jeg er enig i, at ingen er fejlfri, formentlig heller ikke MichaelS.

Jeg har haft/har en NEC3500/NEC3520.
Jeg skiftede til NEC3520 fordi jeg mente at have konstataret (og læst), at 3500 ikke kunne skrive -skiver. Hvordan det præcis hænger sammen ved jeg ikke, men du har ret i, at NEC opgiver at både 3500 og 3520 skulle kunne skrive -skiver. Og for 3520 er det i hvert fald rigtigt.
I øvrigt mener jeg også at have læst, at man ikke kan opdatere 3500 til 3520, så jeg er enig i, at alt hvad der srtår i et forum ikke nødvendigvis er sandt.

MichaelS skrev: Forskellen er minimal, faktisk kan 3500 firmware opgraderes til 3520.

Dette er faktuelt forkert! Hardware er forskellig i de to drev, og en af top firmware eksperterne der modificerer NEC firmware (Liggy?) har udtalt på CDFreaks forum ( http://forum.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=86 - http://forum.cdfreaks.com/forumdisplay.php?f=86 ) at denne crossflash fra 3500 til 3520 er umulig!

Endnu en (mulig) forskel mellem 3500 og 3520 er, at en kommende firmware opgradering vil gøre 3520 i stand til at skrive DVD-R DL. Begge drev kan allerede skrive DVD+R DL. En sådan opgradering er ikke annonceret for 3500.

En 3540 model skulle i øvrigt komme på markedet indefor en måneds tid.

PfAn skrev: Jeg skiftede til NEC3520 fordi jeg mente at have konstataret (og læst), at 3500 ikke kunne skrive -skiver. Hvordan det præcis hænger sammen ved jeg ikke, men du har ret i, at NEC opgiver at både 3500 og 3520 skulle kunne skrive -skiver. Og for 3520 er det i hvert fald rigtigt.

De absolut super top bedste skrivninger på min NEC 3500 er lavet på Verbatim DataLifePlus DVD-R 8x (MCC 02RG20), altså på "minus" skiver!

(Jeg måler skrivekvalitet med PIE/PIF målinger på mit Plextor drev).

PfAn skrev: Jeg er enig i, at ingen er fejlfri, formentlig heller ikke MichaelS.

Hej Per. Jeg er absolut heller ikke fejlfri. Det har jeg indrømmet mange gange.  Mit indlæg var absolut ikke ment som et angreb på dig.

PfAn skrev: Jeg har haft/har en NEC3500/NEC3520. Jeg skiftede til NEC3520 fordi jeg mente at have konstataret (og læst), at 3500 ikke kunne skrive -skiver. Hvordan det præcis hænger sammen ved jeg ikke, men du har ret i, at NEC opgiver at både 3500 og 3520 skulle kunne skrive -skiver. Og for 3520 er det i hvert fald rigtigt.

Lad mig slå fast at NEC3500 sagtens kan skrive DVD-R/RW skiver.  Enkelte skivemærker er der problemer med, men det gælder både DVD-R og DVD+R.

PfAn skrev: I øvrigt mener jeg også at have læst, at man ikke kan opdatere 3500 til 3520, så jeg er enig i, at alt hvad der srtår i et forum ikke nødvendigvis er sandt.

I firmaet købte vi en NEC3500 før 3520 kom frem. På lablen står der NEC3500AG, men i Windows, fx med DVDinfo Pro, bliver drevet fundet som et NEC3520 firmware 1.04.

Men det er rigtigt at de første - rigtige - NEC3500A drev ikke kan firmware opgraderes til NEC3520 da der er forskellen i hardwaren.

/MichaelS

DrageMester skrev: MichaelS skrev: Forskellen er minimal, faktisk kan 3500 firmware opgraderes til 3520. Dette er faktuelt forkert!

At kalde det faktuelt forkert er nok at stramme den lidt, da der findes to varianter af NEC3500 - se mit svar til Per.

/MichaelS

MichaelS skrev: DrageMester skrev: MichaelS skrev: Forskellen er minimal, faktisk kan 3500 firmware opgraderes til 3520. Dette er faktuelt forkert! At kalde det faktuelt forkert er nok at stramme den lidt, da der findes to varianter af NEC3500 - se mit svar til Per.

Så der findes den "rigtige" NEC 3500 version, og så findes der den version som rent faktisk er en 3520 med forkert mærkat?

Jeg tror jeg tillader mig at holde fast ved min påstand.

hej

køb du trykt en nec 3520a  jeg har selv en og har aldrig haft problemer med den.

mange af de medier jeg har købt har jeg kunne brænde på med større hastighed på end hvad  de har skrevet på.