Jeg tvivler på, at videomaskinen og båndoptagen nogensinde kommer igen, da billede og/eller lydkvalitet, er for ringe iht. hvad man kan få i dag.

Jeg tror, at grunden til, at pladespilleren har fået et comback er, at lyden faktisk er bedre end på CD og at pladespilleren aldrig rigtig er uddød. Den er hele tiden blevet brugt blandt DJs og mange har ikke ville skille sig af med den, da de har en samling af plader som ikke kan erhvervs på CD.

T-teknik skrev: http://politiken.dk/kultur/article631808.ece Er CD´en ved at død - eller er den? - Men det der efter 1993 KUN er udgivet på CD, vil jo så sikkert blive samlerobjekt. - Sammen med LP´en er der måske nogle, som får for lyst til en analog kopiering via et kassettebånd - som skrevet i mit sidste indlæg?

Nej - nej og atter NEJ ! Kassettebånds mediet er for tid og evighed begravet dybt nede i en massegrav.Lyden er elendig brugerkomfort er elendig, - intet ved kasettebåndotageren overgår en halvdårlig MP3.

LP mediet er noget helt andet mht både lyd og ejerglæde . Skulle der et båndmedie tilbage på banen, - må det blive DAT bndoptageren .  

Byteman skrev: Jeg er godt nok overrasket over at der stadig udgives så meget på LP. Har folk glemt hvor besværlige LP er. De fylder, støver og giver dårlig lyd hvis ikke man vedligeholder dem.

Jeg tror faktisk netop det er dét der for mange er hele pointen - CD og især downloads (uanset kvalitet) er blevet "for nemt", LP'en "tvinger" dig til at lytte mere aktivt til musikken, og i stedet for at et album bliver til en titel på en playliste, eller bliver hakket i stumper og stykker i "shuffle" mode, så er det pludselig et stort, lækkert cover hvor det visuelle bliver en del af oplevelsen. Jeg spiller selv al min musik fra en NAS, men der står LP-covers synligt i stuen...

Byteman skrev: Tjaa... jeg tror det er en modedille. salgstallene kan næppe følge med CD'en.

Det tror jeg nu heller ikke det nogensinde kommer til - 63% oven i meget lidt, er stadig meget lidt... Så LP'en kommer næppe til egenhændigt at redde musikbranchen. Men uagtet at mange køber LP fordi de mener det lyder bedre end CD, så tror jeg ikke på det er forskellen i lydkvalitet der har givet LP sin renæssance - det er ironisk nok netop det samme som blev dens død, nemlig dén forskel der er i den rent praktiske afspilning.

For dem der mener musik er mere end bare baggrundsstøj, giver selve håndteringen af den fysiske plade noget ekstra. Kald det bare nostalgi, men jeg synes det er synd at download-mentailiteten blandt andet går ud over album-konceptet. Hvorfor lægge så meget arbejde i at stykke 12 numre sammen til et helstøbt, sammenhængende album, hvis folk alligevel bare downloader de to hits? Og hvorfor sortere de 18 dårlige numre, der ikke er plads til på pladen, fra, hvis man kan udgive alle 30 numre "gratis" på nettet, og tjene en skilling på de fans der bare vil have fingre i det hele, eller tilfældigvis er vilde med et af de numre der ellers var sorteret fra? Det synes jeg er synd, for mange numre fungerer netop meget bedre i den rette sammenhæng, fordi de numre der ligger før på pladen, er med til at sætte én i den rette sindsstemning i forhold til "hitsinglen".

Pink Floyd er vel det ultimative eksempel på en "album-kunstner", hvor numrene hver for sig ikke giver tilnærmelsesvist samme oplevelse, som hvis man lytter til dem i sammenhæng. Alle kender "Another brick in the wall part 2", men den hedder jo netop "part 2" fordi den kommer efter en "part 1". Det er bare ikke det samme at høre part 2 uden at høre part 1 og 3. Man ser jo heller ikke LOTR del 2 uden at se 1 og 3...

Det kan man naturligvis også gøre hvis man har downloadet albummet, men spørgsmålet er hvor mange af den slags albums vi kommer til at gå glip af i fremtiden, fordi kunstnerne udgiver en stak usammenhængende singler, i stedet for et album.

T-teknik skrev: For slet ikke at glemme The Beatles - hvad var de uden LP´en?

Jowh... Nu er The Beatles ellers en af de første jeg tænker på, når jeg skal argumentere for det omvendte, nemlig at single-tankegangen som sådan slet ikke er ny, men tværtimod var den fremherskende indtil LP'en kom frem. De er om nogen blevet store på netop singler, omend de da givetvis har udgivet nogle fremragende albums (jeg er ikke Beatles-kender, så jeg skal undlade at gå dybere ind i dén diskussion...). Jeg tror på at LP'en blev populær fordi den gav folk et bedre produkt end singler, og i CD æra'en blev singler aldrig særligt succesfuldt. Med downloads er singler blevet populære igen, primært fordi prisen for en single står bedre mål med prisen på et album, hvis vi ser på spilletiden - men spørgsmålet er for det første om folk reelt hellere vil have singler end albums, for det andet om musik-udbyderne har råd til at sælge en storhittende single til en flad tier, frem for den gamle prisstruktur hvor en single stort set kostede det halve af pladens pris.

T-teknik skrev: Kunstnere ødelægges i dag, fordi nettet har skabt den platform, hvor alt skal være komprimeret i f.eks. MP3, hvor et nummer er godt nok. - Dermed ødelægges muligheden for, at et helstøbt album stadig laves i fremtiden! LP´en har stadig muligheden for en helstøbt lyd. CD´en er et bud. Men et downloadet hit holder ikke i fremtiden, som et helstøbt album gør!

Off-topic, men "knækker" du dine linier med et tryk på enter når du er ved at ramme kanten af linien, eller hvad sker der for dine indlæg? Det ville være mere læseligt hvis du holdt snitterne fra enter-tasten og lod systemet skifte linie for dig... Medmindre selvfølgelig at det er med vilje at du bevæger dig ud i knækprosa...

T-teknik skrev: For at lave en grafisk forskel - du har jo lagt mærke til det

OK. I så fald synes jeg det er pisse irriterende, og det får mig til at fokusere mere på formen end på indholdet, ligesom en vis herre der insisterer på at skrive med grønt - men det kan jo være det er dét der er meningen...

Seriøst, folk skal selvfølgelig skrive som de har lyst til, og det vil jeg ikke blande mig i, udover at det kan påvirke det svar der bliver givet.

Startrek skrev: I de reto tide vi leve i, er det da ikke umulig at noget som spolebåndoptager (det har fået en renæssance), kassetbåndoptager og minidisk og FN radio får en renæssance.

Uden at jeg vil fornedre LP renæssancen, så er det jo rimeligt nemt at lave "renæssance", når vi taler om procentvis fremgang - der skal ikke ret mange spolebåndoptagere ekstra ind i de danske stuer, før vi har en 63% fremgang - her har LP'en dog nok noget mere fast. Men bortset fra det, så tror jeg at kassettebånd lige nu faktisk HAR en mindre "renæssance" blandt entusiaster, hvis du måler op imod brugen for 4-5 år siden - surf lidt på http://www.hifi4all.dk - www.hifi4all.dk  - eller er det http://www.nerds.dk - www.nerds.dk - , så vil du finde entusiaster der bytter bånd osv. Det skal nok få nogle stykker til at hive båndoptageren op fra kælderen.

AV Precision skrev: T-teknik skrev: For slet ikke at glemme The Beatles - hvad var de uden LP´en? Jowh... Nu er The Beatles ellers en af de første jeg tænker på, når jeg skal argumentere for det omvendte, nemlig at single-tankegangen som sådan slet ikke er ny, men tværtimod var den fremherskende indtil LP'en kom frem. De er om nogen blevet store på netop singler, omend de da givetvis har udgivet nogle fremragende albums (jeg er ikke Beatles-kender, så jeg skal undlade at gå dybere ind i dén diskussion...).

Da Beatles slog igennem i 63-64 var singlen ca det maximale en Engelsk teenager havde råd til. Så hele pop-branchen tænkte kun i singler pga målgruppen. Det var samtidigt en uskreven lov at de første Beatles LP´er ikke indeholdt officielle single-udgivelser.Egentlig lidt pudsigt,når LP´erne alligevel udelukkende indeholdt  3 minutters typiske singleagtige sange. Tingene ændrede sig efterhånden som de slog igennem i USA, hvor ungdommen havde flere penge mellem hænderne.

Beatles prægede også udviklingen på LP mediet. Mig bekendt var "Beatles for sale" historiens første LP som kunne åbnes som et album. SGT Pepper var med lidt god vilje pop/rock musikkens første concept-album - samtidigt med,at det var den første med påtrykte tekster. Mange af disse ting har ALDRIG kunnet overføres til CD mediet, som er pakket lidt ensartigt,sterilt og kedeligt ind .  

CD albums ligger hele på min pc og det irriterer mig hvis jeg ikke får rippet ordentligt og lagt numrene i den rigtige orden.

Et andet (OT) irritationsmoment er mere stavemåde end linieskift.

Mere ell mindre ubevidst tager jeg stilling til afsenderen, hvis der er mange stavefejl - beklager. Ingen nævnt. Ingen glemt.

Mht linieskift er jeg handicappet af et indgroet ti(ni)-fingersystem, hvor jeg næsten pr. automatik indsætter linieskift. Forsøger nogle gange at redigere indlægget for at forbedre udtrykket, måske lykkes det af og til

Albums lever - Linieskift?

T-teknik skrev: Nu tror jeg, vi skal lade være med, at lave personhetz på grund af folks skrivemåde - at det vil påvirke de svar, som folk gerne vil have, så synes vi nærmer os A- og B-hold på dette forum. - Hvis du kan garantere at ALLE får svar, hvis bare de retter ind efter en bestemt norm, så OK!!!!

Det er ikke en personhetz, det var ment som et godt råd som du kan vælge at tage til dig eller lade være. Det har intet med A og B hold at gøre, jeg kunne aldrig finde på at kritisere folk for ikke at stave rigtigt, jeg har stor respekt for at det kan være svært. Men jeg synes der er en meget væsentlig forskel på ikke at kunne stave, og bevidst at vælge en anderledes skriveform for at skille sig ud.

Og nej, jeg garanterer ikke at alle der skriver på en bestemt måde får svar. Jeg springer heller ikke bevidst over indlæg der er skrevet på en bestemt måde - jeg forholder mig til indholdet, ikke hvem og hvordan det er skrevet. Jeg siger bare at hvis folk gør det mere besværligt at læse spørgsmålet, bevidst eller ubevidst, så er sandsynligheden for at læseren - ikke bare mig, men folk i almindelighed - springer over og går videre til næste tråd, større. Hvis du mener det er vigtigere at skille dig ud, end at gøre dine indlæg let forståelige, så er det jo dit valg. Jeg var bare nysgerrig. 

T-teknik skrev: Det er sjovt, som vi skal til at være personlige i de her forummer, men når de personlige mails ikke bliver brugt til det, så må det stilles til skue her

Jeg må indrømme at jeg ikke forstår pointen med at vælge en form der bevidst skal skabe opmærksomhed, og så bagefter bliver fornærmet når man reagerer på den.

T-Teknik, jeg tror du skal tage det helt roligt

Otto var jo tydeligvist ikke ude med riven, han spurgte bare nysgerrigt hvorefter du tager det personligt (hvilket jeg ikke synes du skal) der er plads til alle.

Anyway, for lige at komme tilbage på topic, så tror jeg på at kasetten samt VHS'er er en udød race, mens pladespilleren vil leve for evigt