TV 2 kan blive brugerbetalt
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: TV-stationer og kanaler
Forumbeskrivelse: Debat om TV stationerne og deres kanaler
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=51642
Udskrevet den: 24-November-2024 kl. 18:15
Emne: TV 2 kan blive brugerbetalt
Skrevet af: filmfreak
Emne: TV 2 kan blive brugerbetalt
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 12:42
http://www.berlingske.dk/article/20081209/danmark/712090075/ - http://www.berlingske.dk/article/20081209/danmark/712090075/
Synes ikke det er retfærdig hvis brugerbetaling kun skal gælde for kabelTV-seere. Mange er jo tvunget til en bestemt pakke og kan derfor ikke fravælge TV2 !
|
Svar:
Skrevet af: GC08
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 14:00
filmfreak skrev:
http://www.berlingske.dk/article/20081209/danmark/712090075/ - http://www.berlingske.dk/article/20081209/danmark/712090075/
Synes ikke det er retfærdig hvis brugerbetaling kun skal gælde for kabelTV-seere. Mange er jo tvunget til en bestemt pakke og kan derfor ikke fravælge TV2 ! |
Det er sindssygt langt ude - intet mindre!
|
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 14:04
Det er jo problematisk med brugerbetaling,
som artiklen peger på.
- Er en public service kontrakt foreneligt med brugerbetaling?
Hvis den er, så kan DR også argumentere for brugerbetaling.
Hvis TV2 mener, det kræver særlige omkostninger ved specielle udsendelser, som er en del af public service,
så kan f.eks. TV3 også kræve dækning.
Politikerne må jo have den opfattelse, at den bedste indtjening KUN sker ved kabel-tv seere.
Vi må snart have en klar regel om, hvad public service er, og hvad betalingskanal er.
- Samtidig må vi snart have klare regler for tilgængelighed og fravalg af kanaler.
Den konstruktion som TV2 kom til verden på har næsten altid givet problemer.
- Lad TV2 blive 100% licensfinansieret og Zulu, Charlie, News og Film skal så sælges til anden side.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 16:35
Det bliver døden for TV2 hvis de skal til at have betaling for hovedkanalen. Ud over EM i håndbold er der ikke noget der trækker.
|
Skrevet af: fast2night
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 16:56
Kampus skrev:
Det bliver døden for TV2 hvis de skal til at have betaling for hovedkanalen. Ud over EM i håndbold er der ikke noget der trækker. |
Helt enig - Løber det ikke rundt for dem, så luk skramlet.
------------- Mvh Hans
|
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 17:12
Noget andet er, er det panik før lukketid, siden TV2 på et tidspunkt, hvor der vel næppe er nær så mange seere som om aftnen, at de nu vil til at fremlægge et ungt ansigt på deres Go´ morgen Danmark?
|
Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 17:21
filmfreak skrev:
Synes ikke det er retfærdig hvis brugerbetaling kun skal gælde for kabelTV-seere. |
Det er der jo ikke noget nyt i.
Antenneforeningerne betaler også til KODA, fordi der er musik i nogle TV-programmer - selv om TV-stationerne allerede har betalt for brugen af musikken. Denne dobbeltbetaling udsættes man ikke for, hvis man har egen antenne.
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 19:44
Allan Olesen skrev:
filmfreak skrev:
Synes ikke det er retfærdig hvis brugerbetaling kun skal gælde for kabelTV-seere. |
Det er der jo ikke noget nyt i.
Antenneforeningerne betaler også til KODA, fordi der er musik i nogle TV-programmer - selv om TV-stationerne allerede har betalt for brugen af musikken. Denne dobbeltbetaling udsættes man ikke for, hvis man har egen antenne.
|
Den ene tåbelighed retfærdiggør ikke den anden. Derudover er KODA afgifterne ikke i nærheden af det som regeringen til kradse ind til TV2 fra kabel-TV kunderne (25-30 kroner om måneden!!).
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: Ullum
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 19:50
Viasat kunder betaler da for TV2 allerede - synes det er fint hvis kabel kunderne hjælper med at trække læsset
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 19:53
filmfreak skrev:
http://www.berlingske.dk/article/20081209/danmark/712090075/ - http://www.berlingske.dk/article/20081209/danmark/712090075/
Synes ikke det er retfærdig hvis brugerbetaling kun skal gælde for kabelTV-seere. Mange er jo tvunget til en bestemt pakke og kan derfor ikke fravælge TV2 ! |
Som lovgivningen er i øjeblikket giver denne pakkesnak ingen mening. TV2 er en must-carry kanal, og TV2 skal derfor være repræsenteret i samtlige pakker i et hvert fællesantenneanlæg.
Det har naturligvis været underforstået at der ikke blev krævet særskilt betaling for en must-carry kanal (udover hvad der betales via medielicensen). Samtidig er det mere eller mindre et lovkrav at der skal være en grundpakke som udover must-carry kanalerne kun må indeholde billige betalingskanaler. Man kan ikke forestille sig en TV2 Sport til 25 kroner (?) per måned i en grundpakke.
Men, hov det er jo netop hvad TV2 skal koste ifølge planen i artiklen.. Og hvad så? Skal TV2 miste sin status som must-carry og smides ud af grundpakkerne rundt omkring? Det vil i praksis betyde at TV2 mister sin status som landsdækkende kanal. Der er mange steder i landet hvor man ikke må opsætte egne antenner. Eller skal der laves en speciel undtagelse så TV2 er den eneste stinkende dyre kanal som må befinde sig i en grundpakke?
Uanset hvad bliver dette en besynderlig skat på fællesantenneanlæg. En meget stor del af kunderne i de danske fællesantenneanlæg er reelt ikke frivillige kunder, men mere eller mindre tvangsindlagt til at abonnere på mindst en grundpakke, enten fordi der ikke må opsættes antenner eller fordi grundpakken (eller mere) er en del af huslejen eller fællesudgifterne.
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 19:56
Ullum skrev:
Viasat kunder betaler da for TV2 allerede - synes det er fint hvis kabel kunderne hjælper med at trække læsset |
Betaler de 30 kr om måneden?
I øvrigt er der en væsentlig forskel på Viasat og mange fællesantenneanlæg. Alle kunder hos Viasat er frivillige kunder, for hvis de kan få lov til at opsætte en parabol kan de også opsætte en almindelig UHF antenne. Derimod er mange kunder i fællesantenneanlæggene, specielt i byerne, reelt tvangsindskrevet fordi det er umuligt/forbudt at opsætte egne TV antenner, og den indendørs DVB-T dækning er for dårlig i byerne.
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 19:58
fast2night skrev:
Kampus skrev:
Det bliver døden for TV2 hvis de skal til at have betaling for hovedkanalen. Ud over EM i håndbold er der ikke noget der trækker. |
Helt enig - Løber det ikke rundt for dem, så luk skramlet.
|
Og hvis TV2 ledelsen får flere penge, smider de dem bare væk på endnu flere tåbelige projekter som TV2 Radio...
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: Desperate
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 20:08
Hvis der burde ske noget, så burde TV 2 blive delvist kodet på DTT og
Kabel. På den måde kan udvalgt indhold fra TV 2 være kodet, mens
eksempelvis Nyheder og ligende programmer vil blive sendt ukodet.
Det holder ikke at jeg og andre skal tvinges til at betale for TV 2 - ganske
simpelt fordi vi bor i lejlighed.
|
Skrevet af: JesperLund
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 20:28
Desperate skrev:
Hvis der burde ske noget, så burde TV 2 blive delvist kodet på DTT og
Kabel. På den måde kan udvalgt indhold fra TV 2 være kodet, mens
eksempelvis Nyheder og ligende programmer vil blive sendt ukodet.
|
Jeg tror ikke at TV2 er interesseret i at blive en krypteret kanal under Boxer selvom det er teknisk muligt på DVB-T. Der vil være en masse seere som falder fra, og markedsdækningen vil sikkert falde til noget ala det nuværende TV3 niveau. Den første Boxer kanal kommer til at koste 800 kr + betalingen til selve TV kanalen fordi der er noget som hedder kortgebyr. Derudover vil Boxer vist slet ikke have så dyre kanaler, jf. deres problemer med Viasat.
Det er langt smartere at finde nogle nemme ofre at malke, for eksempel kabel-TV kunderne, hvor man kan pålægge fællesantenneanlægget at opkræve betalingen (et firma som YouSee skal nok have mindst 20% i gebyr for besværet...). Samtidig kan politikerne sige at det er en frivillig brugerbetaling, selvom alle ved at det er LØGN fordi mange er tvunget til at være kabel-TV kunder.
------------- Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
Skrevet af: fast2night
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 23:07
Hvis det hele ikke skal blive ædt op af administration med kodning og andre tiltag, og TV2 stadigvæk skal have status som must carry, så ser jeg kun én mulighed tilbage.
Hvis vi alligevel ikke kan slippe for at betale for kanalen, så skal alle spytte i kassen, og ikke kun kabelkunderne, og derfor bliver løsningen en forhøjelse af licensen. På den måde bliver det svært for dem at argumentere for en så høj pris som 30 kr. om måneden.
Samtidig skal der være en garanti for, at alle midler udelukkende går til kanalen, og ikke alle mulige andre tvivlsomme projekter indenfor koncernen.
------------- Mvh Hans
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 10-December-2008 kl. 23:10
|