Print side | Luk vindue

TV2

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: TV-stationer og kanaler
Forumbeskrivelse: Debat om TV stationerne og deres kanaler
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=53179
Udskrevet den: 21-November-2024 kl. 17:37


Emne: TV2
Skrevet af: T-teknik
Emne: TV2
Skrevet den: 05-Januar-2009 kl. 15:45
Er TV2s mange kanaler stadig et godt tilbud, for nogle et alternativ, på trods af de mange program- og kanalmæssige ændringer de foretager for tiden?

Kan deres økonomiske problemer nødvendigvis gøre profilen bedre ved ændringer?

Hele debatten vedr. deres morgenflade er en ting,
men Charlie ligner ikke sig selv i forhold til,
da den begyndte, der havde den flere smalle udsendelser.

Men kom med bud    



Svar:
Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 06-Januar-2009 kl. 09:20
Hvis brugerbetaling kan give et kvalitetsløft,
vil nogle sikkert mene det er en fordel.
Men ikke hvis det bliver pop-tv med unge ansigter,
som TV2 har en tendens til i øjeblikket.

Nichekanalerne er der ikke så meget forskel på mere,
lige bortset fra TV2 Film.

Jeg tror den reelle forskel på nichekanaler bliver,
når de nye kanaler kommer fra DR.


Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 06-Januar-2009 kl. 11:12
Eksisterer public service tanken stadig på TV2?


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 06-Januar-2009 kl. 11:21

Oprindeligt skrevet af T-teknik T-teknik skrev:

Eksisterer public service tanken stadig på TV2?

Det skulle man mene, eftersom kravene til public service er nedfældet, og både for DR og TV2 afkræves aflevering af "public service regnskaber" hvor det minut for minut er opgjort, hvad der har været sendt indenfor den genre. Så der er politisk snor i kanalerne.

  /Lars



-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 06-Januar-2009 kl. 11:43
Der er sikkert mange meninger i dag om,
hvad public service er.
Dog mener jeg DR2 er det bedste bud for tiden.
- Charlie blev jo bl.a. skabt som et alternativ til DR2.
Hvad er det nu?


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 06-Januar-2009 kl. 11:51

Oprindeligt skrevet af T-teknik T-teknik skrev:

- Charlie blev jo bl.a. skabt som et alternativ til DR2.
Hvad er det nu?

Det er kun TV 2s hovedkanal der har public service forpligtigelser. De øvrige kanaler incl. Charlie er kommercielle.

Hvad public service dækker over kan granskes http://www.mediesekretariatet.dk/psredegoerelser.htm - her , men det er jo ikke mindst ting som nyheder, magasin- og fakta programmer. Altså for TV 2 tæller programmer som Morgen TV, nyhedsudsendelser, Go'aften Danmark, Dags Dato, dokumentar programmer, Station 2 o.lign. jo godt i "regnskabet". Dertil skal lægges sport, børneprogrammer og dramatik.

  /Lars



-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 06-Januar-2009 kl. 12:05
Flere kulturprogrammer med indhold af litteratur og kunst blev jo lagt over på Charlie, da den kom til.
- En del af det, som nu er på Charlie, bl.a. talkshows, ligner lidt det der er på DR1.

- Kulturen er vel i høj grad en del af public service?

Selvom DR2 også blev skabt på det grundlag og de senere år har været lidt udvandet, så er der ved at komme en tydeligere markering igen på DR2.

- Som Morgen TV er nu på TV2, så er det vel lidt udvandet i forhold til public service?

Men Station 2 er et godt bud på public service.

Nyhedsudsendelser er et kapitel for sig
- TV2 News tja ...


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 06-Januar-2009 kl. 12:37

Oprindeligt skrevet af T-teknik T-teknik skrev:

- Kulturen er vel i høj grad en del af public service?

Ja da, men det tæller bare intet for TV 2 at lægge public service relaterede programmer på niche kanalerne.

Det skal ligge på hovedkanalen, i den mængde som politikerne har bestemt.

Årsagen er, at public service er for alle.

Oprindeligt skrevet af T-teknik T-teknik skrev:

- Som Morgen TV er nu på TV2, så er det vel lidt udvandet i forhold til public service?

Nu gradbøjer du jo public service  ... hvilket er meget nemt at gøre. Altså at sige at Deadline er public service, mens Morgen TV ikke er. Men Morgen TV er jo også oplysning og kultur, bare på et andet niveau end Deadline. Men Morgen TV er mere for masserne end Deadline er, så man kunne også argumentere for at Morten TV har større public service værdi end nogen af programmerne på DR2. Det afhænger alt sammen af øjenene der ser.

Men det virker som om du ser public service som noget smalt for de få. Men public service er jo både smalt og bredt, lige fra literaturprogrammet med 25.000 seere til håndboldkampen med 1,5 mill. seere.

  /Lars



-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: T-teknik
Skrevet den: 06-Januar-2009 kl. 12:51
Jeg ser ikke public service KUN få de få
- men alt public service bliver ikke nødvendigvis bedre fordi det bliver blæst op i stort format.
- Da Morgen TV kom til på TV2 havde det en højere grad af oplysende art med til fordybelse,
selvom det var korte indslag.
- Prøv at se Morgen TV nu her fra nytår,
nu går det rigtigt stærkt.
- De hurtige nyhedsklip har nu sat sig på Morgen TV.

I øvrigt kan jeg ikke forstå den angst for små programtyper, der de senere år har været på TV2.
- Rene kulturprogrammer på TV2, dem er der godt nok ikke mange af mere på TV2s kanaler.   


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 06-Januar-2009 kl. 16:12

TV2 er vist gået over til kun at dyrke POP kulturen: Pip Og Pap.

Og ja, nu er morgenTV blevet mere strømlinet med de to nye værter og den sjove Peter Tannev som hiver efter vejret



Skrevet af: joern.loenborg
Skrevet den: 12-Januar-2009 kl. 22:18
Nu skal vi så til at betale for TV2. Det betyder, at vi kan risikere at skulle betale for den samme udsendelse tre gange. En gang når udsendelsen er på TV2, nok engang når udsendelsen kommer på Zulu og igen når den kommer på Charlie.
Jeg har ikke noget imod at skulle betale til TV2, men det bør ske over licensen, så alle kommer til at betale og ikke kun de, der har TV-pakker.
Når vi bliver "tvunget" til at betale for TV2, bør der være tætte skotter mellem TV2's kanaler rent økonomisk.

-------------
Mvh.
Jørn

Samsung TV: QE49Q6FN (4k)/Humax YS-4000 (4K), UE40HU6905 (4k)/Humax YSR-2000, T24E390/Humax YSR-2000, UE49MU6195 (4k)/Humax YSR-2000
BeoVision 7-40 med BeoLab 7-2 og gulvstand.


Skrevet af: hopgreve
Skrevet den: 12-Januar-2009 kl. 23:15

Nu skal EU jo lige godkende forslaget først , og nogle påstår jo at det ikke vil ske i nuværende form , og hvis det bliver godkendt er det vel først fra 2012...

MVH



-------------
PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K


Skrevet af: joern.loenborg
Skrevet den: 12-Januar-2009 kl. 23:28
Oprindeligt skrevet af hopgreve hopgreve skrev:

Nu skal EU jo lige godkende forslaget først , og nogle påstår jo at det ikke vil ske i nuværende form , og hvis det bliver godkendt er det vel først fra 2012...

MVH

Problemet er ikke EU, men vores politikere. I 2012 er det for sent at ændre/påvirke noget. Set i det lys vil det måske være godt, hvis EU sagde: En OMMER.



-------------
Mvh.
Jørn

Samsung TV: QE49Q6FN (4k)/Humax YS-4000 (4K), UE40HU6905 (4k)/Humax YSR-2000, T24E390/Humax YSR-2000, UE49MU6195 (4k)/Humax YSR-2000
BeoVision 7-40 med BeoLab 7-2 og gulvstand.



Print side | Luk vindue