Print side | Luk vindue

Ciscos trådløse system

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Streaming media
Forumbeskrivelse: TV, film, radio og musik via netværk og internet
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=53301
Udskrevet den: 03-December-2024 kl. 19:18


Emne: Ciscos trådløse system
Skrevet af: kris
Emne: Ciscos trådløse system
Skrevet den: 07-Januar-2009 kl. 12:23

http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articleid=2350&zoneid=3 - http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=2350&zoneid=3

Vi bør da diskutere dette i vores under-forum også!

Det ser virkelig spændende ud. Men er det et "rigtigt" control point, hvor man med controlleren kan styre alle UPnP-enheder (ligesom Nokia 95 kan) - eller kræves det, at man har playeren også? Prisen undrer mig - hvorfor dog ikke kvase lillebitte Sonos ved at lægge sig et par tusinde under? Jeg må lige forbi Sonos' brugerforum og læse reaktionerne dér!

/kris



-------------
Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R



Svar:
Skrevet af: RuneH
Skrevet den: 07-Januar-2009 kl. 12:28
Ikke at jeg har noget imod det eller noget.. Men hvad er der galt med den tråd der allerede er oprettet? :) Der endda fine billeder og alt.

-------------
Slut! -sagde de - Ingen signatur er det nye IN!


Skrevet af: kris
Skrevet den: 07-Januar-2009 kl. 12:49

I hifi-forummet (hvor jeg aldrig har været) - eller er det oprettet i dette underforum uden jeg har set det? Det er vel i dette underforum, at alle de audio-streamende typer typisk kommer, så jeg tænkte, det var oplagt med diskussionen her også.

/kris



-------------
Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R


Skrevet af: kris
Skrevet den: 07-Januar-2009 kl. 12:55

Diskussionen kører helt som forventet derudad på Sonos' forum - Sonos vs. Cisco:

http://forums.sonos.com/showthread.php?t=11623 - http://forums.sonos.com/showthread.php?t=11623

/kris

EDIT:
Tjek denne Sonos-elskers reaktion!

 
Just went through the manuals etc. I'm extremely impressed. This is a polished product by the looks of it, and it is the first very serious contender to Sonos. If cheaper than Sonos, we may well have a killer here.

Here's finally a product I would have to consider if I were to buy a Sonos, as they are in the same league, and in many many ways an improvement over Sonos. It's quite obvious that Cisco studied Sonos in great detail, and improved in areas were the 5 year old device lacks....

Can't wait to try this one out, hopefully at Best Buy?

EDIT:

Holy cow... this thing looks incredible. I'm going to correct myself, and state that this thing is on a whole new league than Sonos. It improves in so many ways:
-Ipod integration, Touchscreen controller, Zones with integrated Displays, Integrated Optical Drives, USB ports, Infrared support (not sure to what extent), Video/Media Hub modules for streaming! And it supports the critical stuff like Rhapsody, Radiotime, and sync'd playing in multiple zones. If there was ever going to be Sonos killer, I'm afraid this is going to be it. Awaiting price point.

I honestly never thought there would be a product to look up to with envy. Or if I did, in my mind it was a Sonos upgrade. !
__________________
I own 5 Zones (3xZP-80 and 2xZP-100), 2 controllers (CR-100).
Some cool images here: http://forums.sonos.com/showthread.php?t=6046 - http://forums.sonos.com/showthread.php?t=6046
Ask me about HT projectors, CarPCs, and MAME arcade cabinets.
I'll be the mature one here.

 



-------------
Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R


Skrevet af: RuneH
Skrevet den: 07-Januar-2009 kl. 13:28
Oprindeligt skrevet af kris kris skrev:

I hifi-forummet (hvor jeg aldrig har været) - eller er det oprettet i dette underforum uden jeg har set det? Det er vel i dette underforum, at alle de audio-streamende typer typisk kommer, så jeg tænkte, det var oplagt med diskussionen her også.

/kris

Det står som Sticky post under "Surround & HiFi" som vel er lige så meget "under forum" som dette. Det bare en anden katagori. (selv om jeg ikke helt forstår du kalder dette et under forum - da det vel bare er en anden katagori)

Men ja, den passer da også meget godt ind her :)

 



-------------
Slut! -sagde de - Ingen signatur er det nye IN!


Skrevet af: kris
Skrevet den: 07-Januar-2009 kl. 14:04

Det er sgu fantastisk at læse Sonos-forum-tråden igennem. Normalt har debattørerne dér været EKSTREMT Sonos-hengivne, men jeg skal love for, at de er vendt på en tallerken. De føler sig på alle punkter sat til vægs af Cisco - både funktionalitets- og prismæssigt. Og de forventer 1) at Sonos meget hurtig sætter deres priser ned, 2) at Sonos meget hurtigt må komme med noget nyt, hvis de skal overleve (Cisco kan spise Sonos til morgenmad).

Sonos har en kæmpe udstilling på CES fra i morgen (Las Vegas) - uha, det må gøre ondt med sådan en konkurrent lige pludselig (sådan har Sonos jo overhovedet ikke følt det i forhold til Logitech/Squeezebox).

Her lidt mere Cisco-dokumentation, herunder manualerne: https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitReport.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFrame=N&application_id=785020&fcc_id='Q87-DMC250' - https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitRepor t.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFra me=N&application_id=785020&fcc_id='Q87-DMC250'

MEN: Lad os nu se, om Cisco så også virker som lovet!

/kris



-------------
Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R


Skrevet af: Muele
Skrevet den: 07-Januar-2009 kl. 14:45

Den kan ikke afspille flac ergo hører tråden ikke til i hifi-kategorien.

Nej, seriøst så er det da her i Distribution i hjemmet at den slags produkter diskuteres. Og en produktlanceringsdiskussion bør vel ikke være sticky?

Anyway, så glæder jeg mig til at høre nærmere, når der er nogen der får det testet rigtigt. På engadget eller smallnetbuilder var der en der har været betatester og det var bestemt ikke et færdigt produkt han havde haft i hænderne. Det er det muligvis nu, men der går helt sikkert længe før end de når Sonos' (eller bare Squeezebox') niveau af stabilitet og brugbarhed.



Skrevet af: kris
Skrevet den: 07-Januar-2009 kl. 14:54

Muele - jeg tror ikke, du skal forvente en sådan langsommelighed. Cisco er en GIGANT. Jeg tror ikke, de lancerer disse produkter i morgen i Las Vegas, hvis de ikke funker - men jeg kan jo tage fejl selvfølgelig!

Som jeg kan læse mig til, burde den i øvrigt kunne afspille FLAC. Men ok - jeg er bare en gammel MP3 192 VBR-dreng!

/kris



-------------
Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R


Skrevet af: Muele
Skrevet den: 07-Januar-2009 kl. 14:58

Ja, nu har jeg kigget lidt i manualen og det ser ud til at den faktisk kan spille FLAC. Dumt at det ikke står på produktbladet.

Min musik ligger også først og fremmest i mp3, dog minimum 256 CBR.



Skrevet af: kris
Skrevet den: 08-Januar-2009 kl. 22:43

Har lige læst de 150+ indlæg i Sonos-forummet - det er topunderholdende! Så underholdende at jeg lige måtte smide et par indlæg!

Kort sagt handler diskussionen lige nu om noget ret så afgørende: Er Cisco ligesom Sonos i stand til at streame UDEN server? Det er selvsagt ret afgørende, for netop Twonky, Slimserver og hvad har vi er netop, hvad der gør konkurrenterne besværlige at bruge i forhold til Sonos - spændende! 

Fra en Cisco-official forlyder det, at det ER Cisco faktisk i stand til - men jeg har tilladt mig at spørge endnu engang og endnu mere konkret til netop dette punkt i Ciscos eget forum, hvor deres officials faktisk svarer hurtigt og ekstremt åbent og ærligt. Fx har de allerede afsløret, at de inden for 3-6 måneder er klar med en løsning til Iphone og Touch. De havde overvejet at vente med lanceringen til den detalje var på plads, men slog til nu og nøjedes iPod-docken.

Jo mere jeg tænker over det, jo mere tror jeg, at Sonos skal være nervøse - særligt hvis det med serveren viser sig at være rigtigt. Et produkts succes handler bl.a. om markedsføring og nye funktioner. Markedet for det her er nærmest uudnyttet, så det handler om NYE kunder (os der allerede er på er jo en latterlig lille nørdet skare - der er fx max 1/2 mio. Sonos-brugere på verdensplan - gaaaab). Nu står der pludselig en MEGET TUNG spiller med nogle funktioner, Sonos hidtil på monopolistisk vis har ignoreret - dét kan være farligt for Sonos.

99,99999% af markedet kender ikke Sonos, så når der pludselig er et produkt med USB-port, iPod-dock, zoner med display indbygget, så betyder det noget. Kunderne forstår "usb" (de forstår ikke NAS), de forstår "iPod-tilslutning", de forstår en lavere pris - that's marketing. Så kan det godt være, at Sonos alligevel er et "bedre" produkt - fx det med at cache numrene. Men gennembruddet i forhold til masserne handler om levere noget masserne kan forstå - det tror jeg Cisco har forstået. Og for at gentage en hengiven Sonos-tilhænger fra Sonos' forum: "Ipod integration, Touchscreen controller, Zones with integrated Displays, Integrated Optical Drives, USB ports, Infrared support (not sure to what extent), Video/Media Hub modules for streaming! And it supports the critical stuff like Rhapsody, Radiotime, and sync'd playing in multiple zones. If there was ever going to be Sonos killer, I'm afraid this is going to be it. Awaiting price point."

Succesen står og falder ikke med, hvad os nørder mener, det står og falder med, hvad masserne mener - og de nærmer sig MEGET dette marked nu. Jeg ved ikke, om Sonos bliver sat til vægs - men jeg mener de risikerer det for første gang, og det er ved gud sundt for udviklingen. Monopoler har aldrig været sundt - Sonos MÅ nu ud af busken. De har intet præsteret af nyt i 4 år - ud over Apple-integration. Det bliver sgu spændende at følge.

/kris



-------------
Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R


Skrevet af: Muele
Skrevet den: 09-Januar-2009 kl. 08:33

Ganske interessant indlæg.

Jeg er dog ikke 100% sikker på at Cisco's produktserie vil være en trussel for Sonos (og for Logitech for den sags skyld).

Grunden til at jeg tror det, er at hvis Cisco fyrer en masse millioner af på markedsføring, så vil en masse (millioner af mennesker måske) opdage at det er muligt at centralisere og streame deres musik. Hvis Sonos har en bedre lyd og Squeezebox en lavere pris (eller andre fordele), kan de måske blive trukket med frem af Cisco's eventuelle succes.

Konkurrence er som regel godt for os forbrugere i hvertfald.



Skrevet af: kris
Skrevet den: 16-Januar-2009 kl. 21:55

Så foreligger der en grundig anmeldelse af Ciscos system - og det er helt forfærdeligt: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=15555011 - http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=15555011

Sonos kan slappe helt af.

Jeg havde håbet på lidt sund konkurrence, men sådan ser det ikke ud til at gå lige med det samme. Produktet stinker...

/kris



-------------
Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R


Skrevet af: Muele
Skrevet den: 19-Januar-2009 kl. 10:52

Hmmm, det ser ud til slet ikke at være klar til at blive solgt.

Det fejler på så mange måder. Det er grumt. Synd at han slet ikke får lokal afspilning til at virke. Så kunne han have lavet en lidt mere sammenligninende test.

mvh Mogens



Skrevet af: dkduck
Skrevet den: 19-Januar-2009 kl. 21:10
Kris, læste lige artiklen og er enig.

Jeg forstår dog ikke de kan finde på at sende det på markedet når det performer så dårligt.

Jeg tror jeg vil være naiv og tro på det enten er et defekt anlæg eller en tidlig Beta han har fået ved en fejl

Fruen syens rigtig godt om udseendet og ja, ved godt andre ikke kan lide det, men smag og behag - havde ellers overbevist hende om at investere i det....meeeen


-------------
MVH
Erik M M
>> Noxon2 - MSS2 500Gb - Technics Receiver - B&W DM220


Skrevet af: kris
Skrevet den: 10-Februar-2009 kl. 13:53
Tråden er blevet længere...

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1107152& page=1 - http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1107152& page=1

...og nu finder man også en meget tilfreds kunde - bortset fra den kiksede batteritid på kun én time på remoten (se nedenfor - men læs hele tråden, og nyd som altid Sonos-tilbedernes grænseløse forsvar for Sonos og tilsvarende kritik af alle andre - i alle mine gadgetår har jeg læst MEGET på nettet, men Sonos-tilhængerne er og bliver bare mest hardcore).

/kris

Wow, I’m sorry and surprised to hear of the poor experience with the Cisco products. That is a shame. On the chance that your experience could have been more of an exception, I thought I’d share my experience as well, as it could not have been more different.
I purchased the Cisco Wireless Audio Premier Kit, which includes the wireless touch-screen Controller, the Extender (for connecting to an AV Receiver or other self-powered device), and the self-powered Director. It also includes a free year of Rhapsody service for a limited time – a nice bonus, I would later find. My wireless router is the WTR610N and I have a Vista laptop.
I didn’t bother with the manual setup and instead went straight to the CD, which based on the previous review sounds like is the way to go. It proceeded to load all of the setup software without issue. After a few minutes it then provides a prompt to begin setting up the individual devices. You simply select the radio button next to the device you would like to setup. It asks you to do a hardline connect to start, then to plug the power in, then hit Next. PRESTO, in a matter of minutes the device was up and running. The software did a quick check to make sure it is available wirelessly (asking me to disconnect the hardline in the process), provided the option to name the “zone” it will be in, and I was done.
At this point the software asks if you would like to connect additional devices, and it took me through the same set of steps for each device. The only difference is the touchscreen controller, which requires a usb connection to a PC or laptop. It also asked me for my account information for online services such as Rhapsody.
As soon as I had completed the setup of the three devices, I placed them in each of their respective rooms, connected them to my audio system or individual speakers as appropriate, and off I went. First, I familiarized myself with the wireless control, which I found to be pretty intuitive. The GUI is nice, but I did find that the touch screen could be a little more sensitive, as it did not always recognize my finger initially. It seems to prefer a slightly longer press, although not annoyingly so, just a fraction of a second longer than expected. It also provides the same functions with the spin wheel on the side, which was a nice feature and what I find myself using the majority of the time. In any case, seven choices are given on the first screen:

Settings – for accessing network options, screen appearance and button options, and changing “zones”
Rhapsody – access to the Rhapsody service
All Libraries – access to your personal music libraries on devices that are on your home network
Radiotime – access to the Radiotime service – live, online streaming of radio stations across the world.
Now Playing Queue – what is currently in your queue to play.
Play To – option to synchronize zones to play the same music without any delay.
Favorites – 10 assignable slots for your top songs, playlists, artists, etc. from any of the above music sources.

I first went into All Libraries, where the controller was able to immediately identify my laptop and found all of my music, organizing it all as you would expect – by artist, album, genre, etc. It also provides a search by function and allows you to simply peruse individual folders on the computer. I am happy to say that this worked flawlessly for me, and I was able to listen to my music without issue.

Radiotime is a free service that streams radio broadcasts from around the globe over the internet. It is organized by talk, sports, music, etc. and further by genre. It even recognizes your local stations. It is a feature that I enjoyed a lot. A handful of the radio stations, however, do not seem to be compatible with the players. They are few and far between, but still a bit frustrating when you come across one, as you’d expect this service to work the same for all sources.

The ultimate, though is the Rhapsody service. Not only did it work without any issues at all, the quality of the broadcasts was a terrific surprise. I have a high end home theater system that can be picky with substandard material, but with this service it came through full and rich sounding, with all of the dynamics you would expect from a CD. Needless to say, having access to a digital pantheon of music of this quality, either that I can search or that is streamed to me through “channels” was a great experience that worked for me without a single hiccup after I signed up for the service.

Use of the Now Playing Queue require a quick read of the Controller User Guide, as features such as repeat and shuffle are not immediately obvious (a right click of the spin wheel brings up the available playback features, which vary depending on the source). However, once I became familiar with these features, playing the music in the queue in the manor I wanted worked as expected. Overall, I found the playback functionality to be uneventful - which is a good thing.

There are, of course, a few areas that need improvement. For one, trying to use the Director without either the included IR remote or touch screen controller is not pleasant. As explained in the previous review, there are two variable function buttons on either side of the screen (4 total) and their functions are not always displayed on the screen, so you have to remember what each one does. It can be annoying to work with the director like this. I found that just using the IR remote was simpler and easier, and of course it can be controlled with the touch screen controller just like the Extender. The touch screen controller’s battery life is not long enough – an hour or so of heavy use at which point it needs to be plugged in to either an electrical outlet or usb port. And the touch screen itself could be a bit more sensitive, as explained previously. I would also like to see more support for different audio files, such as the lossless versions from Apple and Microsoft.

Overall, the setup and use of this system has exceeded my expectations. For me, the setup process worked exactly as expected and without any hiccups. I was up and running in 30 minutes or so. Access to content, be it on my laptop, Radiotime, or Rhapsody was similarly easy and painless, and quite intuitive. The quality of music is a wonderful surprise and gives me confidence that my CD purchasing expenses will start to decrease dramatically. Despite a couple of quirks with the UI, this system is providing to be a sound investment and providing a lot of enjoyment.
BruiserG is offline  

 

 



-------------
Sonos diverse, iDevices, WD My Book Live (NAS), MediaMonkey 4, Samsung QE55Q70R



Print side | Luk vindue