Hej.

Er det compact eller spejrefleks de er ude efter? Der er efterhånden en del gode spejlrefleks til fornuftige priser.

Hilsen Morten

Ok godt at høre

Nu er jeg Canonfreak, så det er jeg jo nok også farvet af.

https://webshop.kamerahuset.dk/catalog/product_info.php/cPath/22_36_106_257/products_id/3055 - https://webshop.kamerahuset.dk/catalog/product_info.php/cPat h/22_36_106_257/products_id/3055  til 3195

https://webshop.kamerahuset.dk/catalog/product_info.php/cPath/22_37_115/products_id/1540 - https://webshop.kamerahuset.dk/catalog/product_info.php/cPat h/22_37_115/products_id/1540  til 2450 er også et godt Nikonbud.

Endelig https://webshop.kamerahuset.dk/catalog/product_info.php/cPath/22_37_115/products_id/2797 - https://webshop.kamerahuset.dk/catalog/product_info.php/cPat h/22_37_115/products_id/2797  til 3330 Som ser yderst fornuftigt ud. Jeg er som sagt ikke så skarp i Nikon, men kvaliteten er der ikke noget i vejen med.

De kan sikkert findes billigere andre steder, men jeg kan personligt anbefale kamerahuset hvor man kan stå og få lov at røre/prøve, da det også er en fysisk fotobutik. Servicen er desuden i top.

Morten

Som sagt er jeg ikke skarp i Nikon.

Men i Canonlinsen er der IS, hvilket kort fortalt går ud på at glasset er "ophængt", hvilket betyder at rystelser bliver minimeret rigtig meget. Det er en fordel hvis man lige skal svinge skidtet rundt for at fange junior der er igang med at tapetsere et maleri med ymer

Mener at VR er det samme hos Nikon, men det er der en Nikonkyndig der må svare på.

I den prisklasse synes jeg personligt ikke der er ret meget foreskel rent teknisk. Tror det er mere et spørgsmål om hvad man kan lide og har af forudintagelser i forvejen.  Med fare for at få diverse Sony, Panasonic og andre freaks på nakken, så hold dig til Canon eller Nikon. De kan sgu lave fotogrej

Forvent ikke det helt store med de kit objektiver der medfølger de tilbud.. Det er objektivet der sådan set bestemmer kvaliteten af de billeder du tager.. Kit objektiverne kan da bruges langt hen af vejen, men kniber det med lys, og skal der tages billeder af ting i bevægelse, så skal der bedre optik til.

Det er fordelen ved d-slr, der kan man tilkøbe optik som passer til de situationer man fotograferer i.

Det bedste tilbud jeg har set, er Elgiganten der sælger Nikon D80 med 18-55VR kit, til 3999,- Det er et fantastisk godt kamera.

Hvis man kun vil opfre 3000, så tror jeg til dels, de vil være bedre tjent med et godt compact kamera.

For 3000, får du lige kamerahuset med et eller andet meget billigt objektiv. Det er nu engang objektivet der giver billedet, kvaliteten.

PerW skrev: Hvis man kun vil opfre 3000, så tror jeg til dels, de vil være bedre tjent med et godt compact kamera. For 3000, får du lige kamerahuset med et eller andet meget billigt objektiv. Det er nu engang objektivet der giver billedet, kvaliteten.

Ahhh.... tror ikke du skal regne med at kit-objektiverne til D-SLR er ringere end dem på et kompaktkamera.

Morten

Mange kompakt kameraer idag, tager faktisk bedre billeder end dslr med kit objektiver. Forcen ved dslr har altid været, at der mange manuelle indstillings muligheder.. Dette er der idag også på de fleste kompaktkameraer, og de performer ekstremt godt..

Et kamera som Canon G9 som jo er et kompakt kamera, det tager ekstremt gode billeder..

Jeg læste for nogen tid siden en test der var lavet med et G10, op imod et Hasselblad til flere hunderede tusind.. Det var et uhørt resultat der kom ud af testen, der var næsten ikke forskel på kvaliteten på billederne.. Det var selvfølgelig ikke store prints, men 13x9 billeder.

Testen er her, prøv at læs den, det giver stof til eftertanke..

http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml - http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml

Canon G10 kan trods alt købes til ca. 3200,- og er nok det bedste semikompakte kamera der er på markedet lige nu.

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=474725&searchArea=&Soegeord=powershot - http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=474725&am p;searchArea=&Soegeord=powershot

Nogle hævder endda, at G9 stadig er en tand bedre i visse situationer. Det kan købes til godt 2500,-

http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=399725&searchArea=&Soegeord=powershot - http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=399725&am p;searchArea=&Soegeord=powershot

Jeg vil mene, at hvis man bare skal have et kamera der er hurtigt lige at tage med i lommen eller tasken, så vil jeg hellere gå efter G9 eller G10, fremfor dslr med kit objektiv. Har man dslr til at stå på AUTO mode hele tiden, så er man bedre tjent med et godt kompakt..

Men det var bare mine 5 øre..

Jeg ville kigge her: http://kamerashop.dk/ - http://kamerashop.dk/

Hvis de ikke er fanatiske med at det skal være spejl, ville jeg kigge på Canon PowerShot SX1 IS til 3535kr.

Det har 20 gange optisk zoom, optager videoklip i fullhd af knægten i aktion! Går selv og overvejer at skifte til det

Kena>>

Selvfølgelig er dslr de kompakte kameraer overlegen, men hvis det drejer sig om alm. hverdagsbrug, og indendørs billeder skydes med den indbyggede flash, så er forskellen minimal på dslr med kit objektiver, og de bedste kompaktkameraer.. Hvis størrelsen ikke har nogen betydning, så skal man gå efter et dslr. Og det er fint at starte med at køre på auto, og så forsøge sig frem efterhånden som man bliver mere fortrolig med kameraet.. Men det kræver lidt benarbejde at sætte sig ind i kameraets funktioner, og hvordan man får det bedst ud af funktionerne.. Det er meget nemt at blive bidt af..

Jeg foretrækker da også at skyde med mit D80, men har alligevel lige købt et godt kompaktkamera i den dyre ende.

det er det kamera thor-thor nævner, Canon PowerShot SX1 IS. Det er med CMOS sensor som på spejlreflekskameraerne, og med 20x optisk zoom. Desuden kan det skyde video i Full HD 1920x1080i, og det er altså ret vildt at se den video kvalitet det leverer..

Dett er er et eksempel fra Youtube, som jo uden tvivl er komprimeret en del, men man fornemmer alligevel kvaliteten. Lige under vinduet med filmen, trykker man på "Watch in HD", og den kan sagtens ses i fuld skærm..

http://www.youtube.com/watch?v=Hnb37fGFMF0&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=Hnb37fGFMF0&feature=relat ed

kdobm skrev: PerW skrev: Hvis man kun vil opfre 3000, så tror jeg til dels, de vil være bedre tjent med et godt compact kamera. For 3000, får du lige kamerahuset med et eller andet meget billigt objektiv. Det er nu engang objektivet der giver billedet, kvaliteten. Ahhh.... tror ikke du skal regne med at kit-objektiverne til D-SLR er ringere end dem på et kompaktkamera. Morten

Det er jeg fuldstædig uening i. Et kompakt kamera som f.eks Canon G9/10 har et langt bedre objektiv en det standard opjektiv der følger med et Nikon D40.

Canon SX 1 som andre nævner, vil give en mere end man får med et billig DSLR.

At kompakt kamera skulle være dårlige/langsomme til at stille skarpt er efter min mening ikke længer et problem som det var for år tilbage.

Men køber du et billigt kompakt kamera, så kan det være det samme