Et panasonic PX80 kan modtage 1080p 24hz, men det scaleres til ned 720p(768p eller noget), da panelet jo ikke er full HD, men billedet bør nu ikke være dårligere af den grund, full HD er kraftigt overvurderet, de fleste kan ikke se forskellen på afstand alligevel..

Skal det være Lcd, ville jeg også sige et sony W4500, ville være et godt skud, super flot billede, og noget bedre end det zepto tv, han henviser til..

Et Lcd som W4500 har også motion flow, som kan være lækkert at have når man skal spille hurtige spil..

Iflg. Rasmus Larsen, redaktør på sitet flatpanels.dk så er Zepto Pantheon 42 et okay LCD tv.

http://ekstrabladet.dk/kup/testogtjek/elektronik/article1107208.ece - http://ekstrabladet.dk/kup/testogtjek/elektronik/article1107 208.ece

ekstra bladet er nok ikke det bedste test center, en samsung er sikkert bedre. har dog kun set en le-40a656 og den giver et udmærkedet billede. men skulle så også være lidt bedre til det hele i forhold til en Samsung LE-40a558. ved godt prisen er et vigtig parameter, men du skal bare ikke forvente mirakler. Hvis du er vant til et crt tv, så er det stort set kun hd som vil stå bedre. Men vores forventer og behov til billedekvalitet er også forskellige.

xcardman skrev: ekstra bladet er nok ikke det bedste test center, en samsung er sikkert bedre. har dog kun set en le-40a656 og den giver et udmærkedet billede. men skulle så også være lidt bedre til det hele i forhold til en Samsung LE-40a558. ved godt prisen er et vigtig parameter, men du skal bare ikke forvente mirakler. Hvis du er vant til et crt tv, så er det stort set kun hd som vil stå bedre. Men vores forventer og behov til billedekvalitet er også forskellige.

Nu er det jo ikke Ekstra bladet selv der har testet, men derimod Rasmus Larsen fra flatpanels.dk, som faktisk laver nogle okay test.

Zepto leverer fladskærme som er rigtig gode til prisen .

Jeg har selv et og det leverer et billede som er mindst lige så godt som fladskærme der ligger flere tusind over i pris .